Lasten valmentajaa epäillään vakavista seksuaalirikoksista Espoossa

[Olinko eka]

https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a ... 4aad68d62f

Seksuaalirikoksista epäilty 52-vuotias valmentaja on hyllytetty urheiluseuran toiminnasta, kertoo seuran hallituksen puheenjohtaja Iltalehdelle.

Iltalehden tietojen mukaan seksuaalirikoksista epäilty mies on moninkertainen SM-mitalisti. Hän on edustanut Suomea yleisurheilun MM- ja EM-kisoissa sekä olympialaisissa.

Eiköhän tuo varma jo ole noilla paljastuksilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jani_Lehtinen

[Mind Over Matter]

Täh, Espoon Tapiot. Mikäs rikollismagneetti tuo seura oikein on?

[negraham]

Uhri ollut rikosnimikkeestä päätellen jo yli 16-vuotias, likaista touhua toki silti. Olikohan ensimmäinen kerta näissä touhuissa vaiko vain ensimmäinen kerta kun jäi kiinni.

https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/ ... irikoksia/

"Seksuaalinen kajoaminen lapseen
Seksuaalinen kajoaminen lapseen korvaa aikaisemmin voimassa olleen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja siinä on kysymys muista seksuaalisista teoista kuin sukupuoliyhteydestä.

Kysymys on alle 16-vuotiaan koskettelusta tai muulla tavoin tehdystä seksuaalisesta teosta, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä, tai lapsen saamisesta ryhtymään sellaiseen tekoon. Jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden, kysymys on seksuaalisesta kajoamisesta, jos lapsi on 16 mutta ei 18 vuotta täyttänyt."

Näkisin että alle 16 vuotias uhri, mutta ei pidä spekuloida liikaa ettei rikoksen uhria pysty haarukoimaan tiedoilla.

[Sarjahurmaaja]

Uhri ollut rikosnimikkeestä päätellen jo yli 16-vuotias, likaista touhua toki silti. Olikohan ensimmäinen kerta näissä touhuissa vaiko vain ensimmäinen kerta kun jäi kiinni.

https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/ ... irikoksia/

"Seksuaalinen kajoaminen lapseen
Seksuaalinen kajoaminen lapseen korvaa aikaisemmin voimassa olleen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja siinä on kysymys muista seksuaalisista teoista kuin sukupuoliyhteydestä.

Kysymys on alle 16-vuotiaan koskettelusta tai muulla tavoin tehdystä seksuaalisesta teosta, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä, tai lapsen saamisesta ryhtymään sellaiseen tekoon. Jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden, kysymys on seksuaalisesta kajoamisesta, jos lapsi on 16 mutta ei 18 vuotta täyttänyt."

Näkisin että alle 16 vuotias uhri, mutta ei pidä spekuloida liikaa ettei rikoksen uhria pysty haarukoimaan tiedoilla.

"Seksuaalinen hyväksikäyttö" on eri rikosnimike kuin "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" ja siitä on kyse silloin kun uhri on yli 16v mutta alle 18v ja aikuisella on auktoriteettiasema nuoreen nähden, tässä tapauksessa valmentaja. Tuossa asetelmassa myös yli 16-vuotias on seksuaalirikoslaissa "lapsi"

[negraham]

"Seksuaalinen hyväksikäyttö" on eri rikosnimike kuin "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" ja siitä on kyse silloin kun uhri on yli 16v mutta alle 18v ja aikuisella on auktoriteettiasema nuoreen nähden, tässä tapauksessa valmentaja. Tuossa asetelmassa myös yli 16-vuotias on seksuaalirikoslaissa "lapsi"

Joo, mutta tuossa ketjun ensimmäisessä viestissä on tuo:
"Miestä epäillään seksuaalisesta kajoamisesta lapseen ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

Ja minun edellisessä viestissä oli nämä uudet nimikkeet selitettynä
eli
Vuonna 2023 voimaan astuneen seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen myötä entinen rikosnimike "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" poistui laista, ja sen korvasivat teon vakavuudesta riippuen lapsenraiskaus ja seksuaalinen kajoaminen lapseen.

Edit, tarkastin ja tosiaan valmentajan tapauksessa uhri voi olla 16-17 ja kuitenkin rikos pysyy seksuaalisena kajoamisena lapseen, mutta voi olla alle 16 se ei selviä.