MURHA.INFO

Bambinos kirjoitti:

VoDKa kirjoitti: Tosi hämärä mielikuva tuosta kivikautisista äänistä, en mene yhtään varmaksi sanomaan, mutta mahdollisesti oli jotain ääntä niistäkin irti saanut. Sen muistan, että ainakin vähän tuoreempia ruukkuja (satoja vuosia vanhoja nekin tosin) oli saatu kuunneltua.

Luulisin kyllä että ovat saaneet jotain irti, koska se CSI-juttu perustui varmaankin siihen tutkimukseen. Eihän ne kuitenkaan ihan hatusta vedä noita juttuja rikossarjoihin. Itse en kyllä käytännössä tajua, miten ääni tallentuu uraan, mutta jos se kerran saadaan vinyyliin ja savikiekkoon, niin miksei ruukkuun.
Ei ole muuten ensimmäinen kerta kun myytinmurtajat tekee hommat ihan väärin.. Pyramidi-mysteerin selvityksen muistaakseni mokasivat, käyttivät vääriä materiaaleja jne.

Ja huolimattomasti halkoivat niitä omenoita bakteereja täynnä olevilla terillä jne. Muistan kyseisen jakson.

CSI:ssa sekä on, että ei ole oikeita juttuja. Uskoin itse kauan siihen, että ne kaikki on mahdollisia ja olemassa olevia juttuja, mutta sitten jossain lukikin, että ei oikeastaan, on siellä jotain, mutta läheskään kaikki ei ole mahdollista.

Tuo äänijuttu hämää itseäni myös. Joku kun osaisi selittää sen toooodella yksinkertaistettuna, niin ehkä ymmärtäisinkin. Jotenkin se liittyy ääneen ja sen luomaan ääniaaltoihin, jotka pehmeään saveen osuessaan luovat siihen pintaan oman "kuvionsa". Mutta miten sitä saadaan kuunneltua.. Jaa-a.

VoDKa kirjoitti: Mistä tälläisiä henkioppaita edes saa? Mikä se Sam on? Onko kyseessä jokin, joka on ennen ollut ihminen, mutta toimii nyt oppaana, vai jotain, mikä oli jo "syntyessään" henkiopas? Tahdon myös yhden, voitaisiin pelata Pleikkaria yhdessä.

Teosofisen opin mukan henkioppaat ovat ihmisiä, jotka ovat eläneet jo usean elämän, maksaneet karmiset velkansa ja edenneet niin pitkälle ettei heidän enää tarvitse syntyä uudelleen. Jokainen opas saa tehtäväkseen valvoa tiettyä ruumiillistunutta ihmistä. Monet selvänäkijät uskovat, että henkioppaat valitaan ”toisella puolella” itsemme ja jumalien toimesta ennen kuin me ruumiillistumme ja että oppaat neuvovat meitä elämämme suunnitelman täyttymisessä koska me haluamme niin.

Gnostilaisen näkemyksen mukaan sinä ja henkioppaasi olette suunnitelleet elämääsi maan päällä ennen ruumiillistumistasi. Elät elämäsi ja henkioppaasi auttaa sinua matkan varrella. Niinpä jokaisella meistä on henkiopas koska olemme kaikki suunnitelleet elämäämme ennen syntymäämme. Jokainen henkiopas on elänyt ainakin yhden elämän voidakseen ymmärtää ihmiselämän taistoja.

Näkemys siis on että kaikilla meistä on oma henkiopas. Kaikki eivät kuitenkaan ole tarpeeksi herkkiä vaistoamaan tai tuntemaan henkioppaansa. Ilmeisesti ihmiset jotka saavat yhteyden henkioppaaseensa toimivat usein meedioina, selvännäkijöinä ymv. Väitetään myös, että jokainen meistä voisi oppia olemaan yhteydessä henkioppaaseensa.

Lähde: wikipedia

Myran kirjoitti:

VoDKa kirjoitti: Mistä tälläisiä henkioppaita edes saa? Mikä se Sam on? Onko kyseessä jokin, joka on ennen ollut ihminen, mutta toimii nyt oppaana, vai jotain, mikä oli jo "syntyessään" henkiopas? Tahdon myös yhden, voitaisiin pelata Pleikkaria yhdessä.

Teosofisen opin mukan henkioppaat ovat ihmisiä, jotka ovat eläneet jo usean elämän, maksaneet karmiset velkansa ja edenneet niin pitkälle ettei heidän enää tarvitse syntyä uudelleen. Jokainen opas saa tehtäväkseen valvoa tiettyä ruumiillistunutta ihmistä. Monet selvänäkijät uskovat, että henkioppaat valitaan ”toisella puolella” itsemme ja jumalien toimesta ennen kuin me ruumiillistumme ja että oppaat neuvovat meitä elämämme suunnitelman täyttymisessä koska me haluamme niin...

Kohtalon oikkuja. Rullasin juuri avatar-kuvasi julisteen rullalle kun en keksinyt heti paikkaa mihin laittaa sitä.

Mutta näihin henkioppaisiin. Pidän tuosta ajatuksesta, että elämää olisi suunniteltu etukäteen yhdessä henkioppaansa kanssa ennen syntymää. Jotenkin se asettaa jonkinlaista järkeä kaikelle. Vaikka ei nyt olekaan ihan suoranaisesti kyse samasta asiasta kuin kohtalo, niin tavallaan jokaisen elämä olisi luotu juuri siihen malliin, ettei poikkeuksia siitä suunnitellusta voi tehdä - vai voiko? Voiko sen suunnitelman sittenkin romuttaa ihan täysin ja muuttaa elämänsä suuntaa jonnekin muualle? Ts. jos tuollainen henkiopas-ajattelu olisi totta, niin ovatko kaikki rikollisetkin suunnitelleet kaiken jo etukäteen? Pystyykö ennen syntymäänsä näkemään kaikki tulevat tapahtumat, jotta voisi sovittaa itsensä palapelin palasena sinne joukkoon, tukemaan yhtä suurta kuvaa? Nämä tiedot tietenkin unohtuvat, mutta ehkä joillain tosiaan on kyky olla yhteydessä henkioppaaseensa ja tätä kautta tulevaisuuteen pystyy näkemään heidän kauttaan - samoin kuin menneeseen.

Millaisiahan juttuja pitäisi osata harrastaa, että voisi yrittää olla yhteydessä omaan oppaaseensa? Ja mistä tietää, että kyseessä on oma opas, eikä vain ääni pään sisällä?

Eilinen Riivatut talot -jakso eteni jotenkin kiivaampaan tahtiin kuin ne ensimmäiset. Kiaran ei ollut mukana talossa. Hotelli tuntui paikkana ihan "lupaavalta" mutta vähän saivat irti talosta. Homma oli hätäistä söheltämistä. Ärsyttävä sen toimittajan mukaantulo. Ensin oli muka kinunnut mukaan pääsyä tosissaan ja sitten muka jänisti heti ensimmäisen oven avattuaan.
Valopallotkin on vähentyneet sitten alkujaksojen.

No niin. Aiemmin puhuin siitä Derekille syötetystä jutusta kuvausryhmän puolelta. Tämänpäiväisessä jaksossahan tuo sitten tapahtui, eli tämä eteläafrikkalainen vanginvartija Creed Kafer (joka muuten piti olla Kreed Kafer, suomentajan tai jonkun muun moka) jonka riivaamaksi Derek joutui... Anagramminahan Kreed Kaferista saadaan Derek Faker (suom. Derek Teeskentelijä). Sarjan O'Keeffe (vai onko se O'Keeffre?) oli tämän tiedon syöttäjä ja huvittavaa olikin seurata, miten loppupuolella hän kertoo kuinka Derekin riivaus "pitäisi ottaa skeptisesti koska vankilan tiedoissa ei ole mitään tietoa eteläafrikkalaisesta..." Onneksi säästivät Derekiä sen verran, etteivät suoraan sanoneet kusettaneensa sitä. Mutta eipä näkynyt Derekiä loppujakson aikana koska "oli niin uupunut riivauksesta".

Koska Suomessa noita jaksoja näytetään tasan missä sattuu järjestyksessä, tullaan Derek luultavasti näkemään vielä tulevaisuudessakin.

Kyllähän sitä jälki jää muustakin kuin alppikengistä. Ruukkuun, taloihin, mihin vaan. Sodasta selvinneet ovat kertoneet kuinka he joskus kuulivat varoitusääniä, näkivät enkelin - ja pelastuivat.

Onhan tämä maailma ja elonkehä, ja ylipäätään ääretön avaruus paljon enemmän kuin mitä me pystymme tajuamaan. Elämä on enemmän. Olkaamme avoimia, pohtikaamme silti kaikkea eteen tulevaa aina monelta kantilta.

Tässä sanat suihkivat kaikkialle, mikseikäs myös aaveet voisi liikehtiä. Ollaan ainakin uteliaita. Viiden vuoden kuluttua ollaan taas tänäistä viisaampia.

^^ Ai tuo eilinenkö se siis oli se väärän tiedon syöttäminen? Pitääpä katsoa uudelleen sillä silmällä. Muuten minua rasittaa se O'Keeffe vai mikä se nyt on. Nuo pöydänkallistukset alkaa olla aika tuloksekkaita sarjassa, orbit taas on vähentyneet kummasti.

^ Samaa mieltä yleisesti ottaen.

VoDKa kirjoitti:Derekin vihaajille (ja miksei faneillekin) tiedoksi:

Eräs kuvausryhmän jäsenistä syöttää täysin keksittyä tietoa Derekille jossain jaksossa (en tiedä päätyikö tämä jakso ikinä telkkariin). Sen jälkeen mennään kyseiseen paikkaan, jossa tapahtuma on ollut tapahtuvinaan. Ja yllättäen Derek tulee tuon täysin keksityn aaveen riivaamaksi ja vainoamaksi. Tavallaan surullista, koska oli ihan hauska yrittää uskoa kyseiseen heeboon ja riivauksiin ja muihin.

Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että tämän jälkeen Derek jättää sarjan?

oliko se viime lauantain vankila-jakso? kreed kafer=derek faker?
voi ei, derekiä tulee ikävä! oli feikki tai ei ni ainakin äijä vaikuttaa hyvältä näyttelijältä/eläytyjältä ja erikoiselta persoonalta.. hyvä vaan jos jaksot tulee suomessa missä järjestyksessä sattuu ni saatetaan derek vielä tulevissa osissa nähdä..
kuka derekin korvaa?

Sen korvaa varmaankin Juhan af Grann

Grannista vain ei ole moiseen esitykseen. Olisivat antaneet ennen sille nököhampaalle kenkää ja jättäneet Derekin rauhaan. En ole ihan varma jaksanko sitten katsoa Hauntedia kun joskus Derek poistuu.

esmes- kirjoitti:oliko se viime lauantain vankila-jakso? kreed kafer=derek faker?
voi ei, derekiä tulee ikävä! oli feikki tai ei ni ainakin äijä vaikuttaa hyvältä näyttelijältä/eläytyjältä ja erikoiselta persoonalta.. hyvä vaan jos jaksot tulee suomessa missä järjestyksessä sattuu ni saatetaan derek vielä tulevissa osissa nähdä..
kuka derekin korvaa?

En rehellisesti tiedä korvaako kukaan Derekiä, mutta jos joku korvaa, niin veikkaisin että se toinen meedio joka siellä on pyörinyt niillä matkassa nyt useammankin jakson ajan.

Mutta tosiaan, varmasti Derekiä nähdään Suomessa vielä, kun tuo lauantaina näkynyt jakso oli kutoskauden eka jakso. Välistä puuttuu vielä mieletön kasa semmoisia jaksoja aiemmilta kausilta, mitä ei ole näytetty, että varmasti tosiaan Derek on vielä tulevaisuudessakin mukana.

Ihme ammattilaisia, kiljuu ku Womens mc velanperintä keikalla!

Ihan täyttä soosia, nauratti välillä mutta kai jos on tosi herkkä uskoinen niin kai sitä tohonkin uskoo.

Kaameita ja vaarallisia hyökkäyksiä mukamas, heitteli muovinpalalla,
tosi vaarallista.
Menisivät vaikka lehtosaaren sellikaveriksi puoleksi tuntia, olis oikeesti pelottavaa!

Ihan täyttä soosia, nauratti välillä mutta kai jos on tosi herkkä uskoinen niin kai sitä tohonkin uskoo.

Eikai tässä keskustelussa ole ollut siitä puhe, uskooko kukaan tuohon? Se on minusta ja monesta muusta ihan viihdyttävä ohjelma eikä vähiten Derekin "lahjojen" ansiosta. Ohjelma on käsittääkseni nimenomaan viihdeohjelma. Kiinnostavia paikkoja pääsee katsomaan.

Onkohan Monivammalla riittävä ikä tälle palstalle, kaikella kunnioituksella? Tai onko jaksanut lukea tarkkaan aiemmat viestit? Muuten: herkkäuskoinen on yhdyssana, samoin velanperintäkeikka.

Maybrick kirjoitti:

Ihan täyttä soosia, nauratti välillä mutta kai jos on tosi herkkä uskoinen niin kai sitä tohonkin uskoo.

Eikai tässä keskustelussa ole ollut siitä puhe, uskooko kukaan tuohon? Se on minusta ja monesta muusta ihan viihdyttävä ohjelma eikä vähiten Derekin "lahjojen" ansiosta. Ohjelma on käsittääkseni nimenomaan viihdeohjelma. Kiinnostavia paikkoja pääsee katsomaan.

Onkohan Monivammalla riittävä ikä tälle palstalle, kaikella kunnioituksella? Tai onko jaksanut lukea tarkkaan aiemmat viestit? Muuten: herkkäuskoinen on yhdyssana, samoin velanperintäkeikka.

Ikää on 40 ja kaiketi saan kirjoitella epätäydellisellä suomenkielelläni ihan
sellasia asioita mitä mulle tosta ohjelmasta mieleen tuli?
Onko täällä joku pakko kirjoittaa ihan samasta aiheesta ihan samalla tavalla kuin muutkin.

Olen kauheasti pahoillani kun loukkasin herra internet etsivän tunteita!

^Älä ota liian raskaasti. Puhun jo p..kaa vähän kaikesta, loman tarpeessa. Ei tarkoitus loukata jne. Oletko katsonut sarjaa alusta asti? Mitä mieltä olet orbien kohtalokkaasta vähenemisestä viime jaksoissa? Minua SE riivaa vähän vimmatusti. I love orbs!
Vaadin orbit takaisin Riivattuihin taloihin.