Ensimmäisessä jaksossa (todellisuudessa viidennen kauden ensimmäinen jakso) tutustuimme irlantilaiseen linnaan, jossa kummitteli (ette olisi varmaan koskaan uskoneet tätä). Kyseessä oli Kinnittyn linna, jonka kotisivut löydät osoitteesta http://www.kinnittycastle.com/
Kyseisestä Most Haunted (sarjan englanninkielinen nimi) -jakson löydän jopa heidän sivuiltaan, niin tosissaan linnassa on otettu aihe. Ja miksi ei olisi otettukin, sillä olivatpa nuo ilmiöt Kinnittyn linnassa todellisia tai täysin lavastettuja, niin varsin pimeää menoa se oli - sananmukaisesti.
Toisessa jaksossa, joka oli ensimmäisen kauden ensimmäinen jakso (sarjaa on tehty 7 kautta, tosin jaksoja/kausi on vain kolme), kuvausryhmä päätyi irlantilaiseen Chillinghamin linnaan ( http://www.chillingham-castle.com/ ), jonka luvattiin olevan überkummitteleva. Toisin kävi, ainakin mielestäni. Myös heidän kotisivuillaan on kyseinen Most Haunted-jakso. En hirveän tarkkaan muista tapahtumia Chillinghamista, mutta se kertonee lähinnä varmaan siitä, etten ollut ihan niin vaikuttunut enää kuin Kinnittyn linnasta olin ollut.
Kolmas, eli eilinen jakso, kertoi australialaisesta Doorwerthin linnasta, jossa oli näännytetty nälkään palvelija, suljettu ihmisiä vuosiksi lukittujen ovien taakse, tapettu ihmisiä runsain mitoin - unohtamatta, että linna oli tuhoutunut kaksi kertaa satojen vuosien aikana.
Tapahtumia myös tässä paikassa riitti, kuten aiemmissakin. Tälläkin kertaa pöytä saatiin liikkumaan, kuultiiin ääniä ja nähtiin valoja. Onko se sitten hyvä merkki, vai huono? Pöytää ei nähdä ikinä kokonaisuudessaan (niin, että sekä ylä - että alaosa näkyisivät mahdollisen vilpin poissulkemiseksi), ilmassa leijuilevat valot voivat olla (ovatkin?) pölyä ja ötököitä, äänet aiheutuvat vanhan linnan reagoidessa ilman lämpötilanvaihteluihin. Eilisessä jaksossa nähtiin myös jotain, mitä ei ole aiemmin sarjassa vielä nähty; eräs linnan henkilökuntaan kuuluvista, ei-kummituksiin-uskovista henkilöistä sai kesken seikkailun transsikohtauksia ja alkoi itkemään hillittömästi yllättäen. Tutkijoiden mielestä kyseessä oli henki, joka otti valtaan ko. ihmisen, katsojien mielestä pelkkä temppu. Eräs kuvauksissa olevista ihmisistä myönsi lopuksi, että kyse saattoi olla myös pelkästä mielenliikutuksesta, ei niinkään hengestä (ja totta taisi puhua, sillä emme nähneet mitään rääväsuista henkeä pyörittämässä päätä 360 astetta!).
Toisaalta sitten taas brittien lähestymistapa kummituksiin poikkeaa melko paljon esimerkiksi Jenkkilässä esitetystä Ghost Hunters-sarjasta (näkyi Suomessakin, Haamujengi tai Haamutiimi-nimellä). Siinä missä jenkkiläiset menevät kummittelevaan taloon, asentavat kamerat ja tekevät jopa jokseenkin tietelliseltä tuntuvaa työtä, eivätkä juurikaan tunnu vuorovaikuttavan henkien kanssa, on brittiläisillä mukanaan spiritualisti Derek Acorah, jolla on (omien sanojensa mukaan) yhteys henkioppaaseensa, Samiin, joka toisinaan kertoo yllättävän tarkkojakin tietoja ja tapahtumia paikasta jopa satojen vuosien takaa - elleivät nämä samat tiedot tule sitten ihan vain Derekin omasta päästä, luettuna internetin ihmeellisestä maailmasta...
Lisäksi britit kulkevat ympäriinsä kameran kanssa (tätä tosin myös GH tekee), mutta pelkän kyselemisen lisäksi MH-porukka on saanut paljon enemmän materiaalia irti revittyä kuin GH-porukka konsanaan lähes joka jaksossa. Koputuksia, hahmoja, ääniä... Pitäisikö siis kyseenalaistaa porukkaa, joka saa joka kerta isoja tuloksia, vai porukkaa, joka ei aina välttämättä löydä yhtään mitään, mutta joilla on parempi laitteisto?
Kummitusreality on silti tullut jäädäkseen myös Suomeen (vihdoinkin!), sillä ensikuussa pääsemme seuraamaan Suomiversiota aiheesta alkavan Piirin myötä. (Kuinka vakuuttavaa tosin on, että juontaja on entinen Salkkari-tähti, joka on näyttelyn myötä opetellut mm. itkemään ja kertomaan samalla miten aistii suurta surua ja yksinäisyyttä?
Niin tai näin, näytellysti tai ei, joko olette oman leimanne päättäneet iskeä tämän sarjan päälle?