Toimittaja Rebekka Härkönen epäiltynä

[Esko Hobitti]

Kiva huomata, että Venäjä ensin liikkeen veteraaneilla vielä riittää katkeruutta Härköstä kohtaan.

Vassuli on täysin syytön, kuten aina. Natsit ja ryssät vaa tekee kiusaa.
Oikeus varmasti taas toteaa syyttömäksi, kuten aina kun vassulia täysin syyttä vainotaan.
Ihan sama mitä on tehny tai vaikka ei oliskaa, joku kyllä ymmärtää.

[Moonshiner]

Kiva huomata, että Venäjä ensin liikkeen veteraaneilla vielä riittää katkeruutta Härköstä kohtaan.

Aha! Natsien lisäksi vassulit näkee nyt myös vennäjäensin mörköjä joka paikassa.
Vaan uutta tietoa, että venäjämitalistit Lipponen & Heinäluoma ovat katkeria ko.toimittelijalle.

Härkönen ei kyllä ole mikään penaalin terävin kynä. Sai ihan aiheesta palautetta Turun islamteroilun sepustuksistaan.

[Predator]

Härkönen ei kyllä ole mikään penaalin terävin kynä. Sai ihan aiheesta palautetta Turun islamteroilun sepustuksistaan.

On kuitenkin yliopistosta valmistunut. Kuinka moni Härkösen arvostelija on valmistunut yliopistosta, tai edes peruskoulusta?

[naavala]

Härkönen ei kyllä ole mikään penaalin terävin kynä. Sai ihan aiheesta palautetta Turun islamteroilun sepustuksistaan.

On kuitenkin yliopistosta valmistunut. Kuinka moni Härkösen arvostelija on valmistunut yliopistosta, tai edes peruskoulusta?

Vaikken ole juuri Härköstä arvotellut, niin monia yliopiston käyneitä toimittajia ymv. vaikuttajia kuitenkin, joten osallistun kyselyyn.

Lapa pystyssä, korkeakoulututkinto löytyy. Dosentin arvonimeä sen sijaan ei löydy, mutta silti olen rohjennut arvostella mm. dosentti Johan Bäckmania. Juttuhan on niin, että tutkinnot eivät takaa immuunia vahingollisille ideologioille. Toisinaan käy jopa päinvastoin ja korkea koulutus nimenomaan mahdollistaa vaarallisen ideologien tehokkaan levittämisen. Ja koska näin on, niin silloin se ei mene niin, että pitää olla sama koulutus kuin arvostelemallaan henkilöllä.

[Villeri]

No se on tämä Härkösen kolumni, joka sai kansan raivoihinsa:

Screenshot_20261018_153157_Samsung Browser.jpg (141.7 KiB) Katsottu 108 kertaa

Ja ymmärrettävästi saikin, koska eihän tällaista paskaa nyt voi kirjoittaa, kun Turun terrori-iskusta on alle vuosi:"Turun puukkoiskun esitutkintapöytäkirjan läpi kahlattuani katson, että pienikin määrä oikein kohdistettua hyvyyttä voisi riittää estämään tämän kaltaiset tapahtumat." Ja siihen päälle vielä tuollainen psykoottisen hymyn kuva toimittajasta.

Mutta Härkönen on vain dorka, varsinainen epäonnistuja oli jutun läpi päästänyt päätoimittaja.

Ja juuri tuo dorkuus saa uskomaan, että Härkönen on voinut hyvin hölistä jotain ruotsalaisrikollisille. Ei siis tarkoituksellisesti vaan typeryyttään.

En ylipäänsä ymmärrä, miten Härkönen on edes päästetty rikostoimittajaksi, kun pätevyys viittaa enemmän viihdeosaston kesäkuulemisten raportointiin.