Yhdysvaltalaistutkijat kehittivät keinotekoisen solun
20.5.2010 22:37
STT–AFP–Reuters–DPA
Washington. Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat onnistuneet luomaan ensimmäistä kertaa keinotekoisen solun. Kyse on toisin sanoen elävästä solusta, jota ohjaa keinotekoinen perimä.
Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä. Keksintöä pidetään suurena askeleena keinotekoisen elämän kehittämisessä.
"Tämä on ensimmäinen itsenäiseen solun jakautumiseen pystyvä laji, joka on tietokoneen luoma", sanoi tutkimusryhmää johtanut Craig Venter.
Venter sanoi haluavansa yrittää valmistaa seuraavaksi bakteereja, joita voisi hyödyntää polttoaineiden valmistuksessa. Bakteerien avulla voisi kenties valmistaa myös leviä, jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta. Lisäksi ne voisivat auttaa parempien rokotteiden kehittämisessä.
"Kyse on tärkeästä askeleesta sekä tieteellisesti että filosofisesti. Tämä on ainakin muuttanut omaa näkemystäni siitä, miten elämä määritellään", Venter sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhd ... 5256989066
Venterin ryhmä on pitkän linjan keinoelämän tutkijoita.
Uudessa solussa on käänteentekevää nimenomaan se, että se on kykenevä valmistamaan proteiineja ja lisääntymään. Keinotekoisesta solusta ei kuitenkaan tarkalleen ottaen ole kyse, vaan nimenomaan keinotekoisesta perimästä. Tutkijat rakensivat tunnetun bakteerilajin perimästä uudenlaisia proteiineja tuottavan version eli loivat uuden lajin. Lajin solu on peräisin alkuperäisen genomin antaneen lajin sukulaislajilta, johon uusi perimä "istutettiin".
Tutkimuksen abstrakti Sciencessa:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/a ... ce.1190719
Venterin ryhmän aiempiakin saavutuksia valottava englanninkielinen artikkeli Sciencen verkkosivuilla:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5981/958
"So that the assembled genome would be recognizable as synthetic, four of the ordered DNA sequences contained strings of bases that, in code, spell out an e-mail address, the names of many of the people involved in the project, and a few famous quotations."
"...when they initially put the synthetic genome into M. capricolum, nothing happened. Like computer programmers debugging faulty software, they systematically transplanted combinations of synthetic and natural DNA, finally homing in on a single-base mistake in the synthetic genome. "
"They sequenced the DNA in this colony, confirming that the bacteria had the synthetic genome, and checked that the microbes were indeed making proteins characteristic of M. mycoides rather than M capricolum. The colony grew like a typical M. mycoides as well. "We clearly transformed one cell into another," says Venter.
"That's a pretty amazing accomplishment," says Anthony Forster, a molecular biologist at Vanderbilt University in Nashville, Tennessee. Still, he and others emphasize that this work didn't create a truly synthetic life form, because the genome was put into an existing cell."
"As ever more "artificial" life comes into reach, regulatory agencies will need to establish the proper regulations in a timely fashion, adds Oye. "The possibility of misuse unfortunately exists," says Eckard Wimmer of Stony Brook University in New York state, who led a team that in 2002 created the first synthetic virus."
Obama on jo pistänyt työryhmänsä tutkimaan tutkimuksen eettisiä ja muita potentiaalisia seurauksia. Toivoa sopii, että suomalaisetkin poliitikot edes lukevat yo. Sciencen artikkelin ja vieläpä kykenevät sen ymmärtämään.
Onkos se Pioneerien suhteellisuusteoriaan sopimaton ratapoikkeama jo selvitetty?
