Tiedeuutisia

[ABC]

Mielestäni on aiheellista perustaa tiedeaiheita koskeville uutisille oma ketjunsa, jottei niitä tarvitse postailla sikin sokin muihin ketjuihin. Elikkä postailkaa ihmeessä tänne löytämiänne kiinnostavia juttuja, myös englanninkieliset olisivat ainakin itselleni tervetulleita.

[ABC]

Tekstiviesti 20 valovuoden päähän - nyt se on mahdollista!
12.08.2009 13:23, päivitetty 12.08. 13:39

Kun eräs avaruusolento soitti maasta kotiin eräässä elokuvassa vuonna 1982, moni katsoja liikuttui. Nyt australialaiset voivat lähettää oman viestinsä avaruuteen, eikä tämä ole elokuvaa kuten E.T. - The Extra Terrestrial.

Australialaisia on pyydetty osallistumaan uuteen tiedeprojektiin, jossa he voivat lähettää viestin avaruuteen. Osallistujat kirjoittavat tekstiviestin kaltaisen viestin, jossa voi olla enintään 160 merkkiä. Viestit lähetetään lopulta Gliese 581d -planeetalle.

Gliese 581d:n oletetaan olevan lähin maata muistuttava planeetta, jolla voisi olla älyllistä elämää. Planeetta on noin kahdeksan kertaa maan kokoinen ja se on 20 valovuoden päässä maasta.

Daily Telegraph -lehden mukaan Australian tiedeministeri Kim Carr sai kunnian kirjoittaa ensimmäisen viestin.

Carrin viesti oli: "Tervehdys Australiasta, planeetalta, jota kutsumme maaksi. Nämä viestit ilmaisevat meidän unelmaamme tulevaisuudesta. Me haluamme jakaa nuo unelmat teidän kanssanne."

Viestit suunnataan kohti avaruutta Canberran avaruustutkimuskeskuksesta. Mahdollista vastausta ulkoavaruudesta joudutaan kuitenkin odottamaan. Ensi viikon aikana lähetettävät viestit ovat vastaanotettavissa Gliese 581d:n ympäristössä suunnilleen joulukuussa vuonna 2029.

E.T.:n yhteys avaruuteen 80-luvun menestyselokuvassa oli huomattavasti nopeampi.

Pasi Pieti, IS

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1719134

Gliese 581d -planeetta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_d

[MEG]

Tiedeuutis-palsta on tervetullut!
Mitä k.o. asiaan tulee ,niin kannattaisi teksti-viestien sijaan lähettää kuvia.
On jo viimevuosikymmenellä lähetettykin, kuva jossa m.m nainen mies ja lapsi käsi kohotettuna tervehdykseen.

[kaia]

Toivottavasti Gliede 581:n asukkaat ymmärtävät englantia.

[ABC]

17.08.2009
Matemaatikot hankkiutuivat eroon pimeästä energiasta
Uusi matemaattinen ratkaisu onnistuu kuvaamaan maailmankaikkeuden laajenemisen ilman hypoteettista pimeää energiaa.

Kosmologit havaitsivat joitakin vuosia sitten, että maailmankaikkeuden galaksit etääntyvät toisistaan kiihtyvää vauhtia. Kiihtymisen arvoituksellinen aiheuttaja nimettiin pimeäksi energiaksi, ja sen on laskettu käsittävän 75 prosenttia maailmankaikkeuden aineesta/energiasta.

Tämä selitys vaatii, että Einsteinin suhteellisuusteorian matemaattiseen esitykseen lisätään niinsanottu kosmologinen vakio. Yhdysvaltalaiset matemaatikot Blake Temple ja Joel Smoller ratkaisivat ongelman toisin. He johtivat Einsteinin yhtälöistä ratkaisun, jossa maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen selittyy laajenevalla aaltoliikkeellä. Jos selitys on tämä, ei tarvita kosmologista vakiota enempää kuin pimeää energiaakaan.

Templen ja Smollerin mukaan laajenevat aallot voisivat olla peräisin alkuräjähdyksestä.

Tutkimuksen julkaisi PNAS.

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3850

Tämä uutinen voi vaikuttaa aluksi mitäänsanomattomalta, mutta jos uusi ratkaisu on vedenpitävä niin se tarkoittaa, että yksi suurimmista nykyisen alkuräjähdysteorian ongelmallisista kohdista on nyt selvitetty. Valtavan suurta pimeän energian määrää on usein pidetty matemaattisena artefaktina, mutta kukaan ei ole oikein osannut antaa vaihtoehtoista selitystä, joten pimeä energia on oletettu todelliseksi.
Jos tämä uusi teoria on oikea, niin sen pitää periaatteessa pystyä ennustamaan myös jotain uutta. Ehkäpä saamme jatkossa selityksiä myös muille avoinna oleville kysymyksille.

[konsta]

Jos tämä uusi teoria on oikea, niin sen pitää periaatteessa pystyä ennustamaan myös jotain uutta. Ehkäpä saamme jatkossa selityksiä myös muille avoinna oleville kysymyksille.

Jos tuon voisi selitää vaikka materian(energiakeskipiteiden) välisen tyhjän tilan kasvamisena tietyllä kiihtyvyydeellä, niin samalla se selittäisi meille painovoiman olemuksen? Eli tuo hauska painovoimateoria, missä painovoima selitetään siten, että kun heittää kiven ilmaan, niin se ei putoa alas maanpinnalle, vaan maanpinta nousee kiveen kiinni. Mitään en ole ottanut.

[rapier]

Jos tämä uusi teoria on oikea, niin sen pitää periaatteessa pystyä ennustamaan myös jotain uutta. Ehkäpä saamme jatkossa selityksiä myös muille avoinna oleville kysymyksille.

Jos tuon voisi selitää vaikka materian(energiakeskipiteiden) välisen tyhjän tilan kasvamisena tietyllä kiihtyvyydeellä, niin samalla se selittäisi meille painovoiman olemuksen? Eli tuo hauska painovoimateoria, missä painovoima selitetään siten, että kun heittää kiven ilmaan, niin se ei putoa alas maanpinnalle, vaan maanpinta nousee kiveen kiinni. Mitään en ole ottanut.

Konsta on konjakeissaan kuten aina.

[kameleontti]

Käsittääkseni Einstein vastusti koko kosmologista vakiota jo alunperinkin, mutta oli pakotettu se hyväksymään, koska ilman sitä ei teoria toimisi. Nyt jos päästään asiassa pidemmälle, niin Einsteinkin saa levätä rauhassa. Mahtaakohan tämä uusi ajatus viedä meitä lähemmäs painovoiman kvanttiteoriaa...

[konsta]

Konsta on konjakeissaan kuten aina.

No niinpä. Tuo ajatushan oli oikeastaan Einsteinilta, kun hän vertasi sitä siihen, että jos henkilö on hississä, jonka vauhti kiihtyy tasaisesti, niin kiihtyvyyttä vastustava massan hitaus on täysin identtinen painovoiman kanssa. Jos maailmankaikeuden ominaisuutena on kaikkialla, myös atomien välissä, tapahtuva kiihtyvä tyhjän tilan lisääntyminen, niin ehkä painovoima voidaan tätä kautta vihdoin selittää ja suuri yhtenäisyysteoria saadaan valmiiksi. Ainakin siitä tulisi aika hauska.

[kaia]

Science is interesting:

http://www.youtube.com/watch?v=cdxJoCzLJyw

[markja]

Ehkä hiukan off-topic, mutta voiko joku selittää, miten on mahdollista, että jos siis tämä suuri alkuräjähdys on tapahtunut joskus 14 miljardia vuotta sitten, niin miten voi universumissa olla galakseja, jotka ovat yli 14 miljardin valovuoden päässä tästä oletetusta keskipisteestä? Kun totatota, jos siis ne matkaisivat vaikka yhtä nopeasti kuin valo, niin eivät ne siltikään voisi ehtiä sinne, missä ne nyt ovat.

[Spider]

^ Mielenkiintoinen kysymys. Valistuneempaa vastausta odotellessani spekuloin: oisko taustalla yleisen suhteellisuusteorian ennustama ajan hidastuminen kappaleen nopeuden lähestyessä valon nopeutta? Tähän perustuen kauimmaiset kappaleet voivat olla hyvinkin paljon kauempana kuin "normaali" käsitys ajankulusta ennustaa.

[kaia]

Ehkä hiukan off-topic, mutta voiko joku selittää, miten on mahdollista, että jos siis tämä suuri alkuräjähdys on tapahtunut joskus 14 miljardia vuotta sitten, niin miten voi universumissa olla galakseja, jotka ovat yli 14 miljardin valovuoden päässä tästä oletetusta keskipisteestä? Kun totatota, jos siis ne matkaisivat vaikka yhtä nopeasti kuin valo, niin eivät ne siltikään voisi ehtiä sinne, missä ne nyt ovat.

Missä on sanottu, että ne galaksit ovat sillä etäisyydellä maailmankaikkeuden keskipisteestä? Maa ei ole kosmoksen keskellä.

On syytä muistaa että painovoima taivuttaa valoa, valo todennäköisesti tekee isojakin mutkia avaruudessa kun se kulkee vaikkapa läheltä mustia aukkoa tai galakseja.

Jos galaksiryhmät ja aine liikkuvat maailmankaikkeuden laajentuessa kosmoksen oletetusta keskipisteestä poispäin, niin voi olla että meidän galaksimme kulkee päinvastaiseen suuntaan kuin se 14 miljardin valovuoden etäisyydellä oleva galaksi josta havainto on voitu tehdä vain meidän galaksistamme katsoen.

[konsta]

Joo, pallomaisesti laajenevan maailmankaikkeuden sädes siis voi maksimissaan olla tuo 14 miljardia valovuotta, josta seuraa, että sen halkaisija voi maksimissaan olla 28 miljardia valovuotta. Eli etäisimmät pisteet voivat olla 28 miljardin(tässä tietenkin se ongelma, että nämä pisteet toisiinsa nähden ovat ovat etääntyneet noin kaksinkertaisella valonnopeudella) valovuoden päässä toisistaan. Näin siis jos maailmankaikkeus olisi laajentunut tasaisella nopeudella, noin 300000km sekunnissa.

Mutta kun ei ole, vaan laajenemisessa on nyt mukamas havaittu tasainen kiihtyvyys. Jos kerran tasainen kiihtyvyys on olemssa(korvaa kosmologisen vakion), niin voidaan laskea taaksepäin, millä nopeudella maailmankaikkeus on milloinkin laajentunut. Tästä seuraa väistämättä kummalinen räjähdys, joka alkaa hitaalla nopeudella ja kiihtyy aikaa myöten valonnopeuteen.

[ABC]

http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe

The age of the universe is about 13.7 billion years, but due to the expansion of space we are now observing objects that are now considerably farther away than a static 13.7 billion light-years distance. The edge of the observable universe is now located about 46.5 billion light-years away.
...
According to the theory of cosmic inflation and its founder, Alan Guth, the entire universe could be (at least) 10^23 to 10^26 times as large as the observable universe.