MURHA.INFO

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:18 pm En käytä venäläisistä alentavia ilmaisuja. Olen tarkentanut useita kertoja tässä ketjussa, että käytän "ryssää" niihin jotka käyvät ja kannattavat Putinin laitonta sotaa.

Mikä oikeuttaa USA:n valloitussodat ja siviilien tappamiset ja sotarikokset? Sekö, että ne eivät tapahtuneet Euroopan sisäpuolella vai mikä? Miksi et suostu tuomitsemaan USA:n vastaavia toimia? Miksi USA:n toimet ovat sinulle TÄYSIN OK?

Minkään valtion ei pitäisi sotia omien rajojensa ulkopuolella? Vai onko se niin, että USA saa, mutta muut maat eivät?

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:18 pm Whataboutismilla ei millään voi oikeuttaa ryssän laitonta sotaa. Jos siihen mennään, historiasta löytää aina jotakin jolla laittomia sotia mukamas "oikeutetaan".
Toisekseen USA ei ole käynyt valloitussotia viime aikoina. Mitään maa-alueita USA ei ole valloittanut ja liittänyt itseensä

Kyllä sinä agendasi kanssa melko yksisilmäiseltä vaikutat.

No totta helvetissä vastustan Putinin laitonta valloitussotaa, ryssän harjoittamaa murhaamista, ryöstelyä ja raiskailua vieraalla maalla. Sinä ilmeisesti olet niin "neutraali" ettet tätä vastusta.

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:35 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:18 pm En käytä venäläisistä alentavia ilmaisuja. Olen tarkentanut useita kertoja tässä ketjussa, että käytän "ryssää" niihin jotka käyvät ja kannattavat Putinin laitonta sotaa.

Kyllä sinä käytät. Ihan samaan tapaan kuin jos käyttäisit N-sanaa niin se ulottuisi kaikkiin tummaihoisiin ihmisiin, ei vain niihin, jotka tekevät rikoksia.

Vastustan kaikkia sotia, niin USA:n, Venäjän kuin Kiinankin. Mutta sinulle Venäjän harjoittamat sodat tuntuvat olevan negatiivinen asia. Muiden valtioiden harjoittamat ihan ok.

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:47 pm En todellakaan käytä. Ei tulisi mieleenikään käyttää ryssä-sanaa venäläisiin jotka vastustavat sotaa, otetaan nyt esimerkkinä vaikka Garry Kasparov.

Vastustan kaikkia sotia, niin USA:n, Venäjän kuin Kiinankin. Mutta sinulle Venäjän harjoittamat sodat tuntuvat olevan negatiivinen asia. Muiden valtioiden harjoittamat ihan ok.

Tämä on Ukraina-ketju jossa puhutaan Ukrainan sodasta. Sinä esität jotain "neutraalia" vaikka tosi asiassa koko ajan puolustelet venäjän tekemisiä sodassa kuten sinun Amnestyn kommentistakin kävi ilmi. Ei todellakaan näytä siltä että vastustat tätä sotaa.

Millään ei voi oikeuttaa mitään sotaa oman valtion rajojen ulkopuolella. USA käy nyt sotaa Venäjää vastaan esim. ukrainalaisia hyödyntäen. Apua annetaan USA:n omien intressien mukaan, ei sen mukaan mitä apua ukrainalaiset tarvitsisivat. Tämäkin on sinulle ilmeisesti täysin ok, koska USA hyvä, Venäjä paha sinun maailmassasi. Ainiin se ei ole edes Venäjä sinun maailmassasi vaan ryssä.. .. ..

https://worldpopulationreview.com/count ... us-invaded Turhaan kiertelet noita USA:n sotia sillä, ettei saarivaltio voi liittää itseensä valloittamiaan alueita. Se ei ole teknisesti mahdollista, muuten USA kyllä tekisi sen.

Saarivaltio ei voi liittää itseensä valloittamia alueita koska se ei ole teknisesti mahdollista? Mitä ihmettä höpiset? Vähän niinkuin Iso-Britannia ei voinut liittää Falklandinsaaria itseensä ja puolustaa sitä Falkandin sodassa vai?

Olkaas muuten modet tarkkana tästä "neutraalien" yrityksestä viedä ketju off-topikkiin.

Ryssä on venäläistä ihmistä tarkoittava sana, jota nykyisin pidetään halventavana.[1] Sanaa käytetään myös Venäjästä maana tai valtiona sekä venäjän kielestä.

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:54 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:47 pm En todellakaan käytä. Ei tulisi mieleenikään käyttää ryssä-sanaa venäläisiin jotka vastustavat sotaa, otetaan nyt esimerkkinä vaikka Garry Kasparov.

Vastustan kaikkia sotia, niin USA:n, Venäjän kuin Kiinankin. Mutta sinulle Venäjän harjoittamat sodat tuntuvat olevan negatiivinen asia. Muiden valtioiden harjoittamat ihan ok.

Tämä on Ukraina-ketju jossa puhutaan Ukrainan sodasta. Sinä esität jotain "neutraalia" vaikka tosi asiassa koko ajan puolustelet venäjän tekemisiä sodassa kuten sinun Amnestyn kommentistakin kävi ilmi. Ei todellakaan näytä siltä että vastustat tätä sotaa.

Millään ei voi oikeuttaa mitään sotaa oman valtion rajojen ulkopuolella. USA käy nyt sotaa Venäjää vastaan esim. ukrainalaisia hyödyntäen. Apua annetaan USA:n omien intressien mukaan, ei sen mukaan mitä apua ukrainalaiset tarvitsisivat. Tämäkin on sinulle ilmeisesti täysin ok, koska USA hyvä, Venäjä paha sinun maailmassasi. Ainiin se ei ole edes Venäjä sinun maailmassasi vaan ryssä.. .. ..

https://worldpopulationreview.com/count ... us-invaded Turhaan kiertelet noita USA:n sotia sillä, ettei saarivaltio voi liittää itseensä valloittamiaan alueita. Se ei ole teknisesti mahdollista, muuten USA kyllä tekisi sen.

Saarivaltio ei voi liittää itseensä valloittamia alueita koska se ei ole teknisesti mahdollista? Mitä ihmettä höpiset? Vähän niinkuin Iso-Britannia ei voinut liittää Falklandinsaaria itseensä ja puolustaa sitä Falkandin sodassa vai?

Olkaas muuten modet tarkkana tästä "neutraalien" yrityksestä viedä ketju off-topikkiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ryss%C3%A4

Ryssä on venäläistä ihmistä tarkoittava sana, jota nykyisin pidetään halventavana.[1] Sanaa käytetään myös Venäjästä maana tai valtiona sekä venäjän kielestä.

Amnestykö puolustaa nyt Venäjän tekemisiä tuomalla totuuksia esille Ukrainan toimista? Ja minä lainaamalla Amnestyä teen sitä siis myös?

Minä olen sen sijaan tuominnut kaikkien valtioiden omien rajojen ulkopuolellaan käymät erikoisoperaatiot ja sodat. Ei niitä voi hyväksyttää millään. Ei niitä rajoja valtioilla ihan turhaan ole.

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:00 pm Ai tämäkä sinun väitteesi oli sitten oikea johtopäätelmä Amnestyn uutisista? Tämäkö on siis sinulle edelleen totuus?
"mutta nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "

Minä olen sen sijaan tuominnut kaikkien valtioiden omien rajojen ulkopuolellaan käymät erikoisoperaatiot ja sodat. Ei niitä voi hyväksyttää millään. Ei niitä rajoja valtioilla ihan turhaan ole.

Juu sinun toimintasi onkin ollut tässä ketjussa todella venäjää tuomitsevaa ja totuudessa pysyvää neutraaliutta jossa ei väännetä uutisesta täysin virallisen ryssäpropagandan mukaiseksi.
Älä nyt jaksa. Ja lopeta trollailu off-topic whataboutismillä.

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:06 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:00 pm Ai tämäkä sinun väitteesi oli sitten oikea johtopäätelmä Amnestyn uutisista? Tämäkö on siis sinulle edelleen totuus?
"mutta nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "

Minä olen sen sijaan tuominnut kaikkien valtioiden omien rajojen ulkopuolellaan käymät erikoisoperaatiot ja sodat. Ei niitä voi hyväksyttää millään. Ei niitä rajoja valtioilla ihan turhaan ole.

Juu sinun toimintasi onkin ollut tässä ketjussa todella venäjää tuomitsevaa ja totuudessa pysyvää neutraaliutta jossa ei väännetä uutisesta täysin virallisen ryssäpropagandan mukaiseksi.
Älä nyt jaksa. Ja lopeta trollailu off-topic whataboutismillä.

Niin? Amnesty on todennut Ukrainan pystyttävän sotilastukikohtia siviilikohteisiin kuten sairaaloihin, kouluihin jnejne.. Sinun on ilmeisesti vaikea hyväksyä sitä totuutena ja Amnesty puolustelee mielestäsi Venäjän toimintaa.

Pitäisikö minun alentua sinun tasollesi ja kutsua venäläisiä ryssiksi, että sodan voi tuomita?

Ja tuli selväksi, ettei meidän kannata jatkaa myöskään keskustelua. Sinä olet hyvin selkeä russofiili eli suomeksi sanottuna rasisti.

URSA kirjoitti: La Elo 06, 2022 2:36 am

Ukrainan ulkoministeriöstä todettiin perjantaina, että isku toimivaan reaktoriin saisi mahdollisesti aikaan samanlaista tuhoa kuin atomipommi. Presidentti Volodymyr Zelenskyi on kehottanut Venäjää kantamaan vastuun teosta, joka vaaransi koko Euroopan turvallisuuden.

Toistaiseksi ydinvoimalaitoksen alueella ei ole tiettävästi mitattu tavanomaisesta poikkeavia säteilytasoja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/08c ... 9982433a32

Tuli mieleen saisiko Natoon kuuluvat ydinasevaltiot syyn iskeä ydinaseella Venäjälle, jos Venäjä pommittaa ukrainalaista ydinvoimalaa ja aiheuttaa räjähdyksen?

damfin kirjoitti: La Elo 06, 2022 8:33 am

sikakoira kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:42 am ^
Ei ole Amnesty raportoinut Venäjän harjoittavan siviilien käyttöä sotilastoimissa. Ukrainasta on ollut kyse alusta lähtien.
Toisin kuin Ukraina on Venäjä pyrkinyt välttämään siviiliuhreja.

Kuten jo tuossa aiemmin sanoin, Amnesty ei voi raportoida venäläisten hallitsemilla alueilla tapahtuvista siviilien sekaan piiloutumisista koska venäläiset eivät päästä Amnestyn tarkkailijoita alueelle.

Useiden alueilta raportoineiden siviliien mukaan venäläiset pystyttävät tuliasemiaan asuttujen omakotitalojen takapihoille asutusalueilla, sekä muun muassa ydinvoimaloiden alueille.

Gentile kirjoitti: La Elo 06, 2022 9:36 am https://southfront.org/french-volunteer ... alse-flag/

Alkaa näyttää sille että läntinen narratiivi on sortumassa pikkuhiljaa lienee tulossa huomionsiirto operaatio ettei lammaslauma vaan herää. Eikö siellä Khersonin suunnilla ole jo hetken aikaa ole ollutt tekeillä jokin käänteentekevä vastahyökkäys vai miten se nyt oli:

https://southfront.org/ukrainian-defenses-collapse/

Siinä parit southfrontin artikkelit niin pimeässä loistava nils pääsee taas punikkikynättämään virusvaroituksen jos tällä kertaa tulis myös informaatio että mikä virus ja mistä...

damfin kirjoitti: La Elo 06, 2022 9:58 am

Gentile kirjoitti: La Elo 06, 2022 9:36 am Siinä parit southfrontin artikkelit niin pimeässä loistava nils pääsee taas punikkikynättämään virusvaroituksen jos tällä kertaa tulis myös informaatio että mikä virus ja mistä...

Saahan noita southfrontteja sun muita lueskella jos haluaa, puolueettomaksi lähteeksi niitä on kyllä ihan turha väittää.
Haun perusteella tuo southfront toimii venäjällä moskovassa sijaitsevalla serverillä.

"description":"SouthFront: News, politics and analysis for those who like to think outside the box.",
"keywords":"",
"domainInfo":{
"created":"2015-04-30",
"nameServers":[
"ns1.reg.ru",
"ns2.reg.ru",
"ns1.reg.ru",
"ns2.reg.ru"

https://www.emailveritas.com/url-checke ... org-review

Sivun "uutisia" lukiessa on hyvä pitää mielessä mitä wikipedia kertoo sivustosta...

SouthFront (sometimes written South Front) is a multilingual news site registered in Russia that "combines Kremlin talking points with detailed knowledge of military systems and ongoing conflicts and attempts to appeal to military enthusiasts, veterans, and conspiracy theorists." According to the European Union's EU vs Disinfo, SouthFront publishes news focused on "security issues, foreign policy, military analysis and reports on military hardware" while "loyally relaying whatever suits the Kremlin."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SouthFront

Kyllä sieltä varmasti löytyy täydellistä vastakohtaa läntiselle narratiiville

16:30
Euroopan suurin ydinvoimala Ukrainassa on vaurioitunut pahasti tulituksessa, kertoo voimalan käytöstä vastaava yhtiö

Ukrainassa Euroopan suurin ydinvoimala, Zaporizzja, kärsi pahoja vaurioita perjantain tulituksessa, kertoi voimalan käytöstä vastaava Energoatom lauantaina. Vaurioiden vuoksi yksi voimalan reaktoreista jouduttiin sulkemaan.

Energoatomin mukaan tulitus vaurioitti pahasti erillisessä rakennuksessa sijaitsevaa yksikköä, jossa varastoidaan typpeä ja happea. Yhtiön mukaan laitoksella on vakava riski typpivuodosta sekä radioaktiivisten yhdisteiden pääsystä vuotamaan.

–  Iskut aiheuttivat vakavan riskin laitoksen turvalliselle käytölle, yhtiö tiivisti Telegram-viestissään.

Venäjä ja Ukraina ovat kumpikin syyttäneet toisiaan ydinvoimalan tulittamisesta.

EU:n ulkosuhteista vastaava Josep Borrell syytti iskusta Venäjää.

–  EU tuomitsee Venäjän sotilaallisen toiminnan Zaporizzjan ydinvoimalan lähellä. Kyseessä on vakava ydinvoimalan turvallisuussääntöjen rikkomus ja jälleen yksi osoitus siitä, ettei Venäjä piittaa kansainvälisistä säännöistä, Borrell kirjoitti Twitterissä.

Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA kertoi jo aikaisemmin tällä viikolla pitävänsä ydinvoimalan tilannetta uhkaavana, koska kaikkia turvallisuusmääräyksiä on rikottu.

Venäjän joukot valtasivat voimalan heti sodan alussa maaliskuussa. Voimala sijaitsee Kaakkois-Ukrainassa Dnipro-joen itärannalla.

jhou kirjoitti: La Elo 06, 2022 11:03 am

sikakoira kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:42 am ^
Ei ole Amnesty raportoinut Venäjän harjoittavan siviilien käyttöä sotilastoimissa. Ukrainasta on ollut kyse alusta lähtien.
Toisin kuin Ukraina on Venäjä pyrkinyt välttämään siviiliuhreja.

Jos Venäjä pyrkisi välttämään siviiliuhreja, se olisi jättänyt hyökkäämättä Ukrainaan. Kannattaa tämä perusasetelma pitää koko ajan mielessä.

Ja kun siellä nyt ollaan, niin Venäjähän tuhoaa järjestelmällisesti siiviilikohteita, ihan riippumatta siitä onko siellä vastapuolen sotilaita vai ei. Tämän Amnesty toteaa siinä samaisessa raportissa, kuten tiedät. Jos siellä joku ukrainalainen sotilas menee samalla, niin se on Venäjälle vain plussaa.

URSA kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:51 pm Toivottavasti tuulee Venäjän suuntaan.

Vakavasti puhuen miksi Ukraina aiheuttaisi omalla maallaan ydinvoimalaonnettomuuden? Se on Venäjä.

16:30
Euroopan suurin ydinvoimala Ukrainassa on vaurioitunut pahasti tulituksessa, kertoo voimalan käytöstä vastaava yhtiö
:

Venäjän joukot valtasivat voimalan heti sodan alussa maaliskuussa. Voimala sijaitsee Kaakkois-Ukrainassa Dnipro-joen itärannalla.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008971079.html

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 3:18 pm
Whataboutismilla ei millään voi oikeuttaa ryssän laitonta sotaa. Jos siihen mennään, historiasta löytää aina jotakin jolla laittomia sotia mukamas "oikeutetaan".
Toisekseen USA ei ole käynyt valloitussotia viime aikoina. Mitään maa-alueita USA ei ole valloittanut ja liittänyt itseensä
Kyllä sinä agendasi kanssa melko yksisilmäiseltä vaikutat.
No totta helvetissä vastustan Putinin laitonta valloitussotaa, ryssän harjoittamaa murhaamista, ryöstelyä ja raiskailua vieraalla maalla. Sinä ilmeisesti olet niin "neutraali" ettet tätä vastusta.