Hoitaja myrkyttäjänä
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyllä oli suunnitelmia lähteä mukaan suoramyyntityöhön, jossa kaupataan erilaisia tuottaita kotikutsuilla. Heinäkuun alussa hän kuitenkin aloitti työnsä Ylisen kuntoutuskeskuksessa Ylöjärvellä.
Herää kysymys minkälaisia tuotteita noilta kotikutsuilta olisi voinut kotiinsa mukaan saadakaan.
Herää kysymys minkälaisia tuotteita noilta kotikutsuilta olisi voinut kotiinsa mukaan saadakaan.
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Kyllikki S kirjoitti:MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyllä oli suunnitelmia lähteä mukaan suoramyyntityöhön, jossa kaupataan erilaisia tuottaita kotikutsuilla. Heinäkuun alussa hän kuitenkin aloitti työnsä Ylisen kuntoutuskeskuksessa Ylöjärvellä.
Herää kysymys minkälaisia tuotteita noilta kotikutsuilta olisi voinut kotiinsa mukaan saadakaan.
Olisihan kahvissa voinut olla jotain terästystä.
TupperVAARA ja muilla ns.kotimyynti periaatella toimivilla yritelmillä kun on aina nuita muitakin tarjoiluja.
Siinä sitä oliskin ollut selvittämistä kun mammaa olisi alkanut kaatua siellä täällä.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Ei varkauksien perusteella tietenkään voi olettaa, että joku alkaa listimään ihmisiä. Mutta tilaisuus tekee varkaan, ja lääkkeillä on aina hyvä menekki katukaupassa, joten tuskin epärehellistä ihmistä kovin kannattaa vastuulliseen hommaan ottaa. Tietysti näpistys on eri asia kuin jatkuva varastelu, mutta miksi sairaide ihmisten kanssa pitäisi päästä helpommin duuniin kuin jonkun IT-firman ohjelmanpätkän?Tampereen Tyttö kirjoitti:Varkaudet ovat mielestäni sellaisia rikoksia, ettei niitä tarvitsisi ilmoittaa.
Kaikki henkilöön kohdistuvat TÖRKEÄKSI luokitellut teot on eri asia.
40 000 euron omaisuusrikos, pitkään jatkunut vielä, on aika törkeä kyllä.
Eri juttu voiko sellaisen perusteella alkaa rajoittamaan hoitotyötä..
En niiden perusteella pystyisi arvaamaan, että alkaa myrkyttää potilaita.![]()
Vielä vähän rikoksista. Kyllä hoitaja voi mielestäni vaikka tapella vapaa-aikanaan , eikä se silti tee hänestä epäkelpoa hoitajaa.
Kännissäkin saa olla, mielestäni saa vaikka tupakkaa polttaa vapaa-ajallaan, eikä se todellakaan kuulu kellekkään.
Ei hoitajan ammatti ole mikään pyhimyksen virka, vaan ammatti muiden ammattien joukossa. En puuttuisi esimerkiksi opettajankaan yksityiselämään, tai mahdollisiin hairahduksiin, kunhan ne eivät kohdistu lapsiin.
Mielestäni myöskään ihminen, joka joutuu helposti tappeluun, ei ole oikein sopiva hoitamaan vakavasti sairaita. Potilaidenkin kanssa tulee usein kahnausta, joten pitäisi päinvastoin olla teräshermoinen tyyppi.
Opettajaksi ei sovi väkivaltarikollisen lisäksi huumehörhelö. Enpä myöskään törkeistä varkauksista tuomittua haluaisi lasteni opeksi. Opettaja kuitenkin välittää arvojaan lapsille monessa asiassa, joten esimerkiksi vaimonpieksännästä tai diilaamisesta tuomittu pitäisi kenkäistä myös opettajan hommasta ulos saman tien.
Irtisanoi itsensä?Nokian poliisi vahvisti tänään MTV:n uutisille, että lääkevarkaudet ovat tapahtuneet kyseisen henkilön ollessa työvuorossa.
MTV:n uutisten saamien tietojen mukaan anastettuja lääkkeitä voi luonnehtia huumelääkkeiksi, jotka ovat tarkoitettu kovempiin kiputiloihin. Lääkevarkaudet loppuivat vammaismurhasta epäillyn irtisanoi itsensä Nokian terveyskeskuksesta toukokuussa 2007.
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Minusta on hiukan huolestuttavaa jos hoitajalla alkaa mennä omat ja vieraat rahat/omaisuus sekaisin. Miten vanhukset voivat luottaa sellaiseen hoitajaan? Ettei vahingossa lähde potilailta rahoja väärään taskuun?Tampereen Tyttö kirjoitti: 40 000 euron omaisuusrikos, pitkään jatkunut vielä, on aika törkeä kyllä.
Eri juttu voiko sellaisen perusteella alkaa rajoittamaan hoitotyötä..
En niiden perusteella pystyisi arvaamaan, että alkaa myrkyttää potilaita.
Tässä tapauksessa rikos on jatkunut jo niin pitkään että ihmettelen oikeuden tuomiota, enkä ole varmasti ainut.
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Onneksi meillä on Suomi24 muualta emme saisi tietää mitä oikeasti tapahtui:
Leikki sikseen. Saattaapi olla meillä tässä käsissämme nyt oikea sarjamurhaaja. Tietääkseni monet sarjamurhaajat näpistelivät yms.. toimintaa harrastivat ennen kuin rupesivat murhaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0028412336Ryhmä huomasi liian myöhäään että Alien-DNA on myrkyllistä potilaalle. Koe asuoritettiin kuitenkin loppuun jotta kaikki todisteet kokeesta voitaisiin hävittää. Kyseessä oli koe jolla voitaisiin poistaa se mikä aiheuttaa ihmiselle itkua - kuolema. Mutta koe epäonnistui ja ryhmän oli pakko peittää jälkensä. Nainen on syytön. Oikea syyllinen on eräs mies joka vaihtoi hänen jakamansa lääkkeet. Naisesta saatiin oiva syntipukki koska hänellä havaittiin olevan hieman pikurikollinen tausta. MUtta kukaan ei tule uskoman hänen selityksiään. Ryhmä onnistui kuin onnistuikin peittämään jälkensä.
Leikki sikseen. Saattaapi olla meillä tässä käsissämme nyt oikea sarjamurhaaja. Tietääkseni monet sarjamurhaajat näpistelivät yms.. toimintaa harrastivat ennen kuin rupesivat murhaamaan.
Noista varkauksista,
Kaykaapa itse kerailemassa 100e edesta tavaraa ostoskarryyn, sellaista tavaraa mita puoliso ei ihmettelisi.. Akkiahan tuon 100e saa kasaan elektroniikalla/dvd/lastenvaatteet, mutta etta joka paiva?
Ja muutenkin, 400x100=>43000..
Ja julkisuuteen ei ole tainnut vuotaa mitaan siita millaisin todistein vangitsemisesta paatettiin?
Onko perusteet siina etta "rikollinen" menneisyys & paikalla tapahtuma aikaan & juuri aloittanut talossa vai ihan oikeita todisteita?
Eikos naiden kehitysvammaisten kohdalla ole viela epaselvaa milla myrkylla myrkytetty, eli siis myoskaan taytta varmuutta ei ole etta myrkytetty?
Ja Nokian tapauksiahan poliisi sanoo kayvansa lapi jotta saadaan omaisille varmuus etta onko siella tapahtunut jotain hamaraa vai ei..
noo, sinansa hyva etta oikeus tutkii ja sitten vasta hutkii (tosin yleensa aivan liian pehmealla kadella), yleisohan olisi taman naisen ripustanut orteen ajat sitten..
Eli varsinaisia todisteita ei ollut etta nainen olisi nain paljon vienyt.Kauppiaan arvion mukaan nainen olisi vienyt tavaraa ainakin 400 työpäivänä suunnilleen 100 euron edestä kunakin. Tällä logiikalla vahingon osuus nousee yli 43 000 euroon.
Kaykaapa itse kerailemassa 100e edesta tavaraa ostoskarryyn, sellaista tavaraa mita puoliso ei ihmettelisi.. Akkiahan tuon 100e saa kasaan elektroniikalla/dvd/lastenvaatteet, mutta etta joka paiva?
Ja muutenkin, 400x100=>43000..
Ja julkisuuteen ei ole tainnut vuotaa mitaan siita millaisin todistein vangitsemisesta paatettiin?
Onko perusteet siina etta "rikollinen" menneisyys & paikalla tapahtuma aikaan & juuri aloittanut talossa vai ihan oikeita todisteita?
Eikos naiden kehitysvammaisten kohdalla ole viela epaselvaa milla myrkylla myrkytetty, eli siis myoskaan taytta varmuutta ei ole etta myrkytetty?
Ja Nokian tapauksiahan poliisi sanoo kayvansa lapi jotta saadaan omaisille varmuus etta onko siella tapahtunut jotain hamaraa vai ei..
noo, sinansa hyva etta oikeus tutkii ja sitten vasta hutkii (tosin yleensa aivan liian pehmealla kadella), yleisohan olisi taman naisen ripustanut orteen ajat sitten..
