MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 2:44 pm**

Tästäkin samaa mieltä. Selitys ontui jotenkin, paljonkin. Jos ja kun Valdemar Gyllstöm on perinteisin menoin maahaudattu, hampaistaan poliisi halutessaan ne näytteet voisi ottaa...

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 2:58 pm**

Karo79 kirjoitti: Ma Tammi 26, 2026 2:22 pm Kasvonpiirteet mielestäni lähes täydellisen identtiset Eskolla ja Makella.
Olisipa ollut mullistava uutinen jos nämä tyynyliinassa olevat eritteet olisi pystytty todistamaan Esko Lonkalle kuuluvaksi.
Ohjelmasta jäi myös mietityttämään sama asia joka jo silloin edelliskerralla jäi mietityttämään katsottuan7 sarjan mutta olin jo unohtanut. Miksi Gyllströmin poika ei suostunut antamaan dna näytetään? Vähän huono selitys että tottakai murhapaikalla on isän jälkiä koska retkeläiset olivat hänen kiskallaan käyneet. Jos kyse oli vain tyynyliinassa olevista tahroista ja niiden dna:sta niin miksi ei suostunut tähän!?

Onhan ne Gyllströmit, tai ainakin Vallu, voineet harrastaa seksiä siellä luonnon helmassa. Runkkuliina voi olla jäänyt maastoon tällaisenkin toiminnan seurauksena. Liinan yhteys tekoon on epämääräinen ja kyseenalainen.

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 3:18 pm**

Karo79 kirjoitti: Su Tammi 25, 2026 6:10 pm Miten en muista tuollaista? Että Lonkan DNA:ta olisi saatu ja pystytty todistamaan ettei liinasta löytyneet eritteet olleet hänen? Jos näin on niin silloin todella ei ole mitään syytä epäillä häntä.

Jos Longan äidin varmuudella valmistamakseen tunnistamassa satulasuojassa ei ole Esko Longan spermaa, niin se ei tarkoita tietenkään, etteikö Lonka olisi ollut murhapaikalla murhien tapahtuessa ja siten epäilyksenalainen niihin.

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 3:25 pm**

Kyo_Saki2 kirjoitti: Ma Tammi 26, 2026 2:28 pm Make oli valmis ottamaan riskin siitäkin, että no. tätä kautta hänen isänsä olisi noussut pääepäiltyjen joukkoon. Gyllströmin jälkeläinen ei suostunut antamaan näytettä Louhelaisen tutkittavaksi. Hän perusteli asiaa sillä, että nuoret olivat asioineet perheensä pyörittämässä kioskissa, josta ostettujen tuotteiden mukana jälkiä olisi saattanut kulkeutua tekopaikalle. Näin muistelen. Ryhdikkäintä olisi ollut antaa se näyte - Maken tapaan...

Make ei kertomansa mukaan tiennyt oletetusta isästään "periaatteessa yhtään mitään" ja piti mahdollisena tämän olevan Bodomin murhaaja. Lonka kuuluu edelleen "pääepäiltyjen" joukkoon siinä missä muutkin "pääepäillyt".

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 3:30 pm**

JasseHames kirjoitti: Su Tammi 25, 2026 6:20 pm
Karo79 kirjoitti: Su Tammi 25, 2026 6:10 pm Miten en muista tuollaista? Että Lonkan DNA:ta olisi saatu ja pystytty todistamaan ettei liinasta löytyneet eritteet olleet hänen? Jos näin on niin silloin todella ei ole mitään syytä epäillä häntä.
Et muista, koska sellaista ei ole tapahtunut. Jonkun "Maken", jota väitetään Esko Longan pojaksi, DNA:ta on kyllä vertailtu tyynyliinan DNA:han, mutta tällainen toiminta on yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin nimenomaan Esko Longan DNA:ta ei ole verrattu mihinkään.

Asia on hyvin yksiselitteisesti näin, kuten JasseHames sen esittää.

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 5:30 pm**

Itse olen monesti miettinyt että tekijöitä hyvinkin voisi olla kaksi. Ne kaksi keiden kanssa Nisse ja Sepi ilmeisesti illalla tai yöllä juttelivat kalassa ollessaan. Ne, keiden kalasaalis jai kalliolle.
Onhan voinut niinkin olla että tyynyliina oli Lonkan mutta sitä käytti tilanteessa joku muu jostain syystä.

Lähetetty: **Ma Tammi 26, 2026 8:36 pm**

Karo79 kirjoitti: Ma Tammi 26, 2026 5:30 pm Itse olen monesti miettinyt että tekijöitä hyvinkin voisi olla kaksi. Ne kaksi keiden kanssa Nisse ja Sepi ilmeisesti illalla tai yöllä juttelivat kalassa ollessaan. Ne, keiden kalasaalis jai kalliolle.
Onhan voinut niinkin olla että tyynyliina oli Lonkan mutta sitä käytti tilanteessa joku muu jostain syystä.

Olen samaa mieltä, että tekijöitä saattoi olla kaksikin. Alueellahan nähtiin liikuskelemassa illalla ja aamulla useitakin tuntemattomaksi jääneitä henkilöitä, mm. ns. "kello kuuden vaalea kulkija" ja "Hakjärven mies". Kumman mälliä ja verta on liinassa vaiko kummankaan?

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 10:17 am**

Kiinnostaisi nyt tavattoman paljon tietää oliko Esko Lonka vasenkätinen. Vasenkätisiä on vain 7% väestöstä ja teknisten tutkimusten mukaan puukkoa murhissa käytti vasenkätinen. Lisäksi tuntematon Hackjärven pyöräntaluttaja tekoaikoihin oli hyvin todennäköisesti vasenkätinen.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 10:25 am**

Karo79 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:17 am Kiinnostaisi nyt tavattoman paljon tietää oliko Esko Lonka vasenkätinen. Vasenkätisiä on vain 7% väestöstä ja teknisten tutkimusten mukaan puukkoa murhissa käytti vasenkätinen. Lisäksi tuntematon Hackjärven pyöräntaluttaja tekoaikoihin oli hyvin todennäköisesti vasenkätinen.

Taitaa olla väite vasenkätisyydestä Jorma Palon "tutkimuksia", eikä mikään KRP:n käsitys kätisyydestä.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 10:28 am**

Ylen Murhan DNA -dokumentissa ei kyseenalaisteta, että Make ei olisi Eskon poika. Make ei itsekään sitä kyseenalaista. Virallisesti Make on Eskon poika. Make on isänsä näköinen.

Johtopäätös: Minfossa lähdetään siitä, että Make ei ole Eskon poika.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 10:32 am**

Joo kyllä Make Eskon poika on. Niin samannäköiset, siitä ei kyllä voi erehtyä.
Mutta siis vasenkätisyyteen on tartuttu. Sitä ei olla pystytty vahvistamaan mutta jostain syystä siihen on tartuttu eli hyvin todennäköistä se ainakin on että tekijä/puukonkäyttäjä on vasenkätinen.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 10:53 am**

Karo79 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:32 am Joo kyllä Make Eskon poika on. Niin samannäköiset, siitä ei kyllä voi erehtyä.
Mutta siis vasenkätisyyteen on tartuttu. Sitä ei olla pystytty vahvistamaan mutta jostain syystä siihen on tartuttu eli hyvin todennäköistä se ainakin on että tekijä/puukonkäyttäjä on vasenkätinen.

Kuka on tarttunut?

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 11:12 am**

Ross Sullivan kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:28 am Ylen Murhan DNA -dokumentissa ei kyseenalaisteta, että Make ei olisi Eskon poika. Make ei itsekään sitä kyseenalaista. Virallisesti Make on Eskon poika. Make on isänsä näköinen.

Johtopäätös: Minfossa lähdetään siitä, että Make ei ole Eskon poika.

Ei lainkaan noin, vaan sinä lähdet siitä, että Make on varmuudella Esko Longan poika, koska hänet on sellaiseksi merkitty, hän on jonkun mielestä Esko Longan näköinen, ja koska YLE:n ohjelmassa ei väitetä muuta.
Minä taasen lähden siitä, että niin kauan kun Esko Longan dna ei ole selvitetty, ei tiedetä varmuudella, onko hänen spermaansa liinassa.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 11:18 am**

Ross Sullivan kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:53 am
Karo79 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:32 am Joo kyllä Make Eskon poika on. Niin samannäköiset, siitä ei kyllä voi erehtyä.
Mutta siis vasenkätisyyteen on tartuttu. Sitä ei olla pystytty vahvistamaan mutta jostain syystä siihen on tartuttu eli hyvin todennäköistä se ainakin on että tekijä/puukonkäyttäjä on vasenkätinen.
Kuka on tarttunut?

Miksi on edes otettu esille tämmöinen seikka monessakin yhteydessäjos ylipäänsä voisi olettaa tekijän olevan oikeakätinen koska oikeakätisiä on 93% väestöstä. En tietä kuka on tarttunut mutta tästähän on puhuttu monessakin paikassa. Tutkinnassa arveltiin näin olevan mutta varmuutta ei voi sanoa. Jostain syystä asiasta silti on monessa paikassa puhuttu. Jostain se kertoo.. mielestäni.

Lähetetty: **La Tammi 31, 2026 11:23 am**

Ja siis kuka tai miksi asiaa on pohdittu niin poliisit. Poliisi tutkinnassa huomioitiin että iskut olivat kohdistuneen pääosin uhrien oikealle puolelle miksi arveltiin tekijän olevan vasenkätinen.
Hmm. Täytyykin yrittää ottaa asiasta enemmän selvää.

MURHA.INFO

Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka

Re: Lonka