Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?
Lähetetty: La Elo 19, 2023 3:23 pm
Ihmeellistä olisi, jos ei olisi huudettu. Kyllähän Suomessakin on aina ollut ryssävihaa ja tulee aina olemaan.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Askenaasijuutalaisten "geneettinen koti" ei muuten ole Afrikassa. Olet siinä asiassa siis väärässä. On todistettu, että itä-aasialaiset ja askenaasijuutalaiset ovat älykkäimmät rodut. Tätä tukevat useat vertaisarvioidut älykkyystutkimukset. Google Scholarilla pääsee hyvin alkuun jos aihealue kiinnostaa. Näiden jälkeen tulevat sitten "valkoiset", joka on todella epämääräinen ja leväperäinen määrittely.dippainssi kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 11:01 am Isonenäiset ja rahan ahneet uunijutkut kusettavat noissa testeissä, varmaan rahan voimalla.
Tyhmät ja alempirotuiset neekerit nyt tietää jokainen olevan vähemmän älykkäitä, näkeehän sen jo siitä että Afrikka ei ole saavuttanut mitään ja Eurooppa on saavuttanut kaiken.
Eikä hyvin mene, etenkään moraalisesti, uunijutkujenkaan valtiossa Israelissa.
Voi, voi.
En minä sanonut että uunijutkut ovat afrikasta.Ross Sullivan kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 3:27 pmAskenaasijuutalaisten "geneettinen koti" ei muuten ole Afrikassa. Olet siinä asiassa siis väärässä. On todistettu, että itä-aasialaiset ja askenaasijuutalaiset ovat älykkäimmät rodut. Tätä tukevat useat vertaisarvioidut älykkyystutkimukset. Google Scholarilla pääsee hyvin alkuun jos aihealue kiinnostaa. Näiden jälkeen tulevat sitten "valkoiset", joka on todella epämääräinen ja leväperäinen määrittely.dippainssi kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 11:01 am Isonenäiset ja rahan ahneet uunijutkut kusettavat noissa testeissä, varmaan rahan voimalla.
Tyhmät ja alempirotuiset neekerit nyt tietää jokainen olevan vähemmän älykkäitä, näkeehän sen jo siitä että Afrikka ei ole saavuttanut mitään ja Eurooppa on saavuttanut kaiken.
Eikä hyvin mene, etenkään moraalisesti, uunijutkujenkaan valtiossa Israelissa.
Voi, voi.
Ihmiskunnan syntysijaa ei tiedetä. Väitteet "Somalia"-lähtöisyydestä (tai "Intia"-lähtöisyydestä) ovat enemmän tai vähemmän arvauksia.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 8:58 amEn minä sanonut että uunijutkut ovat afrikasta.Ross Sullivan kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 3:27 pmAskenaasijuutalaisten "geneettinen koti" ei muuten ole Afrikassa. Olet siinä asiassa siis väärässä. On todistettu, että itä-aasialaiset ja askenaasijuutalaiset ovat älykkäimmät rodut. Tätä tukevat useat vertaisarvioidut älykkyystutkimukset. Google Scholarilla pääsee hyvin alkuun jos aihealue kiinnostaa. Näiden jälkeen tulevat sitten "valkoiset", joka on todella epämääräinen ja leväperäinen määrittely.dippainssi kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 11:01 am Isonenäiset ja rahan ahneet uunijutkut kusettavat noissa testeissä, varmaan rahan voimalla.
Tyhmät ja alempirotuiset neekerit nyt tietää jokainen olevan vähemmän älykkäitä, näkeehän sen jo siitä että Afrikka ei ole saavuttanut mitään ja Eurooppa on saavuttanut kaiken.
Eikä hyvin mene, etenkään moraalisesti, uunijutkujenkaan valtiossa Israelissa.
Voi, voi.
Tosin ihmiskunta on kylläkin lähtenyt syntymään sieltä paikoin.
Ei mene kyllä Itä-Aasialaisillakan kovin hyvin, thaikut sun muut toimivat huorina meille eurooppalaisille.
Kyllä nyky käsityksen mukaan ihmiskunta on startannut sieltä kohdin planeettaa jossa nykyään on Afrikka.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 2:23 pmIhmiskunnan syntysijaa ei tiedetä. Väitteet "Somalia"-lähtöisyydestä (tai "Intia"-lähtöisyydestä) ovat enemmän tai vähemmän arvauksia.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 8:58 amEn minä sanonut että uunijutkut ovat afrikasta.Ross Sullivan kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 3:27 pm
Askenaasijuutalaisten "geneettinen koti" ei muuten ole Afrikassa. Olet siinä asiassa siis väärässä. On todistettu, että itä-aasialaiset ja askenaasijuutalaiset ovat älykkäimmät rodut. Tätä tukevat useat vertaisarvioidut älykkyystutkimukset. Google Scholarilla pääsee hyvin alkuun jos aihealue kiinnostaa. Näiden jälkeen tulevat sitten "valkoiset", joka on todella epämääräinen ja leväperäinen määrittely.
Tosin ihmiskunta on kylläkin lähtenyt syntymään sieltä paikoin.
Ei mene kyllä Itä-Aasialaisillakan kovin hyvin, thaikut sun muut toimivat huorina meille eurooppalaisille.
Thaimaa ei tietystikään ole osa Itä-Aasiaa.
Nykykäsityksen mukaan asiaa ei varmuudella tiedetä. On väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Somalian alueelta. Lisäksi on väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Intian alueelta. Kumpaakaan ei ole onnistuttu varmentamaan/tieteellisesti todistamaan. Tiedän kyllä, että esim. suomalaisissa lehdissä on väitetty faktana, että ihminen on varmuudella lähtöisin Afrikasta.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:06 pmKyllä nyky käsityksen mukaan ihmiskunta on startannut sieltä kohdin planeettaa jossa nykyään on Afrikka.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 2:23 pmIhmiskunnan syntysijaa ei tiedetä. Väitteet "Somalia"-lähtöisyydestä (tai "Intia"-lähtöisyydestä) ovat enemmän tai vähemmän arvauksia.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 8:58 am
En minä sanonut että uunijutkut ovat afrikasta.
Tosin ihmiskunta on kylläkin lähtenyt syntymään sieltä paikoin.
Ei mene kyllä Itä-Aasialaisillakan kovin hyvin, thaikut sun muut toimivat huorina meille eurooppalaisille.
Thaimaa ei tietystikään ole osa Itä-Aasiaa.
Itä-Aasiaan taas kuuluu varsinaiset kusipää valtiot, kuten Taiwan ja Koreat. Toki myös Japani, jolla on asiat hoidossa, kun siellä ei ählämit kukkoile.
Nyt kun täällä puhutaan kansojen alkuperistä ja mm. termin arjalaiset oikeasta merkityksestä, tiesit myös varmaan että suomalaiset eivät ole kantasuomalaisia. Kantasuomalaiset olivat itämerensuomalainen kantakansa, josta suomalaiset polveutuvat, kuten myös karjalaiset ja virolaiset. Joidenkin lähteiden mukaan myös inkeriläiset polveutuvat kantasuomalaisista.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ma Heinä 31, 2023 4:04 pm Arjalaiset olivat kansa, joka muutti Keski-Aasiasta Persiaan ja Pohjois-Intiaan neljänneltä vuosituhannelta eaa. alkaen. En usko, että (todennäköisesti kantasuomalaisena) olet arjalainen merkittävältä osalta perimääsi vai oletko maahanmuuttaja?
Onpas älykäs tuulahdus tähän älykkääseen keskusteluun. Kiitos kovasti uudesta tiedosta!Collie kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 6:25 pmNyt kun täällä puhutaan kansojen alkuperistä ja mm. termin arjalaiset oikeasta merkityksestä, tiesit myös varmaan että suomalaiset eivät ole kantasuomalaisia. Kantasuomalaiset olivat itämerensuomalainen kantakansa, josta suomalaiset polveutuvat, kuten myös karjalaiset ja virolaiset. Joidenkin lähteiden mukaan myös inkeriläiset polveutuvat kantasuomalaisista.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ma Heinä 31, 2023 4:04 pm Arjalaiset olivat kansa, joka muutti Keski-Aasiasta Persiaan ja Pohjois-Intiaan neljänneltä vuosituhannelta eaa. alkaen. En usko, että (todennäköisesti kantasuomalaisena) olet arjalainen merkittävältä osalta perimääsi vai oletko maahanmuuttaja?
Nykykäsityksen mukaan ei tietenkään pysty varmuudella sanomaan mistä ihmiskunta on lähtöisin.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:37 pmNykykäsityksen mukaan asiaa ei varmuudella tiedetä. On väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Somalian alueelta. Lisäksi on väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Intian alueelta. Kumpaakaan ei ole onnistuttu varmentamaan/tieteellisesti todistamaan. Tiedän kyllä, että esim. suomalaisissa lehdissä on väitetty faktana, että ihminen on varmuudella lähtöisin Afrikasta.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:06 pmKyllä nyky käsityksen mukaan ihmiskunta on startannut sieltä kohdin planeettaa jossa nykyään on Afrikka.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 2:23 pm
Ihmiskunnan syntysijaa ei tiedetä. Väitteet "Somalia"-lähtöisyydestä (tai "Intia"-lähtöisyydestä) ovat enemmän tai vähemmän arvauksia.
Thaimaa ei tietystikään ole osa Itä-Aasiaa.
Itä-Aasiaan taas kuuluu varsinaiset kusipää valtiot, kuten Taiwan ja Koreat. Toki myös Japani, jolla on asiat hoidossa, kun siellä ei ählämit kukkoile.
Miksi Taiwan olisi kusipäinen valtio?
Ei pysty ei.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 6:55 pmNykykäsityksen mukaan ei tietenkään pysty varmuudella sanomaan mistä ihmiskunta on lähtöisin.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:37 pmNykykäsityksen mukaan asiaa ei varmuudella tiedetä. On väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Somalian alueelta. Lisäksi on väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Intian alueelta. Kumpaakaan ei ole onnistuttu varmentamaan/tieteellisesti todistamaan. Tiedän kyllä, että esim. suomalaisissa lehdissä on väitetty faktana, että ihminen on varmuudella lähtöisin Afrikasta.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:06 pm
Kyllä nyky käsityksen mukaan ihmiskunta on startannut sieltä kohdin planeettaa jossa nykyään on Afrikka.
Itä-Aasiaan taas kuuluu varsinaiset kusipää valtiot, kuten Taiwan ja Koreat. Toki myös Japani, jolla on asiat hoidossa, kun siellä ei ählämit kukkoile.
Miksi Taiwan olisi kusipäinen valtio?
Ties vaikka sieltä mutakuonojen afrikasta.
Taiwan on valtio johon en haluaisi muuttaa.
Niillä on se kiinalais -tyyppinen kumartelu ja häpeä asenne/politiikka niin syvälle juurtunutta että se ei ole nykyaikaa.
Sitä paitsi ne naiset ovat lyhyitä ja rinnattomia pojan näköisiä eliöitä.
Kyllä niillä on se kumartelu politiikka siellä ja omanlaisensa häpeä kulttuuri.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:10 pmEi pysty ei.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 6:55 pmNykykäsityksen mukaan ei tietenkään pysty varmuudella sanomaan mistä ihmiskunta on lähtöisin.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 5:37 pm
Nykykäsityksen mukaan asiaa ei varmuudella tiedetä. On väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Somalian alueelta. Lisäksi on väitteitä, että ihmiskunta olisi lähtöisin nykyisen Intian alueelta. Kumpaakaan ei ole onnistuttu varmentamaan/tieteellisesti todistamaan. Tiedän kyllä, että esim. suomalaisissa lehdissä on väitetty faktana, että ihminen on varmuudella lähtöisin Afrikasta.
Miksi Taiwan olisi kusipäinen valtio?
Ties vaikka sieltä mutakuonojen afrikasta.
Taiwan on valtio johon en haluaisi muuttaa.
Niillä on se kiinalais -tyyppinen kumartelu ja häpeä asenne/politiikka niin syvälle juurtunutta että se ei ole nykyaikaa.
Sitä paitsi ne naiset ovat lyhyitä ja rinnattomia pojan näköisiä eliöitä.
Taiwanilla on nähdäkseni hyvin vähän kumartelevaa asennetta/politiikkaa. Voisi melkein kyseenalaistaa, että ettekö voisi edes hieman "suomettua". Heidän näkökulmastaan uhmakkaan asenteen ymmärrän oikeinkin hyvin, mutta ei toivoisi sotilaallista laajamittaista konfliktia Kiinan ja Taiwanin välille. Todennäköisesti sillä olisi esim. suuri vaikutus myös Euroopan talouteen.
En minä todellakaan tiedä, että heillä olisi siellä se kumartelupolitiikka ja omanlaisensa häpeäkulttuuri.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:24 pmKyllä niillä on se kumartelu politiikka siellä ja omanlaisensa häpeä kulttuuri.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:10 pmEi pysty ei.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 6:55 pm
Nykykäsityksen mukaan ei tietenkään pysty varmuudella sanomaan mistä ihmiskunta on lähtöisin.
Ties vaikka sieltä mutakuonojen afrikasta.
Taiwan on valtio johon en haluaisi muuttaa.
Niillä on se kiinalais -tyyppinen kumartelu ja häpeä asenne/politiikka niin syvälle juurtunutta että se ei ole nykyaikaa.
Sitä paitsi ne naiset ovat lyhyitä ja rinnattomia pojan näköisiä eliöitä.
Taiwanilla on nähdäkseni hyvin vähän kumartelevaa asennetta/politiikkaa. Voisi melkein kyseenalaistaa, että ettekö voisi edes hieman "suomettua". Heidän näkökulmastaan uhmakkaan asenteen ymmärrän oikeinkin hyvin, mutta ei toivoisi sotilaallista laajamittaista konfliktia Kiinan ja Taiwanin välille. Todennäköisesti sillä olisi esim. suuri vaikutus myös Euroopan talouteen.
Kyllä sinä sen tiedät.
No nyt tiedät.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:58 pmEn minä todellakaan tiedä, että heillä olisi siellä se kumartelupolitiikka ja omanlaisensa häpeäkulttuuri.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:24 pmKyllä niillä on se kumartelu politiikka siellä ja omanlaisensa häpeä kulttuuri.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:10 pm
Ei pysty ei.
Taiwanilla on nähdäkseni hyvin vähän kumartelevaa asennetta/politiikkaa. Voisi melkein kyseenalaistaa, että ettekö voisi edes hieman "suomettua". Heidän näkökulmastaan uhmakkaan asenteen ymmärrän oikeinkin hyvin, mutta ei toivoisi sotilaallista laajamittaista konfliktia Kiinan ja Taiwanin välille. Todennäköisesti sillä olisi esim. suuri vaikutus myös Euroopan talouteen.
Kyllä sinä sen tiedät.
En tiedä.dippainssi kirjoitti: ↑Ma Elo 21, 2023 7:22 amNo nyt tiedät.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:58 pmEn minä todellakaan tiedä, että heillä olisi siellä se kumartelupolitiikka ja omanlaisensa häpeäkulttuuri.dippainssi kirjoitti: ↑Su Elo 20, 2023 7:24 pm
Kyllä niillä on se kumartelu politiikka siellä ja omanlaisensa häpeä kulttuuri.
Kyllä sinä sen tiedät.