MURHA.INFO

Eipä tässä kai sen kummempaa diagnoosia tarvita kuin että kolme uimataidotonta kahlasi (uimarannan ulkopuolelle) kunnes upposi.

URSA kirjoitti: La Heinä 26, 2025 1:14 pm Eipä tässä kai sen kummempaa diagnoosia tarvita kuin että kolme uimataidotonta kahlasi (uimarannan ulkopuolelle) kunnes upposi.

Aika mottipää täytyy olla, että uimataidottomana käyttäytyy noin.

Miksi sitä palloa piti niin kauas rannasta mennä pelailemaan ? Varsinkin jos ei osata uida....

Rescuer kirjoitti: La Heinä 26, 2025 11:22 am

Kuumaperuna123 kirjoitti: La Heinä 26, 2025 8:37 am Ei ole trolli ja miksi olisi? Mikä minusta nyt tekee idiootin? Sekö että esim.suurimmalla osalla järvistä ei saa vesijeteillä ajaa kun se on kielletty ja rannikkoa on suojeltuja, kuten joku jo sanoikin että esim.Oulussa.

Suurimmalla osalla järvistä ei saa ajaa vesijeteillä, tai yleensä millään moottorikäyttöisellä vehkeellä. Mikä ei ole sinänsä mitenkään yllättävää, koska 70% Suomen järvistä on alle 1 ha (eli 100m x 100 m) kokoisia. Suurimmalla osalla Suomen järvistä ei myöskään ole yleisessä käytössä olevaa uimarantaa.
Rannikkoakin on suojeltu, mutta harvemmin yleisten uimarantojen osalta. Yleisillä uimarannoilla on kyllä pääsääntöisesti kielletty ajaa vesijeteillä kuten myös moottoriveneillä, uimareiden turvallisuuden vuoksi. Pelastuskäytössä olevia laitteita nuo kiellot eivät koske...

"Suurimmalla osalla" on vähän liioittelua. Väylävirasto ylläpitää vesiliikenteen rajoituskarttaa, mistä voi bongailla oman järven kieltoja ja rajoituksia. https://vayla.fi/vaylista/vesivaylat/rajoitusalueet
Mielestäni rajoitusalueita on jopa yllättävän vähän. Suuri osa näistä "kielloista" on ns. herrasmiessopimuksia, jossa ollaan osakaskunnan kesken päätetty ettei järvellä ajella suristimilla.

Puhelinkortti kirjoitti: La Heinä 26, 2025 1:37 pm

URSA kirjoitti: La Heinä 26, 2025 1:14 pm Eipä tässä kai sen kummempaa diagnoosia tarvita kuin että kolme uimataidotonta kahlasi (uimarannan ulkopuolelle) kunnes upposi.

Aika mottipää täytyy olla, että uimataidottomana käyttäytyy noin.

Siihen ei tarvitse olla mottipää, että ajattelemattomuuksissa käy kohtalokas vahinko. Mottipää on se joka ajattelemattomuuksissaan kirjoittelee jos jonkinlaista typerää. Hieman yli 15v. ei ajattele aikuisen tavoin kun kaikki aikuisetkaan ei ajattele aikuisen tavoin. Muutoinko näitä aikuisiakin hukkuu lähes päivittäin nyt, luulisi että uutisointi otetaan vakavasti, mutta ei näköjään. Uimataitoa on monenlaista joku jaksaa vaikka kilometrin toinen ei selviä 100metriä.

Donald McRonald kirjoitti: La Heinä 26, 2025 12:33 pm ^
Kyllähän se "help" ja "hjälp" saattaa osalla mennä sekaisin. Jos itse olisin pulassa vieraassa maassa, niin käyttäisin kyllä äidinkieleni sijaan englantia (ellen paikallista kieltä osaisi). Mutta odotellaan nyt, jos vaikka tulisi lisää tietoa.

Jospa ne käyttivät kotimaassa kotimaansa toista kieltä, rannikon ruotsinkieliset ja varsinkin nuoret eivät tahdo puhua suomenkieltä.

Kaksi kolmesta on nyt löydetty hukkuneena ja yksi olisi vielä kadonnut. Tuota kadonnutta on etsitty kaikuluotaimilla ja tämä olisi siis sama kaveri, joka yritti uiden pois paikalta, ymmärsinkö nyt oikein?

Jos se näin meni, ei tässä ole valitettavasti muuta enää odotettavissa kuin kolmannen ruumiin löytyminen. On aika pieni todennäköisyys sille että tuo uimaan lähtenyt nuori olisi selvinnyt kuiville maille, mutta nukkuisi nyt jossain maalaistalon eteisessä tai muuten vaan muistinsa menettäneenä hortoilisi maastossa. Toki ihmeitäkin on tapahtunut.

iman kirjoitti: La Heinä 26, 2025 1:55 pm

Rescuer kirjoitti: La Heinä 26, 2025 11:22 am

Kuumaperuna123 kirjoitti: La Heinä 26, 2025 8:37 am Ei ole trolli ja miksi olisi? Mikä minusta nyt tekee idiootin? Sekö että esim.suurimmalla osalla järvistä ei saa vesijeteillä ajaa kun se on kielletty ja rannikkoa on suojeltuja, kuten joku jo sanoikin että esim.Oulussa.

Suurimmalla osalla järvistä ei saa ajaa vesijeteillä, tai yleensä millään moottorikäyttöisellä vehkeellä. Mikä ei ole sinänsä mitenkään yllättävää, koska 70% Suomen järvistä on alle 1 ha (eli 100m x 100 m) kokoisia. Suurimmalla osalla Suomen järvistä ei myöskään ole yleisessä käytössä olevaa uimarantaa.
Rannikkoakin on suojeltu, mutta harvemmin yleisten uimarantojen osalta. Yleisillä uimarannoilla on kyllä pääsääntöisesti kielletty ajaa vesijeteillä kuten myös moottoriveneillä, uimareiden turvallisuuden vuoksi. Pelastuskäytössä olevia laitteita nuo kiellot eivät koske...

"Suurimmalla osalla" on vähän liioittelua. Väylävirasto ylläpitää vesiliikenteen rajoituskarttaa, mistä voi bongailla oman järven kieltoja ja rajoituksia. https://vayla.fi/vaylista/vesivaylat/rajoitusalueet
Mielestäni rajoitusalueita on jopa yllättävän vähän. Suuri osa näistä "kielloista" on ns. herrasmiessopimuksia, jossa ollaan osakaskunnan kesken päätetty ettei järvellä ajella suristimilla.

Pitäisikö lakeja käydä uudestaan läpi?
Nyt on sähköaika, ja rannat ei niin kovin vahingoitu kuin poltoaineella ajellessa, on monenmoista säköllä toimivaa vehjetä myös vesikäyttöön.
Yksi huvittavimista laeista oli se, että skuuttia ei laskettu moottoriajoneuvoksi, vaan sai tähän vuoteen asti ajella vaikka kuinka humalassa, ja nyt taas ylikuormitetulla poliisilla on kovasti sakotettavaa.

AI-yhteenveto
Suomessa on ehdoton kielto ajaa moottoriajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena. Rattijuopumuksen raja on 0,5 promillea veressä tai 0,22 milligrammaa litrassa uloshengitysilmaa. Törkeästä rattijuopumuksesta on kyse, kun raja ylittää 1,2 promillea tai ajokyky on merkittävästi heikentynyt. Humalassa ajaminen on rikos, ja siitä voi seurata sakkoja tai vankeutta, sekä ajokiellon menetys. Myös moottorittomien ajoneuvojen, kuten polkupyörien, kuljettaminen päihtyneenä on kielletty, jos se aiheuttaa vaaraa muille liikkujille.
Rattijuopumus ja sen raja-arvot:
Rattijuopumus: Veren alkoholipitoisuus 0,5 promillea tai enemmän, tai 0,22 milligrammaa uloshengitysilmaa litrassa.
Törkeä rattijuopumus: Veren alkoholipitoisuus 1,2 promillea tai enemmän, tai merkittävästi heikentynyt ajokyky.
Rattijuopumus pyörällä tai muulla moottorittomalla ajoneuvolla: Kielletty, jos aiheuttaa vaaraa muille liikkujille.
Seuraukset:
Rattijuopumuksesta voi seurata sakkoja tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Törkeästä rattijuopumuksesta voi seurata vähintään kuusikymmentä päiväsakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Ajokortti voidaan menettää määräajaksi tai toistaiseksi.
Rattijuopumus voi johtaa vakaviin onnettomuuksiin, joissa loukkaantuu tai menehtyy ihmisiä.
Yhteenvetona: Humalassa ajaminen on aina rikos ja voi aiheuttaa vakavia seurauksia sekä kuljettajalle että muille liikenteessä liikkujille. On erittäin tärkeää välttää alkoholin nauttimista ennen ajoneuvon kuljettamista, riippumatta siitä, onko kyseessä auto, moottoripyörä, polkupyörä tai muu ajoneuvo.

maxi kirjoitti: La Heinä 26, 2025 2:06 pm

Donald McRonald kirjoitti: La Heinä 26, 2025 12:33 pm ^
Kyllähän se "help" ja "hjälp" saattaa osalla mennä sekaisin. Jos itse olisin pulassa vieraassa maassa, niin käyttäisin kyllä äidinkieleni sijaan englantia (ellen paikallista kieltä osaisi). Mutta odotellaan nyt, jos vaikka tulisi lisää tietoa.

Jospa ne käyttivät kotimaassa kotimaansa toista kieltä, rannikon ruotsinkieliset ja varsinkin nuoret eivät tahdo puhua suomenkieltä.

Kyllä ne suomea osaavat. Myös (etenkin) ne nuoret. Ja ymmärtävät senkin, että suomenkielisellä paikkakunnalla apua kannattaa pyytää suomeksi.

Onkohan mahdollista, että se syvänteen hiekka käyttäytyy kuin suo? Että "imaisee" sisäänsä?

iman kirjoitti: La Heinä 26, 2025 1:55 pm "Suurimmalla osalla" on vähän liioittelua. Väylävirasto ylläpitää vesiliikenteen rajoituskarttaa, mistä voi bongailla oman järven kieltoja ja rajoituksia. https://vayla.fi/vaylista/vesivaylat/rajoitusalueet
Mielestäni rajoitusalueita on jopa yllättävän vähän. Suuri osa näistä "kielloista" on ns. herrasmiessopimuksia, jossa ollaan osakaskunnan kesken päätetty ettei järvellä ajella suristimilla.

Tuo karttapalvelu ei ole täydellinen, vaikka toki sen pitäisi olla. Suomen järvistä yli puolet on 0,5 ha ja noin 70 % on alle 1 ha. Noissa käytännössä jokaisessa on voimassa aikoinaan järven koon takia lääninhallitusten aikoinaan antamat kiellot käyttää moottoroitua kulkuneuvoa. Suurin osa Suomen järvistä on niin pieniä, ettei niissä käytännössä edes moottorikäyttöisillä kulkuneuvoilla pystyisi liikkumaan. Herrasmiessopimuksilla on sitten kielletty moottoriveneily "isommilla" järvillä, 90% Suomen järvistä on 10 ha tai alle. Eli suurimmassa osassa Suomen järviä rajoitukset on. Kyseisen asian kannaltahan sillä tosin ei merkitystä ole, koska noissa järvissä ei myöskään ole yleisiä uimarantoja joissa olisi uimavalvoja.

Mutta kuten todettua, vaikka niitä rajoituksia olisikin, ne eivät koske pelastustehtäviä. Virka-, ensihoito- ja pelastustehtävien suorittamiseksi, Puolustusvoimien toiminnan varmistamiseksi sekä muusta vastaavasta syystä välttämätön vesikulkuneuvolla liikkuminen on sallittu kiellosta tai rajoituksesta huolimatta.

Kuikka Koponen kirjoitti: La Heinä 26, 2025 2:09 pm Pitäisikö lakeja käydä uudestaan läpi?
Nyt on sähköaika, ja rannat ei niin kovin vahingoitu kuin poltoaineella ajellessa, on monenmoista säköllä toimivaa vehjetä myös vesikäyttöön.
Yksi huvittavimista laeista oli se, että skuuttia ei laskettu moottoriajoneuvoksi, vaan sai tähän vuoteen asti ajella vaikka kuinka humalassa, ja nyt taas ylikuormitetulla poliisilla on kovasti sakotettavaa.

Rantojen vahingoittuminen ei ole millään tavalla riippuvainen polttoaineesta, kun suurimmat vahingot tulevat aalloista. Ja samanlainen aalto siitä veneestä tulee riippumatta siitä, onko perässä 20 hp bensamoottori vai 15 kW sähkömoottori. Jettivehkeissä taas ei se vesisuihku katso sitä saako sen liikkeelle sähkö- vai polttomoottori.
Noissa järvissä missä rajoitukset perustuu herrasmiessopimuksiin syynä on useimmiten moottorin äänestä tulevat häiriöt, ja niissä sähkövehkeet onkin yleensä sallittuja.

Kalajoella tapahtunut tänäänkin. Jokohan olisi Kalajoen aika laittaa rantaan vanhan ajan tylyjä kylttejä vaarallisesta ja upottavasta uimarannasta? Voisivat järkyttää ihmisiä samalla tapaa kuin Hiukkavaaran kyltit vuosikymmen sitten Oulussa. Lohtajalta noita vastaavanlaisia hämmästelyä herättäneitä varoituskylttejä voisikin löytyä.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a166 ... b503a939a5


Uusi pelastustehtävä Kalajoen hiekkasärkillä
Pelastuslaitos sai tehtävän lauantaina iltapäivällä.


Kalajoen hiekkasärkille tuli lauantaina ihmisen pelastamiseen liittyvä tehtävä, pelastuslaitos tiedottaa.

Kaksi aikuista ja kaksi lasta käveli ja kahlasi hiekkapankkia pitkin merelle päin. He eivät päässeet omin avuin pois. Henkilöt eivät olleet veden varassa, vaan seisoivat hiekkapankin päällä, pelastuslaitos kertoo.

Henkilöt tekivät itse ilmoituksen hätäkeskukseen.

Pelastuslaitos siirsi hädässä olevat vesijetillä rantaan. Poliisin venepartio oli paikalla varmistamassa tilannetta. Kukaan ei loukkaantunut.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2399 ... d4f5662cb2

Oulun poliisilaitoksen mukaan kaksi heistä on löydetty kuolleena. Poliisi tiedotti lauantaina iltapäivällä, että löytyneet pojat olivat syntyneet vuonna 2009.

Ensimmäisenä löydettyä nuorta elvytettiin löydettäessä. Toiseksi löytynyttä nuorta ei elvytetty.

Kolmatta poikaa etsittiin perjantai-iltana. Etsinnät ovat tänään lauantaina jälleen käynnissä. Poliisin lauantaisen tiedotteen mukaan yhä kateissa oleva poika on syntynyt vuonna 2008.

Pojat eivät ole paikkakuntalaisia, poliisi kertoo.


https://www.kaleva.fi/sotaisat-kyltit-h ... va/1802669

Tuumailija kirjoitti: La Heinä 26, 2025 2:49 pm Onkohan mahdollista, että se syvänteen hiekka käyttäytyy kuin suo? Että "imaisee" sisäänsä?

Yhdessä kyltissä siellä rannalla varoitetaankin juoksuhiekkaisesta pohjasta.

Jos ei kehtaa pitää kelluntaliivejä niin voi ottaa tyhjän 5 litran muovikanisterin mukaan rannalle. Se toimi hyvin kellukkeena.