MURHA.INFO

J1L5 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:33 am Vakiomopoilla ajavat vain tytöt ja tietokonenörtit. Näin on ollut aina. Taitaa olla vaan sen verran bensaa suonissa. Sen verran rallikansaa ollaan.

J1L5 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:33 am Vakiomopoilla ajavat vain tytöt ja tietokonenörtit. Näin on ollut aina. Taitaa olla vaan sen verran bensaa suonissa. Sen verran rallikansaa ollaan.

Bird kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:45 pm

Moonshiner kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 7:21 am

Bird kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 2:16 am Joo, nuoret voi olla ärsyttäviä, rasittavia, whatever. Mutta omasta mielestäni on hyvä, että nuoret saa kokeilla enemmän omaa päätösvaltaa ja sen mukanaan tuomaa vastuuta sekä vapautta — nauttia elämästä erehtyen ja onnistuen. Just sitä kokeilumaailmaa, yrityksiä ja erehdyksiä ja niistä oppimista vasten nuoret kasvaa ja kehittyy vastuullista aikuisuutta kohden.

No eihän siinä mitään. Onhan niitä puolustelevia mielipiteitä, tämän lisäksi, nuorille huligaaneille, että onhan A-ajokortin ikärajaa laskettava esim. 16 vuoteen. Iloa, valoa, olavia kaikille.
Ohan kyllä nähty miten fataaleja onnettomuuksia noi etukenossa a-ajokortin saaneet mopojonnet on aiheuttaneet. Että ei.
Hyvää tässä on se, että ehkä sellaset soijalattevanhemmatkin hiffaisivat, että se niiden mopojonne ei mahda mitään fysiikan laille. Ja toivottavasti ei lanaisi muita itsensä lisäksi. Siksi tämä oli ehkä hyvä, havahduttava sattumus.

Vedit sitten taas tyyliin toiseen ääripäähän.

Ja oikeasti, nykyään siis ympäristötietoiset "soijalattevanhemmat" on ne, jotka sallii nuorilleen mopoilun ja rikkomusten teon? Anna mun kaikki kestää

Yrittäkää nyt jo päättää: nytkö ”soijalattevanhemmat” on jo syyllisiä siihenkin, että nuoret ylipäänsä ajaa mopoilla?
Eihän teitä viitti kohta enää edes ottaa tosissaan.

joku00 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:49 am se nyt on faktaa et monia vanhempia ei kiinnosta mitä ne tekee. annetaan rikkoa lakia. heille kerrottu että jos jäävät kii nii ovat ite maksumiehenä

Bird kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:55 am

joku00 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:49 am se nyt on faktaa et monia vanhempia ei kiinnosta mitä ne tekee. annetaan rikkoa lakia. heille kerrottu että jos jäävät kii nii ovat ite maksumiehenä

Ja tää sun vastaus liittyi mun kommentin sisältöön miten?

Mä ihmettelin nimenomaan sitä, miten ympäristötietoiset ”soijalattevanhemmat” yhtäkkiä yhdistettiin jo nuorten mopojen virittämisenkin ja lain rikkomisenkin syyksi.

Sä vastasit kertomalla, että joitain vanhempia ei kiinnosta, mitä niiden lapset tekee.

Joo. Ja?

joku00 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 2:25 am

Bird kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:55 am

joku00 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:49 am se nyt on faktaa et monia vanhempia ei kiinnosta mitä ne tekee. annetaan rikkoa lakia. heille kerrottu että jos jäävät kii nii ovat ite maksumiehenä

Ja tää sun vastaus liittyi mun kommentin sisältöön miten?

Mä ihmettelin nimenomaan sitä, miten ympäristötietoiset ”soijalattevanhemmat” yhtäkkiä yhdistettiin jo nuorten mopojen virittämisenkin ja lain rikkomisenkin syyksi.

Sä vastasit kertomalla, että joitain vanhempia ei kiinnosta, mitä niiden lapset tekee.

Joo. Ja?

sitä että heitä ei kiinnosta ja sallivat virittämisen ja siten he ovat myös osasyyllisiä. ei kielletä = sallitaan

J1L5 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:10 am Tässä tapauksessa "takaa-ajo", tarkoittaa noin 50 metrin spurttia.

Remo Williams kirjoitti: To Elo 13, 2026 10:14 pm Mikä trendi tää on, että näistä poliisia pakoon lähtevistä rikollisista leivotaan jotain helvetin sankareita? Muranen lähtee ajamaan kilvettömällä kevarilla, johon ei ole ajo-oikeutta, poliisia pakoon 80km/h jalkakäytävillä. Ja syyllistää poliisia kun lähti perään. Samoin ihmettelee, että miksei poliisi odottanut että hän kaatuu. Ai se rikollinenko alkaa määrittelemään ja esittämään toiveita, miten poliisin tulee toimia takaa-ajossa? Pankkiryöstäjäkin varmaan toivoo, että odottaisivat sen aikaa että saalis ehditään jemmata.

Ja kun rikollinen on saatu kiinni, eikä huoltajia tavoiteta, siirretään nuori lastensuojelulle, kuten ohjeistus määrää. Ja vanhemmilla menee luottamus viranomaisiin, kun toimivat ohjeiden mukaisesti ja rikollinen oli pari tuntia putkassa. Anteeksi nyt, mutta mitä vittua? 15v on rikosoikeudellisessa vastuussa, eli lain silmissä kykenevä ymmärtämään mitä laki tarkoittaa ja mitä sen rikkomisesta seuraa. Seuraamuksissa otetaan sitten ikä huomioon. Mutta eihän poliisi voi tietää tarkalleen karkuun lähtevän ikää tai motiiveja, joten poliisi toimii kuten poliisin pitääkin toimia: karkuun lähtevä rikollinen pyritään ottamaan kiinni. Kevareiden ja prätkien kohdalla niitä keinoja ei ihan kauheasti ole, joten poliisi on aika tekemättömässä paikassa. Jos ei saa edes yrittää fiksusti kiilata, on ainoa vaihtoehto ajella sen kevarin perässä niin pitkään että kaatuu tai pääsee karkuun. Ja senhän takia noi jonnet lähtevät karkuun, kun onnistumisprosentti on aika kova.

Kun se rikollinen on maahanmuuttaja ja tekona seksuaalirikos tai kantaväestöön kohdistettu väkivalta, ei kukaan huuda täällä että sehän on vasta lapsi ja poliisin pitäisi ymmärtää. Sen sijaan vaaditaan kovempia otteita ja kovempia rangaistuksia. Nyt kun nuori päättää ryhtyä rikokseen, niin pitäisi silitellä päätä ja ymmärtää hänet uhrina. "Joo, periaatteessa teki väärin mutta poliisi on tässä se paha. Luottamus meni." Onneksi ei mennyt luottamus omaan poikaan, joka viritti mopon salaa ja päätti ryhtyä rikoksiin kun pelkäsi jäävänsä kiinni.

Tuusulassa toteutus meni pieleen. Mutta jos jonne olisikin siellä kiltisti jarruttanut, niin olisiko siitä noussut mitään haloota? Toivottavasti tämä viime päivien keskustelu aiheuttaa sen, että edes osa noista laittomien pelien kuskeista jättää karkuun lähtemisen ensi kerralla.

Kaikki jonnejen ja veetien puolustelijat ja nuoruuteen vetoavat, muistakaa silitellä päätä ja muistuttaa että nuorena hölmöillään, kun seuraava maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen ja siitä keskustellaan täällä.

edit: Ja Murasen isä syyllistää viranomaisia siitä, että pojalle tehtiin huostaanotto kun vanhemmilla oli puhelimet äänettömällä yöllä. Kenties vanhempien tulisi pohtia, mitä 16v nuori tekee keskellä yötä ajamassa "mopolla". Jos mun lapsi olisi yöllä jostain syystä mopoilemassa, niin kyllä mun puhelin olisi äänellisellä yölläkin. Kivempi se on saada soitto samantien, jos joutuu onnettomuuteen. Kuin huomata se vasta aamulla kun heräilee. Noh, ehkä idiooteille vanhemmille kasvaa idiootteja lapsia. Fiksumpi ei menisi lehteen vielä kertomaan siitä koko kansalle.

joku00 kirjoitti: To Elo 13, 2026 10:45 pm

QWERTY kirjoitti: To Elo 13, 2026 8:54 pm

jokusen koira ressu kirjoitti: To Elo 13, 2026 8:33 pm Taas tämmönen yksittäis tapaus lisää katsokaa miten kovaa poliisi ajaa asuinalueella... ja tietty pyörätiellä.. 80km/h.... Videon lopusta on otettu pätkä pois.. miksi ensin ukko on pystyssä ja sitten katkee ja jatkuu jonne maassa ja poliisi vieressä.. Mitä piti siivota videosta..

https://yle.fi/a/74-20240883?origin=rss

Mitä helvettiä!

Minä olen luullut, että poliisilla on kauhea resurssipula.

Mutta Poliisilla on näemmä oikein hyvä kapasiteetti. Heillä riittää rahkeita jahdata mopoilevia teinejä haja-asutusalueella.

Oikeasti. Mitä aktuaalista vittua.

Onko teinien väijytys ja kiilailu ja rallinajo helpompaa ja kivempaa kuin keskittyä vakaviin rikoksiin? Missä Poliisin prioriteetit?

öö tota noin. luuletko et ei olis resurssipula? nämä ovat vain yksittäistapauksia kun poliisit sattumalta näkee nämä ja tottakai heidän pitää tehdä tehtävänsä ja pysäyttää nämä pennut. tapauksia voi olla 100 muuta missä poliisi ei sit ole ollut paikalla

Sil5 kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:27 am Tässä tuore tapaus jossa lapsi ajoi poliisia pakoon kilvettömällä kevarilla. Löytyy omaa ja poliisin kuvaamaa materiaalia..vauhtia ja vaarallisia tilanteita oli paljon..

https://www.is.fi/autot/art-2000011307185.html

Tässä linkissä olevassa tapauksessa kävi kuitenkin niin että lapsi kaatui poliisiautoa paetessaan. Seurasi tietysti selvittelyä poliisilaitoksella ja syytteet törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja hieman muustakin.