MURHA.INFO

JanitaSlim kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 11:38 pm

Syyttäjä vaati kahdelle tuolloin 19-vuotiaalle miehelle elinkautista vankeutta murhasta.

Ei sitten syyttäjäkään ilmeisesti ollut lukenut ETP:tä? Siellä hyvin selkeästi kerrottiin, että välineistä löytyi vain toisen dna:ta. Ei molempien.

Et ilmeisesti lukenut, että ETPssä sanotaan, että toisen tekijän kengissä oli uhrin verta...
Mutta siis sun logiikka on se, että jos puukottaa toista, ja välineestä ei löydy DNAta (mikä on vain aihetodiste muutenkin) ei ole tehnyt rikosta?

Onko näistä sekopäistä kuvia?

Haluan kans nähdä kuvat. Toi aaro ehkä pelannut tapparan 04-junnuissa tai sitten nimikaima. Eliakselle löytyy liikaa samanikäisiä nimikaimoja

TheFirstFate1 kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 6:12 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 11:38 pm

Syyttäjä vaati kahdelle tuolloin 19-vuotiaalle miehelle elinkautista vankeutta murhasta.

Ei sitten syyttäjäkään ilmeisesti ollut lukenut ETP:tä? Siellä hyvin selkeästi kerrottiin, että välineistä löytyi vain toisen dna:ta. Ei molempien.

Et ilmeisesti lukenut, että ETPssä sanotaan, että toisen tekijän kengissä oli uhrin verta...
Mutta siis sun logiikka on se, että jos puukottaa toista, ja välineestä ei löydy DNAta (mikä on vain aihetodiste muutenkin) ei ole tehnyt rikosta?

Tuollaista en siellä huomannut. Eikä se tee rikollista, että kengistä löytyy verta. Vähän pakostahan sitä löytyy, kun uhri on tuupertunut vuotamaan eteiseen ja eivät pojat kai ikkunan kautta talosta poistuneet.

↑

Kyllähän tuollaisen kuuluu epäilyksiä kuitenkin herättää ja verta kuitenkin oli sandaalien päällä ja hupparista sekä lippiksestäkin löytynyt. Tekijä myös sanonut, että toinen on voinut potkia mutta ei muista. Yksi todistajistakin sanonut, että tekijä ehkä sanoi puhelimessa toisen potkaisseen pari kertaa. Videolla tää toinen myös huutanut asioita joista herää epäilyksiä myös väkivallan käytöstä. Ja onhan tuossa nuota ei julkisia kohtia joista on voinut enemmänkin epäilyksiä tulla. Mielestäni oikein hyvä, että syyttäjä yritti viimeiseen asti.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

JanitaSlim kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 7:57 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 6:12 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 11:38 pm

Ei sitten syyttäjäkään ilmeisesti ollut lukenut ETP:tä? Siellä hyvin selkeästi kerrottiin, että välineistä löytyi vain toisen dna:ta. Ei molempien.

Et ilmeisesti lukenut, että ETPssä sanotaan, että toisen tekijän kengissä oli uhrin verta...
Mutta siis sun logiikka on se, että jos puukottaa toista, ja välineestä ei löydy DNAta (mikä on vain aihetodiste muutenkin) ei ole tehnyt rikosta?

Tuollaista en siellä huomannut. Eikä se tee rikollista, että kengistä löytyy verta. Vähän pakostahan sitä löytyy, kun uhri on tuupertunut vuotamaan eteiseen ja eivät pojat kai ikkunan kautta talosta poistuneet.

Ilmeisesti toinen epäilty makasi lattialla myös kun verta löytyi hupparista ja lippuksestäkin Jännää että puolustelet toista epäiltyä, onko hän tuttu?

Aaro Tuomi

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Vähän kesympi kuva

Loll20282721 kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 11:51 am Aaro Tuomi

Oikein isänmaa toivo huokuu kuvasta veronmarkkoja ikinä tuomassa tähän maahan.

No jopas on, ei voisi enempää nistiltä näyttää

TheFirstFate1 kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 10:50 pm Ilmeisesti toinen epäilty makasi lattialla myös kun verta löytyi hupparista ja lippuksestäkin Jännää että puolustelet toista epäiltyä, onko hän tuttu?

Veri hupparissa ja lippiksessä selittynee ihan sillä, että siellä on kaksi nistiä pyörinyt ulos kusisesta yksiöstä ja toisella on ollut haarukka, puukko ja keittiöveitsi käsissään, joista sitä verta on sitten siirtynyt tähän toiseen?

Kumpikaan ei ole tuttu. Onko tämä, josta on kuvia se murhamies vai se toinen, joka todisti murhaa ei mistään syystä?

JanitaSlim kirjoitti: Ke Joulu 04, 2024 10:23 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 10:50 pm Ilmeisesti toinen epäilty makasi lattialla myös kun verta löytyi hupparista ja lippuksestäkin Jännää että puolustelet toista epäiltyä, onko hän tuttu?

Veri hupparissa ja lippiksessä selittynee ihan sillä, että siellä on kaksi nistiä pyörinyt ulos kusisesta yksiöstä ja toisella on ollut haarukka, puukko ja keittiöveitsi käsissään, joista sitä verta on sitten siirtynyt tähän toiseen?

Kumpikaan ei ole tuttu. Onko tämä, josta on kuvia se murhamies vai se toinen, joka todisti murhaa ei mistään syystä?

Edellä olevissa kuvissa on se syytön kullannuppu...

Jotakin piippuhelppi jengiä, toi on sitten sitä klämöyriä mitä niin kehutaan, ettei tunnu missään.

Hervannan murhasta syytetyn mielentilatutkimus valmistui – käräjäkäsittely jatkuu tänään
Pirkanmaan käräjäoikeudessa jatketaan tänään torstaina murhaoikeudenkäyntiä.

Kyseessä on viime heinäkuussa Tampereen Hervannassa tapahtunut henkirikos. Uhriksi joutui 64-vuotias liikuntarajoitteinen mies.
Käräjäkäsittely alkoi marraskuussa. Syytettynä oli kaksi tekoaikaan 19-vuotiasta miestä. Uhri asui samassa talossa nuorten miesten kanssa.
Oikeus hylkäsi toisen miehen syytteen murhasta ja avunannosta murhaan. Hänet tuomittiin kuitenkin muun muassa virkamiehen vastustamisesta.
Toisen miehen oikeus määräsi mielentilatutkimukseen. Mielentilatutkimus on nyt valmistunut ja asian käsittely jatkuu kello 15.00. Sekä syyttäjä että syytetty pyysivät mielentilatutkimusta.
Mielentilatutkimuksen lopputulos on se, että syytetty mies oli tekohetkellä syyntakeinen.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista tuomiota murhasta.
Elinkautista napsahti!

Yle seuraa oikeudenkäyntiä tässä päivittyvässä artikkelissa.

https://yle.fi/a/74-20153922

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 20-vuotiaan Elias Leo Laineen murhasta elinkautiseen vankeuteen.

https://yle.fi/a/74-20153922

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-