https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011405518.html
”Pirkkalan paloittelusurmasta epäillylle miehelle yli kymmenen vuotta vankeutta
Oikeus ei nähnyt perusteita alentaa miehen tuomiota mielentilatutkimuksen perusteella.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Heikki Viljam Hjulgrenin yli kymmenen vuoden vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Mielentilatutkimuksen mukaan Hljugren oli tekoaikaan syyntakeinen.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Heikki Viljam Hjulgrenin yli kymmenen vuoden vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Mielentilatutkimuksen mukaan Hljugren oli tekoaikaan syyntakeinen.
PIRKKALAN viimevuotisen paloittelusurman toisen epäillyn mielentilatutkimus on valmistunut. Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa tapauksessa maanantaina iltapäivällä.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1982 syntyneen Heikki Viljam Hjulgrenin syyntakeisena kymmenen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta.
Pirkkalalaisesta yksityisasunnosta löytyi syyskuussa 2024 vainaja, joka oli surmattu jo puoli vuotta aiemmin maaliskuun lopulla. Vainajaa oli säilytetty asunnossa puolen vuoden ajan. Vainajalta oli irrotettu jalat, ja myös päätä oli yritetty irrottaa.
Hjulgrenin puolustuksen mukaan teon myöntäminen, teossa käytetyn väkivallan lyhytkestoisuus, toisen tuomitun myötävaikuttaminen tilanteeseen sekä surmapäivänä syntynyt riitatilanne olisi tullut huomioida tuomiota kohtuullistavina seikkoina.
Puolustuksen mukaan kohtuullinen rangaistus olisi asettunut kahdeksan ja kymmenen vuoden välille, kun syyttäjä vaati 10,5–11 vuoden mittaista rangaistusta.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei tunnustaminen ollut peruste kohtuullistaa tuomiota, sillä hän tunnusti teot vasta esitutkinnassa. Surmatyöstä sen paljastumiseen kului huomattavasti aikaa.
Käräjäoikeus linjasi, että Hjulgren oli ennen surmatyötä kohdistanut uhriin niin huomattavaa väkivaltaa, että se muutti tuomiota ankarammaksi. Oikeus piti myös moitittavana, että teko kohdistui ennestään tuntemattomaan henkilöön.
Teon toinen epäilty Satu Marianne Paasikoski tuomittiin tammikuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa 9,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Paasikoski valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, jossa tapausta käsiteltiin 17. kesäkuuta. Hovioikeus vapautti Paasikosken odottamaan tuomiota.
Käräjäoikeuden mukaan Paasikoski ei osallistunut väkivaltaan uhrin kuristamista lukuun ottamatta, ja Hjulgrenin osuus teossa oli suurempi tämän käyttämän väkivallan vuoksi, ja hän oli käsitellyt ruumista surmatyön jälkeen Paasikoskea enemmän.
Näin tapahtumat etenivät
Henkirikos paljastui viime vuoden syksyllä, kun Sisä-Suomen poliisi sai vihjeen, jonka mukaan Pirkkalan keskustassa sijaitsevassa asunnossa olisi ruumis.
Poliisi löysi 7. syyskuuta Paasikosken asunnosta vainajan, joka oli ilmoitettu kadonneeksi kevättalvella. Paljastui, että vainaja oli surmattu jo puoli vuotta aiemmin.
Uhriksi joutunut keski-ikäinen mies oli Paasikoskelle ja miehelle entuudestaan tuntematon. Paasikoski oli tavannut uhriksi joutuneen miehen lähikauppamatkalla ja kutsunut tämän mukaan asunnolleen.
Asunnolla henkirikoksesta tuomitulle miehelle oli tullut riitaa, joka oli kärjistynyt väkivallaksi. Riidan seurauksena mies oli lyönyt uhrin tajuttomaksi ja kuristanut uhrin kylpytakin vyöllä.
Vainajalta oli irrotettu jalat ja ne oli piilotettu läheiseen metsään. Myös vainajan päätä oltiin yritetty irrottaa. Asunnosta löytyi esitutkinnan yhteydessä itse piirrettyjä karttoja ja suunnitelmia, joista kävi ilmi kaksikon suunnitelmat ruumiin hävittämiseksi.
Esitutkinnassa ja tammikuun oikeudenkäynnissä kuultujen todistajien perusteella surmatyön tehnyt kaksikko oli puhunut surmatyöstä tuttavilleen.
Huhut henkirikoksesta ja ruumiin säilyttämisestä kiersivät Pirkkalassa kuukausia, kunnes yksi henkilö oli ilmoittanut kuulemastaan poliisille.”
