MURHA.INFO

Näyttää siltä, että äänestystulos tukee Tenovuon lahjomattomuutta. Tuiki tärkeään asiaan olisi ehkä kuitenkin hyvä saada hieman laajempi otos.

Tenovuo ilmeisestikin johtavan mielipiteen mukaan todisti lahjomattomana, ettei pätevää todistetta Gustafssonin aivovammadiagnoosin virheellisyydestä ole - Aivan kuten asianlaita todella onkin eli ei olekaan.

Suosittu on näkemys lahjomisesta, vaikka se onkin jossain määrin raflaava, eikä sitä voine kiistattomasti osoittaa.

🠅
Eittämättä et ole vieläkään esittänyt yhtä ainoaa todistetta tukemaan väitettäsi, jonka mukaan Tenovuo olisi todennut lahjottuna tosiasian, ettei Gustafssonin diagnoosien väitetystä virheellisyydestä ole esitetty mitään pätevää todistetta.

Eittämättä tämä propositio on herättänyt pitkällistä debattia, mikä kuitenkin, osin tautologisesta implikoinnista johtuen, on jättänyt monet kanssakirjoittajat inattentiivisiksi.

LexVeritas kirjoitti: Ti Huhti 08, 2025 10:29 pm 🠅
Eittämättä et ole vieläkään esittänyt yhtä ainoaa todistetta tukemaan väitettäsi, jonka mukaan Tenovuo olisi todennut lahjottuna tosiasian, ettei Gustafssonin diagnoosien väitetystä virheellisyydestä ole esitetty mitään pätevää todistetta.

Näkemykseni on niin suosittu, että varmasti joku muu voi myös perustella kantaansa, jos minun perusteluani et hyväksy.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Huhti 09, 2025 10:23 am Eittämättä tämä propositio on herättänyt pitkällistä debattia, mikä kuitenkin, osin tautologisesta implikoinnista johtuen, on jättänyt monet kanssakirjoittajat inattentiivisiksi.

Keskustelu on eittämättä junnannut alusta asti paikallaan siitä syystä, että minkäänlaista asiallista todistemateriaalia tukemaan väitettä Tenovuon todistamisesta lahjottuna, ei ole toistuvista pyynnöistä huolimatta esitetty.

Toistuvista vastauksista huolimatta toistuva kyseleminen jatkuu.

🠅
Kyseleminen toistuu, koska toistuvat vastauksesi eivät sisällä minkäänlaisia asiallisia perusteluja mm. väittämällesi Tenovuon todistamiselle lahjottuna.

Mielestäni ketjun otsikko on hieman hämäävä, koska niin moni muukin usko lahjomiseen. Tosin minulle sopii hyvin, että olen idean isä.

🠅
Kukaan tuskin haluaa riistää sinulta pois sitä "meriittiä".

Perusteluja toki edelleen kysellään, miten Tenovuon oikeudessa esittämät tosiasiat Gustafssonin vammojen diagnostiikasta tukisivat väitettä Tenovuon todistamisesta lahjottuna.

Tenunderi ei ole vielä kommentoinut äänestystulosta. Eittämättä veikkaan, että seuraavassa Minfo-tapaamisessa ei ole paikalla poliisi eikä Minfon neitiosasto.

🠅
Eittämättä annat suuren arvon tälle äänestykselle, johon lienet osallistunut ahkerasti.
Minusta ketjussa ilmenee selvästi, ettei ole esitetty yhtäkään asiallista perustelua tukemaan väitettä Tenovuon todistamisesta Nissen lahjomana.

Ei ole esitetty seikkoja, joiden perusteella voisi pitää Tenunderin todisteluita sellaisina, että niitä ei ole annettu lahjottuna. Ymmärtääkseni postulaatti on, että Nissellä on ollut hirmuiset vammat, ja sitten pitäisi pystyä todistamaan vammattomuus. Samalla logiikallahan Tenun höpinät oikeudessa ovat lahjottuna höpistyjä. Pitäisi siis pystyä todistamaan lahjomattomuus.

LexVeritas kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 8:58 pm 🠅
Eittämättä annat suuren arvon tälle äänestykselle, johon lienet osallistunut ahkerasti.
Minusta ketjussa ilmenee selvästi, ettei ole esitetty yhtäkään asiallista perustelua tukemaan väitettä Tenovuon todistamisesta Nissen lahjomana.

Tämänkin asian suhteen taitaa olla niin, että vain hyvin huomattavat henkilöt osaavat äänestää asiassa oikein...

JasseHames kirjoitti: Pe Huhti 18, 2025 12:04 am

LexVeritas kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 8:58 pm 🠅
Eittämättä annat suuren arvon tälle äänestykselle, johon lienet osallistunut ahkerasti.
Minusta ketjussa ilmenee selvästi, ettei ole esitetty yhtäkään asiallista perustelua tukemaan väitettä Tenovuon todistamisesta Nissen lahjomana.

Tämänkin asian suhteen taitaa olla niin, että vain hyvin huomattavat henkilöt osaavat äänestää asiassa oikein...

Niin, ei yllätä minua ollenkaan. Objektiivinen asioiden tarkasteleminen vaikuttaa olevan sinulle liian vaikeaa.