MURHA.INFO

Mulla on se käsitys, että veden paine on niin suuri, ettei ovien avaaminen onnistu keskiverrolta. Ainut paikka tuolla olisi pelastua takalasi lyödä särki. Mietin vaan näitäkin asioita, kun käynyt uimassa. Vastus on ilmaan nähden aivan toinen.

Masentaja kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 11:51 pm Tuntuu että sanomaani nyt ei ihan ymmärretty.
Lapsilukolla tarkoitan että että sen ollessa käytössä ovia ei saa sisäpuolelta auki, vaan ne pitää avata tuolloin ulkopuolelta kahvasta.
Eli tietenkin tuossa tilanteessa pelastaja olisi ne saanut auki, mutta matkustajat eivät.

Tuskinpa on ollut lapsilukot päällä, kun kuskataan kavereita. Jos pitää paikkansa, että yksi oli jo jätetty kyydistä pois, olisi tämä jo huomattu ja korjattu.

Ps. ja OT: Mahtava ketju. Skippasin useita sivuja kun jaariteltiin yksityisteistä ja kylteistä, mutta sittenhän vasta alkoi varsinainen sekoilu kun kiisteltiin faktoista: oikea/vasen (trolli tai ei), itä/länsi, millä puolella on Klaukkalantie ja millä talot ja Kehätie... Jessus.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 11:53 pm

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 11:19 pm Jos joku läheiseni tai miksei joku muukin olisi tuollaisessa tilanteessa ja olosuhteissa autossa ja tulisin ensimmäisenä paikalle, niin harkitsisin korkeintaan puolisekuntia ja painuisin jokeen yrittämään auton ovia auki. Ei kylmä vesi ole elementti missä ei pysty toimimaan.

Juu, ei ole...
Kovan riskinhän siinä ottaa, mutta ei se välttämättä heti tappavaa olisi. Paljonhan riippuu siitä, oletko kokenut rannikkojääkäri, normi kadunäijä, vaiko löysähkö donitsinörtti.

Ihminen menettää toimintakykynsä nopeasti kylmässä vedessä, johtuen veden tehokkaasta lämmönjohtavuudesta, joka on paljon suurempi kuin ilman. Etenkin, kun ollaan +3 °C vedessä, ja ilman lämpötila on -13 °C.

Kokemattomalle tulee parissa minuutissa shokkivaihe, kun ihminen upotetaan kylmään veteen. Kylmäshokki aiheuttaa voimakkaan hyperventilaation ja sydämen sykkeen nousun. Hengityksen hallinta vaikeutuu, mikä lisää riskiä veden varaan joutumisesta.

Lihasten toimintakyky heikkenee nopeasti, erityisesti käsissä, koska kylmä vesi jäähdyttää ne tehokkaasti. Tämä voi johtaa kyvyttömyyteen liikkua, uida, tai tarttua esineisiin ja pitää niistä kiinni jo muutamassa minuutissa.

Jos jäisessä vedessä ollaan useita minuutteja, on tajunnan hämärtyminen ja sen menettäminen aivan mahdollista.

Kuten sanottua, siinä se oma selviäminen on suuressa vaarassa, kun mennään jäiden keskelle 95% upoksissa olevan auton kimppuun. Eivät ne pintapelastajatkaan taida ilman märkäpukua kylmään jonkkaan mennä.

Juu en siellä kuvittelisikaan montaa minuuttia olevani. Avannossa olen sen verran käynyt, että 90 sekuntia siellä helposti pystyy olemaan. Tuollainen tilanne on tietysti melko erilainen kuin leppoisa avantouinti. Oven jos saisi auki, niin kyllä sieltä yhden tuominen ulos olisi mahdollisuuksien rajoissa.

ira kirjoitti: La Tammi 11, 2025 12:06 am

Masentaja kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 11:51 pm Tuntuu että sanomaani nyt ei ihan ymmärretty.
Lapsilukolla tarkoitan että että sen ollessa käytössä ovia ei saa sisäpuolelta auki, vaan ne pitää avata tuolloin ulkopuolelta kahvasta.
Eli tietenkin tuossa tilanteessa pelastaja olisi ne saanut auki, mutta matkustajat eivät.

Tuskinpa on ollut lapsilukot päällä, kun kuskataan kavereita. Jos pitää paikkansa, että yksi oli jo jätetty kyydistä pois, olisi tämä jo huomattu ja korjattu.

Ps. ja OT: Mahtava ketju. Skippasin useita sivuja kun jaariteltiin yksityisteistä ja kylteistä, mutta sittenhän vasta alkoi varsinainen sekoilu kun kiisteltiin faktoista: oikea/vasen (trolli tai ei), itä/länsi, millä puolella on Klaukkalantie ja millä talot ja Kehätie... Jessus.

Ja nyt alkoi lapsilukkokeskustelu, eiköhän siitä 10 sivua riitä keskusteltavaa. Ketä on autonomistaja? Jos jonkun vanhemmista jolla on pieniä lapsia ja siksi lapsilukot oli päällä?

-Martta- kirjoitti: La Tammi 11, 2025 12:04 am Mulla on se käsitys, että veden paine on niin suuri, ettei ovien avaaminen onnistu keskiverrolta. Ainut paikka tuolla olisi pelastua takalasi lyödä särki. Mietin vaan näitäkin asioita, kun käynyt uimassa. Vastus on ilmaan nähden aivan toinen.

Siis, ovien avaaminen mahdollista käytännössä vasta sillon kun auto täynnä vettä jotta paine tasaantuu. Nyt puhutaan myös paikasta jossa senkin mahdollisesti jäät olisivat estäneet vieressä. Mistä ton takalasin keksit nyt tähän ainoana paikkana, eiköhän ne sivuikkunat ole mitä ensimmäisenä yritetään jos ja kun mahdollisuus siihenkään ollut.

https://www.is.fi/autot/art-2000010947168.html
Tuolla nyt asiantuntijan kommentteja, miten sieltä autosta voisi päästä pois. Niinkuin edellä mainittiin niin usein käytännössä ovet on mahdollista avata vasta kun auto on täynnä vettä. Ei ole tietoa millaiset lukitukset tuossa oli, jos on sellainen että keskuslukitus menee automaattisesti päälle kun lähtee liikkeelle niin voi olla että ovia ei saa ollenkaan auki vedessä.

Edit: ja olen kuullut että keskuslukituis vois sateellakin mennä itsekseen päälle ja varmaan mahdollista tässäkin tapauksessa.

vanhellsing kirjoitti: La Tammi 11, 2025 12:38 am https://www.is.fi/autot/art-2000010947168.html
Tuolla nyt asiantuntijan kommentteja, miten sieltä autosta voisi päästä pois. Niinkuin edellä mainittiin niin usein käytännössä ovet on mahdollista avata vasta kun auto on täynnä vettä. Ei ole tietoa millaiset lukitukset tuossa oli, jos on sellainen että keskuslukitus menee automaattisesti päälle kun lähtee liikkeelle niin voi olla että ovia ei saa ollenkaan auki vedessä.

Siinä kyllä linkki mikä kannattaa jokaisen lukasta läpi kerran ajatuksella, niin ei tarvi ikkunoista nyt ainakaan vängätä vielä lisää. Lapsilukot ja kastuneet puhelimet sen jälkeen?

näin helppoa se on selvinpäin. 30s.

↑

Ennakoituna, ilman paniikkia, valoisassa, ilman lauenneita turvatyynyjä, veivaamalla avattavien ikkunoiden kanssa, istuen oikein päin, ilman pääalaspäin roikkuessa kiinnilukittuvia turvavöitä ja huolehtien vain itsestä. Ihan verrannollinen.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

JanitaSlim kirjoitti: La Tammi 11, 2025 1:15 am näin helppoa se on selvinpäin. 30s.

tollasen suorituksen tekee vaikka 3 romillen humalassa valvotuissa olosuhteissa jokanen. tuo video nyt ei kuitenkaan tätä onnettomuutta kuvastanut ei sit niin millään tavalla, mutta pääset tästä taas jatkamaan päivittäistä trollaamista, palataan taas.

YP vois vähän koppia ottaa pikkuhiljaa noista paskaviesteistä jo.

Onko täällä snapchat käyttäjiä?
Minkälainen paikannushistoria jää käyttäjästä?

snapchat support kertoo seuraavaa:
Näin näet kaverin sijaintitiedot ja toiminnan chatissa.

Voit katsoa, mitä kaverisi puuhaa chattailunne aikana. Jos kaverisi jakaa sijaintiaan Snap-kartalla, voit nähdä hänen olinpaikkansa ja viimeisimmän toiminnan kartan sijaintien perusteella.

Poikaystävä oli ilmeisesti paikantanut autossa olleen tyttöystävänsä puron kohdalta.
Ollut viimeksi yhteydessä klo 1.30-2.00. Hälytys klo 3.51.
Kuvittelisin aikaviiveen kohdalla että poikaystävä ei ainakaan asunut tulvatien varrella jos chatannut tyttöystävänsä kanssa.
Tosin ainahan voi epäillä viivettä päivityksessä ennen kuin huolestuu muusta.

Snäpissä voi jakaa kahdenlaista sijaintia. Joko jaat ns normaalia eli se päivittyy silloinkuin olet paikalla sovelluksessa, toki aina se ei ole edes niin kohdillaan jos olet esimerkiksi autotiellä se saattaa heittää sinun olevan viereisessä metässä, mutta tässä tapauksessa onneksi sijainti näytti oikeaa paikkaa. Toinen tapa on live sijainnin jako jolloin sijainti päivittyy koko ajan riippumatta käytätkö puhelintasi vai et.

Snapchat toimi ilmeisesti tässä onnettomuuspaikan sijainnin tunnistajana. Sovelluksessa on mahdollista peittää sijaintitiedot tai asetuksissa muuttaa sijainti muuksi kuin missä on.

Tätä ei oltu nyt tehty.

Poikaystävä odotti siis tyttöystäväänsä yöllä tapaamiseen. 1.30 auto on poliisin mukaan varmuudella nähty liikkeellä. Autossa oli 2 tyttöä ja 2 poikaa. Miksi tuo poikaystävä ei viettänyt iltaa tyttöystävänsä kanssa ?

Myös siihen hätäkeskus soittoon on kulunut aika merkittävä aika tuosta 1.30 lähtien, kun se tuli hieman ennen aamu neljää. Yli 2 tuntia on huristeltu jossain ? Illan ja yön aikana he olisivat ehtineet ajaa moneen kertaan vaikka Helsinkiin - luulisi olevan tekemistä siellä jos ei Nurmijärvellä ole.

Jos kuski on koko illan ja yön ajanut, niin periaatteessa sama kun olisi ajanut Nurmijärveltä lappiin. Kyllä siinä voi jo alkaa väsyttämäänkin. Pimeässä.

Monenlaista skenaariota on esitetty miten auto jokeen meni. Jotain ihmeellistä tapahtui. Ajamalla tietä pitkin ja jotenkin siitä harhautuneena ei näytä todennäköiseltä. Tulipa sitten mistä suunnasta hyvänsä. Auton etu- tai takarengas on mennyt ajamalla sen ratapölkyn yli. Se on sellainen pomppu, että kyllä sen on tuntenut. Auto on sitten heittänyt voltin. Tilanne nopea ja hallitsematon.

Eiköhän tuo aikajana tarkennu kunhan poliisi saa kännykät kuiviksi. Eri asia on sitten mitä tiedotetaan.
On näillä nuorilla aikataulut, tyttöystävä ajelee illan ja yön poikien kyydissä ja aikoo sitten tavata poikaystävänsä joskus 03 aikaan.

Minusta siinä, että tyttöystävä on ollut muiden kyydissä ei ole mitään outoa. Voihan olla, että on muutenkin ollut jossain omien kavereiden kanssa ja tästä vaan saanut kyydin.