Isä, 37, murhasi kaksi lastaan Rovaniemellä – nyt selvisi kammottava tieto perhesurman taustoista
Äiti sai tietää ex-puolisonsa hirveistä suunnitelmista vasta, kun lapset olivat jo kuolleet.
Isää psykiatrisessa sairaalassa hoitanut lääkäri sai syytteen rikoksesta.
Lapin käräjäoikeuden tuoreesta tuomiosta ilmenee, että isä oli kertonut perhesurmasuunnitelmistaan lääkärille ennen tekoa. Mies oli mennyt terveyskeskuksen päivystykseen noin vuotta ennen tekoa, kesäkuussa 2020.
Hän kertoi lääkärille, että oli suunnitellut perhesurmaa. Terveyskeskuslääkäri kirjasi miehen kertomat seikat sairauskertomukseen ja kirjoitti lähetteen tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Psykiatrisella osastolla miestä hoitanut lääkäri sai syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kolmekymppinen naislääkäri työskenteli tapahtumien aikaan kesällä 2020 psykiatriaan erikoistuvana lääkärinä ja toimi sijaisena.
Hän hoiti miestä psykiatrisessa sairaalassa ja totesi tämän olleen psykoottinen ja luki terveyskeskuslääkärin kirjaamista perhesurma-ajatuksista.
Naislääkäri teki miehen lapsista lastensuojeluilmoituksen, johon hän syytteen mukaan kirjasi tiedon vanhempien erosta ja isän siirtämisen tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.
Lääkäri totesi, että miehellä oli niin vaikeita ajatusharhoja, että muut ihmiset olivat vaarassa.
Syyttäjän mukaan lääkäri ei kuitenkaan tehnyt lapsista uutta lastensuojeluilmoitusta tai täydentänyt vanhaa ilmoitusta perhesurma-ajatuksista, joten lastensuojelu ja lasten äiti eivät saaneet tietää isän synkistä ajatuksista.
Oikeudessa riitaa oli siis siitä, olisiko miestä hoitaneen lääkärin pitänyt kirjoittaa lastensuojeluilmoitukseen miehen perhesurma-ajatuksista, jotka terveyskeskuslääkäri oli kirjannut.
Surmansa saaneiden lasten äiti kertoi oikeudessa, että hän ei saanut missään vaiheessa tietää ex-miehensä hirvittävistä suunnitelmista, vaan hän sai miehen tahdosta riippumattomasta hoidosta tiedon vasta, kun tämä oli jo päässyt pois sairaalasta.
Sosiaalitoimi kertoi äidille puhelimitse, että isä oli hoidossa kannabiksesta johtuneen psykoosin vuoksi. Äiti ei vaatinut lisäpalveluja, sillä hän ei kokenut tarvitsevansa niitä.
Äiti sai tietää ex-puolisonsa perhesurma-ajatuksista vasta poliisin esitutkinnassa, kun lapset olivat jo kuolleet.
– Mikäli hän olisi saanut tiedon [perheenisän] suunnitelmista aikaisemmin, hän ei olisi sallinut tapaamisia lainkaan tai ainakaan muutoin kuin valvottuina, tuomiossa lukee.
Lapin käräjäoikeus hylkäsi 34-vuotiaan lääkärinaisen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mukaan lääkäri täytti velvollisuutensa lastensuojeluilmoituksen tekemisestä, koska hän teki sen seuraavana päivänä siitä, kun mies otettiin hoitoon mielenterveyden häiriön vuoksi.
– [Lääkäri] on kirjannut ilmoitukseen sen, mitä hän oli kertomansa mukaan pitänyt tarpeellisena ilmoittaa lasten hoidon ja huolenpidon järjestämiseksi vaarantamatta hänen ja potilaan välistä luottamussuhdetta.
Oikeuden mukaan ilmoitus oli tehty ensisijaisesti sen vuoksi, ettei isä voinut terveydentilansa vuoksi osallistua lastensa hoitamiseen.
Lääkärin oli oikeuden mukaan pitänyt lastensuojeluilmoitusta kirjatessaan arvioida, vaaransivatko miehen puheet lasten turvallisuutta.
– Tällaista vaaraa ei kuitenkaan [lääkärin] arvion mukaan ollut [perheenisän] tahdonvastaisen hoidon keston aikana, tuomiossa lausutaan.
Tuomion mukaan isän vointi koheni psykiatrisen hoidon aikana. Ilmi ei tullut sellaisia seikkoja, joiden vuoksi lääkärin olisi pitänyt tehdä uusi lastensuojeluilmoitus tai täydentää edellistä.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011893252.html