Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Vaikka kuussa olisi käyty kymmenen kertaa vuonna 1969, niin en usko että turvallisuus ja laatukriteerit täyttäisi nykypäivän direktiivejä. Ei ehkä pätevin todiste että olis hoax. Itseäni pisti tuossa vuoden - 69 peltipurkin kuvassa ensimmäisenä silmään poikkitukien ohkaisuus.El Mencho kirjoitti: Ma Huhti 20, 2026 10:05 pm No voi hitto sitten tulee tällainen takaisku vaikka toimivia foliopukuja oli jo 1969. Mihinköhän kaikki edistyneempi tekniikka oikein katosi? Mielestäni kyseessä on ehdottomasti uskottavin selitys ikinä.
Joo noi ohut tuet nyt oli vaan tommonen väliheitto. Ei mun fysiikka ja matikka riitä lähteä väittämään suuntaan eikä toiseen onko tolla rotiskolla käyty kuussa vai ei. Mun tehtäväks jää kai vaan päättää uskonko asiassa tiedemiehiä vai Xmiehiä. Ja toisaalta oli totuus kumpi tahansa, ei se kauheasti mun elämääni vaikuta.Donald McRonald kirjoitti: To Huhti 23, 2026 10:40 pm Ne (ohuet) poikkituet on suunniteltu toimimaan kuudesosassa Maan vetovoimasta. Ei tarvi olla paksumpia.
Kerro vielä kuinka se häkkyrä laskeutui Kuuhun aiheuttamatta mitään merkkejä kuun pinnalleDonald McRonald kirjoitti: To Huhti 23, 2026 10:40 pm Ne (ohuet) poikkituet on suunniteltu toimimaan kuudesosassa Maan vetovoimasta. Ei tarvi olla paksumpia.
Eh, niin siis missä ne nyt näkyvät näissä virallisissa Apollo kuvissa ne jäljetLuciano Viskos kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 8:49 pm Laskeutujien jäljet ovat hyvin nähtävissä luotainten myöhemmin ottamista kuvissa joissa pinnan kuupöly (regoliitti) on levinnyt laskupaikalta paljastaen alempaa kerrosta joka poikkeaa väritykseltään ympäröivästä kuuperästä.
Ja laskeutujan ollessa kyseessä, mistään voimakkaista purskeista ei ollut kyse, vaan vähän samaan tapaan pöly on liikkunut kun helikopteri laskeutuisi hiekkakentälle. Ei mitään suurta dramatiikkaa (1/6 painovoima).
Jos jokin tekninen kohta vielä Apollo-ohjelmassa on epäselvä, niin kysy vain rohkeasti.
Kaikkiin esittämiisi epäilyihin on jo annettu vastaukset, mutta X-lippalakkipäiden videot voivat tarjota uusia kyssäreitä.
Niin sinä tarkoitat siis että Apollo alukset vain leijailivat avaruudesta kuun pinnalle ja kuun painovoima salli tämän tapahtua ilman jälkien jättämistä kuun pinnalle jossa "astronauttien" jalanläljetkin selkeästi erottuvatLuciano Viskos kirjoitti: La Huhti 25, 2026 12:35 am Turhaa ajanhukkaahan se on sinulle selittää vastausta tuohonkaan kysymykseen, kun mikään tekniikkaan tai fysiikan lakeihin liittyvä tosiseikka ei mene jakeluun.
Saatko tuosta trollaamisestasi jotain kieroa tyydytystä?
Esitätkö samaa roolia (mahdollisella) työpaikallasi, sukulaisille tai ystävillesi?
Kuinka ihmiset suhtautuvat?
Käypä tuolla langassa ihmettelemässä sikalapion edesottamuksia:Luciano Viskos kirjoitti: La Huhti 25, 2026 12:35 am Turhaa ajanhukkaahan se on sinulle selittää vastausta tuohonkaan kysymykseen, kun mikään tekniikkaan tai fysiikan lakeihin liittyvä tosiseikka ei mene jakeluun.
Saatko tuosta trollaamisestasi jotain kieroa tyydytystä?
Esitätkö samaa roolia (mahdollisella) työpaikallasi, sukulaisille tai ystävillesi?
Kuinka ihmiset suhtautuvat?
Kuka puhuu leijailusta? Sinä luulet että Kuuhun laskeutumisissa oli kyse valtavista rakettimoottorien suihkuista jotka lennättivät ympäriinsä isoja kivenmurikoita. Etkö pysty hahmottamaan mitä eroja on operoitaessa maanpinnalla ja esim. Kuussa jossa on pienempi painovoima? Kuussa operoitaessa ei yksinkertaisesti tarvita samanlaista työntövoimaa kuin raketin nostamiseen maan "painovoimakuilusta".rikkalapio kirjoitti: La Huhti 25, 2026 1:00 am Niin sinä tarkoitat siis että Apollo alukset vain leijailivat avaruudesta kuun pinnalle ja kuun painovoima salli tämän tapahtua ilman jälkien jättämistä kuun pinnalle jossa "astronauttien" jalanläljetkin selkeästi erottuvat
Anteeksai vaan mutta tälleen järkevästi ajatellen ei kuulosta lainkaan totuudenmukaiselta että alukset olisivat leijailleet taivaalta jättämättä merkkejä Kuun pintaan ymmärrän etrtä sinä nyt selität että avaruudesta otetut kuvat näyttävät selkeät jäljet mutta minne ne nyt katosivat niistä Apollu kuumatkan valokuvista oli aikamoinen moga kun tämä päästettiin julkisuuteenLuciano Viskos kirjoitti: La Huhti 25, 2026 12:55 pmKuka puhuu leijailusta? Sinä luulet että Kuuhun laskeutumisissa oli kyse valtavista rakettimoottorien suihkuista jotka lennättivät ympäriinsä isoja kivenmurikoita. Etkö pysty hahmottamaan mitä eroja on operoitaessa maanpinnalla ja esim. Kuussa jossa on pienempi painovoima? Kuussa operoitaessa ei yksinkertaisesti tarvita samanlaista työntövoimaa kuin raketin nostamiseen maan "painovoimakuilusta".rikkalapio kirjoitti: La Huhti 25, 2026 1:00 am Niin sinä tarkoitat siis että Apollo alukset vain leijailivat avaruudesta kuun pinnalle ja kuun painovoima salli tämän tapahtua ilman jälkien jättämistä kuun pinnalle jossa "astronauttien" jalanläljetkin selkeästi erottuvat
Ja miksi laittamassasi kuvassa ei näy laskeutumisen jälkiä vaikka jalanjäljet näkyvät?
Johtuisikohan ihan siitä että muutaman kymmenen neliön alueella operoiva ei hahmota siirtyneen regoliitin aiheuttamaa värimuutosta kun ei ole vertailukohtaa ympäröivään laajempaan alueeseen. Värimuutos näkyy sitten korkeammalta kiertoradalta otetuissa kuvissa.
Se on voivoi, jos tällaiset perusasiat eivät mene jakeluun oletettavasti aikuiselle miehelle.
Laitahan välillä jotain omia päätelmiäsi jotka liittyvät teknisiin yksityiskohtiin, fysiikkaan ja optiikkaan liittyviin asioihin äläkä piiloudu niiden"hauskojen" fraasien taakse höpöttämällä sienien syönnistä ja hallusinaatioista.
Et ole pystynyt esittämään tässä ketjussa ainoatakaan seikkaa jota ei olisi pystytty jauhottamaan etkä pysty jatkossakaan.
Siis mitä, kyseletkö sinä nyt ihan pokkana täällä että miksi siinä kuvassa ei näy laskeutujan jalan alla sen jalan jättämää jälkeä?rikkalapio kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 2:03 am Anteeksai vaan mutta tälleen järkevästi ajatellen ei kuulosta lainkaan totuudenmukaiselta että alukset olisivat leijailleet taivaalta jättämättä merkkejä Kuun pintaan ymmärrän etrtä sinä nyt selität että avaruudesta otetut kuvat näyttävät selkeät jäljet mutta minne ne nyt katosivat niistä Apollu kuumatkan valokuvista oli aikamoinen moga kun tämä päästettiin julkisuuteen
Toisaalta jos halutaan feikata kuuhun laskeutuminen, ei varmaan kannattaisi käyttää tuollaista häkkyrää? Kubrick tiimeineen olisi varmaan keksinyt jotain paremman näköistä. Vai onko kaikki jonkinlaista käänteistä psykologiaa? Vai onkohan häkkyrä vain mahdollisimman optimaalinen vehje, joka tuolloin voitiin tehdä.El Mencho kirjoitti: Ma Huhti 20, 2026 5:05 pm Eli sun mielestä joukko viisaimpia insinöörejä ovat kovalla työllä yhdessä saaneet aikaan tollasen häkkyrän? 112 vois olla paikallaan tässä vaiheessa.Screenshot_20260420_171315_com_duckduckgo_mobile_android_BrowserActivity.jpg