Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
on tämä yhteiskunta mennyt kummalliseksi, kun normaalilla tavalla oikeudessa käyttäytymistä pidetään narsistisena. Sellainen pelkurimainen alibilehden takana huppu päässä lymyily pitäisi kieltää. Kaikkien pitäisi näyttää naamansa, jos kerran ovat rikoksiakin tehneet.
Juuh, on toki.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:48 pmNiin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:47 pm Löi piipulla päähän, muttei kasvoihin? Niin, onhan alapääkin "pää"....
On tässä muitakin yksityiskohtia. Et taida tietää yhtään ihmisen profiloinnista tai käyttäytymisestä. Oikeudessa miehelle outo virne ja katse, vältellyt kameraan katsomista jolloin pelkää paljastavansa oikean olonsa. Esittää katuvaa.B€st kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:52 pmon tämä yhteiskunta mennyt kummalliseksi, kun normaalilla tavalla oikeudessa käyttäytymistä pidetään narsistisena. Sellainen pelkurimainen alibilehden takana huppu päässä lymyily pitäisi kieltää. Kaikkien pitäisi näyttää naamansa, jos kerran ovat rikoksiakin tehneet.
korvat kai lasketaan kasvoiksi niin olisiko sitten pyytänyt kääntymään selin ja lyönyt takaraivoon.canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:54 pmJuuh, on toki.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:48 pmNiin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:47 pm Löi piipulla päähän, muttei kasvoihin? Niin, onhan alapääkin "pää"....
Odotanko turhaan jos haluaisin nähdä nuo Nordmon kuvat Jannesta?
Eikai Nordmo tyhmä ole. Kiukuttaa, kun ajatteli pääsevänsä muutamalla vuodella taposta, tai kuolemaantuottamuksesta.Jasonnn kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:56 pm On tässä muitakin yksityiskohtia. Et taida tietää yhtään ihmisen profiloinnista tai käyttäytymisestä. Oikeudessa miehelle outo virne ja katse, vältellyt kameraan katsomista jolloin pelkää paljastavansa oikean olonsa. Esittää katuvaa.
Joo tämä tuli itelläkin mieleen, ei ole mikään tyhjä tasku tämä sydänkirurgi, johon janne vaihtoi. vuositulot yli 300 000Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:49 am Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.htmlRolf Nordmon puolustuksen mukaan norjalaismies kärsi pahoista taloudellisista ongelmista ja unettomuudesta. Tästä syntyi kriisi ja stressiä. Miehen tarkoituksena oli realisoida omaisuutta, jotta rahahuolet hellittäisivät.
Trofé. Äijähän on todennäköisimmin psyko. Sehän ei esim. Jenkeissä lievennä lopullista tuomiota, mutta Suomessa kyllä saattaa. Täällähän on huonoihin hermoihinsa vedoten päästy lapsen höyrymopilla tappamisestakin aivan vain lyhykäisillä vuosituomioilla, (miinus puolet pois). Paskassa maassa on paskat tuomarit.
No jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiinEugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:05 pmEiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:49 am Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.
Toisaalta, eikö nordmo ole jo eläkeiässä, oli siis irtisanonut kaikki duuninsa norjassa vuoden vaihteessa 2023-2024, mut luulis saavan sit tosiaan eläkettä. No ehkäpä heillä oli esim. espoon talosta velkaaYoshi kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:01 pmNo jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiinEugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:05 pmEiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:49 am Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.
Tai uhri ihan vaan ampumisesta kaatunut mahalleen, jäänyt henkitoreissaan siihen, jolloin tekijä päättänyt aseen perällä lyömällä viimeistellä tekonsa. Haulikko tyhjä kahden laukauksen jäljiltä?Oulun_Kungas kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:56 pmkorvat kai lasketaan kasvoiksi niin olisiko sitten pyytänyt kääntymään selin ja lyönyt takaraivoon.canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:54 pmJuuh, on toki.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:48 pm
Niin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.
Odotanko turhaan jos haluaisin nähdä nuo Nordmon kuvat Jannesta?
Niin...?Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:49 am
Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.
Noin yleisellä tasolla, niin täytyy olla kohtuu varakas, jotta pystyy eläkkeellä pitämään yllä samaa elintasoa kuin töissä käydessään. "Kiinteät kulut" mm. omaisuuden hoitamiseen liittyvät kustannukset säilyvät ennallaan, vaikka tulotaso monesti putoaa ihan merkittävästi.Yoshi kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:06 pmToisaalta, eikö nordmo ole jo eläkeiässä, oli siis irtisanonut kaikki duuninsa norjassa vuoden vaihteessa 2023-2024, mut luulis saavan sit tosiaan eläkettä. No ehkäpä heillä oli esim. espoon talosta velkaaYoshi kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:01 pmNo jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiinEugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:05 pm
Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.
Kyllähän tästä kirjoiteltiin aiemmin, että yritys Norjassa oli konkurssiin menossa. Kyllä itselle, varsinkin omaisten salauspyynnön jälkeen, näyttää siltä että raha se oli, mikä Puhakan suhteet ratkaisirumilus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:37 pmMyöskään Nordmon taloudellisesta ahdingosta ei oikeastaan ole muuta näyttöä, kuin puolustuksen sana - puolustuksen, jonka ainoa mielekäs strategia on esittää, että teko oli ilman ennakkosuunnitelmaa tehty tappo, eikä harkittu murha.Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:12 pmJotain näyttöä tästä olisi mukava saada? Itse en usko tuohon.Eugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:05 pm
Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin