MURHA.INFO

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:20 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 4:13 am
Kaipaile ihan rauhassa. Ja jos haluat vääristellä asioita lisää agendasi tueksi, niin pohdi tätä vaikka minuuttien tarkkuudella.

Minä kysyin kun väitit tietäväsi. Vai onko sitten niin ettei sinulla ollutkaan mitään todisteita siitä,että koiranomistajat aiheuttavat enemmän vahinkoa yhteiskunnalle kuin raketinampujat. Pitäisi vain uskoa kun sinä sanot niin. Enpä usko.

En ole väittänyt noin vaan, että lemmikkoirien ylläpito on haitallisempaa yhteiskunnalle kuin ilotulitteiden ampuminen. Ymmärrätkö eron. Jos tarvitsee tuon asian hahmottamiseen jonkun toisen antamia laskelmia todisteeksi, niin eipä taitaisi ne laskelmatkaan silloin auttaa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:24 am
En ole väittänyt noin vaan, että lemmikkoirien ylläpito on haitallisempaa yhteiskunnalle kuin ilotulitteiden ampuminen. Ymmärrätkö eron. Jos tarvitsee tuon asian hahmottamiseen jonkun toisen antamia laskelmia todisteeksi, niin eipä taitaisi ne laskelmatkaan silloin auttaa.

Eli niitä todisteita väittämällesi. Pitäisi vain uskoa, koska sinä tiedät. Kumpihan tuottaa enemmän verotuloja, koiriin liittyvät kustannukset vaiko ilotulitteisiin liittyvät kustannukset?

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:32 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:24 am
En ole väittänyt noin vaan, että lemmikkoirien ylläpito on haitallisempaa yhteiskunnalle kuin ilotulitteiden ampuminen. Ymmärrätkö eron. Jos tarvitsee tuon asian hahmottamiseen jonkun toisen antamia laskelmia todisteeksi, niin eipä taitaisi ne laskelmatkaan silloin auttaa.

Eli niitä todisteita väittämällesi. Pitäisi vain uskoa, koska sinä tiedät.

Ei tietystikään tarvitse uskoa eikä varsinkaan hahmottaa asiaa. Kukin kykyjensä mukaisesti.

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:32 am Kumpihan tuottaa enemmän verotuloja, koiriin liittyvät kustannukset vaiko ilotulitteisiin liittyvät kustannukset?

Tietysti koiriin liittyvät kustannukset. Sehän on itsestäänselvää. Kyse olikin aiemmin vain haitoista.

Hieno valonpilkahdus kuitenkin pimeässä, että näet asiassa myös kapitalistisen puolen. Siitä se ymmärrys alkaa kehittyä.

Eli et kykene hahmottamaan kummat hyödyttävät enemmän yhteiskuntaa, koiranomistajat, vaiko raketin ampujat. Kummat tuovat enemmän liiketoimintaa, työllisyyttä ja verotuloja enemmän yhteiskuntaan, koirat vaiko ilotulitteet.

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:37 am

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:32 am Kumpihan tuottaa enemmän verotuloja, koiriin liittyvät kustannukset vaiko ilotulitteisiin liittyvät kustannukset?

Tietysti koiriin liittyvät kustannukset. Sehän on itsestäänselvää. Kyse olikin aiemmin vain haitoista.

Hieno valonpilkahdus kuitenkin pimeässä, että näet asiassa myös kapitalistisen puolen. Siitä se ymmärrys alkaa kehittyä.

Eli sitten niitä laskelmia haitoista.

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:40 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:37 am

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:32 am Kumpihan tuottaa enemmän verotuloja, koiriin liittyvät kustannukset vaiko ilotulitteisiin liittyvät kustannukset?

Tietysti koiriin liittyvät kustannukset. Sehän on itsestäänselvää. Kyse olikin aiemmin vain haitoista.

Hieno valonpilkahdus kuitenkin pimeässä, että näet asiassa myös kapitalistisen puolen. Siitä se ymmärrys alkaa kehittyä.

Eli sitten niitä laskelmia haitoista.

Eli sitten sitä hahmottamista.

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:41 am
Eli sitten sitä hahmottamista.

Siis sinulla ei ole mitään edes suuntaa antavia kummankaan haitoista yhteiskunnalle ja silti sinä "hahmottelet" totuuden. Tällä jankkaamisella saat agendallesi 100 viestiä tähän ketjuun täyteen.Mulle riitti, kun ainoa todiste väitteillesi on sinun hahmottelusi.

Syksyn sävel kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:44 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 5:41 am
Eli sitten sitä hahmottamista.

Siis sinulla ei ole mitään edes suuntaa antavia kummankaan haitoista yhteiskunnalle ja silti sinä "hahmottelet".

Siis sinä et pysty hahmottamaan tuota asiaa edes suuntaa antavasti ilman laskelmia ja silti väittelet siitä.

Tästä on näköjään porinaa piisannut.

Tämä keskustelu koko aiheesta, siis ilotulitteiden kieltämisestä yksityishenkilöiltä on typerä.

Ilotulitteet ovat turhia, totta.
Niin ovat myös tatuoinnit, ripsien pidennykset, joulukuuset ja koristevalot pihamaalla.
Pitäisikö nämä kieltää myös?

Hyvähän tässä on, että jokainen halukas täysi-ikäinen saa ampua ilotulitteita halutessaan ja olla myös ampumatta.

Mitä koiriin tulee, niin c'moon. Muutaman tunnin aikajakso kerran vuodessa. Jos se fifi on muuten varaa pitää ja ruokkia, niin sen paketin eläinten rauhoittavia saa paikalliselta eläinlääkäriasemalta. Tällä konstilla jokainen selviää sen uudenvuoden yli ketään nokkimatta.

MrAhab kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 11:12 am Tästä on näköjään porinaa piisannut.

Tämä keskustelu koko aiheesta, siis ilotulitteiden kieltämisestä yksityishenkilöiltä on typerä.

Ilotulitteet ovat turhia, totta.
Niin ovat myös tatuoinnit, ripsien pidennykset, joulukuuset ja koristevalot pihamaalla.
Pitäisikö nämä kieltää myös?

Hyvähän tässä on, että jokainen halukas täysi-ikäinen saa ampua ilotulitteita halutessaan ja olla myös ampumatta.

Mitä koiriin tulee, niin c'moon. Muutaman tunnin aikajakso kerran vuodessa. Jos se fifi on muuten varaa pitää ja ruokkia, niin sen paketin eläinten rauhoittavia saa paikalliselta eläinlääkäriasemalta. Tällä konstilla jokainen selviää sen uudenvuoden yli ketään nokkimatta.

Sitä paitsi ne lemmikkikoiratkin ovat pääosin täysin turhia. Harrastus ja mielihyväntuottaja joillekin, siinä missä nuo mainitsemasi asiat tai ilotulitteet.

MrAhab kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 11:12 am Tästä on näköjään porinaa piisannut.

Tämä keskustelu koko aiheesta, siis ilotulitteiden kieltämisestä yksityishenkilöiltä on typerä.

Ilotulitteet ovat turhia, totta.
Niin ovat myös tatuoinnit, ripsien pidennykset, joulukuuset ja koristevalot pihamaalla.
Pitäisikö nämä kieltää myös?

Hyvähän tässä on, että jokainen halukas täysi-ikäinen saa ampua ilotulitteita halutessaan ja olla myös ampumatta.

Mitä koiriin tulee, niin c'moon. Muutaman tunnin aikajakso kerran vuodessa. Jos se fifi on muuten varaa pitää ja ruokkia, niin sen paketin eläinten rauhoittavia saa paikalliselta eläinlääkäriasemalta. Tällä konstilla jokainen selviää sen uudenvuoden yli ketään nokkimatta.

Tatuoinnit ym ei ihan samalla tavalla esim. saastuta luontoa. Jos se olisikin vaan sen muutaman tunnin, ni se olisi ihan fine. Se vaan alkaa 27.12. ja päättyy joskus seuraavan vuoden puolella. Tänäänkin olen kuullut ilotulitteen räjähtävän.
Se pelkkä uv klo 18-02 ei ole mikään ongelma, siihen kun pystyy varautumaan.

Transventtiili kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 2:07 pm

MrAhab kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 11:12 am Tästä on näköjään porinaa piisannut.

Tämä keskustelu koko aiheesta, siis ilotulitteiden kieltämisestä yksityishenkilöiltä on typerä.

Ilotulitteet ovat turhia, totta.
Niin ovat myös tatuoinnit, ripsien pidennykset, joulukuuset ja koristevalot pihamaalla.
Pitäisikö nämä kieltää myös?

Hyvähän tässä on, että jokainen halukas täysi-ikäinen saa ampua ilotulitteita halutessaan ja olla myös ampumatta.

Mitä koiriin tulee, niin c'moon. Muutaman tunnin aikajakso kerran vuodessa. Jos se fifi on muuten varaa pitää ja ruokkia, niin sen paketin eläinten rauhoittavia saa paikalliselta eläinlääkäriasemalta. Tällä konstilla jokainen selviää sen uudenvuoden yli ketään nokkimatta.

Tatuoinnit ym ei ihan samalla tavalla esim. saastuta luontoa. Jos se olisikin vaan sen muutaman tunnin, ni se olisi ihan fine. Se vaan alkaa 27.12. ja päättyy joskus seuraavan vuoden puolella. Tänäänkin olen kuullut ilotulitteen räjähtävän.
Se pelkkä uv klo 18-02 ei ole mikään ongelma, siihen kun pystyy varautumaan.

Samahan se on käytännössä kaikissa asioissa. Osa ihmisistä ajaa ylinopeutta, osa jättää keräämättä koiriensa paskat ja osa ampuu raketteja luvallisen ajan ulkopuolella. Tuon perusteella voisi kieltää aika monta asiaa.

Joku saatanan Terska touhutippa otsallaan kiiltäen, haluaa purkautua orgastisesti ja äänekkäästi raketteja räjäytellen. Koska hän pelkää menettävänsä tämän vuoden ainoan ajanjakson orgastisille purkautumisilleen, hän näpyttelee vajaaälyisyydestään todistavan pikkuisen tarinan, jossa asettelee vastakkain koiranomistajat ja rakettikiimaiset...

Sitte jengi huutaa ja öyhöttää jotain rakki sitä, ja rakki tätä uliuli -paskaansa, koska heitä on populisti Terska kiihottanut orgastisen raivon valtaan, vaikka lähes kukaan, joka rakettien täyskieltoa haluaa, ei perustele sitä koirien, kissojen, lehmien, hevosten jne. jne. domestikoitujen eläinten pelolla, vaikka se pelko osalla edellä mainittuja eläinlajien edustajia varsin todellinen onkin.

Itse perustelen sen enemmän luonnoneläinten pelon vuoksi - sekä saasteiden, sen että ne raketin roskat jää niille sijoilleen missä paukuttelija on räjähtävän orgasmin saanut, ja niitä roskia sitten me muut keräillään pitkin vuotta pois luonnosta. Suuressa osassa toiveelleni rakettien kieltoon on myös se, että koska vanhemmat on niin vitun tyhmiä, että antavat penikoilleen raketteja paukuteltavaksi, vaikka se on laissa kielletty - niin joutaa kieltää täydellisesti koko paukuttelu.