MURHA.INFO

Edith_ kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 12:36 pm

terbmis kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 11:34 am Melko varmasti vedetty pulkalla lammen rantaan. Ei kukaan lähde raahaamaan ruumista noin kauas ilman jotain apuvälinettä. Kait siihen naapurin kinneriinkin mahtuu nätisti pulkka sisälle vänkärin puolelle kun kaataa penkin taakse.

Kalmon vaatetus olisi todellakin ollut mukava tietää. Jos on ollut vaikka punainen tuulipuku, ja lenkkarit jalassa, ei ole kyllä Lea. Ilmeisestikään avaimia, tai puhelinta ei löydetty kalmolta. Nekin kyllä lähes varmasti kertoisivat että kyseessä Lea.

Olen aikaisemminkin kysynyt, vastausta saamatta, minkä kokoinen ja kuntoinen mies tämä naapuri oli.
Rotikka on voimakas koira, vetokoiranakin hyvä. Seudulla on upeat retkeilymaastot, kuvien ja kartan perusteella. Olisikohan koiralla ollut vetovaljaat ja aiemminkin vetänyt pulkkaa. Nyt isäntä apunaan. Tuskin aikuista yksin jaksaisi vetää, en tiedä.

Mielestäni ei ole loogista ottaa koiraa mukaan miksikään pulkanvetäjäksi, aiheuttaa mahdollisesti meteliä kun haukkuu ja muutenkaan hyöty jää hyvin pieneksi:D kyllä adrenaliinipäissään hintelämpikin kaveri pulkassa ruumista vetää huomattavanpituisen matkankin.

Beckkk kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 11:14 pm

Montalbano kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 9:42 pm Tiedätkö Beckkk, oliko kameran hankkimiselle jokin erityinen syy, vaiko ihan muuten vaan Lea sellaisen laittanut? Ja kai tuo kamera/kortti todella on päätynyt tutkijoille hyvissä ajoin?

Ihan varmuuden vuoksi oli hankittu. Joku Eurajokelainen voi todentaa, mutta ilmeisesti alueella oli pyörinyt varkaita etsien tyhjiä taloja. Mutta kamera on ollut paikoillaan jo monta vuotta. Eläinten bongaamiseen sitä varmaan enemmän käytettiin, Lea aina kertoili mikä otus aina milloinkin oli pihassa käynyt. Kameran poliisi otti heti ensimmäisenä talteen, muistaakseni siinä oli muistikortti, mutta poliisi otti koko hökötyksen itselleen.

Löytyy ihan omalta kylältä pitkäkyntisiä. Pöllivät yhdestä talosta mönkkärinkin….nykyään taitaa melkein joka syrjäkylällä olla omat pilviveikkonsa.

Oletettu on, että naapuri olisi tehnyt itsemurhan tapettuaan Lean.
Entä jos asia olikin toisinpäin. Naapuri oli päättänyt tehdä itsemurhan ja kiukuspäissään päättänyt, että hän ei yksin lähde ja ottaa Lean mukaansa kostona skismasta ja rikosilmoituksista tms.
Lea ei ehkä osannut varoa, koska mitä skismaa heidän välillään ei juuri viimeaikoina mahdollisesti ollutkaan. Avasi oven aavistamatta pahaa ja naapuri tappoi Lean.

Jos tappo tapahtunut Lean kotona, olisi varmaan jotain jälkiä jäänyt siitä. Mietin että missä tappo on tapahtunut? Lean kotoa ei merkkejä taposta löytynyt eikä naapurinkaan kotoa.

Öö, mistä me tiedämme löytyikö merkkejä taposta, kun poliisi ei ole kertonut

Allan Kurma kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:06 pm

siikli kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:42 pm

ruusumaa kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 2:02 pm Se on kyllä kumma, kesästä puheen ollen, ettei kroppa oo kenenkään nokkaan lemunnut.

Ruumis kyllä haisee ihmisnenäänkin melko pitkälle.

Itse mietin samaa. Kuorulampi on suoalueella. Siellä kasvaa hillaa, tiedän paikan kun oon kasvanut siellä. Syrjässä oleva suonen lampi. Ei siellä ketään käy uimassa.Jos sinne on kroppa laitettu, ei välttämättä ole lemunnut, koska suo on niin hapanta. Maan jäätyminen on voinut nostaa ruumista pintaan, jos se on ollut matalaan haudattu. Näin arvioisin.

Suo haisee itsessään jo lämpimällä monesti ihan raadolle. Happikatoinen lämmin ruoppavesi kätkee kyllä hajut.

Henkirikoksen tekijä on kyllä osannut tämänkin seikan hyvin ottaa huomioon.

On tässä käynyt mielessä sekin seikka, että onko joku, poliisin alkaessa pakun liikkeitä tutkimaan, kaivanut Lean ruumiin pakastimestaan, ja heivannut tuonne lammelle.

Ruumiinavauksessa selvinnee tämäkin vaihtoehto.

ruusumaa kirjoitti: La Tammi 08, 2022 10:53 am Öö, mistä me tiedämme löytyikö merkkejä taposta, kun poliisi ei ole kertonut

Lea katosi 11.3 ja poliisi tiedotti henkirikostutkinnasta vasta yli kuukausi katoamisen jälkeen, kun ei etsinnöistä huolimatta löytynyt. Ja todennäköisesti myös ystävätär/vuokraemäntäkin olisi nämä merkit huomannut mennessään Lean asunnolle ja siinä tapauksessa joku kyläläinen olisi kyllä kuullut asiasta.

Tokihan ne jäljet on voinut olla olemassa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun poliisin huolimattomuus tutkinnan alussa jättäisi avoimia kysymyksiä.

Mä nyt oon edelleenkin sitä mieltä, että jos naapuri on syyllinen, hän teki kuten isälleen. Eli kuristi.

Siitä ei pahemmin jää jälkiä.

ruusumaa kirjoitti: La Tammi 08, 2022 1:05 pm Mä nyt oon edelleenkin sitä mieltä, että jos naapuri on syyllinen, hän teki kuten isälleen. Eli kuristi.

Siitä ei pahemmin jää jälkiä.

Joo tuskin on mitään kirvestä käytetty, ei ainakaan pihassa sillä ne jäljet olisivat näkyneet.

Tabula Rasa kirjoitti: La Tammi 08, 2022 8:58 am Oletettu on, että naapuri olisi tehnyt itsemurhan tapettuaan Lean.
Entä jos asia olikin toisinpäin. Naapuri oli päättänyt tehdä itsemurhan ja kiukuspäissään päättänyt, että hän ei yksin lähde ja ottaa Lean mukaansa kostona skismasta ja rikosilmoituksista tms.
Lea ei ehkä osannut varoa, koska mitä skismaa heidän välillään ei juuri viimeaikoina mahdollisesti ollutkaan. Avasi oven aavistamatta pahaa ja naapuri tappoi Lean.

Miksi nähdä vaivaa ruumiin piilottamiseksi ja ottaa riski kiinnijäämisestä jos tämä oli suunnitelma? Eikö silloin olisi ’turvallisempaa’ jättää ruumis niille sijoille ja ajaa kivimakasiinin kylkeen.

Mahtoikohan naapuri jättää jälkeensä mitään viestiä? Jos siitä tuli poliisille aihetta tutkinnan linjauksesta henkirikostutkinnaksi.

^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

ruusumaa kirjoitti: La Tammi 08, 2022 5:26 pm ^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

Kuten tässä aiemmin jo päätelty, että tuli tunnon tuskiin vasta myöhemmin. Tai sitten on Lean elävänä jättänyt sinne korpeen ja aatellu et kävelkööt, mutta olikin käynyt huonosti. Naapuri todennut aamulla että saatana sentään, Lea ei ole kotiutunut…….

Montalbano kirjoitti: La Tammi 08, 2022 5:24 pm Mahtoikohan naapuri jättää jälkeensä mitään viestiä? Jos siitä tuli poliisille aihetta tutkinnan linjauksesta henkirikostutkinnaksi.

että olisi ovelasti piilottanut sekä ruumiin, että viestin. Sitten viestissä kertonut henkirikoksesta, muttei mitään piilotuspaikasta?

ruusumaa kirjoitti: La Tammi 08, 2022 5:26 pm ^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

Natsaa kyllä. Ei hän varmasti läpeensä paha ihminen ollut. Jotakin on pahasti mennyt rikki siinä ihmismielessä(en tiedä hänen historiaansa.Kuristi isänsä, mikä siihen johti?). Sukulaiset hyysänneet ja yrittäneet tarjota apua(erittäin ihailtavaa), mutta ammatilliselle avulle olisi ollut tarve jatkossakin. Jos siitäkin kieltäytyy, ei mahda mitään. Ketään ei voi pakoittaa ottamaan apua vastaan.
Olisko kuitenkin tällä naapurilla ollut omatunto. Sen lisäksi, että hänellä oli ongelmia vihanhallinnassa ja äkkipikaisuutta.

nkt kirjoitti: La Tammi 08, 2022 5:17 am

Edith_ kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 12:36 pm

terbmis kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 11:34 am Melko varmasti vedetty pulkalla lammen rantaan. Ei kukaan lähde raahaamaan ruumista noin kauas ilman jotain apuvälinettä. Kait siihen naapurin kinneriinkin mahtuu nätisti pulkka sisälle vänkärin puolelle kun kaataa penkin taakse.

Kalmon vaatetus olisi todellakin ollut mukava tietää. Jos on ollut vaikka punainen tuulipuku, ja lenkkarit jalassa, ei ole kyllä Lea. Ilmeisestikään avaimia, tai puhelinta ei löydetty kalmolta. Nekin kyllä lähes varmasti kertoisivat että kyseessä Lea.

Olen aikaisemminkin kysynyt, vastausta saamatta, minkä kokoinen ja kuntoinen mies tämä naapuri oli.
Rotikka on voimakas koira, vetokoiranakin hyvä. Seudulla on upeat retkeilymaastot, kuvien ja kartan perusteella. Olisikohan koiralla ollut vetovaljaat ja aiemminkin vetänyt pulkkaa. Nyt isäntä apunaan. Tuskin aikuista yksin jaksaisi vetää, en tiedä.

Mielestäni ei ole loogista ottaa koiraa mukaan miksikään pulkanvetäjäksi, aiheuttaa mahdollisesti meteliä kun haukkuu ja muutenkaan hyöty jää hyvin pieneksi:D kyllä adrenaliinipäissään hintelämpikin kaveri pulkassa ruumista vetää huomattavanpituisen matkankin.

Näin ehkä. Koira on voinut olla mukana, mutta eipä se ole oleellinen asia tässä kaikessa. Jos on koiran kanssa liikkeellä, ei herätä myöhäiseenkään aikaan niin huomiota: joku "koiran ulkoiluttaja" vaan. Eipä tämä niin tärkeä pohdinta tässä kaikessa.