Samira kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:16 am
Mitä se semmonen maalaisjärki on? Mun käsittääkseni maalla asuu monesti matalasti koulutettua porukkaa. Onko se sitä, että pähkäillään omassa päässä asioita ja tehdään päätöksiä omien tuntemusten pohjalta? Ei ihmisen ajattelu tai tunnepohjaiset johtopäätökset ole kovinkaan luotettava tapa tehdä päätelmiä. Ihmisen ajattelu on ylipäätään altis monille vinoumille, joista ei ole usein edes tietoinen.
Toissapäivänä julkaistiin käppyrät sairaalahoidossa olevista ja vakavasti sairastuneista, jossa rokottamattomilla oli valtava yliedustus. Ainakaanheidän kohdallaan omat pähkäilyt ja maalaisjärki ei toiminut ja se miltei vei rajan toiselle puolelle.
Onneksi maalaisjärjessä ei ole kyse millään lailla koulutuksesta ja se ei liity myöskään maalaisuuteen muutoin kuin terminologian osalta.
Esimerkkinä vaikka että en katso internetistä sataako ulkona vaan menen ulos itse katsomaan sataako siellä.
sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:19 am
^
Minä olen edelleenkin toistakymmentä kertaa rokotettu vaan en tällä "rokotteella"
Tää on musta hauskimpia tunneperäisiä perusteluja, johon törmää aina välillä. Että kyllä minä ne wanhan hyvän ajan rokotteet ja lääkkeet otan, en vaan tätä uutta!1. Subkommunikoidaan sitä, että ei olla muka oikeasti rokotevastaisia antamalla vähän löysää. Tosiasiassahan monet vanhat rokotteet ja lääkeaineet tuottavat monia enemmän tai vähemmän vakavia sivuoireita tai ovat huonosti siedettyjä, koska ovat kehitetty aikana jolloin tiede ollut nuorempaa ja tietoa vähemmän. Tai puhumattakaan siitä, että kellään maallikolla ei ole kykyä arvioida vanhojen rokotteiden haitta- ja hyötyprofiilia verrattuna uudempiin. Testaus ja kontrolli on mennyt viime vuosikymmeninä huimasti eteenpäin. Tunnepohjaista höpöhöpöä tämäkin.
sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:19 am
^
Minä olen edelleenkin toistakymmentä kertaa rokotettu vaan en tällä "rokotteella"
Täällä kerroit olevasi kaksi kertaa koronaa vastaan rokotettu?
Mistä horiset ”tällä” rokotteella? Eikö se sputnik ole myös koronaan otettava rokote?
Näytätkö sen maininnan niin katsellaan sitä lausetta hieman tarkemmin, eix juu.
Pfizerin "rokotteelta" puuttuu edelleenkin tällainen aika olellinen kliininen tutkimus joka tosin onkin luvattu valmistuvan vasta 2023 toukokuussa. Eihän tällaiseen nyt voida saada vastauksia muuten kuin rokottamalla koko populaatio
Tällaiset pikku puutteet nyt eivät tietenkään mitään paina koska hätä on nyt niin suuri. Onkin täysin hyväksyttävää alkaa rokottelemaan populaatiota lapsista vanhuksiin.
Ps jään odotelemaan sitä lausetta jossa kerron ottaneeni kaksi rokotetta. Lausetta kokonaisuudessaan siis
Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:31 am
Politikointi koko väestöä koskevassa kriisissä on amatöörien lapsus ja siinä tulee pataan heti, se on varma.
Tämä ollaan nähty. En osaa sanoa kenen hyödyksi se menee lopulta mutta kaikki rajoitukset vaikuttaa lopputulemaan siksi tämä on hyvä hetki heiluttaa venettä jos tarve vaatii. Itse näen viruksen aiheuttaman uhkan toistaiseksi pienempänä kuin hallituksen.
Tulipahan omakohtaista faktaa nyt kun en saanut tartuntaa vaikka tuntikausia vietin aikaa positiivisen seurassa. Taudin olen sairastunut syksyllä joten immuuni lienee vahva toisin kun näillä 6 tuplarokotetuilla jotka samassa seurassa saivat tartunnan. Olinko vain onnekas ja muut epäonnisia?
Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:34 am
Onneksi maalaisjärjessä ei ole kyse millään lailla koulutuksesta ja se ei liity myöskään maalaisuuteen muutoin kuin terminologian osalta.
Esimerkkinä vaikka että en katso internetistä sataako ulkona vaan menen ulos itse katsomaan sataako siellä.
Jotta omat säähavaintosi olisivat uskottavia, pitäisi ne voida vertaisarvioida tieteellisesti
Näin ajattelevia henkilöitä on pilvin pimein, ja se tulee tappamaan älykkyyden.
nipsunapsu kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 5:42 pm
Se on laskennallinen niistä rekisteröidyistä tapauksista.
...
Tuossakin yhteydessä "kuolleisuus"- on aika harhaanjohtava, kun määritelmä sille covid-kuolemalle on mitä ilmeisemmin tällainen:
...
I Just want to be clear in terms of the definition of "people dying of COVID".
The case definition is very simplistic. It means, at the time of death, it was a COVID positive diagnosis.
That means, that if you were in hospice AND HAD ALREADY BEEN GIVEN A FEW WEEKS TO LIVE and then you also have found to have covid - that would be counted a covid death...
Ikinä ei ole samalla vimmalla pyritty maksimoimaan johonkin tautiin kuolleet tapaukset, vaikka samaan aikaan elimme kaikista korkeimman diagnosointikapasiteetin aikaa.
Tämä oli yksi ensimmäisisistä johtolangoista/huijauksen tunnusmerkeistä, jonka olisi pitänyt haista useammalle, mutta meidän media teki parhaamme pitääkseen kauhun maksimissa ja suomut silmissä ja ihmiset siis pelkän liskoaivon varassa aivosumussa. Surukseni tiedän, että tämä jatkuu ja on muuttunut monella kultin/uskonnon tasoikseksi, onneksi useimpia aihe jo väsyttää, niin ehkäpä väsyvät jossain kohtaan myös yhä uusiin lääke- ja sotateollisuuden yhdessä kehittämiin trump-liemiin ja piikkikoukkuun?
...
CNN vauhdissa jälleen.
Muut tahot olivat ilmeisesti soittaneet tuonne omnironttikuoleman kohdanneeseen sairaalaan ja viesti oli sama, kuten aiemmin mainittu diagnoosi korona- "kuolemasta".
Mikälie varsinainen syy kyykähtämisellä tällä kertaa? Tukehtui joulupukkinaamariinsa? tms. jäänee arvoitukseksi.
omnipotentti cnn.png (184.03 KiB) Katsottu 1193 kertaa
Martha Marquez, Harris County Public Health: We can’t confirm that the person died from COVID but we can say that he was Omicron positive at the time of his death.
Dan Cohen: So he died with COVID but you can’t say he died from COVID.
Musta-Pekka2016 kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 5:10 am
Tulipahan omakohtaista faktaa nyt kun en saanut tartuntaa vaikka tuntikausia vietin aikaa positiivisen seurassa. Taudin olen sairastunut syksyllä joten immuuni lienee vahva toisin kun näillä 6 tuplarokotetuilla jotka samassa seurassa saivat tartunnan. Olinko vain onnekas ja muut epäonnisia?
Muut kuusi tuplarokotettua ja sairastunutta lienevät onnekkaita, jos ovat sairastaneet taudin lievänä ja jos eivät ole joutuneet sairaala- tai tehohoitoon taikka eivät ole kuolleet. Toivottavasti seuralaisesi voivat hyvin eikä itsellesikään ole jäänyt koronasta pidempiaikaisia vaivoja riesaksi.
Jokaisella ihmisellä on synnyinoikeus niihin juttuihin mitä nykyään pidetään jonain rokotteina saatavina oikeuksina. Tämä lukee joka perkeleen kirjassa ja sopimuksesa mitä koskaan on tehty.
Oikeudet ovat kuitenkin ehdollisia. Vaakakupissa ovat yksilönoikeudet vs. yhteisö. Oikeuksiin myös liittyy aina velvoitteita, eikä ilman toista voi olla toista. Tiaisella on oikeus palata maahan, mutta hänellä ei ole oikeutta levitellä tartuntatauteja. Tiainen - kuten muutkin vastaavat sankarit - ovat kuitenkin alisteisia yhteisölle ja sen säännöille, jossa ovat päättäneet elää.
Oikeuksiin liittyy aina vastuu, ilman yksilön vastuita yhteiskunnassa —rapistuu myös ne yksilön oikeudet, kaikilta.
Itse kuulun niihin, jotka huutavat oikeuksiensa perään -vasta kun se oma vastuiden/velvoitteiden täyttö on vaaterissa niitä oikeuksia äänekkäästi peräämään, jossain asiassa.
Tämä kirjoitus laittoi itseäni ajattelemaan, moniko kokee elämässä erityistä merkityksellisyyttä esim. rokotteiden vastustamisessa siinä -ette edes silloin tulee nähdyksi, kuulluksi, ja kokee omalla mielipiteellä edes silloin olevan vaikutusta? Hyvä artikkeli https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000849 ... 9eca5e56a1
Sanna Marinin koko hallitus olisi rikos vastuussa, jos Ilkka Tiaisen tapausta käytetään esimerkkinä.
Jälkimmäinen juttu on lähinnä naurettavaa kohellusta, mutta agendan vaihtuessa vaihtuu myös mantra milloin mihinkin.
Enemmän voi kysyä milloin ihmisoikeuksista ja kansalaisten tasa-arvoisesta kohtelusta tuli kauppatavaraa?
Musta-Pekka2016 kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 5:10 am
Tulipahan omakohtaista faktaa nyt kun en saanut tartuntaa vaikka tuntikausia vietin aikaa positiivisen seurassa.
HIV-positiivisen kanssa pelkkä kädestä kiinni pitäminen ei riitä tartunnan saamiseksi.
sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 24, 2021 1:19 am
^
Minä olen edelleenkin toistakymmentä kertaa rokotettu vaan en tällä "rokotteella"
Täällä kerroit olevasi kaksi kertaa koronaa vastaan rokotettu?
Mistä horiset ”tällä” rokotteella? Eikö se sputnik ole myös koronaan otettava rokote?
Näytätkö sen maininnan niin katsellaan sitä lausetta hieman tarkemmin, eix juu.
..
Ps jään odotelemaan sitä lausetta jossa kerron ottaneeni kaksi rokotetta. Lausetta kokonaisuudessaan siis
Siitä maininnasta on muistutettu sinua moneen kertaan, ja näytetty se lainauksena täällä myös jo useaan kertaan. Jos et ole edes itsesi kanssa asiassa samalla ladulla, niin on ihan ymmärrettävää ottaa itse rokotteet, mutta pelotella muita olla ottamatta
