Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[teppo]

Koronan iso kuva paljastui kokonaan. Lukuisia aihetodisteita löytyi tukemaan ajatusta, mutta vasta MV-lehden juttu laittaa kaikki palaset kohdallaan.

Nykyään ei tosiaankaan enää tiedä milloin joku on äärimmäisen sarkastinen tai hyvinkin tosissaan varsinkin tätä aihetta käsiteltäessä. Käsittääkseni kirjoitushistoriasi perusteella olet tässä nyt ihan tosissasi.
Shelvä..

Pitää olla sokea, jos ei näe kirjoituksen tietojen pitävän paikkaansa. Täysin samat asiakirjat EUn sivuilta vahvistavat jutun tietoja.

Just. Eli sinulla oli epämääräinen tunne. Venäläinen sivusto tarjoili sinulle yksinkertaisen maailmanselityksen ja viholliskuvan. Nyt asiat tuntuvat sinusta taas ymmärrettäviltä.

[holmesin haamu]

Nykyään ei tosiaankaan enää tiedä milloin joku on äärimmäisen sarkastinen tai hyvinkin tosissaan varsinkin tätä aihetta käsiteltäessä. Käsittääkseni kirjoitushistoriasi perusteella olet tässä nyt ihan tosissasi.
Shelvä..

Pitää olla sokea, jos ei näe kirjoituksen tietojen pitävän paikkaansa. Täysin samat asiakirjat EUn sivuilta vahvistavat jutun tietoja.

Just. Eli sinulla oli epämääräinen tunne. Venäläinen sivusto tarjoili sinulle yksinkertaisen maailmanselityksen ja viholliskuvan. Nyt asiat tuntuvat sinusta taas ymmärrettäviltä.

EUn suunnitelmat ovat vuodelta 2018. Nuo samat ideat on luotu vähemmän yllättäen muualla. Kirjoitus vahvistaa mistä suunnitelmien idea on lähtöisin ja miten ne halutaan ottaa kaikkialla käyttöön.

Tietysti voi olla hölmöläinen, jos niin haluaa ja olla tutustumatta aihetodisteisiin, mutta ei se poista aihetodisteita todellisuudesta.

[Kitarisa]

- Tehtäiskö digitaalinen henkilöllisyystodistus mihin voidaan tarvittaessa liittää muutakin tietoa?
- Ei helvetti, hirveet mellakathan sellaisesta..
- Ok, no toteutettaisko maailmanlaajuinen pandemia, niin saadaan rokotepassit ja sen jälkeen kukaan ei tajua mitään ja suostuvat digitaaliseen henkkariin?
- Hei, mahtava idea, tää me tehdään.

S a k k e e t a sanos savolainen.

[teppo]

Pitää olla sokea, jos ei näe kirjoituksen tietojen pitävän paikkaansa. Täysin samat asiakirjat EUn sivuilta vahvistavat jutun tietoja.

Just. Eli sinulla oli epämääräinen tunne. Venäläinen sivusto tarjoili sinulle yksinkertaisen maailmanselityksen ja viholliskuvan. Nyt asiat tuntuvat sinusta taas ymmärrettäviltä.

EUn suunnitelmat ovat vuodelta 2018. Nuo samat ideat on luotu vähemmän yllättäen muualla. Kirjoitus vahvistaa mistä suunnitelmien idea on lähtöisin ja miten ne halutaan ottaa kaikkialla käyttöön.

Tietysti voi olla hölmöläinen, jos niin haluaa ja olla tutustumatta aihetodisteisiin, mutta ei se poista aihetodisteita todellisuudesta.

Just just. Eli kyseessä on globaali salaliitto uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi. Ja tämän selville saajalla oli varmaankin käsitys, mikä uskonnollinen/etninen ryhmä on salajuonen taustalla?

[On Anoi Kaa]

Älkää menkö tuon elämäänsä kyllästyneen, katkeran ja ylimielisen nimimerkki teppon ad hominem -provoihin, vaan katsokaa hänen viestihistoriaansa sieltä alkupäästä verraten viime vuosiin, niin huomaatte, että hänelle tapahtui jotain, kenties avioero?, mikä hänet katkeroitti tuollaiseksi räkyttäjäksi.

Tuolta myös Lancet-lehdessä alkuvuonna 2021 julkaistuun raporttiin rokotteiden tehosta:

Korjataan nyt sen verran taas, että tuo ei ole Lancet. Sinulla on edessä The Lancet Microbe. Ensiksi mainittu on arvostettu tiedejulkaisu. Sen ns. impact factor on 79. Jälkimmäinen ei ole. Sen impact factor on vielä nolla, koska kyseessä on uusi lehti.  ---

Huomaatko tepposeni, että kykysi ei taaskaan riitä muuhun kuin ad hominem -hyökkäilyyn eli asioita et kykene argumentoiden kritisoimaan? Käyttämääsi tekniikkaa kutsutaan "tiedon lähteen myrkyttämiseksi" eli pyritään saamaan faktat epäluotettaviksi vain alustan perusteella, omalle agendalle kiusallisia tuloksia tai muita faktoja edes mainitsematta. Säälittävää.

• nimimerkki teppo. sekä hänen kirjalliset, vihamieliset ja faktoja karttavat yskökset ovat jo kauan sitten täysin vertaisarvioitu:
  => hänen impact factorikseen saatiin -100!

Nythän teppo ei edes kyennyt osoittamaan ainuttakaan valheellista tai väärää tietoa ko. sivustolta, saati sitten spesifisti tuosta tuomastani eri rokotteiden vaikuttavuuden meta-analyysistä.
Samaan aikaan voisin osoittaa montakin tapausta covid-aikana, kun The Lancet, "impact factor tuhat" -lääketieteellinen julkaisu on levittänyt suoranaisia pro-lääketeollisuus ja virustutkimus -törkyvalheita, millä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa! Koska olen realisti, enkä ole kultissa, niin en siltikään ole luomassa varjoa kaikkea Lancetissa julkaistua kohtaan, kuten nimimerkki teppon periaatteella toimiessa pitäisi loogisesti katsoen tehdä!

Ihan vaan esimerkkeinä pari tuoretta jättimäistä skandaalia The Lancetin levittämistä pro-lääketeollisuus valeista, jos kerran teppon epälogiikkaan täytyy alistua:

• "30 asiantuntijan lausunto SARS-CoV-2 -viruksen alkuperästä, missä kivenkovaan, vastoin parempaa tietoa, vannoivat ettei "virus ole voinut tulla labrasta, vaan sillä on luonnollinen alkuperä". Todellisuudessa The Lancetissa julkaistussa, harhaanjohtamis-painoarvoltaan merkittävällä lausumalla ei ollut mitään muuta perustetta kuin viruslabrojen ja virologien oman perseen suojelu ja tämän saattoi nähdä jo Faucin ja Daszakin (ecohealth alliance) sähköposteista.
  Nythän on ihan yleistä tietoa, ettei labravuotoa voi todellakaan sulkea pois, eikä "luonnollisesta alkuperästä" ole mitään näyttöä, vaan päinvastoin - virus on monen virologin mielestä jopa liian hyvin adaptoitunut ihmiseen, jotta olisi vastikään eläimestä/luonnosta ihmiseen pompannut.
  
  Toki myös se, että tuonkaltaisiakaan viruksia ei ole tiettävästi löydetty läheltäkään Wuhania, vaan jopa kaukaisempaa sukua olevat lepakkovirukset ovat n. 1000 km päästä, mutta nämä eivät ole aiheuttaneet ihmisistä ihmiseen tartuntoja, eikä toisaalta tätä nykyistä CoV-19:sta ole saatu tarttumaan "siipiveikkoihin".

• The Lancet osallistui myös erittäin näkyvästi hyökkäykseen hydroksiklorokiinia vastaan. The Lancet levitti pitkään hölynpölyä hydroksiklorokiinin tehottomuudesta covid-19 hoidossa, koska tehokkuuden varhainen myöntäminen olisi estänyt jopa ns. mRNA-injektioiden hätämyyntiluvan, koska on olemassa tehokkaita ja turvallisia lääkkeitä sairauden hoitamiseen. HCQ on yksi niistä (ja Trump oli tuossakin oikeassa ), mutta ei ainoa.
  Lisää HCQ-asiasta ja Lancetin levittämästä lääketieteellisestä henkien menetykseen johtaneesta valeesta, jonka impact factoriksi saatiin negatiivinen 150 000 000: https://www.theguardian.com/commentisfr ... his-happen

Eli nimimerkki teppon mielestä nyt kaikki mitä The Lancetissa on ikinä julkaistu tai tullaan ikinä julkaisemaan, on epäluotettavaa tietoa, johon ei voida luottaa!


Lisää nimimerkki teppon sekä muiden "pro-lääketeollisuus ja totalitaristinen hallitus" -covid-psykoosin oireita

Eilen taisi teppo hyökätä jopa kliinisen psykologian tohtorin(&tilastotieteen maisterin) persoonan kimppuun tietämällä muka mihin professori Mattias Desmet on perehtynyt, vaikka ei selvästi ole lukenut riviäkään tai kuunnellut sekuntiakaan hänen kertomaansa?

• Miten helvetissä katkeruutta ja ylimielisyyttä suorastaan hehkuva nimimerkki teppo voisi edes teoriassa tietää, mihin joku on perehtynyt ja millä tasolla?

• Toinen kaltaisesi kertoi taas tiedon olevan epäluotettavaa professorin still-kuvailmeen perusteella...

• Miksette muuten kritisoi ikinä asiaa, tai edes meta-analyysin tekijöitä, vaan tässäkin pelkkää alustaa tai sanansaattajaa?

Oletteko huomanneet, että suuresti arvostamanne tahot eivät julkaise oikeastaan mitään negatiivista ns. rokotteista, vaikka ne eivät edes rokotteita ole ja vaikka on jo yleistä tietoa, että iso määrä lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia on kuollut ns. rokotteeseen, vaikka itse rokotteesta ei ollut heille edes laskennallista hyötyä? (päinvastoin, nettohaittaa!)

Tämä johtaa tietysti siihen, että ihmisistä oikeasti välittävät haluavat tiedot esille reittiä mitä hyvänsä ja esimerkiksi koomikko Joe Rogan on tehnyt valtavan palveluksen sekä tieteelle yleensä, että koko ihmiskunnalla, kun on päästänyt myös mRNA-injektioiden ongelmista, taudin varhaisen vaiheen hoitokeinoista tai koko covid-operaation järjettömyyyksistä kertovia tiedemiehiä ääneen.

• Jos et voi kritisoida "tiedettä" tai edes keskustella sen ongelmista joutumatta mittavan hyökkäyksen kohteeksi, kyseessä ei ole tiede, vaan PROPAGANDA!

• Miksikähän (media/lääketeollisuustahot, kuten valta-osa tutkijoista, lääkäreistä) eivät julkaise tai kerro todenmukaisesti rokotehaitoista, esim. kuolleista tai sairaalaan joutuneista, kun samaan aikaan julkaisevat koko ajan pelottelevia tilastoja sekä sairaskertomuksia ns. rokottamattomista?

• Miksi ei tule kirkunaa tästä uutisoinnin/tiedotuksen epäsuhdasta, jota ei selvästikään ole teppon porukka tajunnut "vertaisarvioida"?

Jatketaan lääketeollisuus-kultin massapsykoosissa kulkevien toimien loogisten ristiriitaisuuksien osoittamista:

• Nimim. teppo ei muuten kritisoinut samassa kirjoituksessani ollutta Yalen lääketieteen tohtoria tai aiempaa MD:tä, jotka videoilla avasivat miten RRR ja ARR lasketaan, koska he osoittivat ihan saman asian kuin kritisoimasi meta-analyysi -raporttikin harhaanjohtavasta "tehokkuusluvusta RRR", miksi?
  (RRR-luku ei ota huomioon henkilön riskiä saada se helvetin tappava tauti), niin, että tyhmemmänkin toimittelijan pitäisi erot ymmärtää? Ei näitä tapoja kertoa lääkevalmisteen vaikuttavuudesta/tehosta ole nyt keksitty, vaan lääketeollisuus on harhaanjohtanut ihmisiä jo vuosikymmeniä tällä tavoin, käyttämällä vaikkapa suhteellista tehoa tai jättämättä näyttämättä kliiinisen kokeen koko dataa "vertaisarvioijille" tai edes FDA:lle, jne. jotka hyväksyvät lääkkeet.

Pfizer-Biontechin ja Modernan yksi suuri huijaus kliinisessä kokeessa ennen ns. rokotteiden hätämyyntiluvan saantia oli se, että he paskoivat kliinisen kokeen vain 2 kuukauden jälkeen rikkomalla sokon eli piikittämällä myös lumelääkettä saaneiden ryhmää! Nythän tiedämme, että tämäkään ei ollut sattumaa, vaan lääketeollisuuden tuli paskoa koe, jotta ihmiset eivät olisi saaneet selville, että teho romahtaa vain kuukausissa jopa alkuperäisistäkin kehnoista luvuista!

• Tämä ei kuitenkaan aiheuta kirkunaa "täysin vertaisarvioidussa massapsykoosin uhrissa sekä lääketeollisuuden lobbarissa", nimimerkki teppossa tai muissa vastaavissa, jotka ajavat vain lääketeollisuuden asiaa, ei ihmisten terveyttä tai vapauksiemme palauttamista?!

• Miksikähän tässä kohtaa kelpaa erittäin kelvoton ja vastoin kaikkia hyviä tutkimuskäytäntöjä rikkoen saadut "tulokset" ja ei herätä minkäänlaista kritiikkiä näissä täysin vertaisarvoiduissa covid-psykoosissa tallustavilta oman elämänsä lääketeollisuuden lobbareilta, kuten nimim. teppo?

Ymmärtävätköhän vielä tässäkään vaiheessa edes sitä, että itse koronatautiin menehtyy noin 0,05%*(vasta-ainetutkimusten perusteella, kun pelkät PCR-tulokset ottavat huomioon vain testiin menneet, nekin epäluotettavasti).
*) Luku voi olla myös 0,00% tai 0,10% populaation terveydentilasta riippuen ja nyrkkisääntönä voidaan pitää, että mitä nuorempi, sen vaarattomampi ja mitä terveempi sen vaarattomampi (tauti), mutta tämä kulkee osittain nuoruuden kanssa käsi kädessä ja paradoksaalisesti juuri nuoret ja erittäin terveet näyttävät saavan ainakin tiedetyistä sydäreistä valtaosan, mutta tämäkään ei tietysti pro-lääketiedelobbareita haittaa, kunhan vaan saadaan ihmiset säännöllisten injektioiden piiriin!

Taudin vaarallisuuden/riskien ymmärtäminen on tietysti ihan avainasia, kun ns. rokotteiden tehoa arvoidaan. Lisäksi pitäisi tietysti ottaa huomioon haitat, sillä jos vaikkapa täytyy injektoida kymmeniätuhansia, että saadaan pelastettua yksi (sairaan ja vanhan) henki, mutta samalla tapetaan terve ihminen ja aiheutetaan usealle koko elämän vammat, niin rokotteen "tehokkuus" ei ole hyvä, vaan jopa negatiivinen. Nythän meillä ei tällaista tutkimusta ole, ei täysin vertaisarvioituna satunnaistetun tuplasokkokokeen jälkeen tehtynä, eikä muutenkaan ja paras näkemäni hyöty-haitta-analyysi löytyy allekirjoitukseni linkistä, samalla nimellä myös pdf!

Uuden teknologian mRNA-injektioiden "tehokkuus" ja "vaikuttavuus" tulee tietysti nähdä taudin vaarallisuutta vastaan, eikä niin miten nimimerkki teppokin näyttää uskovan eli että rokote ainoastaan on lievien tai oireettomien infektioiden takana!

• Pfizer-Biontechin absoluuttinen tehokkuus [ARR] oli parhaimmillaankin heidän omasta datastaan laskettuna vain 0,84% (kun covid19 oli og ja ns. rokotteen "teho" vielä maksimissa eli ensimmäisen kahden kuukauden ajan, minkä aikaa Pfizerin ja Modernan kliiniset kokeet kestivät.
  Heidän oli pakko katkaista koejärjestely siihen, sillä mRNA-valerokotteiden "alamäki" alkaa juuri noihin aikoihin eli 2-4 kk piikistä ja mitään hätämyyntilupaa ei olisi herunut, jos jo tuolloin olisi tiedetty, ettei tämä rokote estä sairastumista, vakavaa sairastumista, kuolemaa tai tietysti sitä tärkeintä eli taudin leviämistä, mihin oikeiden rokotteiden tehokkuus ja suoja perustuvat!

Niinsanottuje "täysin rokotettujen" covid-kuolemista** on tosin erittäin mielenkiintoista dataa mm. US DoD:lta, kuten osa tiedämmekin, mikä saattoi sekin rokotteen hyödyllisyyden myös riskiryhmille erikoiseen valoon! (on jo tiedossa, että ei-riskiryhmäläisen ei kannata tätä ottaa, ellei halua sitten elää riskillä...)
**)ns. "täysin rokotetuille" IFR on taas ollut 2,0% ja tämä selvisi US puolustusministeriön tekemästä raportista, missä tutkivat suurta joukkoa medicare -potilaita tutkimuksessa nimeltään: “Effectiveness of mRNA COVID-19 Vaccines Against the Delta Variant Among 5.6 Million Medicare Beneficiaries 65 Years and Older”(9/21, tutkimus löytyi hetken DoD:n alaosaston jakoserveriltä. Tutkimusraporttiin pääsee suoraan käsiksi mm. tuosta:
https://www.scribd.com/document/5305596 ... -and-Older

Raportista lisää:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 6#p1223496[/list]

Tauti ei ollut terveille ihmisille mitenkään eristyisen vaarallinen edes silloin, kun covidin 1. fauci-kiina -versio saapui iloksemme vaikka ihmiset eivät osanneet mitenkään parantaa vastustuskykyään tautia vastaan- Covid lähinnä korjasi pois sitä katrasta, joka on laiminlyönyt terveyttään kaikki nämä vuodet ja jotka ovat elävä todiste THL:n kelvottomuudesta hoitamaan "kansanterveyttä", kun ihmisten sairaudet ja muu pahoinvointi vain lisääntyy.

Toki tilanne on sama vieläkin eli valtaosa suomalaisista kuvittelee, etteivät he itse olisi voineet tehdä mitään vastustuskykynsä parantamisessa tai etteikö sairautta voisi tehokkaasti ja edullisesti hoitaa ihan sairaalan ulkopuolella. Media ja THL ovat olleet liian kiireisiä paniikinlietsonnassa ja lääketeollisuuden lobbaamisessa valistaakseen ihmisiä miten ehkäistä vakavaa tautia ja nyt on kulunut jo pian kaksi vuotta!

• Jättävätkö he tahallaan kertomatta miten olisimme voineet varautua tai että miten tehokkaasti vakava tauti olisi hoidettavissa vai ovatko he niin soveltumattia tehtäviinsä, että olemme tässä tilanteessa? (en tiedä ja "lohduttavaa" vastausta ei ole)

Yhä useampi alkaa onneksi ymmärtää sen, että tuota pientä osaa ihmisistä, joille tauti on vaarallinen, olisi voitu hoitaa alusta asti ja monessa paikkaa on hoidettukin, mutta EI THL-SUOMESSA! Koko epidemia voisi olla osaltamme ajettu ihan yksittäistapauksiin, kuten moni osavaltio/valtio on tehnytkin.


MITEN NIMIMERKKI TEPPO JA MUUT VASTAAVAT LÄÄKETEOLLISUUDEN LOBBARIT TODISTAVAT TOISTUVASTI OLEVANSA YKSISILMÄISIÄ JOUKKOPSYKOOSIN UHREJA, JOTKA KUIN TUKHOLMAN SYNDROOMAN UHRI PUOLUSTAVAT PAHANTEKIJÖITÄ

Kuten taas olemme saaneet todistaa monenkin kirjoittajan taholta, etenkin teppon, niin massapsykoosiin ohjelmoitu covid-kulttilainen hyökkää vain heille kiusallista tietoa vastaan, mutta eivät ole moksiskaan siitä, ettei rokotetta tutkittu minkään valtakunnan hyvien tapojen mukaisesti, eikä rokotteiden tehosta tai haitoista ole käytännössä mitään luotettavaa, riippumatonta, vertaisarvioitua tutkimusdataa!

• En tiedä millaiselle solmulle aivot täytyisi vääntää, että tuohon yksinapaiseen ajatteluun voi harhautua?

• He eivät siis koskaan hyökkää hallitsijaansa, lääketeollisuutta tai valtiota, millä totalitaristisia pyrkimyksiä vastaan, vaikka heille kuinka yrittäisi näyttää rokotteen kelvottomuudesta tässä tilanteessa tai vaikkapa miten jotkut maat ovat onnistuneet covid-taistelussa. He ovat täysin kuin tautisia katunistejä, joille tärkeää on vain injektio ihanalla nektarilla, vaikka nisteillä se sentään edes toimii!

• Sielunsa myymisestä on todisteena myös heidän epätoivoinen taistelunsa toimivia ja turvallisia varhaisen vaiheen hoitokeinoja vastaan, vaikka moni maa on näillä selättänytkin koronan ja ovat täysin eri tilanteessa kuin ne maat, jotka ajavat vain lääketeollisuuden etua, ei pienten ihmisten tai vaikkapa hoitohenkilökunnan.

• AINA, kun ns. rokotteiden tai maskien hyödystä on kyse, niin paskainenkin "tieteellinen" tutkimus kelpaa, eikä niiden kimppuun käydä likaisilla keinoilla.

Yleisesti tiedossa olevat hoitokeinot tuottavat myös THL-henkilöille paradoksin (ja syyn, miksi näitä ei tule sääliä, vaan ottaa luvat pois ja vangita, kunhan soppa saadaan käsiteltyä lähitulevaisuudessa), kun lääkärit itkevät samaan aikaan sairaaloiden ylikuormituksesta vaikka itse olisivat voineet sen jo kauan sitten estää ja pitää myös hoitajat turvassa!
(hoitavia lääkäriähän koronatautiin ei tiettävästi suomessa ole juuri kuollut koko aikana, joten tuokin kertoo taudin vaarallisuudesta omaa kieltään tai toisaalta kenties siitä, että lääkärit kyllä saavat itse vakavalta taudilta suojaavia lääkkeitä myös ennen ns. rokotteita?)

Ko. meta-anaalysissä ei ole siis mitään muuta "vikaa" kuin se, että se ohjaa ihmisten huomion siihen, miten meitä kaikkia on huijattu puhumalla vain suhteellisesta hyödystä, mihin on mm. helppo vaikuttaa koejärjestelyin
(teppon kuuluisat vertaisarvioijat eivät muuten näe kliinisten kokeiden datasta kuin sen osan, minkä lääketeollisuus haluaa, mutta tämä ei tietysti teppoa haittaa, koska hän lobbaa lääketeollisuutta), eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun lääketeollisuus tätä kikkaa lääkkeiden tehon yliampumiseksi käyttää, vaan samaa kikkaa on käytetty vaikkapa kolesterolilääkkeiden vaikuttavuudessa sydänkohtaukseen tai joissain muissa, kuten gabapentiinissa (neurontin), mitä molempia markkinoitu juuri suhteellinen hyöty edellä, eikä ole otettu alkuperäistä riskiä tai todennäköisyyksiä huomioon.

[teppo]

Eli nimimerkki teppon mielestä nyt kaikki mitä The Lancetissa on ikinä julkaistu tai tullaan ikinä julkaisemaan, on epäluotettavaa tietoa, johon ei voida luottaa!

Väitit jutun olleen Lancetista. Niin lähteesikin väitti. Ei se ollut Lancetista. Miksi teitte niin? Halusitteko väitteellenne enemmän uskottavuutta keksimällä sille vakuuttavamman alkuperän?

Eilen taisi teppo hyökätä jopa kliinisen psykologian tohtorin(&tilastotieteen maisterin) persoonan kimppuun tietämällä muka mihin professori Mattias Desmet on perehtynyt, vaikka ei selvästi ole lukenut riviäkään tai kuunnellut sekuntiakaan hänen kertomaansa?

Ammattitutkijoiden julkaisuluettelot on helppo löytää. Jos henkilölle rakennetaan uskottavuutta väittämällä, että hän on laajasti tutkinut jotain aihetta vaikka ei oikeasti olekaan, niin mikä on tarkoitus? Eikö voi rehellisesti sanoa, että tällainen kaveri, joka ammatikseen on tutkinut ihan eri asiaa, onkin nyt vähän funtsaillut ja tehnyt jonkun videon?

[On Anoi Kaa]

Melko valikoivaa on teppon kyky vastata kysymyksiin, mutta sivuraiteille hän kuskaa asiat uskollisesti aina - tätä kutsutaan termillä "tepotus" ja näihin ei kannata reagoida, ellei halua paukuttaa tuota säälittävää otusta sitten suohon. Jos sulla on joskus asiaa, niin ole silloinkin pliis hiljaa. Ysköstesi impact factor on negatiivinen, kuten voimme nähdä.

Mitähän helvettiä Reutersilla on tapahtunut, kun tällaista uutisoi? Reutershan on käytännössä naimisissa lääketeollisuuden kanssa, koska samoja henkilöitä ihan hallitusta myöten. Vertaisarvioikaa ja factantarcastakaa sii tämä ja arvioikaa sen impact factor:

ROKOTEVALMISTAJAT, KUTEN PFIZER-BIONTECH, JARRUTTAVAT KÖYHISTÄ MAISTA TULEVIEN SIIRTOLAISTEN LÄPIPIIKKAUSTA, KOSKA PELKÄÄVÄT KORVAUSVAATIMUKSIA mRNA-INJEKTIOIDEN HAITOISTA! (lue lisää Reutersin jutusta alla!)

Kolme kiinalaisrokotevalmistajaa ovat valmiita ottamaan myös taloudellisen vastuun rokotteistaan, mutta

Pfizer ja osa muista eivät halua piikata siirtolaisia, koska pelkäävät joutuvansa korvausvastuuseen vakavista mRNA-haitoista, sillä useilla siirtolaisilla ei ole kusipäistä hallitusta, joka olisi myöntänyt vastuuvapauden.jpg (70.78 KiB) Katsottu 1359 kertaa

https://www.reuters.com/world/refugees- ... 021-12-16/

Mahdollisuus hakea vahingonkorvauksia oikeusteitse johtuu siitä, että siirtolaisilla ei joko ole hallitusta, mikä olisi sopinut vastuuvapaudesta lääketeollisuuden kanssa, kuten vaikkapa Suomi THL:n ohjeistuksella teki* tai sitten heidän hallitukset eivät ole halunneet riskeerata ihmistensä terveyttä ja henkiä ilman, että lääketeollisuus olisi siitä vastuussa. Vastuuvapaus oli ensimmäisiä asioita mikä kertoi siitä, että lääketeollisuus tietää sellaista, mitä eivät kertoneet.
*) Kyse ei ole pelkästä vastuuvapaudesta, vaan Suomi on mm. velvoitettu myös aktiivisesti estämään kaikki täällä aloitetut oikeustoimet lähtökuoppiinsa eli niitä ei saisi edes oikeuteen täällä, vaikka miten yrittäisi. Tämä tulee ilmi verrokkimaiden vuotaneista sopimuksista, mistä ollut toki täällä puhe jo hyvissäajoin kesällä ja syksyllä.

Pfizer-Biontech "täysin turvallisine" mRNA-nanopartikkelikastikkeineen on siis yksi merkittävin vahingonkorvausten pelkääjä, mutta on huomattavaa, että samassa COVAX-rokoteprojektissa mukana olevat 3 kiinalaista rokotefirmaa (jotka toki kaikki käytännössä CCP:n omistamia) ovat valmiita vahingonkorvausvastuuseen! Tämä saattaa "kehittyneen maailman huipputeknologian" melko huonoon valoon.

On tämä vain hieno maa, missä elämme, kun laittomilla siirtolaisilla on kattavampi oikeussuoja kuin täysin läpipiikatulla, täysin vertaisarvioidulla ja täysin kaikkeen alistuvalla suomalaisella. Tämä on surullista etenkin silloin, kun "täysin tutkitun, täysin turvallisen ja täysin tehokkaan" (parhaimmillaankin 0,84% absoluuttinen teho, mutta romahtaa tuosta 2-4 kk jälkeen) rokotteen impact factor on vielä tavallistakin negatiisempi eli rampauttaa tai tappaa tehostepiikin saajan.

PS. Hienoa, jos Reuters korjaisi erikoista linjaansa pysyvästi, sillä nykyinen on romuttanut heidänkin luotettavuuden ihan täysin ja nykyinen impact factor on täysin vertaisarvioitu negatiiviseksi.

[holmesin haamu]

Just just. Eli kyseessä on globaali salaliitto uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi. Ja tämän selville saajalla oli varmaankin käsitys, mikä uskonnollinen/etninen ryhmä on salajuonen taustalla?

Kun mainitsit ensimmäisenä uskonnollisen ryhmän mukaan, niin varmaan sitten voit kertoa vastauksenkin?

[On Anoi Kaa]

Nostetaanpa tämä vielä ihmeteltäväksemme joulun pyhiltä. Ko. tutkijaryhmä on Tanskan valtion "Serum institutin" tutkijoita, joten ryssätrollihommat ja äärioikeiston misinformaatiopanettelut voinemme jättää pois, kuten myös teppon ja monen muunkin lääketeollisuuslobbarin harrastama "tiedon kaivojen myrkyttämisen", ellette sitten tosissanne väitä, että tanskalaistutkijat eivät tienneet mitä tekivät?

Katsotaanpa tulevaisuutta tuoreen nykytiedon valossa ja tämän varassa joku nimimerkki voisi sanoa, että

"Data ja tilastot ovat siinä määrin raskauttavia, että yhä vaikeammaksi "rokottamisen" perustelu käy. Ei kelpaa sille joukolle enää uutisointi, tilastoinnit tai asiantuntija-arviot?"

Tuore 21.12. julkaistu tanskalaistutkimuksen esiversio (preprint) sen todistaa, mistä on tosin jo ollut runsaasti anekdoottista tietoa eli tulokset eivät yllätä: omikron on rokotettujen pandemia.

Tanskalaistutkijoiden data siis näyttää, että 3-5 kuukautta (91-150 pvää) sitten 2. "rokotteensa" saaneet saavat taudin selvästi puhdasverisiä helpommin (puhdasveriset=horisontaalinen 0-taso kuvaajassa), sillä havaitaan, että 91-150 pvää sitten saatu toinen piikki on selvästi omikronille altistava tekijä, sillä "täydellisesti rokotetut" pfizer-kulttilaiset saavat omikroninsa tanskalaistutkijoiden mukaan selvästi yli 60% todennäköisemmin kuin puhdasverinen "vastuuton yhteiskunnan kuorma" (luku niin suuri, etten kehtaa edes sanoa).


Omicron tarttuu selvästi äkäisemmin 90-150 pvää sitten toisen annoksen saaneisiin kuin puhdasverisiin.jpg
Kannattaa huomioida, että tällöin rokotettu voi myös tartuttaa taudin noin selvästi todennäköisemmin johonkin sellaiseen rokotettuun, joka on häntä heikompi ja tämä joko joutuu sairaalahoitoon tai kuolee.
Boosteri parantaa tilannetta, hyvin vähän, mutta menkää hakemaan sellainen silti. Parhaiten omikronia vastaan kuitenkin suojelee täydellinen puhdasverisyys eli olemalla "yhteiskuntaa kuormittava vastuuton kusipää".

Tekijöinä joitain Tanskan valtion serum instituutin -tutkijoita, jotka eivät varmastikaan mistään mitään tiedä ja ovat omasta päästään asioita keksiviä ryssätrolleja, joiden tarkoituksena on vain kylvää eripuraa länsimaailmaan ja etenkin suomalaisiin?
Christian Holm Hansen, Astrid Blicher Schelde, Ida Rask Moustsen-Helm, Hanne-Dorthe Emborg, Tyra Grove Krause, Kåre Mølbak, Palle Valentiner-Branth

Lisätietoa tästä, mutta kuvaaja yllä kertoo tiivistettynä sisällön:
Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 966v1.full
Julkaistu 21.12.2021

Kiitos siis luojan, että omikron on lievä (ainakin Etelä-Afrikan ei-rokotetuissa...) ja että aniharva nykytietojen valossa omikroniin kuolee, vaikka media ja HUS-/THL-pellet median lisäksi sen vaarallisuutta liioitteleekin. Uusimmat tiedot kuitenkin kertovat, että se johtaa vakavaan sairastumiseen n. 80% harvemmin kuin delta, mikä sekään ei ole ollut etenkään nuorille terveille ihmisille vaarallinen, kun ei ole ollut valtaosalle vanhemmistakaan kohtuullisen terveistä.

Nimimerkki teppo jne. tullevat sairaalloisine kinkkuläskeinensä pian kirkumaan, että kyse ei ole vertaisarvioiudusta tutkimuksesta ja kuinka tyhmiä me kaikki muut paitsi hän olemme? Ko. nimimerkeillä vaikuttaa olevan koronaa koskien suuri tarve johtaa ihmisiä harhaan siitä, miten tiede toimii eli 1. Julkaistaan tutkimus 2. annetaan eri alojen asiantuntijoille mahdollisuus keskustella siitä 3. pyritään toistamaan tutkimus muualla eli saamaan vahvistus sille, että kyse on todellakin tieteellisestä faktasta. Viime vuosinahan ollaan jo ennen koronaakin havaittu, että usein tieteellinen totuus ei olekaan näin vahvistettavissa tai toistettavissa, toki monilla aloilla.

Koronassa ollaan eletty jatkuvasti uuden tiedon varassa, mutta tieteen toimiminen kuten opittu on nyt estetty mm. vaientamalla kokemuksensa perusteella toista mieltä olevat tiedemiehet ja asiantuntijat. "Great Barrington Declaration" lienee tästä paras esimerkki.

Klovnimaailmassa taas ollaan menty sillä, että vain yhden, rahoitusta kontrolloivan, klikin mielipiteet ovat tiedettä, parhaana esimerkkinä US coronaguru Dr. Anthony "minä olen tiede*"/"jos kritisoit Faucia, kritisoit tiedettä*" Fauci
*) Faucin itsensä kertomaa, puhuu itsestään usein kolmannessa persoonassa.

Yhteenveto uusimman datan valossa
Nonni, alkaa selviämään, miksi coronapassi vedettiin pois käytöstä, vaikka "asiantuntijat" kertoivat, että kyse on "rokottamattomien negatiivisen todistuksen hakeneiden suojelusta rokotetuilta levittäjiltä"!

No ei ole kyse "rokottamattomien suojelusta rokotetuilta levittäjiltä", etenkään omikronin tultua, vaan nyt on käynyt juuri niin kuin Dr. Robert Malone, Dr. van den Bosche, sekä niin moni muu ovat varoittaneet: covid kiertää rokotetta niin, että rokotteesta on tullut valtavasti altistava tekijä!!!

Nämähän ovat tähän hetkeen saakkaa suositteleet ainoastaan riskiryhmien rokottamista ja toimivia, sairaalan ulkopuolella annettavia, lääketerapioita muille sekä massarokotusten välitöntä lopettamista. Joku voi muistaakin, miten heitä ollaan kohdeltu... No, klovnimaailma ei virheitään tunnetusti tunnusta, joten vaikka tiede tulisi mitä todistamaan, niin piikkausta tullaan jatkamaan ja lapsillekin laitetaan pakkoboosterit. No, ehkäpä on pakko, jos omikron on yhtä vaarallinen läpeensäpiikatuille eli ns. täysin rokotetuille, mitä meikäläiset "asiantuntijat" varoittelevat?

Edit. Lisätty linkki tuoreeseen tanskalaistutkimukseen ja huomautus oman elämänsä vertaisarviolle: AIHEESTA EI VOI OLLA OLEMASSA VIELÄ VERTAISARVIOITUJA TUTKIMUKSIA, SILLÄ OMIKRON-VARIANTTI ON UUSI!

Luonnollinen immuniteetti näyttäisi olevan rautaa etenkin omicron-nuhakuumetta vastaan! Mutta miten paljon rokote kenties rampauttaa immuniteettia, kun "täysin rokotettu" kohtaa esimerkiksi jonkun vanhan koronaviruksista tai minkä tahansa muun taudin. Sekä tämän tanskalaistutkimuksen, että Robert Koch instituutin omicron-julkaisujen alustavat tulokset kertovat siitä, että mRNA-injektio on omicron-tartunnalle altistava tekijä.

Samaan aikaan vastaavia ja luotettavia tutkimuksia ei ole ilmeisesti edes tehty alkuperäiselle tai ns. delta-variantille?
Edit. lisätty kuva alkuperäisestä kirjoituksestani, sekä kommentoitu vielä tuntemattomia mRNA-injektioiden seurauksia ihmisille.

[Tähdet kertovat]

Ja Kiuru lupasi 1000 tehohoitopaikkaa, niin missä se ongelma on ? Totuushan on, että kukaan ei tiedä OIKEITA lukuja montako rokotettua jne siellä on ja minkäkin takia.

Laitatko lähteen, missä ja milloin näin lupasi?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006444967.html
1000 Tehohoitopaikkaa yhteensä, 250 koronapotilaille. Nyt ollaankin kusessa kun on 50 koronapotilasta?!??!?! TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN LOGIIKKAA.

Kaikkiaan Suomessa koronapotilaita hoitavien teho-osastopaikkojen kapasiteetti on noin 250. VIIDESOSA SUOMEN KORONA OSASTOISTA ON TÄYNNÄ JA ON KUULEMMA SYYTÄ PANIIKKIIN. MITÄ IHMETTÄ?

Artikkeli oli maaliskuulta 2020, kun ensimmäinen korona-aalto oli alkanut ja tuo lupaus oli siis siltä ajalta, kun sairaaloiden eteen tuotiin kylmäkontteja ruumiita varten ja poikkeuslait otettiin käyttöön -eikä rokotteista ollut vielä tietoakaan. Aikaa on tuosta kulunut. Ja nykyisessä tilanteessa on laskettu, että 50 koronaan sairastunutta voidaan tehohoidossa hoitaa, ilman että muu tehohoito alkaa kriisiytymään. Meillähän on nyt rokotteet ja siksi valmiuksia ei todellakaan kuulu pitää enää tuollaisella tasolla. Ei edes siksi, jos joku kamikaze-keijo ei halua vaan periaatteesta ottaa itselleen rokote-suojaa tautia vastaan

[Serenity]

Se on näköjään valahtanut Kanadan oma Justiina Tiritöttöröökin täysin takkufoorumin karvaisten femakkolepakoiden tasolle näissä jutuissaan. Rokottamattomat ovat nyt kuulemma sitten rasisti rasseleita ja vitun misogyynejä

Katsoitko pätkän? Trudeau sanoo, että rokottamattomissa on niitä, jotka vielä epäröivät, ja on niitä, jotka ovat kiihkeästi rokotusten vastaisia. Näitä jälkimmäisiä hän kuvailee fanaatikoiksi, tiedevastaisiksi, usein myös naisvihaajiksi, usein myös rasisteiksi. Trudeaulla on näistä ihmisistä kokemusta, koska tällaiset porukat kulkivat hänen vaalikampanjansa perässä ja häiriköivät tilaisuuksia huutelemalla törkeyksiä. Eikä kyseessä ollut asiallinen kritiikki vallanpitäjää kohtaan, vaan anti-vaxxer-väkijoukko pauhasi mm. että rokote on kuolema, ja huutelivat paikalla olleen yleisön huivipäisille naisille vaatien heitä riisumaan hijabinsa.

Pointtinsa oli, että muut eivät enää jaksa suvaita tätä ääriajattelijoiden ryhmää, koska haluavat palata normaaliin.

[Haarahaukka]

[quote="Tähdet kertovat" post_id=1255169 time=1641309008 user_id=48575]
[quote=VäärinMeni post_id=1251860 time=1640529958 user_id=57662]
[quote="Tähdet kertovat" post_id=1251859 time=1640529820 user_id=48575]


Laitatko lähteen, missä ja milloin näin lupasi?
[/quote]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006444967.html
1000 Tehohoitopaikkaa yhteensä, 250 koronapotilaille. Nyt ollaankin kusessa kun on 50 koronapotilasta?!??!?! TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN LOGIIKKAA.

Kaikkiaan Suomessa koronapotilaita hoitavien teho-osastopaikkojen kapasiteetti on noin 250. VIIDESOSA SUOMEN KORONA OSASTOISTA ON TÄYNNÄ JA ON KUULEMMA SYYTÄ PANIIKKIIN. MITÄ IHMETTÄ?
[/quote]

Artikkeli oli maaliskuulta 2020, kun ensimmäinen korona-aalto oli alkanut ja tuo lupaus oli siis siltä ajalta, kun sairaaloiden eteen tuotiin kylmäkontteja ruumiita varten ja poikkeuslait otettiin käyttöön -eikä rokotteista ollut vielä tietoakaan. Aikaa on tuosta kulunut. Ja nykyisessä tilanteessa on laskettu, että 50 koronaan sairastunutta voidaan tehohoidossa hoitaa, ilman että muu tehohoito alkaa kriisiytymään. Meillähän on nyt rokotteet ja siksi valmiuksia ei todellakaan kuulu pitää enää tuollaisella tasolla. Ei edes siksi, jos joku kamikaze-keijo ei halua vaan periaatteesta ottaa itselleen rokote-suojaa tautia vastaan
[/quote]

Tilanne on edelleen päällä. Omikron leviää tällä hetkellä niin nopeasti, että ennakoiduista lievemmistä oireista huolimatta sairaalat ovat valmiustilassa. Tiedän että jokainen Suomes isoista sairaaloista on tällä hetkellä käytännössä keskeyttänyt kiireettömät leikkaushoidot. Syynä sekä koronan leviäminen että henkilökunnan vajaukset ja niihin varautuminen epidemian laajetessa.

[On Anoi Kaa]

Hälytys! REEEEeeeEEEE!!! UUSI, VALEROKOTTEITA PILKKANAAN PITÄVÄ SHOKKIVARIANTTI LÖYDETTY!

Löydöksen tekivät etelä-ranskalaiset tutkijat ja julkaisivat tästä ensimmäistä krt 29.12.21.

• Potentiaalinen CoV-19-tappajamutantti on nimeltään B.1.640.2 (kutsumanimi IHU), mutta tiedot ovat vielä hyvin puutteellisia mm. harvojen löydösten takia.

• Tapauksia oli löytynyt tuolloin vasta 12 kaakkoisranskasta ja nämä tulivat esille sen jälkeen, kun yksi potentiaalisen tappajan kantajista oli palannut Kamerunista.

UUSI KAUHUVARIANTTI LÖYDETTY RANSKASTA - REEEeeeEEE - HÄLYTYS, KIERTÄÄ TÄYSIN TEHOKKAAN, TÄYSIN TUTKITUN mRNA-ruiskeen heittämällä.jpg (53.18 KiB) Katsottu 1210 kertaa

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... ticle-info

Ranskan ensimmäinen tiedetty IHU-variantista saastunut, mies, oli kehittänyt lieviä oireita päivää ennen diagnoosia marraskuun puolessa välissä. Mikä ns. asiantuntijoita huolestuttaa, on se, että testauksessa löydettiin "epätyypillinen" yhdistelmä piikkigenomin mutaatioita, mitkä erosivat selkeästi ajankohdan päävariantista, deltasta.

Ns. ekspertit ovat siis huolestuneita, koska virusmutantissa on 46 mutaatiota ja tämä on erittäin kykenevä tunkeutumaan rokotteena harhaanjohtavasti markkinoidun viruspohjaisen geeniterapian läpi. Täysin tutkittu, täysin tehokas...

KV-media osaa kertoa lisää, jos haette virusmutantin nimillä - milloin saadaan se Marekin skenaario, missä vuotavat rokotteet ajavat viruksen tappavampaan suuntaan luonnonvastaisesti?

[Sahkotuoli]

Tilanne on edelleen päällä. Omikron leviää tällä hetkellä niin nopeasti, että ennakoiduista lievemmistä oireista huolimatta sairaalat ovat valmiustilassa. Tiedän että jokainen Suomes isoista sairaaloista on tällä hetkellä käytännössä keskeyttänyt kiireettömät leikkaushoidot. Syynä sekä koronan leviäminen että henkilökunnan vajaukset ja niihin varautuminen epidemian laajetessa.

Älä hitossa tällaisia kerro. Nämä kiihottuu tästä.

[jhou]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006444967.html
1000 Tehohoitopaikkaa yhteensä, 250 koronapotilaille. Nyt ollaankin kusessa kun on 50 koronapotilasta?!??!?! TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN LOGIIKKAA.

Kaikkiaan Suomessa koronapotilaita hoitavien teho-osastopaikkojen kapasiteetti on noin 250. VIIDESOSA SUOMEN KORONA OSASTOISTA ON TÄYNNÄ JA ON KUULEMMA SYYTÄ PANIIKKIIN. MITÄ IHMETTÄ?

Kyse on siitä, että sänkyjä saadaan vaikka kuinka paljon, mutta tehohoidossa oleva koronapotilas vaatii hoitohenkilökuntaa 2-3 kertaisesti normaaliin tehohoitoon verrattuna (joka sekin vaatii melko paljon henkilöresursseja). Kaikkia ammattitaitoisia hoitajia ei voida loputtomiin pitää kiinni koronan tehohoidossa, koska muitakin potilaita pitäisi pystyä hoitamaan. Työaikalainsäädäntöäkin pitäisi noudattaa. Jo nyt joudutaan lykkäämään kiireettömiä leikkauksia ja tätä menoa vähän kiireellisempiäkin, jotta henkilökuntaa riittää koronapotilaiden hoitoon.

Ja ne sairaalaan päätyneet koronapotilaat ovat edelleenkin valtaosin rokottamattomia. HUSin viimeisimmässä tilastossa täysin rokottamattomia on sairaalahoidossa olevista 57%, vaikka heidän osuutensa väestöstä on enää reilut 12%. Joulukuun alussa on julkaistu tuorein koko maan tehohoidon tilannekuva. Sen mukaan tehohoidossa on pandemian alusta alkaen ollut lähes 1300 henkilöä, joista 69 henkilöä on ollut kahdesti tokotettuja. On ihan selvää, mistä se kuormitus sairaanhoitoon yleensä ja tehohoitoon erityisesti tulee.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/korona ... us-lukuina
https://www.psshp.fi/documents/7796350/ ... 2fe934ffb4

Tätä kaikkea on yrittäneet useammatkin terveydenhoidon ammattihenkilöt selittää ja on niitä haastatteluja tännekin postattu. Mutta kun niistä ei ole tehty tokentubeen havainnollisia videoita, niin ilmeisesti sitä tietoa ei sitten ole olemassa ollenkaan osalle palstan nimimerkeistä.