MURHA.INFO

Mietin tässä että onkohan tämä puukotus nro 1 ja nyt huhuttu Rasmuksen puukotus/tappo tapahtunut samassa asunnossa? Tekijä on luultavasti eri

Toivotaan myös kaikesta huolimatta onnellista loppua Rasmus-tapauksessa, niin huonolta kuin tilanne vaikuttaakin. En ole selannut kaikkea täällä, mutta ylilaudalla on video, kun Rasmus "heitetään" ulos, paljon porukkaa siinä ulkona.

Lainaukset poistettu tarpeettomina
-NILS-

Lienee sama video jota eilen ihmeteltiin täällä, löytyy sivulta 165.

Jos on samalta päivältä niin aika paljon jengiä siinä pihalla siis terassilla oli ja tuli siihen yksi autokin ihan portin viereen. Kaljatuoppikin siinä vaihtoi omistajaa.

Katselin hidastuksella tuota videonpätkää, jossa Rasmus poistetaan ravintolasta. Löytyy sivulta 165.
Pariin asiaan kiinnitin huomiota.
1. Siitä huomaa portsarin hienoisen (ärsyyntyneekö??)lopputönäisyn Rasmuksen selkään portilla.
2. Valkolippiskaveri pitää käsiään Rasmuksen olkapäillä ja nostaa oikeaa kättään Rasmuksen kasvoille ja kumartuu hieman, aivan kuin katsoakseen onko kasvoissa vammoja.

Video sitten jo häipyikin ylikseltä, ottiko joku talteen? Kumma juttu että porukkaa oli, mutta alussa annettiin sellainen kuva että vain portsari oli viimeisenä näkijänä?

Ghost hunting kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 5:28 pm Video sitten jo häipyikin ylikseltä, ottiko joku talteen? Kumma juttu että porukkaa oli, mutta alussa annettiin sellainen kuva että vain portsari oli viimeisenä näkijänä?

Tämä oli se eka kerta kun poistettiin, tuli vielä sit takas. Ehkä sillon oli sit vain portsari pihalla, erikoiselta kyl tuntui jos näin on, kun tuossakin kokoajan ramppaa väkeä

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 12:41 pm

Diidii77 kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 11:55 am

JoMi kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 11:11 am

Mietin tuotakin toki, mutta värien vääristyminen ei selitä sitä, että teksti katoaa hupparista

Tämä totta.

En tiedä tämän artikkelin todenperäisyydestä, mutta ainakin tässä tapauksessa, myös logo/kuvio voi näemmä "kadota".



Edit:
Lisäksi, jos katsoo videota sisältä, henkilön lippiksessä näkyy selvä logo keskellä (ajassa 3:49). Ulkona kuvatussa sitä logoa ei näy lainkaan kun hän antaa juoman työtölle/naiselle (0:18), mutta hänen mennessä kauemmas kuvassa, juttelemaan Rasmuksen kanssa (0:31), lippiksen logo näkyy melko selvästi...

No jopas! Tarkkaan selitetty tuossa artikkelissa kyllä, eiköhän pidä paikkansa. Artikkelin lopussa on erikseen vielä miten merkki "muuttuu".

Nml84 kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 5:53 pm

Ghost hunting kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 5:28 pm Video sitten jo häipyikin ylikseltä, ottiko joku talteen? Kumma juttu että porukkaa oli, mutta alussa annettiin sellainen kuva että vain portsari oli viimeisenä näkijänä?

Tämä oli se eka kerta kun poistettiin, tuli vielä sit takas. Ehkä sillon oli sit vain portsari pihalla, erikoiselta kyl tuntui jos näin on, kun tuossakin kokoajan ramppaa väkeä

Edelleen ihmetyttää kuka näitä ripotellen jakaa nettiin,miksi molempia poistumis kertoja kerralla? Eihän valvontakameran nauhoihin pitäisi päästä kun henkilökunta tai poliisi? Sormi osoittaa siis Lapuan hoviin. Jos puhtaat jauhot pussissa mitä sisällä tapahtunut niin miksi vain tämä poistumis pätkä?

Nanie kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 5:20 pm Katselin hidastuksella tuota videonpätkää, jossa Rasmus poistetaan ravintolasta. Löytyy sivulta 165.
Pariin asiaan kiinnitin huomiota.
1. Siitä huomaa portsarin hienoisen (ärsyyntyneekö??)lopputönäisyn Rasmuksen selkään portilla.
2. Valkolippiskaveri pitää käsiään Rasmuksen olkapäillä ja nostaa oikeaa kättään Rasmuksen kasvoille ja kumartuu hieman, aivan kuin katsoakseen onko kasvoissa vammoja.

Katsoin myös hidastuksella ja melkoinen saattoväki on ollut paikalla kun alaikäistä pientä poikaa poistetaan ravintolasta... Lopussa ravintolan omistaja? sanoo selvästi Härsilälle? "kaikki on ok" ja osoittaa itseään peukaloilla.

Muutenkin ihmeellistä supinaa poken, omistajan, tuon yhden kevyttoppatakkisen ja Härsilän välillä. Taisivat tuossa kyllä tajuta että kaikki ei todellakaan ole ok ja epäilemättä kävi mielen päällä että mitä tästä seuraa.

Tämän videon jälkeen kuitenkin R yritti vielä sisään, mikäli ravintolan henkilökunnan väitteisiin on uskominen?

Kenellä ois motiivi laittaa video nettiin, ehkäpä omistajalla. Kuten myös motiivi poistaa video kun huomasi että hups, tuoppi anniskelualueen ulkopuolella.

En keksi muuta syytä miksi video piti poistaa

mler kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 6:33 pm

Tämän videon jälkeen kuitenkin R yritti vielä sisään, mikäli ravintolan henkilökunnan väitteisiin on uskominen?

Nyt ollaan mielenkiintoisen kysymyksen äärellä. Onko jotakin vahvistettua tietoa siitä, että poika todella yritti uudelleen sisään? Vai ainoastaan poken lausunto?

Sipi kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 6:48 pm

mler kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 6:33 pm

Tämän videon jälkeen kuitenkin R yritti vielä sisään, mikäli ravintolan henkilökunnan väitteisiin on uskominen?

Nyt ollaan mielenkiintoisen kysymyksen äärellä. Onko jotakin vahvistettua tietoa siitä, että poika todella yritti uudelleen sisään? Vai ainoastaan poken lausunto?

No eiköhän tuosta samasta videkameran tallenteesta ole asia selvinnyt

Valvontakameran kuvaa on vuodettu moneen kertaan nettiin. Ravintolan väkikö niitä jakaa? Yrittävät vaikuttaa avoimelta ja vilpittömältä halussa auttaa katoamisen selvityksessä? Julkisella paikalla kuvattua toki, mutta jotenkin arveluttavaa, että se tulee jatkuvasti julkisuuteen muutoin kuin poliisin kautta. Vai onko poliisilla se tarkoituskin?

Toi yliksellä poistamis jutut oli mielenkiintoista seurattavaa, yksikin kirjoitti videosta jotakin osuvaa niin ei ollut kuin hetken näkyvissä.
Vaikuttaa myös siltä, että joku on yrittänyt uudestaan videota laittaa, mutta on vain teksti.
Ihan kuin ei olisi puhtaat jauhot pussissa.