MURHA.INFO

Rockyfist kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 9:45 pm Tuskin on pillereitä pillusta etsitty. Joku hätävalhe, kun ruumista tutkittaessa löytyny haavoja tms.

Voi kai Viagralla terästetty pirimunakin tehdä haavoja, varsinkin jos raiskattu on ollu alapäästä kuiva. Vai onko sitten sorkittu jollain esineellä?

Jotain pervoa tekijöiden päässä on, kun jo aiemmin riisuivat 40 kiloisen tytön ja suihkuttivat tunnin kylmää vettä ja otti valokuvia. Äiti kertoi haastattelussa, että tyttö oli edelleen hänelle se 40 kiloinen lapsi. Aika laiha muuten, jos tarkoitti tosiaan tytön painoa? Mutta ei se laukkusurman nainenkaan paljoa painavampi ollut.

On varsin erikoista ettei tekijöitä syytetä myös raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta. Taidettiin kommentoida täällä ettei kannata kun jo haetaan elinkautista murhasta, mutta mielestäni se kannattaa koska se voidaan ottaa huomioon sitten kun puntaroidaan vapauteen pääsyä. Ja onhan se siinä 'cv':ssä sitten merkintänä tulevaisuudessa.

Päälykäinen kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 8:59 pm

RoyGrace kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 7:55 pm

Lempo kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 5:49 pm Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Niin tai sit olisi myyty tyttöä eteenpäin myöhemmin et se 3000 on kuitattu. Jotain hämärää tossa ”läheisessä” on. Erikoista et löytyy tommonen summa noin vaan. Miksi ei vienyt tyttöä sen omaan kotiin? Ja jossain luki et taksilla menty sinne varsinaiseen kämppään jossa kuoli. Mikä helvetin taksikuski sekin ollut jos ei huomaa missä kunnossa tyttö oli. Jos vielä näytti ihan teiniltä ja tollasten nelikymppisten mukana hakattuna, niin kyllä mä olisin ihmetelly mikä homman nimi. Ehkä jopa soittanu poliisit jälkikäteen.

Noi kaikki puhuu paskaa myös ”läheinen”. Nisteihin ei ole luottamista ja jokainen yrittää itsensä pelastaa. Ja tosta velkakirjasta… omg tosta jo näkee tason mikä tossa porukassa on.

Cadi John kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 10:51 pm

Päälykäinen kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 8:59 pm

RoyGrace kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 7:55 pm Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Niin tai sit olisi myyty tyttöä eteenpäin myöhemmin et se 3000 on kuitattu. Jotain hämärää tossa ”läheisessä” on. Erikoista et löytyy tommonen summa noin vaan. Miksi ei vienyt tyttöä sen omaan kotiin? Ja jossain luki et taksilla menty sinne varsinaiseen kämppään jossa kuoli. Mikä helvetin taksikuski sekin ollut jos ei huomaa missä kunnossa tyttö oli. Jos vielä näytti ihan teiniltä ja tollasten nelikymppisten mukana hakattuna, niin kyllä mä olisin ihmetelly mikä homman nimi. Ehkä jopa soittanu poliisit jälkikäteen.

Noi kaikki puhuu paskaa myös ”läheinen”. Nisteihin ei ole luottamista ja jokainen yrittää itsensä pelastaa. Ja tosta velkakirjasta… omg tosta jo näkee tason mikä tossa porukassa on.

Samaa mieltä. Miksei 'läheinen' toimittanut tyttöä lääkäriin tai sairaalaan, tai soittanut poliisille koska tyttöä oli Iltalehden mukaan hakattu näiden kolmen nilkin toimesta ja mm. poltettu tupakalla ja vesikidutettu ja hiuksia leikattu. Voisiko tämä 'läheinen' olla uhrin äidin mainittu miesystävä/puoliso, koska on mainittu ettei uhrilla ollut yhtään 'hyvää kaveria tai oikeaa ystävää'? Vai kuka muu voisi olla läheinen?

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt koko ajan, että tämä ensimmäinen pahoinpitely on tapahtunut tytön omassa kämpässä... Eli kun tämä kukalie, joka tytön velkoja maksellut, on tytön aamulla vienyt takaisin, niin ilmeisesti nää pahoinpitelijät, jotka käsittääkseni asuneet viereisessä rapussa, on olleet tytön asunnolla edelleen... Mutta asiasta toiseen - mitähän tossa velkalistassa/lapussa, on peitetty tosta keskeltä Joona nimen jälkeen?

JohanPomppas kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 11:29 pm Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt koko ajan, että tämä ensimmäinen pahoinpitely on tapahtunut tytön omassa kämpässä... Eli kun tämä kukalie, joka tytön velkoja maksellut, on tytön aamulla vienyt takaisin, niin ilmeisesti nää pahoinpitelijät, jotka käsittääkseni asuneet viereisessä rapussa, on olleet tytön asunnolla edelleen... Mutta asiasta toiseen - mitähän tossa velkalistassa/lapussa, on peitetty tosta keskeltä Joona nimen jälkeen?

Joo näin mä oon käsittänyt että tää meni. Ja että tää velan maksanut läheinen myös ihmetteli tai kommentoi sitä outoutta tilanteessa että kun palasivat sinne tytön kämpälle, ja velkojat olivat siellä edelleen niin välit olivat oudon mukavat, ja vissiin sitäkin että miksi tyttö halusi jäädä näiden seuraan? Ehkä siksi uskaltanut jättää niiden Josko nää mietti että sillä keinoin saa tytöltä rahastettua lisää kun nyt tuli jo 3000e ja sillä veruin olivat mukavia.

Siis huume-ja rikollismaailmassa on myös ihmisiä jotka haluavat olla tuollaisissa tilanteissa avuksi, ehkä jollain tapaa hyötyä sitten avustaan mutta voivat sen esim haluta työnteolla myydä huumeita puolestaan tai muuta hommaa, kun kidutus ja raiskaus. Ei kaikki tosiaan olla tuollaisia hörhöjä pikkutytön kiduttajia. Tää kyseinen "läheinen" voi olla hyvin joku sellainenkin persoona ja halunnut aidosti teinin pelastaa hirvittävien sekopäiden kynsistä.

JohanPomppas kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 11:29 pm Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt koko ajan, että tämä ensimmäinen pahoinpitely on tapahtunut tytön omassa kämpässä... Eli kun tämä kukalie, joka tytön velkoja maksellut, on tytön aamulla vienyt takaisin, niin ilmeisesti nää pahoinpitelijät, jotka käsittääkseni asuneet viereisessä rapussa, on olleet tytön asunnolla edelleen... Mutta asiasta toiseen - mitähän tossa velkalistassa/lapussa, on peitetty tosta keskeltä Joona nimen jälkeen?

Ihan varmaan vaan sukunimi blurrattu, jos ei liity keissiin ja vaikka liittyisi niin siltikin vielä tässä vaiheessa kun ei ole tuomioita tullut.

Ilmeisesti eivät ristikuulustelulla ole saaneet selville esim. Kuka laittoi tytölle muovipussin päähän ja teippasi sen.Pakko ymmärtää tässä että siihen tukehtuu.
Ovatko roistot sitten sopineet tarinasta?
Outoa ettei selvinnyt ja aikaa kulunut paljon?kovapintaisia rikollisia

Ei varmaan kovin tarkasti selviä, koska ovat olleet mömmöistä sellaisessa sekavuustilassa, ettei sitä kukaan tavallinen ihminen voi käsittää. Minään lieventävänä asiana en sitä näe. Jokainen annos ja nappi vedetään ja tuutataan omin pikku kätösin sinne sisuksiin. Seurauksena voi sitten olla vaikka tällainen kidutusmurha.

Ei tietenkään kaikki sekakäyttäjät ole kidutusmurhaajia, mutta ei tätäkään tapahtumaketjua olisi tapahtunut ilman sekakäyttöä.

taotao kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 12:06 pm Ei varmaan kovin tarkasti selviä, koska ovat olleet mömmöistä sellaisessa sekavuustilassa, ettei sitä kukaan tavallinen ihminen voi käsittää. Minään lieventävänä asiana en sitä näe. Jokainen annos ja nappi vedetään ja tuutataan omin pikku kätösin sinne sisuksiin. Seurauksena voi sitten olla vaikka tällainen kidutusmurha.

Vaarana on, että varsinaista murhaajaa ei saada selville, vaikka tiedetään, että se on joku noista paskahousuista. Tällöin tulee kaikille vapauttava tuomio siltä osin. Toisaalta, jos voidaan katsoa, että kuolema on ollut seurausta pitkäkestoisesta pahoinpitelystä, johon jokainen on osallistunut enemmän tai vähemmän, kaikille saatetaan lukea murhatuomiot. Keissi vertautuisi silloin Koskelan murhajuttuun.

Onneksi oikeuskäytännössä narkkarien tuomitsemiskynnys on selvästi normaali ihmistä matalampi. Ei mene hyvä hukkaan, vaikka joku vähän passiivisempikin toimia saa pitkän tuomion.

Oppenheimer kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 12:24 pm Vaarana on, että varsinaista murhaajaa ei saada selville, vaikka tiedetään, että se on joku noista paskahousuista. Tällöin tulee kaikille vapauttava tuomio siltä osin. Toisaalta, jos voidaan katsoa, että kuolema on ollut seurausta pitkäkestoisesta pahoinpitelystä, johon jokainen on osallistunut enemmän tai vähemmän, kaikille saatetaan lukea murhatuomiot. Keissi vertautuisi silloin Koskelan murhajuttuun.

Kaketus kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 10:47 am Ilmeisesti eivät ristikuulustelulla ole saaneet selville esim. Kuka laittoi tytölle muovipussin päähän ja teippasi sen.Pakko ymmärtää tässä että siihen tukehtuu.
Ovatko roistot sitten sopineet tarinasta?
Outoa ettei selvinnyt ja aikaa kulunut paljon?kovapintaisia rikollisia

Mahtoivatkohan olla kuinkakin "ammattilaisia"? Johan joissain rikosdokumenteissakin näkee (sikälimikäli niitä yhtään seuraa) että tappajan sormenjälkiä saattaa löytyä niin muovipusseista kuin teipeistäkin. Että oliko lateksit näpeissä?

Kuulusteluissa saattaa hyvinkin pysyä naamat nepparilla, kun osalliset uumoilee, että sama käsittely sitten aikanaan annetaan myös vasikalle. Linnassakaan ei koko ikää Suomessa istuta, joka sinänsä on lainlaatijoiden perseestä saatua ihanuutta. Elinkautinen on tässä maassa pseudotuomio, jolla pilkataan kansan oikeustajua.

Tuskin nuo p-vieterit on kovin isokokoisia miehiä ollut, mutta kuitenkin; 40 kiloinen teinityttö, ja 4 aikuista miestä. Tästä ei voi mitään muuta tulla kuin elinkautiset, on tämä niin käsittämätöntä. Ja mikä tuo mustasukkainen nainen on?? Uhri ilmaisi pelkoa tätä naista kohtaan. Onko tuo nainen ollut jotenkin buustaamassa jotakin tekijää antamaan entistä kovempaa rääkkiä tälle tytölle? Mustasukkainen viha on jo ilman douppeja valtava voima, ja mihin mittasuhteisiin se pääsee pää sekoitettuna?

▪︎
Patalaiskana en nyt jaksa selata läpi koko lankaa, joten onko mainittu, milloin alkaa jutun käsittely?

Näistä syytetyistähän on pääosa tuomittu jo aiemmin jostain.
Eli tarkoittaako se sitten sitä, jos tuomioksi tulee vaikka vaan tappo, niin tuomiosta ei saa lyhennystä ensikertalaisena?
Muistan jonkun ehdon, että jos ei ole viimeisimmän kolmen vuoden aikana ollut vankilassa - on periaatteessa ensikertalainen.
Korjatkaa, jos olen taas väärässä!

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 3:02 pm ▪︎
Patalaiskana en nyt jaksa selata läpi koko lankaa, joten onko mainittu, milloin alkaa jutun käsittely?

Eikös tuo käsittely viime viikolla alkanut, että laiska sinä kyllä olet