MURHA.INFO

dazu kirjoitti: To Helmi 13, 2020 9:56 am Ite ottaisin kyllä muutaman murhainfon mamman unileluksi mieluummin, kuin tämän Beelorffin.

Sohvin duck face on kyllä epäluonnollinen, ja ensimmäisen istuntopäivän kuvissa, joissa varjosti kasvojaan kädellään ja katsoi alaspäin, tämä luonnottomuus korostui entisestään. Eiköhän siellä ole kuitenkin vain täytettä ja botoxia naamassa pikkuisen liikaa ja sehän palautuu ajan kanssa. Onhan Sofia kuitenkin ollut todella hyvän näköinen ja on sitä edelleen; parempi vain olisi ilman liiallisia visiittejä pistoshoitoihin. Siinä täälläkin jaetussa Lontoon kuvassa, jossa kävelee ne pitkät saappaat jalassa hotellille, Sofia on todella hot. IMO.

Mitä tulee itse asiaan, niin kyllä joku kymppitonnin Omega (vaikka tavan tallaajasta todella kalliilta kuulostaakin) on varakkaan miehen puolisolleen antamana lahjana ihan ok. Kyllä tuota kalliimpiakin timanttikoruja onnekkaat naikkoset saavat varakkailta siipoiltaan jatkuvasti, eivätkä joudu siitä oikeuteen. Noista muista syytekohdista joku voi pitääkin, ja hänellehän haetaankin vain muutaman kuukauden tuomiota. Todennäköisesti ehdollista räpsähtää.

Ronxua ei käy kateeksi; tästä leivotaan aika hyvänkokoinen kakku, ja kaverilla on vielä jäännösrangaistustakin aika potti jäljellä. Ei tainnut olla tienistit näistä afääreistä sitä luokkaa, että voisi sanoa kannattaneen riskeerata ehdonalaisessa. Lisäksi Ronxun seurassa ollut naishenkilö; 11 vuotta vaaditaan pirikilon hallussapidosta Ronxun pyynnöstä ja siitä että on vähän autellut poikia. Aika kova on vaatimus suhteessa siihen, että Nakille ja Nikolle vaaditaan 13v kakkua aivan valtavista määristä…

Lisäksi Ronxun seurassa ollut naishenkilö; 11 vuotta vaaditaan pirikilon hallussapidosta Ronxun pyynnöstä ja siitä että on vähän autellut poikia. Aika kova on vaatimus suhteessa siihen, että Nakille ja Nikolle vaaditaan 13v kakkua aivan valtavista määristä…

Ensikertalaisena siis n. 4-5v istumista, josta kolmasosa avossa? Tyhmyydestä sakotetaan. Oikeus katsoo kilon kuuluneen naiselle, kun se on ollut hänen hallussaan ja hän on ottanut siitä vastineeksi euron grammalta säilytyksestä. Ihan hyvä, että tulee ihan kunnon tuomio. Muutenhan tuollainen mä vaan säilyttää sun huumehii käytös yleistyisi, jos siitä ei tulisi rangaistusta.

Marokonsoturi kirjoitti: To Helmi 13, 2020 4:30 pm

Lisäksi Ronxun seurassa ollut naishenkilö; 11 vuotta vaaditaan pirikilon hallussapidosta Ronxun pyynnöstä ja siitä että on vähän autellut poikia. Aika kova on vaatimus suhteessa siihen, että Nakille ja Nikolle vaaditaan 13v kakkua aivan valtavista määristä…

Ensikertalaisena siis n. 4-5v istumista, josta kolmasosa avossa? Tyhmyydestä sakotetaan. Oikeus katsoo kilon kuuluneen naiselle, kun se on ollut hänen hallussaan ja hän on ottanut siitä vastineeksi euron grammalta säilytyksestä. Ihan hyvä, että tulee ihan kunnon tuomio. Muutenhan tuollainen mä vaan säilyttää sun huumehii käytös yleistyisi, jos siitä ei tulisi rangaistusta.

Älä sotke tuota vankilamatematiikkaa tuomioiden mittaamiseen.

11 vuotta on 11 vuotta ja 13 vuotta on 13 vuotta kun tuomioista puhutaan. Ero on aika pieni, jos vertaa että toisella on kymmeniä (vai satoja) kiloja ja toisella se kilo josta saanut tonnin. Itseäsi ei häiritse epäsuhta mitenkään? Täytyypä olla tyytyväinen ettei tuollaisella suhteellisuudentajulla ole päästy lainsäätäjäksi.

El Pajarito kirjoitti: To Helmi 13, 2020 6:00 pm

Marokonsoturi kirjoitti: To Helmi 13, 2020 4:30 pm

Lisäksi Ronxun seurassa ollut naishenkilö; 11 vuotta vaaditaan pirikilon hallussapidosta Ronxun pyynnöstä ja siitä että on vähän autellut poikia. Aika kova on vaatimus suhteessa siihen, että Nakille ja Nikolle vaaditaan 13v kakkua aivan valtavista määristä…

Ensikertalaisena siis n. 4-5v istumista, josta kolmasosa avossa? Tyhmyydestä sakotetaan. Oikeus katsoo kilon kuuluneen naiselle, kun se on ollut hänen hallussaan ja hän on ottanut siitä vastineeksi euron grammalta säilytyksestä. Ihan hyvä, että tulee ihan kunnon tuomio. Muutenhan tuollainen mä vaan säilyttää sun huumehii käytös yleistyisi, jos siitä ei tulisi rangaistusta.

Älä sotke tuota vankilamatematiikkaa tuomioiden mittaamiseen.

11 vuotta on 11 vuotta ja 13 vuotta on 13 vuotta kun tuomioista puhutaan. Ero on aika pieni, jos vertaa että toisella on kymmeniä (vai satoja) kiloja ja toisella se kilo josta saanut tonnin. Itseäsi ei häiritse epäsuhta mitenkään? Täytyypä olla tyytyväinen ettei tuollaisella suhteellisuudentajulla ole päästy lainsäätäjäksi.

Molemmissa tapauksissa vaatimukset ovat ok. Se, ettei ylhäällä ole enempää tilaa, ei muuta kokonaisuutta. Niin, ja lainsäätäjien laatimaa.

Nykyisetkään lainsäätäjät eivät ole töissään kovin hyvin onnistuneet, kun ovat lakejaan laatineet. Huumausainerikokset ovat vahvasti ylisanktioituja siinä missä väkivaltarikokset ovat alisanktioituja. Tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide, jolla ei suuremmin merkitystä ole. Tällaisista asioista voi olla kukin ihan mitä mieltä tahansa; vaaleilla valittu ”läpileikkaus kansasta” säätää lait ja syyttäjät sitten työkseen syyttävät ja hakevat virkansa puolesta aina kustakin teosta kovinta mahdollista rangaistusta. Tuo kansan läpileikkaus ei vain täällä härmässä ole kovin edustava.

Todella monelle haetaan täyttä 13-vuotista. Tuskin muut kuin pääpukarit ihan niin montaa suvea kuitenkaan saavat.

El Pajarito kirjoitti: To Helmi 13, 2020 8:40 pm Nykyisetkään lainsäätäjät eivät ole töissään kovin hyvin onnistuneet, kun ovat lakejaan laatineet. Huumausainerikokset ovat vahvasti ylisanktioituja siinä missä väkivaltarikokset ovat alisanktioituja. Tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide, jolla ei suuremmin merkitystä ole. Tällaisista asioista voi olla kukin ihan mitä mieltä tahansa; vaaleilla valittu ”läpileikkaus kansasta” säätää lait ja syyttäjät sitten työkseen syyttävät ja hakevat virkansa puolesta aina kustakin teosta kovinta mahdollista rangaistusta. Tuo kansan läpileikkaus ei vain täällä härmässä ole kovin edustava.

Todella monelle haetaan täyttä 13-vuotista. Tuskin muut kuin pääpukarit ihan niin montaa suvea kuitenkaan saavat.

Kaikilla ei tuu menee läpi se 13v.. Se on lähinnä muistutukseksi et jos lähtee peruu puheita niin sit tulee 13v

El Pajarito kirjoitti: To Helmi 13, 2020 6:00 pm

Marokonsoturi kirjoitti: To Helmi 13, 2020 4:30 pm

Lisäksi Ronxun seurassa ollut naishenkilö; 11 vuotta vaaditaan pirikilon hallussapidosta Ronxun pyynnöstä ja siitä että on vähän autellut poikia. Aika kova on vaatimus suhteessa siihen, että Nakille ja Nikolle vaaditaan 13v kakkua aivan valtavista määristä…

Ensikertalaisena siis n. 4-5v istumista, josta kolmasosa avossa? Tyhmyydestä sakotetaan. Oikeus katsoo kilon kuuluneen naiselle, kun se on ollut hänen hallussaan ja hän on ottanut siitä vastineeksi euron grammalta säilytyksestä. Ihan hyvä, että tulee ihan kunnon tuomio. Muutenhan tuollainen mä vaan säilyttää sun huumehii käytös yleistyisi, jos siitä ei tulisi rangaistusta.

Älä sotke tuota vankilamatematiikkaa tuomioiden mittaamiseen.

11 vuotta on 11 vuotta ja 13 vuotta on 13 vuotta kun tuomioista puhutaan. Ero on aika pieni, jos vertaa että toisella on kymmeniä (vai satoja) kiloja ja toisella se kilo josta saanut tonnin. Itseäsi ei häiritse epäsuhta mitenkään? Täytyypä olla tyytyväinen ettei tuollaisella suhteellisuudentajulla ole päästy lainsäätäjäksi.

Mikä epäsuhta? Molemmat ovat tehneet törkeän huumausainerikoksen. Törkeästä huumausainerikoksesta langetetaan sen mukaiset tuomiot. Sinun mielestäsi ilmeisesti hilloviivaa pitäisi tarkastella sormien läpi, kun on saanut huumausainerikoksesta vain 1000€ rahaa ja amfetamiinaakin oli vain yksi kilo, ei satoja kiloja..

Marokonsoturi kirjoitti: To Helmi 13, 2020 9:07 pm Mikä epäsuhta? Molemmat ovat tehneet törkeän huumausainerikoksen. Törkeästä huumausainerikoksesta langetetaan sen mukaiset tuomiot. Sinun mielestäsi ilmeisesti hilloviivaa pitäisi tarkastella sormien läpi, kun on saanut huumausainerikoksesta vain 1000€ rahaa ja amfetamiinaakin oli vain yksi kilo, ei satoja kiloja..

Sormien läpi katsomisen ja 11v välillä on aika paljon vaihtoehtoja, ja siihen väliin lähtisin omalla oikeustajullani osoittelemaan. Sannottaisiinko vaikka niin että syyttäjä hakisi tuosta puolta, eli 5v6kk, ja tuomiota napsahtaisi vaikka 4v. Tämä oli täysin hypoteettinen heitto, mutta minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan huomattavasti täysjärkisempi vaihtoehto kuin syyttäjän ajama 11v.

Törkeään huumausainerikokseen nyt Suomessa riittää jotain 10g pepsiä, mikä on kansainvälisessä vertailussa aivan posketonta. Toki joissain maissa sovelletaan kuolemantuomiotakin huumausainerikoksiin, mutta niissä maissa on muutenkin vallalla aika erikoinen yhteiskuntajärjestys...

Ei todellakaan saa se rouva sen kilon pidosta kuin Max. 5v... Lapsuuden kaverin äiti sai länsiuudellamaalla 2kg amfetamiinin levityksestä 4v 6kk. Ei millään mulle ainakaan kaaliin mahdu jos toi rouva sais yli 5v.

Toivottavasti tuomio on kuitenkin edes sen verran pitkä, että rouvalla tehty rikos menee selkäytimeen niin syvälle, että rikokset ovat pelkkä muisto vain,,, istumisen jälkeenkin.
Nyrkkisääntönä voidaankin todeta, että yleensä kantapään kautta menee, jos on mennäkseen.

sörsse kirjoitti: Pe Helmi 14, 2020 12:08 am Toivottavasti tuomio on kuitenkin edes sen verran pitkä, että rouvalla tehty rikos menee selkäytimeen niin syvälle, että rikokset ovat pelkkä muisto vain,,, istumisen jälkeenkin.
Nyrkkisääntönä voidaankin todeta, että yleensä kantapään kautta menee, jos on mennäkseen.

Toivottavasti niin pitkä, että totuus tulee vastaan. Tulipa katottua eilen Naccia ja Arman hupi ohjelmaa, erikoiset fiilikset jäi, jengi taisi vaan kusettaa, kuten poikaitten tapana on

Partner in Crime ja sydänhymiö, sisko kävi syyttäjien mukaan Espanjassa tapaamassa Tranbergia Espanjassa Niko Ranta-ahon kiinnioton jälkeen.
Mielenkiintoista. Me mittään olla tehty.

Ghost hunting kirjoitti: Pe Helmi 14, 2020 3:10 pm Partner in Crime ja sydänhymiö, sisko kävi syyttäjien mukaan Espanjassa tapaamassa Tranbergia Espanjassa Niko Ranta-ahon kiinnioton jälkeen.
Mielenkiintoista. Me mittään olla tehty.

Eihän heistä kukaan ole. Osa ei kommentoi ja osa yrittää kaataa omat juttunsa muiden päälle. Onneksi juttu on sen verran iso, että poliisilla lienee tarpeeksi aihetodisteita kakutteluun.

Harjoitti toiminnan alkuvaiheissa yhtä epäiltyä kohtaan voimakasta uhkailua tälle kasvaneen velkataakan vuoksi. Tällästä, sitten on muutakin pelaamista Tampereen nurkilla, toiset tietää jotkut taas ei halua tietää. Mukamas niin kilttiä nih. Tampereen kuuluisaa mafiaa.
Totuus tulee ja kirpaisee.

Egoilijarinki kärsii aina ja pahinta myrkkyä.
Toiminta tarvii olla nöyrää ja kaikkien kunnioittaa toisia jottei jää kiinni.
Nää amatöörit ei tule ikinä pääseen siihen mitä huumeiden myynti on vaik on kiinni jääny.
Jokanen veteli nenä valkoisena ja luuli olevansa kaiken yläpuolella.