MURHA.INFO

Tyttövauvansa taposta syytetty isä oikeuden eteen – käsittely salainen

Tänään klo 8:24 (muokattu klo 10:31)

Mies eli rauhallista elämää Varsinais-Suomen Oripäässä, johon muutti vain hieman ennen epäiltyä tekoa. Taustalla ei ole ollut vakavampaa rikollisuutta.

Vuonna 1983 syntynyttä miestä syytetään taposta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa maanantaina.

Oikeus määräsi maanantaina istunnon alussa, että tapaus käsitellään kokonaan suljetuin ovin.

Syyttäjä kertoi 16. marraskuuta nostaneensa syytteen Oripäässä toukokuussa 2020 tehdystä taposta, jonka uhri oli nelikuinen vauva.

Poliisi on kertonut aiemmin, että epäiltynä on vauvan isä. 37-vuotias mies vangittiin toukokuuta todennäköisin syin taposta epäiltynä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen 28. toukokuuta.

Poliisin mukaan tyttövauva kuoli asunnossa Oripäässä. Vauvalla oli poliisin mukaan vammoja, jotka eivät voi olla itse aiheutettuja.



Oripään vauvasurmasta epäilty mies (vasemmalla) saapui oikeuteen kasvomaskin ja hupparin suojissa. Kuva Linda Laine.

Eli rauhallista elämää

Oripään vauvasurmasta epäilty isä oli ennen epäiltyä tekoa elänyt rauhalliselta vaikuttavaa maalaiselämää. Epäillyn ja uhrin äidin välinen parisuhde oli epäillyn tekemien sosiaalisen median päivitysten perusteella suhteellisen lyhytaikainen siitä huolimatta, että pariskunta sai yhteisen lapsen.

Mies vaikutti viihtyneen ainakin luonnon ja raskaan rockin parissa. Hänellä on ollut nimissään pientä metsäalan yritystoimintaa. Syytetyllä on taustallaan joitakin suhteellisen tuoreita velkomusasioita, jotka ovat edenneet käräjäoikeuteen.

Miehellä ei tiettävästi ole vanhoja rikostuomioita Varsinais-Suomen alueella tai kotiseudullaan. Miehen elämä ei muutoinkaan ole vaikuttanut rikollisuutta ihannoivalta tai päihdekeskeiseltä.

Keväällä vangitsemisvaatimuksen aikaan mies kiisti teon ja vastusti vangitsemistaan.
Aleksanteri Pikkarainen

sarah6719 kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:30 pm Se työssäkäynti ei ole TAE mistään eikkä työttömyys ole tae ongelmista.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:47 pm

sarah6719 kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:30 pm Se työssäkäynti ei ole TAE mistään eikkä työttömyys ole tae ongelmista.

Ei tietenkään ole; siksi kirjoitinkin, että päällisin puolin. Monissakin rikostapauksissa kulissit ovat olleet ihan nätit ja/tai ihmisen julkikuva nuhteeton ja hyvä. Korkeintaan lähimmät ihmiset (jos hekään) ovat tienneet henkilön "pimeästä puolesta" ja valtaosa tuttavaista kommentoi, ettei olisi ikinä uskonut hänestä. Oulun vauvapakastajakin kävi töissä, pedofiilirinkiä pyörittänyt oli kirkkovaltuutettu..

Lähinnä mietin sitä, että joidenkin ihmisten väkivaltaisuus, päihdeongelmat ja elämänhallinnan ongelmat ovat havaittavissa niin selvästi, että naapurusto ja tuttavat näkevät että väkivallan uhriksi tai tekijäksi päätyminen tai tapaturmainen kuolema on vain ajan kysymys, kun henkilö on ongelmissa ja kahnauksissa koko ajan.

sarah6719 kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 1:05 pm

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:47 pm

sarah6719 kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:30 pm Se työssäkäynti ei ole TAE mistään eikkä työttömyys ole tae ongelmista.

Ei tietenkään ole; siksi kirjoitinkin, että päällisin puolin. Monissakin rikostapauksissa kulissit ovat olleet ihan nätit ja/tai ihmisen julkikuva nuhteeton ja hyvä. Korkeintaan lähimmät ihmiset (jos hekään) ovat tienneet henkilön "pimeästä puolesta" ja valtaosa tuttavaista kommentoi, ettei olisi ikinä uskonut hänestä. Oulun vauvapakastajakin kävi töissä, pedofiilirinkiä pyörittänyt oli kirkkovaltuutettu..

Lähinnä mietin sitä, että joidenkin ihmisten väkivaltaisuus, päihdeongelmat ja elämänhallinnan ongelmat ovat havaittavissa niin selvästi, että naapurusto ja tuttavat näkevät että väkivallan uhriksi tai tekijäksi päätyminen tai tapaturmainen kuolema on vain ajan kysymys, kun henkilö on ongelmissa ja kahnauksissa koko ajan.

aivan niin. Onko tämä salaiseksi julistus nyt niin salaista ettei tuomiota edes kerrota?
Minusta tässä kyllä suojellaan tekijää.....

Käräjäoikeus: Nelikuisen vauvansa väkivaltaisesti tappaneelle isälle vankeustuomio – pahoinpiteli lastaan jo aiemmin

Nelikuinen tyttövauva kuoli toukokuussa asunnossa Oripäässä.

VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus antoi maanantaina tuomion tapauksesta, jossa 37-vuotiasta miestä syytettiin nelikuukautisen lapsensa surmasta.

Mies tuomittiin taposta, pahoinpitelystä sekä kahdesta ampuma-aserikoksesta kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vastaajalle tehtiin esitutkinnan aikana mielentilatutkimus, joka osoitti hänet syyntakeiseksi.

Surmatyö tapahtui toukokuussa miehen asunnossa Oripäässä, Varsinais-Suomessa.

Mies myönsi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Hän myönsi tehneensä ruumiillista väkivaltaa ja aiheuttaneensa huolimattomuudellaan lapsensa kuoleman.

Isä oli pitänyt lasta polviensa päällä kasvot itseensä päin ja lyönyt tätä voimakkaasti päähän käsillään siten, että ne olivat osuneet lasta molemmille puolille päätä ohimoiden kohtaan. Sen jälkeen hän oli vienyt lapsen nukkumaan ja havainnut hetken kuluttua lapsen hengittäneen katkonaisesti ja sitten lopettaneen hengittämisen kokonaan. Ensihoitohenkilökunta oli todennut lapsen myöhemmin kuolleeksi.

Lapsen kuolinsyyksi oli todettu lukuisat kallonmurtumat, kovan aivokalvon alainen verenvuoto ja aivovamma sekä näistä johtunut turvotus.

VASTAAJA oli syytettynä myös lapsen pahoinpitelystä, joka tapahtui huhtikuussa. Vastaaja oli tuolloin pitänyt silloin kolmekuukautista lasta tiukasti kiinni käsivartensa ja vatsansa välissä. Hän oli pitänyt lasta kiinni 10–15 minuuttia ja aiheuttanut lapselle molemminpuoliset kylkiluunmurtumat, jotka olivat tulleet ilmi vasta kuolemansyyntutkinnassa.

Vastaajan todettiin suhtautuneen lapsen vammoihin välinpitämättömästi. Lapsi oli pudonnut jo surmaa edeltäneenä päivänä sohvalta puisten lelujen päälle ja loukannut päänsä. Vastaaja ei ollut hakenut lapselle hoitoa.

Käräjäoikeuden mukaan mies kohdisti väkivaltaa pieneen puolustuskyvyttömään lapseen. Neljä kuukautta vanhan lapsen pään alue on erityisen herkkä, koska päässä on vielä luutumattomia kohtia. Päähän kohdistuneessa väkivallassa oli siis korkea hengenvaarallisen vamman todennäköisyys, ja vastaajan oli täytynyt tiedostaa tämä. Käräjäoikeus linjasi, että vastaajan oli täytynyt pitää lapsen kuolemaa tekonsa todennäköisenä seurauksena. Sillä ei ollut merkitystä, että vastaaja oli soittanut itse hätäkeskukseen.

VANKEUSTUOMION lisäksi käräjäoikeus määräsi vastaajan maksamaan asianomistajalle kärsimyksestä 16 000 eroa ja lapsen hautauskuluista 1 600 euroa.

Oikeuskäsittely käytiin suljetuin ovin asianomistajan ja uhrin suojelemiseksi. Oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin salassa pidettäviksi 60 vuodeksi.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.

matamimimmi kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 4:50 pm Mikä tämän vauvamurhaajan nimi on ?

Tackleberry kirjoitti: Ti Touko 12, 2020 8:24 pm

Vilttitossu kirjoitti: Ti Touko 12, 2020 7:52 pm Isän fbstä löytyy tiedoista kolmen lapsen nimi, tämän vauvan nimeä ei ollut.
Ja edelleen profiili löytyy, kun joku sanoi, että on poistettu.

Tämä.

Ja puhe on siis tästä tyypistä.
https://www.facebook.com/juha.heikkinen ... Bg&fref=nf

Siihen en ota kantaa, onko kyseessä oikeasti epäilty, mutta hänestä täällä selvästi puhutaan.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 12:05 pm Päällisin puolin tyypissä ei siis mitään epäilyttävää, mutta mahtaako jotain henkisiä ongelmia olla, kun lapsensa päätyi tappamaan?
Mikä varsinaissuomalaisia miehiä vaivaa? Sini Ruohosen surmannut aviomies vaikuttaa samoin päällisin puolin ihan asialliselta tyypiltä.. Nämä molemmat kävivät töissä, jonkinasteista velkaantumista kummallakin, ei viitteitä pahemmasta päihdeongelmasta..

SimoSakari kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 7:00 pm Naistenhuoneella äidin lähipiiriin kuuluva kommentoi, että äiti on käyttänyt vauvaansa kaksi kertaa lääkärissä lapsen itkuisuuden takia, mutta edes silloin kylkiluunmurtumia ei huomattu. Lisäksi uutisessa olisi muitakin asioita väärin esim. lapsi ei olisi kertaakaan tipahtanut sohvalta, vaan isä olisi viskonut vauvaa tuttipullolla naamaan ja seuraavalla kerralla lyönyt nyrkillä.

Isä oli pitänyt lasta polviensa päällä kasvot itseensä päin ja lyönyt tätä voimakkaasti päähän käsillään siten, että ne olivat osuneet lasta molemmille puolille päätä ohimoiden kohtaan. Sen jälkeen hän oli vienyt lapsen nukkumaan ja havainnut hetken kuluttua lapsen hengittäneen katkonaisesti ja sitten lopettaneen hengittämisen kokonaan.

matamimimmi kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 4:50 pm Mikä tämän vauvamurhaajan nimi on ?