Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[palokirves]

Rokotteiden hyödyistä on tehty läjäpäin tieteellisiä tutkimuksia. Samoin mahdollisista haittavaikutuksista.

Okei. Miksi sitten sanotaan nyt vaikka esimerkiksi Gambiassa on alhainen rokotusprosentti (14,7% väestöstä saanut kaksi annosta) ja koronavirusta ei ole ollut koko keväänä juuri nimeksikään? Koronakuolemia on kaiken kaikkiaan vain 365.

Tai miksi matalan rokotekattavuuden Venäjällä ja muualla paskamaissa on kuolleisuusaste koronaan moninkertainen esim. Suomeen verrattuna.

Suomessa himppasen eri meininki ja kuolleisuus noussut korkeimmalle tasolle sitten sotavuosien. Mihin ihmiset menehtyvät ja mistä ylikuolleisuus johtuu? Jos rokote kerta toimii, niin tuskin sitten koronaan...

Johtuu varmasti ilmateitse leviävästä piikkiproteiinista. Pakko johtua.

Jos ei usko tieteellisen tutkimuksiin, vaan erilaisiin entistä hullumpiin hörhöjen salaliittotarinoihiin, niin sellaisen kanssa on turha jatkaa keskustelua. Osoita edes yksi noista tutkimuksista väärässä olevaksi.

[Elpram]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... o=0.769231

In conclusion, SARS-CoV-2 transmission in The Gambia was intense over a short period. Reassuringly, COVID-19 seems less severe in The Gambia than in high-income countries in Europe, North America, and Asia.

Syynä alhaiseen tartuntatautimäärään lienee väestön nuori ikärakenne ja se, että virus pyyhkäisi nopeasti kansakunnan läpi jo vuonna 2020 muodostaen luomuna tehokkaita vasta-aineita ihmisten kehoon. Toisin sanoen rokotteet olisivat olleet täysin turhia ja ainoastaan altistuneet lisätartunnoille (kuten olemme nyt THL:n tilastoista saaneet lukea Suomessa käyneen). Gambiassa ollaan myös yhteisöllisempiä, mikä vaikuttaa ihmisten terveyteen positiivisesti meille asetettujen sulkutilojen sijaan. Ihminen on sosiaalinen eläin ja sairastuu yksin etenkin, jos hän on jatkuvat pelottelun ja stressitilan vallassa.

Palokirves voi esittää myös tutkimustuloksia rokotteiden tehosta tai hyötysuhteesta alle eläkeikäisille ja terveille ihmisille huutelun ja öyhöttämisen sijaan. Samaa hokemaasi mantraa on kuultu tuuteista jo kaksi vuotta ja se on nyt osoittautunut täydeksi paskaksi. Eikä se muutu todeksi, vaikka kuinka paljon haukkuisit muita netinkäyttäjiä. Pssst. Iltalehti tai lääketehtaan maksama yksipuolinen analyysi ei käy tai ole virallinen tilasto tai tutkimustieto, kiitos.

Lopulliset tulokset uusien rokotteiden tehosta ja toimivuudesta saadaan vasta nykyisen testijakson päätyttyä vuonna 2023. Tällä tahdilla rokoteuskovaiset ovat saaneet siihen mennessä 7 turhaa piikkiä kehoon, jonka ansiosta ei tule kuin ihanihan vähän korona ja immuunivaje.

[Elpram]

Tai miksi matalan rokotekattavuuden Venäjällä ja muualla paskamaissa on kuolleisuusaste koronaan moninkertainen esim. Suomeen verrattuna.

Kannattaa panna asiat perspektiiviin. Venäjällä on kuollut koronavirukseen asukaslukuun suhteuttettuna 0,26% väestöstä, eli 99,74% on selvinnyt hengissä matalasta rokotekattavuudesta huolimatta. Tulee myös ymmärtää, että kyseessä ei ole mikään periferiaa, vaan siellä on yli 15 miljoonakaupunkia. Suomessa ylivoimaisesti eniten kuolemia on ollut pääkaupunkiseudulla ja kotimaamme maantieteellinen hajautuneisuus on vähentänyt koronakuolleisuutta merkittävästi. Venäjän kokonaiskuolleisuusaste kaikkiaan on 12,8 per 1,000 ihmistä. Suomen kuolleisuus oli viime vuonna 10,4 tuhatta ihmistä kohti ja tänä vuonna luku nousee entisestään. Aiemmin esimerkkinä olleessa Gambiassa on pienempi kokonaiskuolleisuus, vain 7,6.

[palokirves]

Syynä alhaiseen tartuntatautimäärään lienee väestön nuori ikärakenne ja se, että virus pyyhkäisi nopeasti kansakunnan läpi jo vuonna 2020 muodostaen luomuna tehokkaita vasta-aineita ihmisten kehoon. Toisin sanoen rokotteet olisivat olleet täysin turhia ja ainoastaan altistuneet lisätartunnoille

Niinpä niin. Muuten vain jengi sairastelee kolmatta koronaansa. Miten ne olisivat altistaneet lisätartunnoille? Tuo on tutkimus on julkaistu elokuussa 2021. Mikä lienee ollut aineiston havainnoitiväli? Edelleenkin odotan sinulta näyttö edes yhdestä tutkimuksesta jossa rokotehyödyn osoittava tutkimus on osoitettu vääräksi.

[palokirves]

Kannattaa panna asiat perspektiiviin. Venäjällä on kuollut koronavirukseen asukaslukuun suhteuttettuna 0,26% väestöstä, eli 99,74% on selvinnyt hengissä matalasta rokotekattavuudesta huolimatta.

Eihän tuota pidä noin verrata. Vertaat tartunnan saaneiden kuolleisuusprosenttia Suomen vastaaviin. Toisaalta ei pelkästään kuolleita pidä laskea, kun puhutaan koronatartunnan haitoista terveydelle ja yhteiskunnalle.

Venäjällä kuolleisuusprosentti tartunnan saaneista on 2,06 ja täysi rokotekattavuus 51,4% (koko maailma 61,2%)

Suomessa kuolleisuusprosentti tartunnan saaneista on 0,42% ja rokotekattavuus 78,3%.

Tautiin kuolleisuusprosentti on siis Venäjällä n. viisinkertainen Suomeen nähden.

Mutta rokotteet on otettu ja niistä on niin kauan aikaa, että sivuvaikutukset tiedetään. Ei ole sterilisoitua kansaa, ei rokotteisiin kuolleiden ruumisröykköitä. En ymmärrä miksi jaksatte paasata vieläkin asiasta, mikä ei edes teitä kosketa?

[Elpram]

Syynä alhaiseen tartuntatautimäärään lienee väestön nuori ikärakenne ja se, että virus pyyhkäisi nopeasti kansakunnan läpi jo vuonna 2020 muodostaen luomuna tehokkaita vasta-aineita ihmisten kehoon. Toisin sanoen rokotteet olisivat olleet täysin turhia ja ainoastaan altistuneet lisätartunnoille

Niinpä niin. Muuten vain jengi sairastelee kolmatta koronaansa. Miten ne olisivat altistaneet lisätartunnoille? Tuo on tutkimus on julkaistu elokuussa 2021. Mikä lienee ollut aineiston havainnoitiväli? Edelleenkin odotan sinulta näyttö edes yhdestä tutkimuksesta jossa rokotehyödyn osoittava tutkimus on osoitettu vääräksi.

Johan se rokotehyöty on osoitettu sillä vääräksi, että rokotuksista huolimatta tartuntoja ja kuolemia on enemmän kuin koskaan.

[damfin]

Syynä alhaiseen tartuntatautimäärään lienee väestön nuori ikärakenne ja se, että virus pyyhkäisi nopeasti kansakunnan läpi jo vuonna 2020 muodostaen luomuna tehokkaita vasta-aineita ihmisten kehoon. Toisin sanoen rokotteet olisivat olleet täysin turhia ja ainoastaan altistuneet lisätartunnoille

Niinpä niin. Muuten vain jengi sairastelee kolmatta koronaansa. Miten ne olisivat altistaneet lisätartunnoille? Tuo on tutkimus on julkaistu elokuussa 2021. Mikä lienee ollut aineiston havainnoitiväli? Edelleenkin odotan sinulta näyttö edes yhdestä tutkimuksesta jossa rokotehyödyn osoittava tutkimus on osoitettu vääräksi.

Johan se rokotehyöty on osoitettu sillä vääräksi, että rokotuksista huolimatta tartuntoja ja kuolemia on enemmän kuin koskaan.

Sinun mielestäsi voi näyttää siltä että tartuntojen ja kuolemien määrä osoittaa rokotehyödyn vääräksi, tilastot kertovat kuitenkin toista...

helmi-maaliskuu 2021, uusia päivittäisiä tartuntoja keskimäärin noin 600 päivässä, kuolemia keskimäärin 6 päivässä - kuolleisuus 1,33%
helmi-maaliskuu 2022, uusia päivittäisiä tartuntoja keskimäärin noin 15000 päivässä, kuolemia keskimäärin 60 päivässä - kuolleisuus 0,4%
(luvut viitteellisiä, lähde worldometer)

Nyt kun ihan julkisesti tiedotettu totuus on se että rokotteet eivät juurikaan suojaa tartunnoilta mutta ne suojaavat vakavilta oireilta, niin kuinka noista lukemista voi tulla siihen päätelmään että rokotteen teho on osoitettu vääräksi kun tartuntamäärien yli kaksikymmenkertaisesta kasvusta huolimatta kuolleisuus on laskenut kolmannekseen vuoden takaisesta?

Toki täytyy ottaa huomioon se että kaikkia tartuntatapauksia ei rekisteröidä koska kaikkia ei testata, mutta sekin menee niin päin että tällä hetkellä testataan suhteessa vähemmän kuin vuosi sitten, eli jos nyt sitten sanotaan että nuo tilastot ei kerro totuutta, niin silti se ei poista sitä että tartunta/kuolinmäärillä voitaisiin osoittaa rokotteiden teho vääräksi, vaan päinvastoin.

Tuo asia siis selviää tilastoista ihan itse laskemalla ja päättelemällä, ilman että lampaana uskoo ja määkii eteenpäin sitä humpuukia mitä hörhöt mieleesi syöttää.

[Samira]

Syynä alhaiseen tartuntatautimäärään lienee väestön nuori ikärakenne ja se, että virus pyyhkäisi nopeasti kansakunnan läpi jo vuonna 2020 muodostaen luomuna tehokkaita vasta-aineita ihmisten kehoon. Toisin sanoen rokotteet olisivat olleet täysin turhia ja ainoastaan altistuneet lisätartunnoille

Niinpä niin. Muuten vain jengi sairastelee kolmatta koronaansa. Miten ne olisivat altistaneet lisätartunnoille? Tuo on tutkimus on julkaistu elokuussa 2021. Mikä lienee ollut aineiston havainnoitiväli? Edelleenkin odotan sinulta näyttö edes yhdestä tutkimuksesta jossa rokotehyödyn osoittava tutkimus on osoitettu vääräksi.

Johan se rokotehyöty on osoitettu sillä vääräksi, että rokotuksista huolimatta tartuntoja ja kuolemia on enemmän kuin koskaan.

Hei halojaa. Vaikuttaahan ihmisten kuolemisiin moni muukin asia kuin korona. Tilastotiede ei ole helppoa ja asiassa on monta eri muuttujaa.

[On Anoi Kaa]

Media debunkkaa kovasti, että Justin Bieberin kasvohalvauksen aiheuttama sairaus ei johdu koronainjektiosta. He eivät tosin näin voi sanoa, sillä eri paikkoihin iskevä vyöruusu tapahtuu monille injektion jälkeen ja mekanismi on monimutkainen, todennäköisesti injektion immuunijärjestelmää lamaavan vaikutuksen kautta.

Lääketeollisuuden lauluja laulavan median epätoivo on käsiinkosketeltavaa, kun yrittävät uskotella, että ihan sattumalta terveennäköisen alle 30v pariskunnan molemmat jäsenet saavat mRNA-injektioihin yhdistettävän vakavan sairauden. Justinin kohdalla koittavat vedota RHS:n harvinaisuuteen, mutta jättävät kertomatta, että vyöruusut ovat yleistyneet suuresti mRNA-injektioiden jälkeen, kertovat lääkärilähteet eri puolilta sekä US DMED-data.

Justin Bieber: Herpes-perheeseen kuuluva Varicella Zoster viruksen aiheuttama autoimmuunitauti, vyöruusu, minkä komplikaatioista kerrotusti tullut harvinainen Ramsay Hunt syndrooma (mm. kasvohalvaus ja kuulon alenema). Maailmankiertue seis.

Justin Bieber hit by a rare face paralysis, RHS, caused by a virus from the shingles family.

'... postponing the 'next few shows' of his seven-leg, 130-date Justice Justice World Tour due 'non-Covid related illness.'
siirtää kiertueen keikkoja '"ei-covid"-liittyvän sairauden vuoksi.

'Can't believe I'm saying this. I've done everything to get better but my sickness is getting worse,'
"En voi uskoa, että sanon tämän. Olen tehnyt kaiken, jotta parantuisin, mutta sairauteni pahenee", 28-vuotias pop-stara kirjoitti

'Obviously as you can probably see with my face. I have this syndrome called Ramsay Hunt syndrome and it is from this virus that attacks the nerves in my ear and my facial nerves and has caused my face to have paralysis,'
"Kuten varmaan näettekin, minulla on Ramsay Hunt syndrooma ja se tulee viruksesta, mikä hyökkää korvan ja kasvojen hermoja vastaan ja on aiheuttanut kasvohalvauksen"

Myöhemmin kirjoitti vielä IG storyyn: 'Been getting progressively harder to eat which has been extremely frustrating, please pray for me [tearing up emoji]'
Kertoo, että "syöminen on vaikeutunut ja tilanne on pahentunut koko ajan, rukoilkaa puolestani, kiitos"
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a ... drome.html (VIDEO, missä Bieber kertoo asiasta ja kasvohalvaus näkyvissä.)

Läheltäpiti-tapaus oli Bieberin vaimolla: 25-vuotias malli, Hailey Bieber - aivoveritulppa maaliskuun alussa. Kertoo olleen "elämän pelottavin hetki".

Hailey Bieber released from hospital after blood clot found in brain.
The 25-year-old model said it was "one of the scariest moments" of her life.
https://globalnews.ca/news/8680910/hail ... ot-stroke/

Tässä Justinin kohtalotoveri, 37-vuotiaan perusterveen miehen RHS puhkesi mRNA-injektion jälkeen:

RHS 37-vuotiaalle terveelle miehelle 2 päivää pfizer-injektiosta.jpg (64.33 KiB) Katsottu 1078 kertaa

https://pmj.bmj.com/content/early/2022/ ... 021-141022

Miten sekä vyöruusuja, että veritulppia tuntuu olevan todella paljon liikkeellä? Etenkin vyöruusua pidetään vanhojen ja/tai huonokuntoisten ihmisten sairautena.

• Tietääkö kukaan, että onko Suomessa avointa dataa näiden ilmaantuvuudesta tai saisiko sitä vaikkapa tietopyynnöllä tilastokeskukselta? Vai onko näissä se "databugi"?

Odottelen kommentteja, oliko tämä "ihan normaali juttu alle 30v pariskunnalle, näitä on tapahtunut aina"? Jos näin on, niin milloin tai millä todennäköisyydellä kaksi tervettä nuorta on saanut sairaskohtauksen samoihin aikoihin? Molemmat sairaudet kytketään mRNA-injektioihin, joten olisi tärkeää tietää, milloin nämä saivat edelliset injektionsa? (Veritulppa muodostuu useimmin ensimmäisinä viikkoina, tosin myöhemmin ilmaantuneita on erittäin vaikeata yhdistää injektioihin)

Sekä vyöruusu, että veritulpat ovat puhkeavat joillekin mRNA-injektion jälkeen. Veritulppien syntymekanismi liittynee piikkiproteiinin aiheuttamaan hyytymisprosessiin ja esim. CVT-aivoinfarktit ovat yleistyneet nuorilla injektioiden jälkeen. Seuraukset ovat yleensä todella vakavat.

Vyöruusun puhkeaminen liittynee geneettisten mRNA-injektioiden kykyyn lamata immuunijärjestelmää, jolloin "soturi-T-solumme eivät partioi, vaan ovat perseet olalla kasarmilla". Aiemmin kasvohalvaukset ovat olleet yleensä ohimeneviä, mutta eivät kaikille. Osalle jää lerppanaama pysyvästi. Injektioiden vaikutus on vielä epäselvä, mutta immuniteettia lamaava vaikutus on varma.

Kauankohan menee, että saadaan omat diagoosinimikkeet C19-injektiovammoille? Jossain vaiheessa nämä täytyy myöntää, kun ovat niin yleisiä, että julkisuuden henkilöitä alkaa tippumaan. Aluksi meni, Useita urheilijoita on kuollut, koska he rasittavat kehoaa vaurion alaisena, kuollut on useita alle 50v toimittajia sekä rokoteaktivisteja. Julkkiksia on epäilyttävästi vaurioitunut, kuten Bruce Willis, jonka puhekeskusvauriota ei voida poissulkea rokotevammoista, mutta niitä on kirjattu useita injektion. Nyt Bieber kertoo tilan huononevan. Ei tällaisia toivoisi edes tälle pellekaartille.

Tästä vois sämpätä biisin Justinille, käyttää vaikka -pokerface- biisiä pohjalla.

justin-pfizerface.jpg (27.47 KiB) Katsottu 1078 kertaa

[On Anoi Kaa]

Yksikään terve lapsi ei ole tiettävästi kuollut koronaan ja jos onkin, niin kyse on todella harvinaisesta tapahtumasta Sen sijaan mRNA-injektioon on kuollut ja pysyvästi vammautunut jo useita lapsia, globaalisti määrä lienee valtava, koska Suomessakin on oletettavasti alaikäisiä kuollut, koska FIMEA salaa alle 40-vuotiaiden rokotekuolemailmoitusten iät. Niitä oli Suomessa jo kymmenen (siis alle 40v injektiokuolemailmoitusta).

Siksi on mahdotonta ymmärtää terveysnäkökulmasta, miksi lääketeollisuus tekee kaikkensa saadakseen injektiot jo 6 kuukautisiin vauvoihin, vaikka niiden tiedetään olevan monelle tuhoisia, eikä pitkän ajan vahinkoja vielä tiedetä. Mikä surkuhupaisinta on se, että tuote on auttamattomasti vanhentunut, koska se ohjelmoi kehon tuottamaan Wuhanin piikkiproteiinia, mikä taas voi aiheuttaa tukoksia, sydänongelmia, jne.

Olen lukenut 15.6.22 kokoukseen kasattuja rokotevalmistajien "myyntilauseita", minkä perusteella FDA tulee hyväksymään rokotteet myös pikkuvauvoille ja meidän oma Rämet oli se, joka piti yhtä koesaittia täällä Suomessa. Siksikin kiinnostaa.

Ja korostan vielä, että ei ole epäilystäkään, etteikö FDA hyväksyisi, koska he ovat todistaneet olevansa tärkeä osa lääketeollisuuden markkinointikoneistoa, jopa uudenlaista lääketieteellistä fasismia. Ei ole ainuttakaan syytä hyväksyä vanhentunutta rokotetta, mitä lapset eivät ensinkään tarvitisi, kun jo nyt tiedetään useiden lapsien kuolevan ja vielä useamman vammautuvan pysyvästi. "Rokote" tulee myös muuntamaan heidän luontaisen immuniteetin ennenkuin tämä on ehtinyt "oppia" tavallisista patogeeneista.


FDA Briefing Document
EUA amendment request for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for use in children 6 months through 4 years of age
Tämäkin kohta on ihan pähkähullu (s.6):

FDA briiffaus - EUA-hätälupa Pfizer-BioNTech-rokotteen antamiseen 6 kk - 4 v lapsille.jpeg (68 KiB) Katsottu 1052 kertaa

https://www.fda.gov/media/159195/download
Jos nämä tulokset olisivat käänteisesti, media luukuttaisi täysillä väitteitä, joiden mukaan BNT162b2 vähensi vakavaa koronavirustartuntaa 64 %.

Todellisuudessa sen *käyttämättä jättäminen* vähensi vakavaa koronavirustartuntaa 64 %.

(Lapset eivät saa vakavaa koronavirustautia, joten vakava, jos hengitystaajuus kohonnut, syke koholla jne.)

[On Anoi Kaa]

Rokotteiden hyödyistä on tehty läjäpäin tieteellisiä tutkimuksia. Samoin mahdollisista haittavaikutuksista.

Okei. Miksi sitten sanotaan nyt vaikka esimerkiksi Gambiassa on alhainen rokotusprosentti (14,7% väestöstä saanut kaksi annosta) ja koronavirusta ei ole ollut koko keväänä juuri nimeksikään? Koronakuolemia on kaiken kaikkiaan vain 365.

Juuri näin ja näihin ei suoraa vastausta saa, koska se sotii heihin ohjelmoitua ohjelmaa "täysin tehokas ja täysin turvallinen" vastaan. Tuossakin putsar.., anteeksi palokirveen, yleistävän ympäripyöreässä väittämässä on mainittu molemmat, vaikka ei taatusti kykene esittämään ainuttakaan tältä vuodelta.

On erikoista, että tieteellisiin tutkimuksiin viittaavat, mutta niitä selvästi kaihtavat, ihmiset eivät tunnu uskovan tiedettä, jos prosessi johtaakin heille ikävään suuntaan. Afrikan maista ei mieluusti puhuta, kun ovat voineet jatkaa elämää normaalisti ilman valtioidensa lisärampauttamista. Afrikkalaisilla on nyt laaja luonnollinen immuniteetti, eivätkä infektiot johda kuolemiin kuin vaikkapa yli 95% injektoidussa ja melkein 70% boostatussa Portugalissa.

BA.4 ja BA.5 varianttien matka kohti dominanssia alkoi Etelä-Afrikasta ja Portugalista.jpg (54.44 KiB) Katsottu 997 kertaa

Nämä maat kiinnostavat, sillä BA.4/BA.5-mutantti otti niissä vallan ennen saapumistaan muihin maihin. Suomen analysointikapasiteetti on lapsenkengissä, jos Etelä-Afrikkaan vertaa. Liekö 20% populaatiosta HI-viruksen kantajia vaikuttanut asiaan? Tämän pitäisi myös heikentää vastustuskykyä ja heidän sairaalakapasiteettinsä huonompi kuin Portugalissa.

Vielä näihin "tieteeseen vetoajiin". He esittävät usein suoranaisia valeita "tieteen" nimissä, kuten nimim. pk yllä; sekä rokotteen hyödyistä-, että haittavaikutuksista tehdyt tutkimukset ovat erittäin vajanaisia jo pelkästään ajan takia, lisäksi geneettisen valmisteen uittaminen rokotteeksi (biologisiin valmisteisiin) mahdollisti useiden geneettisille tuotteille velvoitettujen tutkimusten laiminlyönnin. Warp-speed varmisti, että muutkin tärkeät saatiin ohitettua.

Alla kaavio, missä prosessit esillä:

Rokotteen kehitysprosessi vs. geneettisen terapian warp speep -projekti.jpg (92.13 KiB) Katsottu 997 kertaa

Rokotteen teho olikin yllättäen vain kuukausia ja boostaamisesta on tehty vielä vähemmän tutkimuksia kuin itse 2x injektiosta, eikä nämäkään tutkimukset enää päde, kun on täysin erilainen virus kyseessä. On mahdotonta ymmärtää miksi puskevat vanhaa injektiota yhä, pian vauvoille.

Suomessa himppasen eri meininki ja kuolleisuus noussut korkeimmalle tasolle sitten sotavuosien. Mihin ihmiset menehtyvät ja mistä ylikuolleisuus johtuu? Jos rokote kerta toimii, niin tuskin sitten koronaan...

Tämäpä se. Pelkästään jo koronakuolemat ehtivät tuplaantua vuoden alusta huhtikuuhun ajassa. Siis 3-4 kuukaudessa kuoli enemmän kuin pandemiassa siihen asti.

Ei tullut katsottua kertalukua, mutta omikronin aikana on kuollut moninkertainen määrä vs. alusta marraskuuhun -21 mennessä - silti media on lopettanut kuolema- ja tartuntakellot kaikessa hiljaisuudessa. MIKSI, miksi niitä edes näyttivät ja pelottelivat osan kansasta ihan pilalle?

Yhteenlasketut koronakuolemat ja niiden valtava kasvu, kun 60 prosenttia boostattu ja 80 pros. 2x injektoitu, Suomi.jpg (24.02 KiB) Katsottu 997 kertaa

Ja nuo ovat vain koronakuolemia. Olisi mielenkiintoista nähdä myös työkyvyttömyyshakemuksien määrä ja laatu. Tietysti sairauksien, kuten syöpien, vyöruusun, tukoksien, jne. ilmaantuvuus viime vuosina.

[On Anoi Kaa]

Kyse on uskonnosta, jossa faktat lyödään tiskiin päivänä 0 ja sen jälkeen mikään mahti maailmassa ei muuta ”totuutta”, jonka tietävät kourallinen kylähulluja, koska musertavan älykkyytensä ansiosta osaavat tutkia asioita itse.

En tiedä musertavasta älykkyydestä mutta jonkinlaisesta resilienssistä propagandaa kohtaan. Vai meinaatko, että "eliitti" on tutkinut propagandan keinoja varmaan tuhansia vuosia, viimeiset sata vuotta tieteellisesti, vain sen takia että ~95% ihmisistä keksisivät heti mikä on valheellista propagandaa ja mikä totta?

"We'll know our disinformation program is complete when everything the american public believes is false" -William Casey

Mahtavaa, että erittäin ankarasti "Kool Aidia" juonut nimimerkki Kitarisa(&putsari, palokirves, rauhaa&rakkautta, sahkotu)oli, jne.) puhuu uskonnosta, missä faktat lyödään tiskiin päivänä 0 (erittäin tappava tauti mihin ei ole hoitokeinoja, siihen rokote tehokas ja turvallinen), minkä tietää kourallinen ihmisiä (tässä Fauci+Birx/CDC, WHO/Bill Gates.

Näiltä tuli aluksi propagandaohjeet, pandemiatoimenpiteet, missä mm. testattiin terveitä ihmisiä järjettömällä Ct-arvolla, jotta saatiin luotua epidemiantuntua, hoitoprotokollat, maskit, eristykset, rokotevastarinnan rikkominen Nurnbergin koodisto ja lääketieteen etiikka murskaamalla, jne., ovat tulleet pieneltä porukalta ja siksi kaikki länsimaat tekivät täsmälleen samoja ylimitoitettuja toimenpiteitä unohtaen kustannustehokkaat hoidot, sillä mikäli joku länsimaa olisi näyttänyt taudin olevan erittäin hyvin hoidettavissa, rokotteille ei olisi saatu hätälupaa.

Faucin porukka mustamaalasi erittäin pätevät tiedemiehet "hörhö-tiedemiehiksi* valjastaen korporaatiomedian tekemään näistä "palkkamurha-artikkeleita" mustamaalaamista varten. Tästä on todisteet paitsi itse mustamaalaamisista, myös sähköposteista, mitkä on saatu myöhemmin tietopyynnöillä.

Fauci sanoo, että on täysin samaa mieltä ja kertoo miten muut (Valkoinen talo) ovat kiireisiä muiden huolien kanssa, eikä tartte keskittyä tähän:


Nämä "hörhöt", jotka loivat Great Barrington-julistuksen (kohdistetun suojauksen, jotta terveiden ihmisten immuniteetin kautta olisi saatu epidemia vähitellen hiipumaan, kuten aina ennenkin), olivat USA:n arvostetuimpien yliopistojen professoreita mm. epidemiologian ja kansanterveyden alalta.

Tässä Fauci briiffaa Valkoisen talon Birxiä, että Great Barrington proffien kertoma siitä, että terveet ihmiset kykenevät selättämään koronataudin, on (Faucin mukaan) puppua:

^
Tuo silti, vaikka suuri valtaosa kävi infektion läpi oireettomana tai lievinä oireina myös vuonna 2020.

Koko stoori:
https://www.breitbart.com/politics/2021 ... cientists/

Tässä UK:n Daily Mail, jos "äärioikeistolainen" Breitbart aiheuttaa sydänoireita, hengästymistä ja vaikkapa vyöruusun kaupanpäällisiksi:

Fauci ja NIH-pomo Collins juonivat -täytyy tehdä nopea ja tuhoisa isku-.jpg (73.01 KiB) Katsottu 897 kertaa

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... downs.html

Olen jo oppinut sen, että valistaminen on turhaa, sillä oikea Koronan Todistaja ei voi muuttaa kantaansa vaikka näkisi mitä hänen uskontonsa kanssa ristiriidassa olevia tosiasioita, koska se pirstaloisi hänen valhellisen propagandan päälle rakennetun maailmankuvan. Minua motivoi paitsi henkilökohtainen opiskelu, myös se, että tiedän joidenkin lukevan tänne tuomiani asioita avoimin mielin.

Kannattaa mennä sinne, minne tieto ohjaa. Minä tiedän kokemuksesta, että kannattaa valita totuus ja uskoa omia silmiä, laskea moniko tuttava on ollut vakavasti koronasairas, saati kuollut. Kun jättää Koronan Todistajat, vähenee stressi ja ahdistus, eikä tule otettua enää injektioita, jotka eivät toimi, mutta aiheuttavat mm. senlaatuisia kumimaisia suonitukoksia mitä ei normaalisti esiinny. Koronan Todistajista lähteminen tosin särkee ystävyyssuhteita, ehkä jopa perhesuhteita. Tämän tiedän kokemuksesta.

[Samira]

Media debunkkaa kovasti, että Justin Bieberin kasvohalvauksen aiheuttama sairaus ei johdu koronainjektiosta.

Onko jossain edes mainittu hänen ottaneen rokotukset? Jos on, ja saanut ne oletettavasti samoihin aikoihin kuin muutkin, rokotuksestahan on jo aikaa puolisentoista vuotta. Aika pitkään kesti halvaus muhia Bieber on muuten sairastanut koronataudin todistettavasti tänä keväänä, muutama kk sitten. Mikset epäilisi sen linkittyvän asiaan? Ainakin oma autoimmuunisairauteni reagoi paljon paljon voimakkaammin koronainfektioon kuin rokotukseen. Oot kyllä aivan toivoton tapaus noiden salaliittojuttujesi kanssa

[On Anoi Kaa]

Kunpa joku kertoisi hänelle. Surullista. Äiti kertoo:
"Lapseni on 3 kertaa rokotettu (3 viikkoa sitten) ja olemme edelleen päivystyksessä rintakipujen ja hengitysvaikeuksien vuoksi. Sanokaa vielä kerran, että tämä on lievää ja on hienoa, että saamme jatkuvasti uudelleentartuttaa lapsiamme. Saimme tämän ulkoilmatapahtumasta, muuten. Joku ei pitänyt yskivää lastaan kotona.

Tällainen oli vastauksissa, epäilen että röllää. Vähän turhan rajua huumoria minun makuuni, kun kyse on injektionjälkeisestä todennäköisestä sydänsairaudesta:
"Toivottavasti lapsi (kid) paranee nopeasti!

Jos muut lapset tai aikuiset haluavat ottaa rokotuksen, niin sisään vaan (rokotuspaikan kuva)."


Tässä eräs kokeneista ja aiemmin korkealle Saksassa ja maailmalla arvostetuista lääkäreistä kertoo mRNA-injektion veritulppia aiheuttavasta mekanismista, piikkiproteiini aiheuttaa hyökkäyksen suonien seinämiin:


Dr. Bhakdi kuuluu sensuroituihin asiantuntijoihin. Hänen tietonsa on niin vaarallista, että he haluavat estää kansan pääsyn tiedon lähteille.

[1lpo]

Oisko kellään yhtään nanopartikkeleita myydä? Ei meinaa uni tulla. En oo kyllä ikinä injektoinut mitään itse itseeni mutta nyt vois tehä poikkeuksen. Nanopartikkeli, siisti ja puoleensa vetävä sana.