MURHA.INFO

jmit kirjoitti: Pe Joulu 10, 2021 4:52 pm No nyt on odotettavissa, että kymmenet tuhannet suomalaiset miehet saavat korvauksia syrjinnästä, kun vuokranantajat preferoivat naisia. Jostain kumman syystä on pieni kutina, että yhdenvertaisuus ei koske kantasuomalaisia heteromiehiä. He voivat mennä pakkaseen ja miettiä etuoikeuksiaan jäätyessään bussipysäkille.

No juu. Esimerkiksi miesopiskelija vs. naisopiskelija, niin suurin osa vuokranantajista valitsee sen nuoren naisen. Selkeetä syrjintää, mutta eipä ketään kiinnosta.

Typerää tosin vuokranantajalta kertoilla mitään totuuksia missään viesteissä. Siitä nyt ei mitään muuta kuin harmia koidu.

Marja kirjoitti: La Joulu 11, 2021 2:37 pm

töölöläinen kirjoitti: La Joulu 11, 2021 12:23 pm

poikani kirjoitti: Pe Joulu 10, 2021 11:40 pm En ole ikinä kuullut sellaisesta sopimuksesta, joka estäisi esimerkiksi kaksioon yksin muuttavaa ihmistä tuomasta myöhemmin avo- tai aviopuolison samaan asuntoon. Tietysti siitä pitää sitten ilmoittaa esimerkiksi veden käytön vuoksi. Ehkä sellaisiakin sopimuksia on, mutta ne lienevät äärimmäisen harvinaisia.

Tietääkseni laissa on erikseen säädetty, että vuokrasopimuksessa oleva ehto, joka kieltää vuokralaista ottamasta av(i)opuolisoaan samaan asuntoon, on pätemätön.

Aina kannattaa soppari tehdä määräaikaiseksi niin välttyy moisiltakin ongelmilta ( jos on ongelmaa) .

Ensimmäinen vuokrasopimus uuden vuokralaisen kanssa kannattaa aina tehdä määräaikaisena. Pitää kuitenkin muistaa, että vuokranantaja voi irtisanoa määräaikaisen vuokrasopimuksen ennen määräajan täyttymistä vain jos vuokralainen jättää vuokransa maksamatta tai muuten olennaisesti rikkoo sopimusehtoja.

voi vittu mitä hyysäystä, me ollaan kusessa näitten matujen kanssa, ollaan oltu 6 vuotta. homot ja lesbot ei mua haittaa, jokainen tyylillään mutta nää loiset on eri juttu.

Dope Boy kirjoitti: La Joulu 11, 2021 6:53 pm voi vittu mitä hyysäystä, me ollaan kusessa näitten matujen kanssa, ollaan oltu 6 vuotta. homot ja lesbot ei mua haittaa, jokainen tyylillään mutta nää loiset on eri juttu.

Ei pidä yleistää ihon-värin perusteella kuitenkaan. Paras vuokralainen itsellä oli tumma nuorimies hyvällä palkalla Isossa kotimaisessa Pörssi-yhtiössä.

Marja kirjoitti: La Joulu 11, 2021 8:23 pm

Dope Boy kirjoitti: La Joulu 11, 2021 6:53 pm voi vittu mitä hyysäystä, me ollaan kusessa näitten matujen kanssa, ollaan oltu 6 vuotta. homot ja lesbot ei mua haittaa, jokainen tyylillään mutta nää loiset on eri juttu.

Ei pidä yleistää ihon-värin perusteella kuitenkaan. Paras vuokralainen itsellä oli tumma nuorimies hyvällä palkalla Isossa kotimaisessa Pörssi-yhtiössä.

Ihme ettei tummalla nuorella miehellä jolla hyvä palkka isossa pörssiyhtiössä ollut omistusasuntoa vaan asui vuokralla jossain Marja-tädin hikisessä yksiössä.

Kummisetä kirjoitti: Pe Joulu 10, 2021 11:42 pmEli jos laitan kämpän vuokrattavaksi nettiin, tulee 25 kiinnostunutta joista jokainen haluaa vuokrata sen ja 24 jää ilman. Joudunko maksamaan pari donaa jokaiselle kuka minkäkin syyn keksiikään kun eivät saaneet kämppää?

Ainoastaan niille, joille olet ilmoittanut jonkun kestämättömän perusteen sille, että miksi kämppää eivät voineet saada. Mikäli ilmoitat vain, että tällä kertaa valinta ei osunut kohdalle, niin vältyt maksamasta mitään.

Ja BTW. jos pelkää että yksinäisen naisen jäljiltä jää joku luuseripoikaystävä yksinään vuokria maksamatta asustelemaan, niin soppariin vaan maininta, ettei sitä voi siirtää. Tosin sitäkään ei yleensä tarvita, koska jos sopparissa mainittu muuttaa pois, niin sopimus ei ole enää voimassa ja sen pitää viedä lemmikit mennessään.

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Joulu 10, 2021 11:53 pm

Kummisetä kirjoitti: Pe Joulu 10, 2021 11:42 pm Eli jos laitan kämpän vuokrattavaksi nettiin, tulee 25 kiinnostunutta joista jokainen haluaa vuokrata sen ja 24 jää ilman. Joudunko maksamaan pari donaa jokaiselle kuka minkäkin syyn keksiikään kun eivät saaneet kämppää?
Kyllähän se jumalauta on niin että minä päätän kuka minun omistamaani asuntoon tulee vuokralaiseksi eikä siihen ole kenelläkään muulla mitään sanomista.

Niin päätät, kunhan syynä ei ole se että hakija on neekeri tai arabi.

Eli nekrulle ei vaan voi sanoa ei

En ymmärtäny miksi vuokranantajat maksoi. Oikeudessahan ne olis voittanu varmuudella.

Jos omalle kohtaa sattuu niin pää kiinni ja paras vuokralainen. Ihan normaali toiminta, jota ei tarvi perustella.

Vuokranantajana näkisin lisäriskinä, jos vuokralainen on ns. kansainvälinen. Tällaisen vuokralaisen todennäköisyys vaihtaa maata on lähtökohtaisesti kohonnut. Lisäksi tulee helposti ylimääräistä säätöä ja työtä kielen kanssa, ellei ole pitkään suomessa asunut hyvää suomea puhuva henkilö. Mahdollinen sopimusrikosta aiheutuva mainehaitta tai suomalaisten luottotietojen menetys ei paljoa paina, jos huippuosaaja päättääkin lähteä rikastuttamaan kulttuuria vaikkapa toiseen maahan.

napalanko kirjoitti: La Joulu 11, 2021 11:16 pmEli nekrulle ei vaan voi sanoa ei

Tietenkin voi, mutta perusteena sitä ei voi käyttää.