MURHA.INFO

Kyllä Suomessa niin koti- kuin teuraseläimillä on paremmat olosuhteet kuin joissakin muissa maissa. Eräässä maassa kiusattiin juuri teurastukseen meneviä lehmiä ja hevosia, tökittiin sähkövempaimilla, tönittiin traktorilla.. antaisivat eläinraukkojen olla rauhassa, kuolemaanhan ne on juuri menossa. Valitettävästi en muista maata, mutta tuosta uutisoitiinkin jonkun verran. Video tapauksesta levisi ympäri maailmaa.. voi olla, että googlettamallakin löytyy mutta nyt itse en jouda sitä etsimään ja tukemaan sanomisiani. Enivei, typerää tuollainen kiduttaminen. Tökkisivät tyypit toisiaan.

Ihmiset kuvittelevat, että eläimet eivät tarvitse tilaa tai muutakaan samalla tavalla kuin ihminen. VÄÄRIN. Eläin tarvitsee tilaa ja samanlaista huolenpitoa kuin esimerkiksi ihmislapsi. Eläimet eivät vaan osaa valittaa ääneen. Jotkut ihmiset heitteillejättävät lemmikkinsä koska eivät kehtaa viedä sitä esim. paikalliseen eläinsuojeluyhdistykseen. Vähemmän noloa ja enemmän kunnioitusta ja vastuullisuutta näyttäväähän se on jos lemmikin nimenomaan veisi itse eläinsuojelulle jos ei pysty sitä pitämään. Järkyttävää.

Mietin tuota "kasa koiria rivarissa". Miten tämä täti itse pystyi elämään moisessa paikassa myös jos koirillakin jo oli ikävä olla? Vai asuko hän edes siellä? Kyllä on tädissä jotain vialla. huh.

serialist kirjoitti:Eläin tarvitsee tilaa ja samanlaista huolenpitoa kuin esimerkiksi ihmislapsi.

Vähän huono esimerkki.

Olen sama mieltä että eläin tarvitsee huolenpitoa kun lapsi. Ja kissa tarvitsee vielä enemmään huolenpitoa kun lapsi. Kissoja rakastan yli kaiken.

Suomessa on tuhottomasti huonovointisia eläimiä juuri sen takia, että niitä hoidetaan kuin lapsia. Eläin ei ole onnellinen, ellei sen anneta olla eläin. Sitä ei myöskään kiinnosta hirveästi, kuinka paljon sitä rakastetaan.

Hienompi juttu... Tuli tuossa btw hauska juttu elävästä elämästä mieleen

Meillä oli eräässä harjoituksessa skenaarinen tehtävä, joka meni pääpiirteittäin niin, että kuviteltiin kaivos onnettomuus jonka seurauksena kaivokseen oli jäänyt loukkoon 37v valkoihoinen mies, 8v. valkoihoinen lapsi, tummaihoinen 24v maahanmuuttaja mies, pelastuskoira joka paikansi uhrit sortuneessa kaivoksessa, 18v valkoihoinen nainen sekä n.65v valkoihoinen aviopari.
Tehtävä oli päättää ketkä ja missä järjestyksessä pelastettaisiin sortuneesta kaivoksesta ennakkotiedon ollessa, että kaikkia ei hyvinkään todennäköisesti saataisi pelastettua.
...Annettiin hetki aikaa pähkäillä yksinään järjestys missä kukin haluaisi suorittaa pelastuksen...
Erään sosiaalialalla työskentelevän 30v. naiseläjän lista meni seuraavasti:
"-8v. lapsi
-18v. nainen.
-Pelastuskoira..."

...MITÄ VITTUA???

joey kirjoitti:Suomessa on tuhottomasti huonovointisia eläimiä juuri sen takia, että niitä hoidetaan kuin lapsia. Eläin ei ole onnellinen, ellei sen anneta olla eläin. Sitä ei myöskään kiinnosta hirveästi, kuinka paljon sitä rakastetaan.

+1. Todella hyvin ja lyhyesti tiivistäen kirjoitettu.

Kyllä, eläin tuntee rakkautta, ja kun joku omistaa eläimiä, niin niitä pitää myös hoitaa. Ja on totta että kun joku jättää lapsen oman onnensa nojaan- saa kovan rangastuksen, mutta kun tekee noin eläimille- ei tapahdu juuri mitään.- vain joku pienet sakot. Se on epäoikeudenmukaista.

Pahoittelen edellistä "tunteenpurkaustani", Mike Manner.
Mulla oli tosi huono päivä.
En siis käy puolusteleen ketään, onhan toi 18 koiraa ihan liikaa kaksioon.
Eipä niitä juuri kerkiä kaikkia edes huomioimaan niinkuin koiraa/mitä tahansa eläintä pitäisi.

Tirskis kirjoitti:Kyllä, eläin tuntee rakkautta, ja kun joku omistaa eläimiä, niin niitä pitää myös hoitaa. Ja on totta että kun joku jättää lapsen oman onnensa nojaan- saa kovan rangastuksen, mutta kun tekee noin eläimille- ei tapahdu juuri mitään.- vain joku pienet sakot. Se on epäoikeudenmukaista.

Ei kai se ole mikään ihme, kun täällä on niin valtava määrä eläimiä valjastettu pelkästään lihantuottajiksi ihmisille ilman mitään muuta arvoa. Ylipäänsä ihminen on aina halunnut nähdä itsensä jollain tapaa muita eläimiä tärkeämpänä ja merkityksellisempänä olentona - kiitos kristinuskon. Eläimet ovat ihmisiä varten, jne.

Musta onkin tietyllä tapaa huvittavaa se kuinka about 90% niistä ihmisistä, jotka itkevät kissojen ja koirien perään ja ovat niin perkeleen eläinrakkaita tukevat kuitenkin ilmaan mitään moraalisia ongelmia muiden eläinten alistamista syömällä tehotuotettua broileria ja muuta lihaa. Veikkaan, että huomattavan moni täälläkin asiaa valitellut on marssinut kirjoituksensa jälkeen kauppaan hakemaan siististi muoviin käärittyä lihapalaa eikä ole nähnyt minkäänlaista ristiriitaa tekojensa ja puheidensa suhteen...

^aivan! pitää olla tosi eläinrakas että sen kummempia miettimättä sijoittaa rahojaan tehotuotantoeläinten kasvattajille ja muulle osallisena olevalle koneistolle. se on korvienvälistä kiinni, ei muualta, elääkseen ei ihminen lihaa tarvitse. ja jos kykenee toisen kuollutta ruumista syömään ni se on siinä vaiheessa aivan sama onko lautasella sika vai kultainennoutaja.

menee oftopiciksi, täällä aiheesta lisää:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1573

Mike Manner kirjoitti: "-8v. lapsi
-18v. nainen.
-Pelastuskoira..."

...MITÄ VITTUA???

Mikä idea tehtävässä sitten oli, ja mikä järjestys olisi "oikea". Kiinnostaa.

^

Mike Manner kirjoitti:37v valkoihoinen mies, 8v. valkoihoinen lapsi, tummaihoinen 24v maahanmuuttaja mies, pelastuskoira joka paikansi uhrit sortuneessa kaivoksessa, 18v valkoihoinen nainen sekä n.65v valkoihoinen aviopari.

-8v. lapsi
-18v. nainen.
-24v. mies.
-37v. mies.
-Aviopari.
-Koira.

...Avioparista oli muistaakseni toinen loukkaantunut lievästi, eli siinä päätettiin sen parin järjestys ja tuo 37v. mies oli sinkku... Joten eipä siinä isoa ihmeteltävää ollut.

Vakavasti loukkaantuneet (jos niitä ei ole montaa ajan ollessa rajallinen), lapset, nuoret, perheelliset jne... Mitä vanhempi, niin sitä vähemmän kiirettä.
Ja jos kalastelit jotain rasistista näkökulmaa tähän tilanteeseen, niin haloo...

tehtävän idea oli se, että miten käytännöllisesti henkilöt ajattelee/arvostelee tuollaisia päätöksi tehdessään... Ja niin kuin tuossakin tuli selville, niin jopa sosiaalialan työntekijöissäkin on henkilöitä joilla sumentuu järki noinkin pahasti tuollaisissa tilanteissa, että pistetään koira (kun se on niin ihana ja viaton luontokappale) ihmishengen edelle.

18 v nainen
24v mies
37v mies
8v
65v pari.

Mike Manner kirjoitti: Ja jos kalastelit jotain rasistista näkökulmaa tähän tilanteeseen, niin haloo...

tehtävän idea oli se, että miten käytännöllisesti henkilöt ajattelee/arvostelee tuollaisia päätöksi tehdessään... Ja niin kuin tuossakin tuli selville, niin jopa sosiaalialan työntekijöissäkin on henkilöitä joilla sumentuu järki noinkin pahasti tuollaisissa tilanteissa, että pistetään koira (kun se on niin ihana ja viaton luontokappale) ihmishengen edelle.

En kalastellut, kysyin vain puhtaasta mielenkiinnosta kun en ole moista probleemaa ennen tavannut. Kuvittelin tuon koiran pelastamisen liittyvän siihen, että se osaisi opastaa raunioihin jääneiden luo. Ja tällä logiikalla kuvittelin sos.alan ihmisenkin toimivan, en niinkään eläimen hengen asettamisesta ihmisen edelle. En ole mitenkään eläinrakas ja syön eläimiä mielelläni .

Ja EDIT: ymmärsin kyllä tarkemmin mietittyäni, että koira on laitettu sinne ihmisiä etsimään eikä siis ollut siellä onnettomuuden sattuessa.

Tarkoitin vertauksellani "kuin ihmislasta" sitä, että eläin tarvitsee silti ravinnon, huolenpidon, kodin ja seuraa. Toki riippuu lemmikistä, mutta nyt puhun koirasta ja se on seurallinen eläin. Ihminen tarvitsee tietysti enemmän mutta se oli lähin esimerkki jonka väsymyksessäni keksin. Enkä tarkoittanut, ettei eläin saa olla eläin.

Siitä olen erimieltä, että kissa tarvitsee enemmän huolenpitoa kuin lapsi. Herranen aika, kissahan on yksi itsenäisimmistä eläimistä! Niin kuin sanonta kuuluu, ihminen pitää koiraa, kissa pitää ihmistä.

Kun ottaa lemmikin, siitä tulee huolehtia yhtä hyvin kuin lapsista. Ei sitä voi jättää ilman ruokaa, lepoa tai seuraa (ainakaan pitkäksi aikaa yksin, ja edelleen puhun koirasta) Kissan voi jättää yöksikin yksin mikäli ruokaa ja vettä on kupissa aina, ja laatikollahan se käy, koiraa täytyy ulkoiluttaa (jos ei ole ulkokoira). Lemmikistä tulee perheenjäsen, jonka annetaan olla oma persoonansa ja luonteensa. Sinulla on vastuu lemmikistäsi, sen terveydestä ja elämästä. Se olet sinä joka sen ruokkii, hoitaa ja kasvattaa. Aivan kuin lapsistakin..