MURHA.INFO

matlockb kirjoitti: Ti Joulu 30, 2025 9:24 am Käräjäoikeudessa taas miehistä syyntakeinen, muistaakseni Niko Lindholm (en ole nyt nimestä ihan varma, lonkalta muistelin) sai mm. taposta ja kahdesta aikaisemmasta pahoinpitelystä (ainakin toisessa - jos ei jopa molemmissa - uhrina oli tämä elävältä poltettu mies) sai 9 v 6 kk ja Viitanen taposta 9 v 4 kk.

Käsittääkseni tämä miespuolinen - Helsingin hovioikeudessa elinkautiseen tuomittu - suorittaa edelleen elinkautista vankeusrangaistustaan. Tämäkin nyt edelleen puhtaasti muistin varainen tieto.

Taisto7 kirjoitti: Su Joulu 28, 2025 6:27 pm Kuka se tämä Kemijärven mies on?

Thotcriminal kirjoitti: Pe Tammi 02, 2026 6:39 pm Muistan lukeneeni, että tutkimusten mukaan Suomessa elinkautisen suorittaneiden uusintarikollisuusaste on todella paljon matalampi kuin vangeilla muuten, ja tää koskee myös väkivaltarikosten uusimisprosenttia. Syytä mainita, koska monella näytti olevan päinvastainen käsitys.

Rescuer kirjoitti: Pe Tammi 02, 2026 7:31 pm

Thotcriminal kirjoitti: Pe Tammi 02, 2026 6:39 pm Muistan lukeneeni, että tutkimusten mukaan Suomessa elinkautisen suorittaneiden uusintarikollisuusaste on todella paljon matalampi kuin vangeilla muuten, ja tää koskee myös väkivaltarikosten uusimisprosenttia. Syytä mainita, koska monella näytti olevan päinvastainen käsitys.

Vuosina 1990-2023 keskimääräinen uusimisprosentti kaikissa rikoksissa mistä on ehdotonta vankeutta tullut oli 89,7 %, henkirikoksissa 65,1 %. Eli siihen nähden on kyllä pienempi uusimisprosentti. Eli ei se ihan pieni ole, vaikka keskimääräistä pienempi onkin.

Elinkautisvankien uusintarikollisuus on selvästi vähäisempää verrattuna kaikkien vankien uusintarikollisuuteen. Aineistossamme elinkautisvangeista noin 13 prosenttia syyllistyi uuteen väkivaltarikokseen, kun kaikkien vankien osalta vastaava luku oli vuonna 2017 noin 48 prosenttia.

Thotcriminal kirjoitti: Pe Tammi 02, 2026 10:07 pm Oliko noi sun luvut mistä lähteestä? En oo 90 % uusimisluvuista kuullut koskaan. Mut riippuu myös käytetyistä käsitteistä: tossa uusijana pidettiin sellaista, joka syyllistyy sellaiseen rikokseen, josta tuomittiin vankeutta tai yhdyskuntapalvelua.

Carl Adenauer kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 11:57 pm Täällähän on kovia tuomareita!! Joku paukuttanut 22 v, eikä riittävästi täällä, kun pitäisi olla loppuelämän elinkautinen !!
No kuka sinne menee pampuksi tai virkailijaksi, jos talo täynnä ukkoja, joilla ei millään mitään väliä, kuitenkin loppuelämä linnassa. Siinä voi joku pamppu saada Perttu Pyynönen tyyliin rassia kaulaan heti ek:n jälkeen, kuten tämä sankari veti heti Riksussa ilmeisesti hyvinkin pahasti, että tuurilla uhri hengissä.
Niin, mutta Pyynösellä jo elinkautinen , ei vaikuta kuin joskus 20v päästä vapautuminen lähellä. Ellei koskaan, olisi kongit veressä huomattavasti enemmän, Jenkkien vankiloista mallia!!
Pamput tuo kamaa ja puhelimia kun palkka 1300$/kk. Väkivalta rehottaa, vankilajengit eivät välitä vittuakaan, neekerit, valkoiset ja latinot omissa porukoissa. Kummisedän tosi viisaaseen kysymykseen kuka MURHAA seuraavaksi. Näitä ei Rätyn lisäksi pahemmin ole, jotka syyllistyvät toiseen murhaan elinkautisen jälkeen.
Riippuu tietysti miten kuntoutus hoidettu. Kotikylän ukko oli Rikospaikassa selvittämässä miten toivoton tilanne eka kertalaiselle tehty. Jokainen voi arvioida onko Eetu Jaakkolan (go Lahti) tuomion mahdollisuudet mitkä, kun kaikki suorittanut moitteettomasti!! Eli hyvä käytös ei ole auttanut mitään, aina löytyy "salaiset syyt", joita ei ole Eetun tapauksessa kukaan kertonut mitä ne ovat?? Vai ovatko ne vaan keino yhteiskunnalta kostaa kun on tehnyt rikoksen??
Valtion kosto ei vastaa vankeusrangaistuksen tarkoitusta, tuomio sovitetaan (ei kärsitä - kuten nämä päivääkään linnassa olleet viisastelevat). Tarkoitus olisi että esim Eetu lukion käytyään jatkaisi haluamaansa opiskelua, mutta pamppuja jo vituttaa ylioppilas, kun puolet olleet ala-asteen jossain apukoulussa.

Carl Adenauer kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 11:57 pm Täällähän on kovia tuomareita!! Joku paukuttanut 22 v, eikä riittävästi täällä, kun pitäisi olla loppuelämän elinkautinen !!
No kuka sinne menee pampuksi tai virkailijaksi, jos talo täynnä ukkoja, joilla ei millään mitään väliä, kuitenkin loppuelämä linnassa. Siinä voi joku pamppu saada Perttu Pyynönen tyyliin rassia kaulaan heti ek:n jälkeen, kuten tämä sankari veti heti Riksussa ilmeisesti hyvinkin pahasti, että tuurilla uhri hengissä.
Niin, mutta Pyynösellä jo elinkautinen , ei vaikuta kuin joskus 20v päästä vapautuminen lähellä. Ellei koskaan, olisi kongit veressä huomattavasti enemmän, Jenkkien vankiloista mallia!!
Pamput tuo kamaa ja puhelimia kun palkka 1300$/kk. Väkivalta rehottaa, vankilajengit eivät välitä vittuakaan, neekerit, valkoiset ja latinot omissa porukoissa. Kummisedän tosi viisaaseen kysymykseen kuka MURHAA seuraavaksi. Näitä ei Rätyn lisäksi pahemmin ole, jotka syyllistyvät toiseen murhaan elinkautisen jälkeen.
Riippuu tietysti miten kuntoutus hoidettu. Kotikylän ukko oli Rikospaikassa selvittämässä miten toivoton tilanne eka kertalaiselle tehty. Jokainen voi arvioida onko Eetu Jaakkolan (go Lahti) tuomion mahdollisuudet mitkä, kun kaikki suorittanut moitteettomasti!! Eli hyvä käytös ei ole auttanut mitään, aina löytyy "salaiset syyt", joita ei ole Eetun tapauksessa kukaan kertonut mitä ne ovat?? Vai ovatko ne vaan keino yhteiskunnalta kostaa kun on tehnyt rikoksen??
Valtion kosto ei vastaa vankeusrangaistuksen tarkoitusta, tuomio sovitetaan (ei kärsitä - kuten nämä päivääkään linnassa olleet viisastelevat). Tarkoitus olisi että esim Eetu lukion käytyään jatkaisi haluamaansa opiskelua, mutta pamppuja jo vituttaa ylioppilas, kun puolet olleet ala-asteen jossain apukoulussa.