Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.Tiinas kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:34 am
Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.
Voiko tätä paremmin sanoa?Sipi kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 12:27 am Olen miettinyt paljon seuraavaa.
Suurimmalla osalla ihmiskunnasta on sellainen perusasetus, luultavimmin enemmänkin kulttuurinen kuin biologinen, että on oltava joku. Lisääntyminen ei edellytä avioliittoa eikä yksiavioisuus oikeastaan liity välttämättä mihinkään muuhun kuin uskontoperusteiseen kontrolliin, ja sitä ennen tietysti selviytymiseen ja turvallisuuteen.
Kuitenkin vapaaehtoisesti yksinelävät ihmiset nähdään edelleenkin jotenkin kummallisina. Heille sanotaan, että "kyllä sinä vielä jonkun löydät" ja siihen ei yksinkertaisesti voi vastata, että "en halua ketään". Silloin olet (ainakin ihmisten ajatuksissa) joko kaappihomo, crazy cat woman tai häiriintynyt muilla tavoin.
Siitä pääsemme näihin parikymppisiin Ronjiin, joille on jo lapsuudesta sakka ohjelmoitu se asetus, jota kohti on mentävä. On oltava vaimo ja äiti, saatava se prinsessapäivä ja näin lunastettava statuksen ja sosiaalisen konstruktion nimissä ne odotukset, jotka lähipiiri, kasvatus ja yhteiskunta asettaa.
Ja voi Luoja miten on karmivaa katsoa, kun ihmiset kadottavat itsensä tässä prosessissa. Luopuvat haaveistaan, tavoitteeistaan, luovuudestaan, sosiaalisuudestaan ja lopulta identiteetistään. On kuin sammakkoa kuumennettaisiin; eli hitaasti pannulla kuoliaaksi. Hämmästyttävän monelle on tärkeintä, että rinnalla on joku. Naiset kertovat ihan vakavalla naamalla, että mies on oikeasti ihana, ei se tarkoita ja sillä on pohjimmiltaan hyvä sydän. Se kuitenkin hakkaa vain viikonloppuisin, mutta on kuitenkin useimpina päivinä ihan rauhallinen ja tuo joskus myös kukkia.
Sitten tämä eristäytynyt nainen lakkaa hymyilemästä, pukeutumasta kauniisti, tapaamasta ystäviään ja lopulta jää pois töistä.
Koska kaikkein tärkeintä on se, että en ole yksin.
Itse olen aina ajatellut täysin päinvastoin. Mieluummin yksin kuin paskassa seurassa. Aina.
Tästä syystä minun on todella hankalaa asettua Ronjan asemaan. Tiedostan kuitenkin olevani vähemmistöä ja tajuan senkin, että jotain taikaa tässä häiriintyneessä pariutumisvimmassa hinnalla millä hyvänsä on oltava, koska niin suuri osa väestöstä sitä tekee.
Oma itsesuojeluvaistoni sanoo kuitenkin jo ensisilmäyksellä, että kaveri on muslimi, ei maksa vaivaa edes yrittää. Arvomme eivät yksinkertaisesti kohtaa, ja rakastan liikaa omaa elämääni koiran kanssa (likainen eläin!), ystävieni kanssa (nauravat äänekkäästi ja käyvät ravintoloissa ilman aviomiehiään), työtäni (jota kunnon naisen ei tulisi tehdä) ja poikiani (joita kyllä pistän nippuun tarvittaessa edelleen, vaikka ovat aikamiehiä ja se on tietysti naiselta tyrmistyttävää käytöstä) jne. jotta edes yrittäisin. Koska noiden muslimien kanssa juttu menee niin, että aina nainen huomaa vasta liian myöhään, että on jäänyt pää vetävän käteen. Mies ei muutukaan mukavaksi ja ymmärtäväiseksi. Itse tajuan sen jo ennen niitä ekoja treffejä, koska en tunne mitään viehätystä heihin.
Toivottavasti Ronjakin on nyt oppinut jotain. Itsestään. Muslimimiehiltä tuskin mitään tärkeää oppii.
Vassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleenweisses fleisch kirjoitti: To Touko 21, 2026 6:26 pmSuomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.Tiinas kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:34 am
Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.
SIAT/FILTH ACABkerpeikkari kirjoitti: To Touko 21, 2026 7:33 pmVassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleenweisses fleisch kirjoitti: To Touko 21, 2026 6:26 pmSuomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.Tiinas kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:34 am
Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.
Kyllä.Calabash kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 2:34 pmNyt on kunnollista. 319 vuodeksi vankilaan. Hän voi anoa pääsyä ehdonalaiseen 270 vuoden päästä.viivahattu kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 1:40 pm Yahya teki kyllä elämänsä virheen, kun pakeni Suomesta. Täällä olisi tullut vaimon raiskaamisesta ehkä puolitoista vuotta ehtoollista eikä edes nimeä lehteen. Vaihtoehtoisesti samaan syssyyn olisi voinut raiskata sen saman seitsemän naista ja olisi selvinnyt ensikertalaisena muutaman vuoden istumisella.
Ei mulla ainakaan ole mitään poliiseja vastaan. Tekevät työtään ja hyvin vielä tässä maassa. Ilman niitä oltais jonkun uskonnollisrikollisen jengin alaisuudessa kärsimässä ilman mitään oikeuksia.Huutaja Jaana kirjoitti: To Touko 21, 2026 10:23 pmSIAT/FILTH ACABkerpeikkari kirjoitti: To Touko 21, 2026 7:33 pmVassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleenweisses fleisch kirjoitti: To Touko 21, 2026 6:26 pm
Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.
100% samaa mieltä.kerpeikkari kirjoitti: Pe Touko 22, 2026 1:52 pm Ei mulla ainakaan ole mitään poliiseja vastaan. Tekevät työtään ja hyvin vielä tässä maassa.
Juuri tämän vuoksi muokkasinkin tuota IltaSanomien otsikkoa tätä Minfoketjua varten ja alleviivasin niitä oleellisia faktoja artikkelissa.Öyhö kirjoitti: La Touko 23, 2026 7:34 pm Tyypillinen juttu siinä mielessä, että otsikon ja kuvan perusteella jutun yksityiskohdat jäävät jokseenkin hähmäisiksi.
Juttu on olevinaan naisasiaa, mutta taas kerran tärkeästä tiedosta tehdään täysin sivujuonne, koska lööpissä ei voi sanoa mitä siinä ei voi sanoa.
...Ihan aiheesta tuomittiin. Erittäin sopiva määrä istumista. Itse asiassa tuollaisesta tuomiosta riittäisi jaettavaa vielä muutamalle muullekin raiskaajalle.
Jos nyt joku vielä tarvitsi lisää todistusaineistoa, että kyllä nämä muhmutit osaavat olla hurmaavia aluksi, mutta viimeistään, kun on sormus pujotettu sormeen, naisesta tulee omaisuutta.URSA kirjoitti: Su Touko 24, 2026 8:35 am Avioliitto päättyi kolmessa kuukaudessa. Tarina lyhyellä videolla: Ronja oli naimisissa sarjaraiskaajan kanssa https://www.is.fi/nopeat/2000012019821/
Taustalta löytyy täysin suomalaisesta (ja muustakin lähsimaisesta) poikkeava kulttuuri, moraalikäsitykset. Lisäksi vielä uskonto joka lähtökohtaisesti määrittelee erilaiseen asemaan miehet ja naiset, oikea ja vääräuskoiset jne. Puhumattakaan heimo-/sukupohjaiset asenteet sosiaalisen aseman suhteesta työntekemiseen sekä palvelusuhteisiin jne.viivahattu kirjoitti: Su Touko 24, 2026 8:40 pmJos nyt joku vielä tarvitsi lisää todistusaineistoa, että kyllä nämä muhmutit osaavat olla hurmaavia aluksi, mutta viimeistään, kun on sormus pujotettu sormeen, naisesta tulee omaisuutta.URSA kirjoitti: Su Touko 24, 2026 8:35 am Avioliitto päättyi kolmessa kuukaudessa. Tarina lyhyellä videolla: Ronja oli naimisissa sarjaraiskaajan kanssa https://www.is.fi/nopeat/2000012019821/
Yllä oleva sitaatti on nimimerkki aivoriihen aloitusviestistä. Minusta aivoriihi on jo silloin alleviivannut yhden olennaisimman asian koko jutusta! Nainen opiskeli poliisiammattikorkeakoulussa, eikä siitä huolimatta ilmeisesti mikään kello kilissyt päässä, ettei ulkkarisulhon oleskeluluvan päättymisen ajankohta ehkä ole paras mahdollinen ajankohta avioitumiseen. Tuollaiset asiat tallentuvat dokumentteihin ja jäävät arkistoihin. Niitä voidaan sieltä kaivella myöhemminkin, jos vaikka elämään kertyy jotain muuta selviteltävää. Mieshän olisi voinut myös ensin hankkia itselleen jatkoluvan Suomessa oleskeluun, minkä jälkeen pariskunta olisi voinut halutessaan avioitua ilman pulinoita. Tällainen avioituminen tietysti kertoo miehestäkin paljon.aivoriihi kirjoitti: Ti Touko 19, 2026 10:32 am Parin ensimmäisillä treffeillä Pohjonen muistaa ajatelleensa, että mies on hyvin kohtelias.
He alkoivat seurustella vuonna 2019. Pohjonen oli tuolloin vasta 21-vuotias, opiskeli poliisiammattikorkeassa ja oli juuri eronnut pitkästä parisuhteesta. Mies oli muutamaa vuotta vanhempi ja opiskeli insinööriksi.
Muutaman päivän viestittelyn jälkeen sovittiin ensimmäiset treffit. Tutustuttiin ja ihastuttiin.
– Hän puhui runollisen kauniisti. Osteli lahjoja ja järjesti yllätyksiä, Pohjonen kertoo.
Muutamaa vuotta myöhemmin pari asteli avioon. Mies on Yhdysvaltojen kansalainen, ja Pohjosen mukaan opiskeluperusteinen oleskelulupa oli päättymässä. Pari halusi jatkaa yhteiseloa ja pulma ratkaistiin sanomalla ”tahdon”.
!