MURHA.INFO

Joo, ei minustakaan kannata alkaa kinamaan.

En ole kattonu ku yhden osan aikasemmin, ja kun se oli juuri semmosta kohkaamista niin en sitten ole jaksanu syventyä, ja olin tossa juuri 7 viikkoa matkoilla niin jäi tämä suomen televisio senkin takia seuraamatta.

Enempi olen kattonu sitä toista, amerikkalaisten versiota, tykkään enemmän kun on vähän tieteellisempää tutkimusta.

Ja se hiton kirkuminen ottaa päähän.

^ Pysyypähän paremmin hereillä, kun naiset välillä kirkuvat

Tuolla Derekillä taitaa olla pari lasta. Onkohan niillä perittynä isänsä "lahjoja"? Minusta on hauska seurata erityisesti noita pöydänkallistuksia, kun seurue vaikuttaa olevan ihan oikeasti järkyttynyttä, varsinkin se historioitsijamies. Samoin sen toimittajanaisen lautasen kokoiset silmät tulevat hyvin oikeuksiinsa yökuvauksissa.

Maybrick kirjoitti:Tuolla Derekillä taitaa olla pari lasta. Onkohan niillä perittynä isänsä "lahjoja"? Minusta on hauska seurata erityisesti noita pöydänkallistuksia, kun seurue vaikuttaa olevan ihan oikeasti järkyttynyttä, varsinkin se historioitsijamies. Samoin sen toimittajanaisen lautasen kokoiset silmät tulevat hyvin oikeuksiinsa yökuvauksissa.

Sain lahjaksi eräältä Minfolaiselta aikaisena joululahjana kirjan Ghost Hunting with Derek Acorah ja siinä hän kertoi ainakin hänen mummollaan olleen saman lahjan, sekä ilmeisesti myös äidillään. On siis hyvin todennäköistä, että lahja on periytynyt myös hänen jälkikasvulleen sitten. Varsinkin kun maaperä tuntuu olleen otollinen monessakin mielessä, vaimo kun uskoo täysin Derekin kykyihin ja välillä käyttää sitä jopa hyväkseen mm. karanneiden lemmikkiensä etsinnässä.

Pöydänkallistus on huomattavasti mielenkiintoisempaa kuin se ouija-laudan eri muunnelmat, eli lasinpyörittely pitkin ja poikin pöytää. Lasin liikuttaminen on niin helppo tehdä feikkaamalla, mutta niissä jaksoissa missä pöytä on kirjaimellisesti loikannut ihmisiä kohden, on minusta on jo enemmän ainesta potentiaaliseen kummitteluun. Sääli vain, että Jenkkilän sarjassa on kerrottu tasan yksi juttu mikä on jäänyt mieleen, jota ei tässä sarjassa taas toteuteta: kameran pitäisi kuvata koko pöytää vapaasti koko ajan, ei niin, että kuva on joko jalan puolelta tai vain yläosasta. Noissa hyppäystapauksissa kun ainakin minä mielellään näkisin sen jalkaosan silloin todella mielelläni, mutta ei ole tainnut kertaakaan olla kamera sitä kuvaamassa silloin.

Toimittajanainen on ärsyttävä, kuvittelee koko ajan jonkun olevan hiplaamassa ja säikkyy turhia. Hyvä juontajana se on, mutta haamutiimiläisenä aika surkea.

Lauantain Most Haunted -jaksossa se puhaltelijamies innostui puhumaan rumia oikein olan takaa. Paikka oli taas hyvinkin mielenkiintoinen, onneksi otin nauhalle ja voin katsoa tarkemmalla silmällä uudelleen.

Minkä hintainen sellainen kirja on, Ghost Hunting With Derek Acorah?

Maybrick kirjoitti:Minkä hintainen sellainen kirja on, Ghost Hunting With Derek Acorah?

Hupsista, jäi huomaamatta tämä viestisi lähes kokonaan. Olisi jäänyt pidempäänkin, mutta tuli juttua tähän ketjuun mieleen.

Play.comissa on tällä hetkellä Acorahin kirjoja todella edullisesti, 8e näkyy olevan juuri tuon kyseisen kirjan hinta uutena. Lisäksi käytettynä sen saa alle 7 eurolla postikuluineen. Play.comin tuotteethan sisältävät jo postikulujen hinnan aina, eli ylimääräisiä kuluja ei tuohon uuden kirjan 8 euron hintaankaan tule.

Lisäksi muita Acorahin kirjoja saa samaan hintaan, käytettynä jopa alle 4 euroa.

http://www.play.com/Search.aspx?searcht ... x=0&go.y=0

Maksukorttina käy mm. Visa Electron, joten todella helppo tilata tuolta. Tuotteet tulevat lisäksi todella nopeasti, viikossa yleensä olen saanut, vähintään kahdessa kaikki tilaamani aina.

Mutta se asia mitä rupesin täällä kertomaan. Eilisessä jaksossa suomennoksesta oli viimeinkin kadonnut se infrapuna-sana! Hetken jo epäilin, että suomentaja kenties lukee tätä foorumia ja oli ottanut onkeensa siitä, sillä yökuvaus oli suomennettu valonvahvistamiseksi, joka sinällänsä on totta. Sitähän yökuvaus juuri on, joten kiitos suomentaja tästä.

Olen parhaillaan lukemassa Derekin kirjaa Haunted!, jossa Derek kertoo, että Most Hauntedin tuotantotiimi on vääristellyt joitakin häntä koskevia juttuja. Kirja on kirjoitettu 2008, eli Derekin sarjan jättämisen jälkeen (2005). Hänen mukaansa hän ei ole ollut _koskaan_ riivattuna kuten monessa jaksossa on nähty, vaan kyseessä on hetki, jolloin hän antaa hengen käyttää hänen energiaansa ja auraansa voidakseen antaa hengelle mahdollisuuden toteuttaa itseään puhein ja elein. Riivatuksi tulemisen ja tämän ero on kuulema se, että riivauksessa henki ottaa vallan kun taas tässä toisessa on kyse siitä, että henkilö käyttäytyy kuten henki tuntee, muttei ole varsinaisesti riivattu.

Derekin mukaan kuvausryhmä käytti tuota possessed (riivattu) -sanaa sen vuoksi, että se kuulosti dramaattisemmalta ja aavemaisemmalta. Hän kertoi kirjassa sanoneensa usein tuotannolle, ettei kyse ole riivauksesta, mutta nämä jatkoivat siitä huolimatta tuon sanan viljelyä.

Eilinen jakso jäi muutenkin mieleen kuin vain oikeiden suomennosten vuoksi. Yvette joutui riiv... kohtauksen kouriin, mikä toisaalta saattoi johtua myös väsymyksestä. Yvette vaikutti kyseisessä jaksossa alusta asti jotenkin oudolta, riidanhaluiselta ja jotenkin kyllästyneeltä. Tiedä sitten, oliko henkilökohtaisessa elämässä jotain juttuja ollut tuohon aikaan, sillä Ciarankin mainitsi tuosta kohtauksen saamisesta väsymyksen ja muun vuoksi. Tiedä häntä.

Richard (?) taas käyttäytyi myös oudosti. Mitä tämä tunnustus "maailmassa eniten rakastamansa ihmisen kärsimyksestä" oikein oli? Aiemmin Richardin tunteistakin puhuttiin, oliko kyseessä siis jonkinlainen ihastuminen Yvetteen vai tarkoittiko hän vain tärkeä ihminen-rakastamista, ei välttämättä mitään muuta?

Tietääkseni sekä Yvette että Richard ovat naimissa omilla tahoillaan, joten tilanne oli outo. Molemmilla on myös lapsia, mikä ei varmasti ainakaan edesauta ajatusta, että työkaveri olisikin parempi puoliso kuin se oikea oma sillä hetkellä.

^ Jep. Yvetten kohtaus ja sen poikima tunnustus olivat yllättäviä ja outoja. Itse tulkitsin tuon rakkaudentunnustukseksi ja olin ärtynyt siitä, että mitä tekoa tuollaisen esiinottamisella oli koko jaksossa. Yvette puhui aiemmin hyvin haastavasti "hengelle" ja ilme myös kertoi jonkinlaisesta hormonihäiriöstä.

Johtuiko outo ilmapiiri siitä, että ryhmä oli jo aiemmin käynyt talossa ja kokenut siellä monenlaista... olivatko odotukset liian katossa? Orbeihin ei paljon kiinnitetty huomiota tällä kertaa. Nyt kahdessa jaksossa Derek on alkuselvitysten jälkeen hävinnyt ryhmästä.

Muoks, lisäys: Tuo Karl taitaakin olla siis se Yvetten aviomies...

Maybrick kirjoitti:^ Jep. Yvetten kohtaus ja sen poikima tunnustus olivat yllättäviä ja outoja. Itse tulkitsin tuon rakkaudentunnustukseksi ja olin ärtynyt siitä, että mitä tekoa tuollaisen esiinottamisella oli koko jaksossa. Yvette puhui aiemmin hyvin haastavasti "hengelle" ja ilme myös kertoi jonkinlaisesta hormonihäiriöstä.

Johtuiko outo ilmapiiri siitä, että ryhmä oli jo aiemmin käynyt talossa ja kokenut siellä monenlaista... olivatko odotukset liian katossa? Orbeihin ei paljon kiinnitetty huomiota tällä kertaa. Nyt kahdessa jaksossa Derek on alkuselvitysten jälkeen hävinnyt ryhmästä.

Muoks, lisäys: Tuo Karl taitaakin olla siis se Yvetten aviomies...

Karlko se oli, joka sen Yvetten "pelasti"? Muistelin ihan että Richard. No se sitten selittäisikin. Tosin en tiennyt, että Karl ja Yvette ovat naimisissa, mutta näinhän tuo Googlekin tuntuu sanovan.

Derekin katoamista mietin juuri eilisen jakson aikana, että miksi se ei ole enää mukana noissa kunnon tutkimuksissa. En tiedä mikä on totuus, mutta Derek ainakin kirjoissa kertoo tekevänsä paljon noita "lukuja", eli asiakas tulee paikalle ja Derek lukee hänestä sitten ja kertoo esim. edesmenneistä tuttavista ja sukulaisista tms., että miten näillä menee toisella puolella. Lisäksi jonkin verran kai tuota isolle porukalle lukemista, erilaisia promokeikkoja ja ihan noita aaveenkarkotuksia on tehtävänä, joten ei varmaan ihan helpointa hommaa ole noiden lisäksi vielä pyöriä lukemassa random-sijainneissa aaveita, varsinkin jos seuraavana päivänä on keikka toiselle puolelle englantia ja mies on sentään jo yli 50-vuotias. Ajattelisinkin, että jos se henkien näkeminen ja viestien välittäminen imee energiaa, tarvitsee siinä levätäkin välillä aika tiuhaan, joten Derek käy kertomassa paikasta hieman ja karkaa sitten kotimatkalle tai nukkumaan jonnekin.

Tämä ei ole faktaa, ainoastaan spekulointia sille, että miksi ei enää loppujakson aikana Acorah siellä pyörikään.

VoDKa kirjoitti:

Myran kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:

Millaisiahan juttuja pitäisi osata harrastaa, että voisi yrittää olla yhteydessä omaan oppaaseensa? Ja mistä tietää, että kyseessä on oma opas, eikä vain ääni pään sisällä?

Ei tarvi osata paljon mitään.
Hiljentyminen/meditoiminen rittää.
hENGITÄ PARI KERTAA SYVÄÄN ja tyhjennä mielesi tietoisesti, ettet ajattele mitään etkä takerru tavanomaisiin ajatuksiin mitkä tulevat mieleesi, vaan annat niiden mennä ja tulla
Sitten voit pyytää opastasi/auttajaasi paikalle, kysyä nimeä yms. Ennen hiljentymistä voi tietty pyytää että "turhat" henget/OPPAAT eivät tule tietoisuuteen sotkemaan asioita. Harjoittelu vaatii kärsivällisyyttä ja usein monta harjoituskertaa ennen ku yhteys on saatu. Harjoitus tekee mestarin.

Ihmettelen, kun viime jaksossa oli tätä automaatiokirjoituskokeilua. Ja sama homma tuon ouija-laudan kanssa.. Nytkin oli kyse haamuista 1600-luvulta. Niin kuinka voidaan olettaa, että tuon ajan ihmisillä kovin laajasti olisi ollut luku- ja kirjoitustaitoa? Siis ainakaan maaseudun pulliaisilla. Vai osaako ne henget jo sitten kirjoitellakin, vaikka itse elävä henkilö ei osaisi?

Ja sit mua ärsyttää se, kun pyydetään henkiä tuottamaan ääniä ja kysellään tarvitsevatko he apua. Kun ääntä kuuluu, niin sitten huudetaan, kiroillaan ja parhaassa tapauksessa pötkitään pakoon. Tuohan on selvää henkien hyväksikäyttöä. Itse, jos olisin henkiolento tuolla, niin loukkaantuisin pahanpäiväisesti..

Tulee itsekin joskus hauskuutettua ihmisiä imitoimalla Derekiä.

Menee esimerkiksi pihalle missä on tupakkapaikka ja kertoo Derekin äänellä englanniksi että tässä tulee tunne että joku on tupakoinut tässä jne muuta paskaa.

Toinen mun suosikki on Marja Pennanen. Sitäkin on kiva imitoida.

Skeptikko olen, ja mulla on syyni. Mutta pilke silmäkulmassa imitoin, en pilkkaa kuitenkaan.

Ja hei, ne jotka saa yhteyden henkioppaaseen, tulkaa käymään, mulla ois muutamasta tuonpuoleisen kaverista kysyttävää.

Derek Faker ja koko sarja on kyllä melkoinen vitsi. Tai itse asiassa vitsin siitä tekevät ihmiset jotka nielevät heille syötetyn pajunköyden karvoineen
Sarjassa oleva parapsykologian professorikin on irtisanoutunut touhusta koska ei oikein tykännyt siitä miten härskisti siinä yritetään ihmisiä kusettaa, proffankin lausunnot leikataan ja muokataan sopivasti tukemaan kaikkia väitteitä.
Derek, naisjuontaja sekä naisjuontajan sarjaa tuottava mieshän tätä showta pyörittävät, nauhallekin on tarttunut pätkiä jossa akka päästää ensin puhisevia ääniä ja sitten muka säikähtäneenä kiljuu että "ohmygod what was that". Ja sellainenkin kohta on jäänyt filmille jossa tuottaja läiskäisee kuvaajaa selkään ja perään kysyy että tunsiko joku jotain kun häntä taisi joku äsken tönäistä. jne.

^ Otatkohan koko ohjelman vähän liian vakavasti? Tuo todistelun määrä viestissäsi antaa niin ymmärtää. Eikö ohjelma olekaan viihdettä?

Maybrick kirjoitti:^ Otatkohan koko ohjelman vähän liian vakavasti? Tuo todistelun määrä viestissäsi antaa niin ymmärtää. Eikö ohjelma olekaan viihdettä?

Eh, kutakuinkin yhtä vakavasti kuin Pulttiboisin. Kuten yllä sanoinkin, huvittavinta tällaisissa ilmiöissä ovat ihmiset jotka uskovat ilmiselvään huuhaaseen. Siitä pitää nostaa Derekille hattua että on onnistunut nyhtämään hölmöiltä hyvät rahat.
Mutta myönnetään, se ehkä hieman ärsyttää kun täälläkin jotkut tuntuvat ottavan sarjan tapahtumat ainakin jossain määrin tosissaan...

luulen että useimmille se viihdettä kuitenkin on, saa vähän jännitystä lauantai-iltaan. ylipäätään minusta on aivan sama ovatko tapahtumat tosia vai ei (todennäköisesti ei ) mutta se ei laske ohjelman viihdearvoa. derek on paljon hauskempi meedio kuin se toinen joka kokoajan kuiskailee ja huokailee (on muka asiallisempi), se juontaja nainen on kans kamala.
derekille pitäisi saada ihan oma ohjelma! kuinka hyvin sen persoonallisuus ja eläytyminen välittyy kirjan kautta? mainio heppu. ekoissa jaksoissa se sen heiluminen ärsytti mut nykyään oon ihan rakastunu. hyvä derek!