Sivu 3/3

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Pe Elo 13, 2010 12:21 am
Kirjoittaja ABC
Yhdysvalloissa on viime aikoina käyty keskustelua rikosten tutkinnassa käytettävien tieteellisten menetelmien kehityksen tilasta ja uusien menetelmien sertifioinnin vaikeudesta:

(Englanniksi:)
http://www.nature.com/news/2009/090225/ ... 1071b.html
http://www.nature.com/news/2010/100722/ ... 0.369.html

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Ma Loka 18, 2010 10:41 pm
Kirjoittaja MEG
Mykkysieniä syövät shamaanit ja muutkin huumeiden käyttäjät voivat kokea tajunnan laajentumista. Tutkimukset osoittavat kuitenkin huumeiden katkovan aivojen synapsiketjuja.
TV-prisma: "Tutkimuskohteena LSD" dokumentti kertoi uusista LSD tutkimuksista.
Karkeasti ilmaisten, aistit pommittavat aivoja normaalisti valtavalla aistimusmäärällä, josta aivot valitsevat merkitykselliseltä vaikuttavat työstettäväksi.
LSD vaikuttaa sekoittavan tätä suodatinsysteemiä ja mahdollistavan "laajennettua" aistimusten vastaanottoa.

Tiede.fi sivustolta en löytänyt tästä aiheesta. ja vaikuttaa siellä keskustelu: "Psykologia,aistit ja aivot" ketjussa ajautuneen osittain taannoiseen Suomi24-alapäätyyliin.

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Pe Loka 22, 2010 11:34 pm
Kirjoittaja MEG
Tiede.fi sivuston osiossa: " Historia, kulttuuri, yhteiskunta" on noussut vilkas keskustelu e.m. LSD-dokumentista.
Itse suhtaudun skeptisesti LSD-käyttömahdollisuuksiin tajunnan laajentamisessa. Mutta ihmisen tietoisuuden selvittämisen kannalta tuo e.m. koetulos on kiinnostava.

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: La Tammi 07, 2012 7:45 pm
Kirjoittaja Kiiski Vastaranta
1.1.2012 klo 12:00

Geenit paljastavat: Ihminen risteytyi varhaisten serkkujensa kanssa

Ihmisgeeneissä on muisto kontaktista sekä neandertalinihmiseen että denisovanihmiseen.

Kuva
Homo neanderthalensis ja Homo sapiens -naiset taiteilijan hahmottelemina. Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon noin 30 000 vuotta sitten. Kuva Science Photo Library.

Tämä saattaa tulla loukkauksena niille, jotka vielä pitävät valkoista rotua muita kehittyneempänä, mutta lajimme ”rotupuhtaimmat” edustajat ovat mustat afrikkalaiset.

Vain puolentoista vuoden aikana on selvinnyt yllättäviä asioita ihmiskunnan evoluutiosta. Samalla tietyt peruskäsitykset ovat vakiintuneet.

Ihminen ja nykyään elävistä kädellisistä läheisin sukulaisemme simpanssi alkoivat kehittyä yhteisestä kantamuodostaan omia teitään 5-7 miljoonaa vuotta sitten. Sen jälkeen maapallolla on elänyt useita ihmisiä muistuttavia lajeja, mutta vain me olemme jatkaneet sukua näihin päiviin asti.

Anatomisesti moderni ihminen kehittyi Afrikassa ja lähti valloittamaan maailmaa alle 100 000 vuotta sitten, ja kaikki eurooppalaiset ja aasialaiset ovat näiden lähtijöiden jälkeläisiä.

Luonnonvalinta ei tämän hajaannuksen aikana ole muuttanut niinkään lajia kokonaisuutena, vaan ennemminkin tuottanut rodullisia eroja. Esimerkiksi ihonväri on vaalentunut sitä enemmän, mitä pohjoisemmaksi ihminen on muuttanut.


Yhteistä jälkikasvua
Afrikasta lähteneet ihmiset joutuivat kilpailemaan niiden sukulaislajiemme kanssa, jotka eivät vielä silloin olleet kuolleet sukupuuttoon.

Geneettinen tutkimus on kuitenkin paljastanut, että kilpailijoiden kanssa on roihahtanut romanssejakin. Max Planck -instituutin tutkija Svante Pääbon johtamat tutkimukset ovat varmistaneet, että kaikilla ei-afrikkalaisilla on genomissaan 1-4 prosenttia vierasta alkuperää.

Ensin selvisi, että Homo sapiens on todellakin ollut seksuaalisessa kontaktissa neandertalinihmisen kanssa, ja tuloksena on ollut lisääntymiseen kykenevää jälkikasvua.

Neandertalilaista verta on myös niillä aasialaisilla, joiden nykyisiltä asuinsijoilta ei ole löytynyt neandertalilaisten fossiileita. Kohtaaminen neandertalilaisten kanssa on siis tapahtunut Lähi-idässä tai Euroopassa pian sen jälkeen, kun ihminen on lähtenyt Afrikasta.

Pääbon ryhmä julkaisi seuraavaksi dna-tutkimuksen eteläsiperialaisesta Denisovan luolasta löytyneestä luunpalasesta. Kävi ilmi, että ihminen on risteytynyt myös denisovanihmiseksi kutsutun sukulaislajimme kanssa - sikäli kuin denisovalaisia ja neandertalilaisia on ylipäätään enää mielekästä kutsua ihmisistä erillisiksi lajeiksi.

Nykyään elävistä ihmisistä melanesialaisilla on perimässään jopa 5-7 prosenttia denisovanihmisen dna:ta. Denisovalaisuus näkyy varsinkin Papua-Uusi-Guinean asukkaissa, mutta myös niinkin kaukana kuin Fijin saarella.


Geenejä muiltakin?
Max Planck -instituutin tutkija Mark Stoneking epäilee, että denisovanihmiset elivät aiemmin Kaakkois-Aasiassa, ja muuttivat sieltä pohjoiseen luun löytöpaikalle Siperiaan, New Scientist -lehti kertoo.

Papua-Uusi-Guinean asukkaat ovat siten perimältään erityisen monimuotoisia, koska ennen kontaktia denisovanihmiseen aasialaiset olivat jo saaneet mukaansa neandertalilaista perimää. Lisäksi on mahdollista, että denisovalaiset ja neandertalilaiset olisivat jo aiemmin risteytyneet keskenään.

Afrikkaan jääneet ihmiset ovat siis nykynäkemyksen mukaan vieraiden lajien dna:sta ”puhtain” ihmisrotu, mutta tämä näkemys voi muuttua pian. On todennäköistä, että tulevat tutkimukset osoittavat, että modernilla ihmisellä on geenejä muiltakin sukulaislajeiltamme, epäilee tiedetoimittaja Ed YongNew Scientist -lehdessä.

Yong perustaa näkemyksensä siihen, että dna-tutkimus on vasta alussa. Aiemmin kaikki tutkimus perustui fossiileihin, joiden avulla voi vain hyvin epäsuorasti päätellä, miten lajit ja niiden populaatiot ovat kehittyneet. Dna:n avulla on helppo todeta, mitkä näytteet ovat samaa ja mitkä eri lajia.

Kaksi aaltoa Aasiaan
Vakiintuneen käsityksen mukaan kaikki nykyiset eurooppalaiset ja aasialaiset ovat pienen Afrikasta lähteneen ryhmän jälkeläisiä.

Yksi ryhmä poikkeaa muista euraasialaisista kuitenkin huomattavan paljon. Australian aboriginaalit ovat monen turistinkin mielestä aivan eri näköisiä kuin muut aasialaiset.

Tanskan luonnonhistoriallisen museon tutkija Eske Willerslevin johtaman ryhmän dna-analyysi sata vuotta vanhasta Australian aboriginaalin hiuksesta osoittaa, että aboriginaalit muistuttavat eniten papuauusiguinealaisia. Molemmat ryhmät elivät kymmeniä tuhansia vuosia eristyksissä muista ihmisistä.

Sciencessa julkaistun tutkimuksen mukaan aboriginaalit erosivat han-kiinalaisten, eurooppalaisten ja afrikkalaisten kehityslinjasta 62 000-75 000 vuotta sitten.

Kiinalaisten ja eurooppalaisten populaatioiden jakautuminen tapahtui paljon myöhemmin, 25 000-38 000 vuotta sitten. Tulos viittaa siihen, että ihmiset valloittivat Aasian kahdessa aallossa. Ensimmäisen aallon jälkeläisiä ovat muun muassa aboriginaalit, jälkimmäisen aallon muun muassa kiinalaiset.

Todennäköisimmin Afrikasta Euraasiaan lähti vain yksi muuttoaalto, joka sittemmin jakautui kahteen osaan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... nsa-kanssa

Rotupuhtautta rotupuhtautta :roll: :lol: Ei oikein viitsi sanoa mitään tähän rotupuhtaus julakisuun vaikka tekis kovasti mieli

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Su Tammi 08, 2012 10:27 am
Kirjoittaja Luupää
'
Kiinalaisethan väittivät vuosia sitten kivenkovaan että neandertalilaiset olisivat heidän ja muiden sen suunnan asukkien esivanhempia ja siitä johtuisi muista roduista poikkeava ulkonäkö. Geenitutkimuksen tultua kehiin teoria voitiin yksiselitteisesti osoittaa vääräksi.

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Ti Tammi 10, 2012 4:23 pm
Kirjoittaja ABC
^ Oliko noin; minun muistaakseni kyseessä oli väite, jonka mukaan kiinalaiset väittivät kehittyneensä suoraan homo erectuksesta tai ainakin risteytyneensä merkittävästi sen kanssa. En ole ihan varma, onko sitä edes pitävästi kumottu, erectuksen dna:ta kun ei ole olemassa kokonaisena. Neanderthaliristeymätkin löytyivät vasta, kun saatiin vertailuun koko genomi, eikä vain osaa.

Kiisken postaamasta kuvasta päätellen polveudun itse neanderthaleista, kun taas monet ystäväni ovat selvästi nykyihmisen jälkeläisiä. :lol:

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Ke Helmi 01, 2012 10:18 pm
Kirjoittaja Kiiski Vastaranta
Tutkimus: Naiset muuttuvat tyhmemmiksi ryhmässä
Perjantai 27.1.2012 klo 14.29

Joidenkin naisten älykkyysosamäärä laskee pienryhmätyöskentelyssä. Sama ilmiö koskee myös miehiä, mutta vähemmän, kertoo Time-lehti.
Kuva
Tutkimuksen mukaan työskentely ryhmässä vaikuttaa älykkyyteen.

Texas Medical Center ja California Institute of Technology tutkivat 68 ihmistä, joista suurimmalla osalla oli korkea älykkyysosamäärä. Koehenkilöt tekivät ensin älykkyystestin, mutta heille ei annettu tietoja tuloksesta.

Sen jälkeen he tekivät lisää testikysymyksiä tietokoneella, mutta tällä kertaa joka kysymyksen jälkeen heille kerrottiin, miten heidän tuloksensa vertautui muiden tuloksiin.

Testattavien suorituskyky heikkeni, kun he saivat tietoa muiden onnistumisesta. Sukupuolten väliset erot olivat suuria. Testissä 13 parhaiten menestyneestä peräti 10 oli miehiä, kun taas kaikki 11 heikoimmin suoriutunutta olivat naisia.

Yksi mahdollinen selitys on, että testattavien saama tieto vahvisti negatiivisia sukupuolistereotypioita, mikä puolestaan aiheutti stressiä ja heikensi suorituskykyä.

Tutkimuksen tekijät arvioivat, että tuloksista voi vetää johtopäätöksiä siitä, miten ihmiset käyttäytyvät ryhmissä. Yksi johtopäätös oli, että ryhmän älykkyysosamäärää voi nostaa lisäämällä tasa-arvon tunnetta ryhmän sisällä.

http://www.iltalehti.fi/nainen/20120127 ... 8_na.shtml

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: La Huhti 21, 2012 2:26 am
Kirjoittaja ABC
Syöpätutkimuksessa monet uudet tutkimustulokset eivät pidäkään paikkaansa

(Alkuperäisartikkeli englanniksi 28.3.2012)

Amgen Inc'in entinen tutkija esittää, että kansainvälisesti tunnettujen tutkimuslaitosten hyvämaineisissa tiedejulkaisuissa julkaisemista artikkeleista 47 53:sta eli tyrmistyttävät 87 prosenttia eivät pitäneet paikkaansa uusintatutkimuksessa.

Tutkija C. Glenn Begley etsi kyseisten tutkimusten löydöksille varmistavia tutkimuksia, joille voitaisiin perustaa uusien lääkkeiden tuotekehittelyä. Hän julkaisi löydöksensä Naturessa [eurooppalainen Nature on amerikkalaisen Sciencen ohella maailman arvostetuin tiedejulkaisu, toim. huom.] maaliskuun lopulla.

Taistelussa toimivien lääkkeiden kehittämiseksi hyvin monimuotoista sairautta vastaan on epäonnistumisista usein syytetty hiirien käyttöä kokeissa: hiiri ei parhaimmillaankaan vastaa ihmistä. Mutta uusien tarkastelujen perusteella suuri ongelma on myös itse kokeiden tuloksissa: monet ovat yksinkertaisesti vääriä.

Akateemisen maailman kilpailu siitä, kuka saa tulokset julkaistua ensimmäisenä, on johtanut siihen, että yhä useammin lähes puolivalmiita ja kertaalleen varmistamattomia tutkimuksia lykätään ulos mahdollisimman vakuuttavasti esitettyinä. Tutkimuksen edettyä tiettyyn pisteeseen on monilla tutkijoilla periaatteessa mahdollisuus vetää oikeat johtopäätökset "seuraavasta askeleesta", mikäli kaikki edeltävä tutkimus ja uudet ideat ovat vapaasti saatavilla, kuten luonnon- ja lääketieteissä aktiivisen julkaisutoiminnan ansiosta on. Tällöin syntyy kilpajuoksu (todennäköisen) seuraavan askelen ensimmäisen löytäjän paikasta. Vaikka askel olisi vaatimatonkin tieteen vuosisataisessa mittakaavassa, on nykyhetkessä kysymys sen löytäjän urasta: hän voi yhdellä onnistumisella saada esim. arvokkaan professuurin, joka käytännössä merkitsee toimeentulon turvaamista lopuksi ikää. Näin on ollut jo pitkään "rapakon takana" ja nykyisin valitettavasti enenevässä määrin myös meillä Suomessa.

Julkaisujen painoarvon vuoksi on tutkijoille itselleen edullista saada pukattua ulos niin monta julkaisua niin lyhyessä ajassa kuin mahdollista: esim. virkojen valitsija-arviointipaneeleilla on usein varsin rajallinen käsitys kunkin julkaisun painoarvosta, joten määrä ratkaisee. Ensijulkaisujen tuoman julkisuuden lisäksi myös tämä on johtanut puolivalmiiden tulosten julkaisuun, joka vaikuttaa erityisen negatiivisesti nopean kilpailusyklin aloilla, kuten lääketieteessä, jossa uusien lääkkeiden kehittämisessä on kirjaimellisesti kysymys ihmishengistä. Lääkealan yritykset käyttävät turhaan aikaa jo alun perin väärien kokeiden turhaan toistamiseen ja tuotekehitys viivästyy.

Lääkefirma Bayerin mukaan vuonna 2011 testatuista 47 tuloksesta vähemmän kuin kolmannes osoittautui uudelleen toistettavaksi ja siten mahdolliseksi tuotekehityksen perustaksi. Amgenin tutkimuksessa saatiin samansuuntaisia tuloksia. On tietenkin yleisesti tiedossa, että kompleksisten tutkimusten toistettavuus solutasolla on heikko, mutta sitä suuremmalla syyllä voisi olettaa, että tutkijat suhtautuisivat löydöksiinsä nöyrästi. Sen sijaan osa kielsi kiistämästä tuloksiaan koskaan julkisesti - vaikka olisikin myöntänyt tuloksissaan olevan prosentuaalisesti hyvin suuri virhemarginaali. Eräs tutkija kertoi toistaneensa kokeen 6 kertaa ja saaneensa yhden kerran sen tuloksen, jonka lopulta julkaisi. Amgenin edustaja toisti kyseisen kokeen 50 kertaa, eikä saanut kertaakaan "oikeaa" tulosta. Virhemarginaalit ovat siis erittäin suuria ja monessa tapauksessa voi sanoa, että tulosten luotettavuus vastaa "valistunutta arvausta".

Tutkimuksen ongelma, joka siis johtaa juurensa julkaisemisen ongelmiin, ei kosketa vain lääketiedettä. Poisvedettyjen artikkeleiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti suhteessa kaikkiin uusiin julkaisuihin. Tämä tarkoittaa, että yksittäisen tieteellisen tuloksen keskimääräinen painoarvo on vähentynyt - samansuuntainen tulos pitäisi saada monessa tutkimuksessa, jotta tulos olisi edes jotenkin luotettava. Samaan aikaan kukaan rahoituksesta kilpailevista tutkijoista voi käyttää yhä vähemmän aikaa jo julkaistujen tulosten verifiointiin: näin vääräkin tulos voi "elää" pitkään, ennen kuin kukaan huomaa virheen. Kovan rahoituskilpailun vuoksi jopa suoranaisten huijareiden, tutkimustuloksia "omasta päästään" tehtailleiden tutkijoiden määrä on lähtenyt kasvuun. Lähitulevaisuus näyttää, kuinka esim. lääketeollisuus reagoi epäluotettavien tulosten määrän kasvuun ja miten arviointisysteemejä tullaan kehittämään, jotta viroista kilpailevat tutkijat eivät menestyisi lähinnä pelkän julkaisumäärän perusteella, kuten tähän asti.

Lähteet:
http://www.reuters.com/article/2012/03/ ... 2P20120328
http://www.nytimes.com/2012/04/17/scien ... ef=science#
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct

(c) ABC, Murha.Info

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: La Maalis 09, 2013 1:55 pm
Kirjoittaja ABC
Myös Englannissa löytyi linkki rokotteen ja narkolepsian välillä

Tähän asti seitsemässä maassa on todettu yhteys GlaxoSmithKlanen sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian puhkeamisen välillä. Nyt myös Englannissa tehty tutkimus paljastaa, että rokote on sielläkin aiheuttanut kyseistä autoimmuunisairautta.

Asiasta uutisoi Nature.

Re: Tiedeuutisia

Lähetetty: Ti Maalis 07, 2023 10:14 pm
Kirjoittaja ABC
Elvytellääs tätäkin ketjua. Rapeat 10 v kun on jo edellisestä päivityksestä vierähtänyt.. Toisin kuin tuolloin, nyt sivustot saa helposti käännettyä itse, joten en tee kuin suomenkielisen otsikon jos sivusto on muulla kielellä kuin suomeksi.

Aivosi voivat saada sinut tuntemaan itsesi sairaaksi, vaikka et ole oikeasti kuumeessa eikä sinussa ole pöpöjä:
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00509-z

Tutkijat ovat alkaneet selvittää, miten Tsernobylissä elävän koirapopulaation genetiikka on muokkautunut säteilevässä ympäristössä. Havaittiin, että koirat eivät ole juurikaan siirtyneet muualle vaan ovat erilaisia kuin alueen ulkopuolella olevat:
https://www.scientificamerican.com/arti ... radiation/

Amazoniin tulvii tekoälyn kirjoittamia kirjoja, joita yritteliäät kauppaavat jopa vain 1 dollarin hintaan. Kustantamot ovat huolissaan, eikä laatukaan päätä huimaa, mutta loppua ei ole näkyvissä eikä Amazonia kiinnosta rajoittaa kilpajuoksua:
https://www.reuters.com/technology/chat ... 023-02-21/