MURHA.INFO

lammas1 kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 1:34 pm Mehän ei tiedetä mitä tapahtui ihan oikeasti.

Sen verran on kiistatonta [omistajakin myöntää] että aikuinen saksanpaimenkoira, fyysisesti täysin kykenevä vakavasti vahingoittmaan aikuista miestä, kävi kiinni varuskunta-alueella sotilaspoliisiin. Erilaista muutakin raskauttavaa voi olla tapahtunut, mutta tämän jopa omistajakin myöntää.

Pidä koirasi kytkettynä missä pitää, ja jos et osaa sitä muuten hallita, kaikkialla. TIetyillä alueilla vielä erityisen vahvoista syistä.

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 4:52 pm

TucoRamirez kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 4:10 pm Tämä on hyvä esimerkki vanhoille sekä niille uusille sotilaspoliiseille, jotka ovat koulutuksessa tai miettivät vasta alaa. Koira pitää ampua heti aluksi, jos on pienikin uhka sen purevan tai käyvän kiinni. Pahinta tilanteessa on menettää oma ase koiran omistajalle ja tulla itse ammutuksi.

Mitä ihmeen alaa? Se määrätään kutsunnoissa eli ota tai jätä ja mene sivariin. En toki tiedä, onko tilanne jotenkin muuttunut vuosien varrella.

Täällä on välillä tekstiä, että sotilaspoliisi olisi jokin ammatti mihin itse pitää hakeutua. Todellisuudessa siinä on joku 19v jantteri kyseessä jota ei kiinnosta paskan vertaa joku spollen "ura", vaan tehdään vaan varusmiespalvelu pois alta ja sitten jatketaan muihin opintoihin ja töihin.

Tuo on helppo tarkistaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilaspoliisi
"Sotilaspoliisialan ammattisotilaat koulutetaan Utin Erikoisjääkäripataljoonan sotilaspoliisikoulussa.[10] Palkatulle henkilöstölle pääsyvaatimuksena sotilaspoliisikoulun tarjoamaan koulutukseen on pysyvässä virassa palveleminen ja riittävä fyysinen kelpoisuus.

Yleisesti sotilaspoliisien koulutukseen kuuluu vähintään lakiasiain perusta, oikeudenhoitoa, voimakeinojen käytön harjoittelua, asutuskeskustaistelua, lähitaistelua kylmin asein, mekaanista- ja räjähdemurtamista, (hätä)ensiavun antamista sekä henkilön ja vaarallisen henkilön kohtaamista. "

Täh? Ei todellakaan mene noin että sotilaspoliisi on joku ammatti mihin pitää hakeutua. Santahaminassa on sotilaspoliisikomppania ja varmasti myös tuolla Upinniemellä. Ja ihan kutsunnoissa käsketty varusmiespalveluna.

https://maavoimat.fi/kaartin-jaakariryk ... ena-meilla
Uskomatonta paskaa kyllä täällä murhainfossa saa välillä lukea.

Niin ja tossa sun jutussa puhuttiinkin palkatusta henkilökunnasta. Oliko tässä siis palkattu ammattisotilas kyseessä vai varusmies?

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:03 pm Täh? Ei todellakaan mene noin että sotilaspoliisi on joku ammatti mihin pitää hakeutua. Santahaminassa on sotilaspoliisikomppania ja varmasti myös tuolla Upinniemellä. Ja ihan kutsunnoissa käsketty varusmiespalveluna.

https://maavoimat.fi/kaartin-jaakariryk ... ena-meilla
Uskomatonta paskaa kyllä täällä murhainfossa saa välillä lukea.

Niin ja tossa sun jutussa puhuttiinkin palkatusta henkilökunnasta. Oliko tässä siis palkattu ammattisotilas kyseessä vai varusmies?

Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:03 pm Täh? Ei todellakaan mene noin että sotilaspoliisi on joku ammatti mihin pitää hakeutua. Santahaminassa on sotilaspoliisikomppania ja varmasti myös tuolla Upinniemellä. Ja ihan kutsunnoissa käsketty varusmiespalveluna.

https://maavoimat.fi/kaartin-jaakariryk ... ena-meilla
Uskomatonta paskaa kyllä täällä murhainfossa saa välillä lukea.

Niin ja tossa sun jutussa puhuttiinkin palkatusta henkilökunnasta. Oliko tässä siis palkattu ammattisotilas kyseessä vai varusmies?

Palkattu ammattisotilas. Ne hoitaa noi asetta vaativat sotilasalueiden vartioinnit. Alkanut joskus 2000-luvun alussa

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:03 pm Täh? Ei todellakaan mene noin että sotilaspoliisi on joku ammatti mihin pitää hakeutua. Santahaminassa on sotilaspoliisikomppania ja varmasti myös tuolla Upinniemellä. Ja ihan kutsunnoissa käsketty varusmiespalveluna.

https://maavoimat.fi/kaartin-jaakariryk ... ena-meilla
Uskomatonta paskaa kyllä täällä murhainfossa saa välillä lukea.

Niin ja tossa sun jutussa puhuttiinkin palkatusta henkilökunnasta. Oliko tässä siis palkattu ammattisotilas kyseessä vai varusmies?

Palkattu sotilaspoliisi. Ne hoitavat asetta vaativat sotilasalueiden vartioinnit. Alkanut joskus 2000-luvun alussa.

suodcdf kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:17 pm

Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?

No itse vartioitiin Walther P99:n kanssa. Tuo oli tosin 2000-luvun alkupuolella, 2005, joten hommat varmaan muuttuneet siitä paljon.

Mutta siis joo, kyseessä oli ammattisotilas. Nehän tappaa koiria ihan huvin ja urheilun vuoksi päivittäin, joten antaa olla.

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:23 pm

suodcdf kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:17 pm

Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?

No itse vartioitiin Walther P99:n kanssa. Tuo oli tosin 2000-luvun alkupuolella, 2005, joten hommat varmaan muuttuneet siitä paljon.

Mutta siis joo, kyseessä oli ammattisotilas. Nehän tappaa koiria ihan huvin ja urheilun vuoksi päivittäin, joten antaa olla.

Veikkaan kyllä varusveijaria.
Veikkaan myös, että tässä keskusteluryhmässä ei ole yhtään henkilöä, joka pystyy varmasti sanomaan kuka siellä oli.
En pysty itsekään varmasti sanomaan. Mutta toiminta ja asian ratkaisu viittaa vahvasti kaikkeen muuhun kun ammatti henkilöön.

QwertyKeyboard kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 4:17 pm

kantavapalju kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 2:28 pm Koiraihmiset tuskin koskaan tekevät virheitä oman koiran kasvatuksessa tai käytössä, vika aina muissa...

Niin sitten kun se koira hyökkää jonkun ihmisen päälle sen ihmisen pitää vain sietää se hyökkäys kun se huonosti pidetty ja koulutettu koira toteuttaa itseään.

Kerro miksi sotilaspoliisi ei käyttänyt vyönsä alempaa asteikkoa eli kaasua tai teleskooppia kun tämä lemmikkipeto ei purrut edes iholle vaan vaatetta ja epävarmana jäi haukkumaan.

Kukaan ei ole kirjoittanut että ei olisi saanut millään torjua hyökkäystä.

jokusen koira ressu kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:53 pm

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:23 pm

suodcdf kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:17 pm

Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?

No itse vartioitiin Walther P99:n kanssa. Tuo oli tosin 2000-luvun alkupuolella, 2005, joten hommat varmaan muuttuneet siitä paljon.

Mutta siis joo, kyseessä oli ammattisotilas. Nehän tappaa koiria ihan huvin ja urheilun vuoksi päivittäin, joten antaa olla.

Veikkaan kyllä varusveijaria.
Veikkaan myös, että tässä keskusteluryhmässä ei ole yhtään henkilöä, joka pystyy varmasti sanomaan kuka siellä oli.
En pysty itsekään varmasti sanomaan. Mutta toiminta ja asian ratkaisu viittaa vahvasti kaikkeen muuhun kun ammatti henkilöön.

Ei siinä ole mitään veikkaamista kun menee ja lukee jutun... Eikun niin valehtelevat tietysti ettei kyseessä ole varusmies vaan kantahenkilökunnan edustaja.

Savusumu kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 7:18 pm

QwertyKeyboard kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 4:17 pm

kantavapalju kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 2:28 pm Koiraihmiset tuskin koskaan tekevät virheitä oman koiran kasvatuksessa tai käytössä, vika aina muissa...

Niin sitten kun se koira hyökkää jonkun ihmisen päälle sen ihmisen pitää vain sietää se hyökkäys kun se huonosti pidetty ja koulutettu koira toteuttaa itseään.

Kerro miksi sotilaspoliisi ei käyttänyt vyönsä alempaa asteikkoa eli kaasua tai teleskooppia kun tämä lemmikkipeto ei purrut edes iholle vaan vaatetta ja epävarmana jäi haukkumaan.

Kukaan ei ole kirjoittanut että ei olisi saanut millään torjua hyökkäystä.

Siksi että itsepuolustus mitoitetaan sen mukaan mitä voi tapahtua. Oletko sitä mieltä että poliisi saa ampua vasta kun on itse ottanut osumaa?

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 7:05 am

da-n7007 kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 6:44 am Koira on kaksivuotiaan lapsen tasolla koko ikänsä. Sika on nelivuotiaan, eli himpun fiksumpi. Kumpikaan ei märehdi päässään väkivallan moninaisuutta ja häijyjä tekoja. Ei tietoisesti päätä, että tuonne menen pahantekoon. Ei, että tuota ukkelia kurmootan hampaillani.
Se on ihmisen juttuja ne.

Kun Suomen lakien mukaan sitä huonoa isäntää ja eläimen kouluttajaa ei saa possauttaa hengiltä, niin parhaaksi vaihtoehdoksi jäi se hyökkäävä koira.

Ja ihan liian usein se koiran omistaja itse on jäänyt älykkydeltään alikehittyneen ameeban tasolle jolle jopa itsestäänselvyydet on liian vaikeita tajuta.

jokusen koira ressu kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:53 pm

Merlin kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:23 pm

suodcdf kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:17 pm

Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?

No itse vartioitiin Walther P99:n kanssa. Tuo oli tosin 2000-luvun alkupuolella, 2005, joten hommat varmaan muuttuneet siitä paljon.

Mutta siis joo, kyseessä oli ammattisotilas. Nehän tappaa koiria ihan huvin ja urheilun vuoksi päivittäin, joten antaa olla.

Veikkaan kyllä varusveijaria.
Veikkaan myös, että tässä keskusteluryhmässä ei ole yhtään henkilöä, joka pystyy varmasti sanomaan kuka siellä oli.
En pysty itsekään varmasti sanomaan. Mutta toiminta ja asian ratkaisu viittaa vahvasti kaikkeen muuhun kun ammatti henkilöön.

Ensinnäkin tämä ei ole keskusteluryhmä ja siitä on kyllä uutisoitu että ampuja on palkattua henkilökuntaa. Varusmiespalvelusta suorittavaa asevelvollista ei kutsuttaisi varuskunnan sotilaspoliisiksi vaan varusmieheksi. Ammattihenkilö on yhdyssana.

Niin. Sotilaspoliiseja kahta rotua. varusmiehiä ja kantahenkilökuntaa. Varusmiehiä koulutetaan kriisin varalle, mutta rauhan aikana vartioinnit hoituu kantahenkilöstön voimin, koska aseen kayttö,,,, Alueita vartioi ammattiporukka jolla on lähes poliisin valtuudet. Tilanteet ovat heille sellaisia joissa ei asioita keskustelemalla hoida. Haluaisin nähdä senkin henkilön joka panee schäferin pakettiin ilman asetta..... Kysynkin että miksi vartijat, poliisit yms käyttävät ko rotua toiminnassaan? Jos hormooni-Pera ei siitä hetkahda