Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Olen samaa mieltä. Ennakkotapauksia löytyy suomesta useita joissa vastasyntyneen vauvan hoitamatta jättäminen ei ole ollut erityisen raakaa tai julmaa.viivahattu kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:42 amEikä voi, eikä juridisesta näkökulmasta olekaan. Siitä on jopa ennakkotapaus, että vastasyntyneen näännyttäminen kuoliaaksi hoidon puutteella nimenomaan ei ole erityisen raakaa ja julmaa, eikä edes suunnitelmallista, vaikka sen tekisi viisi kertaa. Se, että epäillään sekä suunnitelmallisuutta että erityisen raakaa ja julmaa tekotapaa, kertoo että nyt on oikeasti tehty jotain suoraan painajaiskuvastoihin menevää.Amy kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:02 amKyllä sen tiedän, mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, puolustuskyvyttömän vastasyntyneen kohdalla mikä tahansa voi olla julmaa, ihan pelkästään hoitamatta jättäminenkin. Eli siksi ei oo itsestään selvää, että tässä olisi pesty tai paistettu ketään. Ihmisillä lähtee taas vaan jutut laukalle, kun faktaa ei oo tarjolla.nilpertti kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 9:58 am
Tämä selviää samasta uutisesta mitä nyt aamulla luit ja kommentoit täällä.
"Poliisi epäilee, että henkirikos on tehty vakaasti harkiten sekä erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.
Tekotapaan poliisi ei ole ottanut kantaa. Se kuitenkin epäilee, että äiti on suunnitellut hirveää tekoaan."
Suunnitelmallisuudesta voisi kieliä esimerkiksi se, että tekoväline on ilmeisen varta vasten hankittu ja sellainen, millä joku kerrostalossa asuva lonkeropissis ei normaalielämässä todellakaan tee yhtään mitään, kuten vaikkapa kirves.
. Käytti sitten e-pillereitä tai ei.Nimenomaan! Länsimaalaiselle etenkään vauva ei ole koskaan yllätys - jos kaksi sukukypsää ihmistä harrastaa seksiä, tulee raskaaksi.Svimba kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:52 am Tiedoxi nyt kaikille että se nyt ei ole mikään yllätys et pamahtaa paxux jos saa munaa. Käytti sitten e-pillereitä tai ei.
Oisko sulla antaa tästä KKO:n tapausnumeroa? Mulla on mennyt ihan ohi, että se tapaus ois mennyt korkeimpaan oikeuteen.viivahattu kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:42 am Siitä on jopa ennakkotapaus, että vastasyntyneen näännyttäminen kuoliaaksi hoidon puutteella nimenomaan ei ole erityisen raakaa ja julmaa, eikä edes suunnitelmallista, vaikka sen tekisi viisi kertaa.
Joo, ei iske ei. Tulee juurikin tuollaiset Joensuu-vibat tästä. Valitettavasti hekään eivät saaneet kunnon tuomioita, niin tuskin nämäkään. Kohta joku tulee selittämään tätä "nuoriso ei saa tarpeeksi tukea mielenterveys- ja päihdeongelmiin" vaikka suurinosa maailman ihmisistä ei tekisi tuollaista edes 3 promillen humalassa, ei vaikka olisi ollut sellaisessa vuoden.morningsun kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:49 am Nyt on tullut tieto että isän kanssa yhteistuumin tämän tekivät.
Saivatkohan ideaa Muusalta ja Sebastianilta? Jeesus sentään mitä tyyppejä leipä elättää.
Turha enää selitellä lapsivuodepsykoosia - se ei molempiin samanaikaisesti iske.
Just näin! Tällaista tekoa ei selitä millään vaikka olis hitlerin kidutettavana vuoden, et tällaista tekisi vastasyntyneelle vapaaksi päästyäsi. Muusa taisi saada alle 4 vuoden tuomion niin tämä pirihuora on vapaana alle 25 vuotiaana.Kuumaperuna123 kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:55 amJoo, ei iske ei. Tulee juurikin tuollaiset Joensuu-vibat tästä. Valitettavasti hekään eivät saaneet kunnon tuomioita, niin tuskin nämäkään. Kohta joku tulee selittämään tätä "nuoriso ei saa tarpeeksi tukea mielenterveys- ja päihdeongelmiin" vaikka suurinosa maailman ihmisistä ei tekisi tuollaista edes 3 promillen humalassa, ei vaikka olisi ollut sellaisessa vuoden.morningsun kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:49 am Nyt on tullut tieto että isän kanssa yhteistuumin tämän tekivät.
Saivatkohan ideaa Muusalta ja Sebastianilta? Jeesus sentään mitä tyyppejä leipä elättää.
Turha enää selitellä lapsivuodepsykoosia - se ei molempiin samanaikaisesti iske.
Toki Muusan kohdalla oli lievempi rikosnimike, toivottavasti tää Tinka saa enemmän.morningsun kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:57 am Muusa taisi saada alle 4 vuoden tuomion niin tämä pirihuora on vapaana alle 25 vuotiaana.
Josko pyytänyt viranomaisia poistamaan juttuja somesta? Antanut vaan koodit niihin. Ja noissa tilanteissa poliisilla on oikeus tutkia somet ja puhelimet yms. pakkokeinolain perusteella.Pinacolada kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:14 amPakko ihmetellä, että jos on pidätettynä, miten on päässyt poistamaan facesta kuvia? Saako tuollaisessa tilanteessa puhelimen käyttöön että pääsee somea selaamaan? Kummalliselta kuullostaa mutta rikollisten hyysääjä-Suomessa varmasti voisikin olla näin.jekkumaisteri kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 9:20 amNäykyy murhaaja rotan fb olevan aika suppea. Rotta on poistanut päivitykset sekä kuvat vain hämyinen profiilikuva murhaaja rotasta näkyy. Rotalla on kaveritkin käyneet vähiin fb.ssäHKV kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 8:21 am
Kyllä fb profiilikin ihan löytyy.
https://www.facebook.com/share/1BYxFj5uem/
Uskon että Tinkan face on jo ollut valmiiks suht tyhjänä. Ekaa kertaa kun katoin oli 11 kaveria, nyt oli 9, ja tosiaan yksi näistä entisistä fb kavereista on poistanut postauksen missä Tinka näkyy jossain lomareissulla hänen kanssaanMatti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 11:01 amJosko pyytänyt viranomaisia poistamaan juttuja somesta? Antanut vaan koodit niihin. Ja noissa tilanteissa poliisilla on oikeus tutkia somet ja puhelimet yms. pakkokeinolain perusteella.Pinacolada kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:14 amPakko ihmetellä, että jos on pidätettynä, miten on päässyt poistamaan facesta kuvia? Saako tuollaisessa tilanteessa puhelimen käyttöön että pääsee somea selaamaan? Kummalliselta kuullostaa mutta rikollisten hyysääjä-Suomessa varmasti voisikin olla näin.jekkumaisteri kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 9:20 am
Näykyy murhaaja rotan fb olevan aika suppea. Rotta on poistanut päivitykset sekä kuvat vain hämyinen profiilikuva murhaaja rotasta näkyy. Rotalla on kaveritkin käyneet vähiin fb.ssä
Joo eikä tää ikäluokka ole mitään facekansaa.jotain123 kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 11:06 amUskon että Tinkan face on jo ollut valmiiks suht tyhjänä. Ekaa kertaa kun katoin oli 11 kaveria, nyt oli 9, ja tosiaan yksi näistä entisistä fb kavereista on poistanut postauksen missä Tinka näkyy jossain lomareissulla hänen kanssaanMatti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 11:01 amJosko pyytänyt viranomaisia poistamaan juttuja somesta? Antanut vaan koodit niihin. Ja noissa tilanteissa poliisilla on oikeus tutkia somet ja puhelimet yms. pakkokeinolain perusteella.Pinacolada kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 10:14 am
Pakko ihmetellä, että jos on pidätettynä, miten on päässyt poistamaan facesta kuvia? Saako tuollaisessa tilanteessa puhelimen käyttöön että pääsee somea selaamaan? Kummalliselta kuullostaa mutta rikollisten hyysääjä-Suomessa varmasti voisikin olla näin.