MURHA.INFO

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:20 am Jep, paitsi että juurikin nyt sen takia että tämä viimeisin KiinnostuneeenTutkijan saama kommentti "silminnäkijältä" ei sovi tähän tarinaan. Siinä vastataan että lähti "niinku rilliä kohde" (oikealle) sen jälkeen kun oli yrittänyt uudelleen sisälle.

No tämäpä se onkin kumma juttu.
Ja siten liittyy tuo toinen grilli että ainakin yksi paikka ON ollut auki mihin voisi mennä. Myös sieltä oikealta koukaten. Mutta nyt menee aivot jumiin tässä mysteerissä.

Kiitos ahkerille jotka tuo uutta infoa ja ajatuksia!! Jatketaan samaan malliin spekulointia!

Olen ollut kokoajan sitä mieltä, että klo.01 ei ole vielä kotiin menoaika 16v nuorelle. 16 vuotiaan mielestä ilta on vielä silloin alussa, vaikka baariin ei pääsisikään.

Toinen juttu on, että nälkä ja ruuan himo iskee humalassa. Ei siis mikään ihme jos suunnistanut grillille päin ( oikealle). Huomannut sen olevan kiinni ja sammunut sinne jonnekin lähiympäristöön. Onko sieltä suunnalta etsitty ollenkaan? Tuskinpa jos kaikkia tuttuja ei ole edes kuulusteltu.

Nyt siellä jo paljon lunta. Ei löydy kuin ruumiskoiran avulla ja siihenhän ei verorahoja käytetä

Tätä päivittäin ku miettii ja yhdessä läheisenikin kanssa spekuloin, tulimme tänään siihen tulokseen että mitäpä jos Rasmus onkin todistajansuojelussa, koko tämä homma on järjestetty, vanhemmat tietää missä poika on.

MissMatlock kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:24 am

altitude kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:22 am Asemakadun keskusgrilli olis Googlen mukaan 02 asti auki.
Onkohan sen kamera katottu.

Mitä se tähän liittyy? Tietysti jos Rasmuksella on ollut nälkä ja siksi grilli, mutta käsitin nyt ainakin itse että grillille päin eli oikealle.

Keskusgrillille pääsee myös oikealle lähtemällä. Apteekin kulmalta oikealle ja olisko valtuustontie, jota pitkin pääsee suoraan keskusgrillille. Todennäköisesti ei liity asiaan mitenkään, mutta samasta suunnasta pääsee molemmille grilleille.

altitude kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:27 am

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:20 am Jep, paitsi että juurikin nyt sen takia että tämä viimeisin KiinnostuneeenTutkijan saama kommentti "silminnäkijältä" ei sovi tähän tarinaan. Siinä vastataan että lähti "niinku rilliä kohde" (oikealle) sen jälkeen kun oli yrittänyt uudelleen sisälle.

No tämäpä se onkin kumma juttu.
Ja siten liittyy tuo toinen grilli että ainakin yksi paikka ON ollut auki mihin voisi mennä. Myös sieltä oikealta koukaten. Mutta nyt menee aivot jumiin tässä mysteerissä.

Eikös tuo keskusgrilli ollut konkurssissa vielä tuohon aikaan ja ei kai siellä sen jälkeenkään kukaan ole käynyt kuin kerran.

Lapualla nyt pääsee joka paikkaan lähtee nyt sitten oikealle tai vasemmalle. Kyllähän sillä toisella grillillä olisivat varmaan ilmoittaneet, jos olisivat nähneet Rasmuksen. Ja muutenkin mitä pidempään kiertelee ja kaartelee kylillä niin kyllä joku olis pojan bongannut.

Itse en tästä grillistä tiedä yhtään mitään, kun käyn vaan Sampalla.

Onkos tää samainen portsari ollut viä töissä?
Käyttäytyy ihan normisti? Onko paikallisia hollilla.

Ettei Rasmus ois tullut viä paikalle tuohtuneena ja äitynyt kunnon käsirysyyn poken kanssa ja tilanne vähän eskaloitunut kuin Espoossa. Poke kuitenkin huomattavasti isompi kuin Rasmus.
Ei se vaadi välillä kuin ihan pienenkin tönäisyn tai lyönnin kun henki lähtee jos lyö vaikka pään maahan.
Jos puhuu siksi vähän ristiin.

Tietty tässä kysymys kuuluu, miksei olisi silminnäkijöitä.
Onko palannut kun rafla suljettu, poke lähtemässä parkkikselta tai jotain muuta sellaista.

Kuinka pitkälle valvontakamerat ulkopihaa näyttää varsinkin sillon pimeässä? Voiko olla että rasmus lähti aluksi kun osui kameraan suoraan mariantallia kohti mutta kääntyikin lopulta sit oikealle niinkuin silminnäkijä kertoi? Vai näkyykö koko pätkä ennen mariantallia että varmasti käveli sinne?

Tämähän voi olla yksi vaihtoehto että aluksi meni suoraan ja se mikä jää kameran ulkopuolelle niin kaveri näki eli menikin oikealle minne ensimmäiselläkin kerralla.

Voin huomenna tämän vielä tuplavarmistaa että onko hän aivan 100% varma että tokalla kerralla meni myös oikealle kun kerroin että V sanoi että toisella kerralla meni oikealle.

Rasmuksen perhe oli myös sitä mieltä että rasmus meni mariantallille tokalla kerralla ja vain ensimmäisellä oikealle.

Silminnäkijä taas sanoo oikea,oikea molemmille

Tämän selittäisi se että kamerassa näkyy se että on menossa mariantallille mutta kääntyykin kuitenkin oikealle rillille kun kamera ei enää sinne asti yletä mutta oikeat silmät ylittää

Millä perusteella perhe olis mitään mieltä mihin suuntaan Rasmus olis lähtenyt?

NeitiEtsivätär kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:35 am Onkos tää samainen portsari ollut viä töissä?
Käyttäytyy ihan normisti? Onko paikallisia hollilla.

Ettei Rasmus ois tullut viä paikalle tuohtuneena ja äitynyt kunnon käsirysyyn poken kanssa ja tilanne vähän eskaloitunut kuin Espoossa. Poke kuitenkin huomattavasti isompi kuin Rasmus.
Ei se vaadi välillä kuin ihan pienenkin tönäisyn tai lyönnin kun henki lähtee jos lyö vaikka pään maahan.
Jos puhuu siksi vähän ristiin.

Tietty tässä kysymys kuuluu, miksei olisi silminnäkijöitä.
Onko palannut kun rafla suljettu, poke lähtemässä parkkikselta tai jotain muuta sellaista.

Enpä tiiä. On kyllä vähän sellaasen lepposa portsari ettei viitti edes lämpimikseen koittaa, kun lihaakin on ja ei siitä könyämisestä mitään mitaleja kavereiltakaan saisi, vaikka sattuuskin nousemaan ensin. Kyllä sieltä pihalta löytyy innokkaampiakin painijoita En oikein jaksa uskoa, että 16v kaveri jaksaisi kokeilla edes kiukullakaan.

MissMatlock kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:41 am Millä perusteella perhe olis mitään mieltä mihin suuntaan Rasmus olis lähtenyt?

Kun laitoin tänään saamat vastaukset laitoin että ”ainakin sai osviittaa mihin suuntaan rasmus lähti” ja sain vastauksen ” Tokalla kerralla ei ole lähtenyt grillillepäin vaan mariantallille”

Tiedä sitten perustuuko läheisten tiedot poken sanoihin?

jmk1991 kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:30 am Tätä päivittäin ku miettii ja yhdessä läheisenikin kanssa spekuloin, tulimme tänään siihen tulokseen että mitäpä jos Rasmus onkin todistajansuojelussa, koko tämä homma on järjestetty, vanhemmat tietää missä poika on.

Niin, sitten tässä miettii, että olisiko poiskyyti virkavallalta järjestetty tuollaiseen aikaan. Ja juuri sopivalla hetkelläkin. Toisaalta nuo kamerakuvat eri paidassa eivät täsmää äidin kertomukseen, ellei sitä hupparia olisi hänelle heitetty kun palasi. Onko tätä kysytty siltä kaverilta? Lisäksi mikä virka olisi perheen ilmoittamalla, suurennetulla löytöpalkkiolla, jos poika olisi pollarin hallussa? Aika poikkeavia kertomuksia tässä tulee kyllä vastaan.

Katsoin ilmakuvan lapuanhovista.

A. Paikka lapuanhovinja B.paikka mariantalli.

Melko pro tason valvontakamera saa olla jotta voi varmuudella sen perusteella sanoa että rasmus meni mariantallille. Melko pitkä matka tuo on kuvata ilman mitään zoomaamista ja vielä pimeässä. Sanoisin et kävelijö häviää ihan viimestään kuvasta jo ennen noita ensimmäisiä puita pimeällä. Siksi luottaisin tässä enemmän siihen mitä ihmissilmä on siinä tilanteessa nähnyt kuin kamera.

Tekstiä tiivistelty
-NILS-

Onko perheellä sitten jotain muita silminnäkijähavaintoja tai nähneet valvontakamerakuvaa jostain? Vai ovatko luottaneet portsarin tai jonkun muun sanaan asiassa... Ihmeellistä, että korjasivat asian noin, jos ei ole täyttä varmuutta kuitenkaan.

It’s all connected kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:46 am

jmk1991 kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 12:30 am Tätä päivittäin ku miettii ja yhdessä läheisenikin kanssa spekuloin, tulimme tänään siihen tulokseen että mitäpä jos Rasmus onkin todistajansuojelussa, koko tämä homma on järjestetty, vanhemmat tietää missä poika on.

Niin, sitten tässä miettii, että olisiko poiskyyti virkavallalta järjestetty tuollaiseen aikaan. Ja juuri sopivalla hetkelläkin. Toisaalta nuo kamerakuvat eri paidassa eivät täsmää äidin kertomukseen, ellei sitä hupparia olisi hänelle heitetty kun palasi. Onko tätä kysytty siltä kaverilta? Lisäksi mikä virka olisi perheen ilmoittamalla, suurennetulla löytöpalkkiolla, jos poika olisi pollarin hallussa? Aika poikkeavia kertomuksia tässä tulee kyllä vastaan.

Jospa Härsilä ei ollut vapaalla vaan työssä, järjesti kollegat hakemaan. Hämätä voi monella tavalla, että luullaan pojan oikeasti olevan "hukassa". Kaikki voi olla ennalta sovittua.