MURHA.INFO

Ja eikö veneen varastamisestakin ollut kaksi tarinaa, varasti ennen Riinan noutamista ja sittenkin Riina oli mukana kun varasti veneen?
Pitäisikö tuon rikollisen juttuihin uskoa vähääkään?

No toisaalta tässä viimeisimmässäkin on muuttunut silminnäkijän ja poliisin kertoma tarina.

Veneen varastamiseen liittyvän tarinan muuttumisen kyllä ymmärrän, Jarva ei aluksi halunnut vasikoida Riinan osallisuudesta mökkimurtoon ja venevarkauteen.

Kovasti ihmettelen noita kuvia, jotka poliisi on halunnut salata. Mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla voi olla, ja mitä kaikkea sitten on saatu salattu?

Ja sitäkin mietin, että jos poliisipartio on kuullut laukauksia, mutta ei löytänyt ketään, niin tuskin ihan vieressä on ammuskeltu?

Mitä kuvia poliisi on salannut ?
Itse asiassa tuo juttu ei tuo mitään uutta asiaan.
Vähän ristiin menee todistajan, poliisin ja J.n kertomukset, mutta tapahtumien peruskulkua nuo ei juurikaan muuta. Laukauksia muistuttavia on kuultu kahteen otteeseen ja johtoja on sulateltu.

Hurjimus kirjoitti: ↑Su Huhti 24, 2022 1:54 pm Mitä kuvia poliisi on salannut ?
Itse asiassa tuo juttu ei tuo mitään uutta asiaan.
Vähän ristiin menee todistajan, poliisin ja J.n kertomukset, mutta tapahtumien peruskulkua nuo ei juurikaan muuta. Laukauksia muistuttavia on kuultu kahteen otteeseen ja johtoja on sulateltu.

No, tuossa Mtv:n artikkelissa oli parinkin kuvan kohdalla teksti, että tämänkin kuvan poliisi halusi salata

Kaikenkaikkiaan on kummallista, että Jarva itsekin on myöntänyt ampuneensa, mutta poliisin tutkimusten mukaan aseella ei ole ammuttu lähiaikoina

Lukeeko tuolla, että poliisi on salannut ?
En itse keksi ?

Hurjimus kirjoitti: ↑Su Huhti 24, 2022 2:51 pm Lukeeko tuolla, että poliisi on salannut ?
En itse keksi ?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... la/8410434

Tuolla jutussa useassa kuvatekstissä

Jos koirien kanssa on poliisit siellä olleet paikalla niin kyllä ne olisi jäljet haistaneet jos henkilöt ovat olleet siinä lähellä piilossa. Ehkä vähän outo juttu…

En oo kyllä ikinä törmänny yhtä sekavaan katoamiscaseen, kuin mitä tämä tapaus on ollut. Kaukana ns normaalista katoamisesta. Koko ajan muuttuu tai muutetaan/muistetaan eri tavoin tapahtumien kulkua.

Pk_etsijä kirjoitti: ↑Su Huhti 24, 2022 3:22 pm En oo kyllä ikinä törmänny yhtä sekavaan katoamiscaseen, kuin mitä tämä tapaus on ollut. Kaukana ns normaalista katoamisesta. Koko ajan muuttuu tai muutetaan/muistetaan eri tavoin tapahtumien kulkua.

Tiedottaminen on kyllä ollut ala-arvoista, päivämäärät, kellonajat ja tapahtumat ihan sekaisin, ja niitä annetaan lehdistön toistaa. Lisänä Jarvan valehtelut. Lisätään soppaan vielä päihteet, niin ei ihme että soppa on sakeaa.

Kun on monta eri toimijaa ollut tapahtumapaikoilla ja lehtitoimittajakin saattaa vähän oikoa ja tai ymmärtää väärin, tulos voi olla tämännäköinen
Itse tapahtumien kulku näyttäytyy kumminkin samannäköiseltä.

Tässä kasessa siihen on ollut omat syynsä että miksi on tälläinen, onkohan sitten viranomaisissakin herätty ja huomattu että olisi aika ratkaista tämä kase, viranomaisissa muuttunut niin pajon että pallit ja jakkarat on vähentynyt. Olisi hienoa jos näin olisi asian laita.

0uts1der kirjoitti: ↑Su Huhti 24, 2022 9:55 am Riina oli siis hakenut äidiltään jotain vaatteita, eikä ollut vaikuttanut siltä, että olisi vastentahtoisesti ollut Jarvan kanssa...
Milloin tuo oli tapahtunut, kuinka paljon ennen Riinan katoamista?
Sitä vaan kun äiti ei ollut tunnistaa tyttöään valvontakameran kuvasta. Jos olisi nähnyt viimeksi useita viikkoja aiemmin, niin sitten voisi ymmärtää että Riina olisi muuttunut kovasti, laihtunut eikä tahtoisi tunnistaa.
...

Muutama kymmenen sivua sitten nimimerkki HannoPe mainitsi tuon Riinan äidin luona vierailun ja vaatetuksen hakureissun, joka ilmeisesti perustui Discovery+:n Kadonneet-sarjan jakson kertomaan:

HannoPe kirjoitti: ↑Su Maalis 20, 2022 11:15 am Discovery+ kanavan Kadonneet sarjasta muistelen; siinä R:n äiti kertoi R&J:n käyneen hänen luonaan pikaisesti muutamaa päivää ennen katoamista ja silloin R oli lähinnä tuntuneen käyvän hakemassa lämpimiä vaatteita mukaansa, aivan kuin olisi lähdössä pienelle matkalle.
...

En ole nähnyt kyseistä jaksoa. Ihmettelen, ettei tästä vierailusta ole muualla mediassa enempää mainittu. Kuitenkin Riinan ja siskonsa välinen pikainen puhelu 9.5. on tullut monessa yhteydessä esille, kuten myös Kouvolan reissu J:n sukulaisten luona.

Mihin väliin tämä Riinan ja Jarvan vierailu Riinan äidin luona sitten sijoittuu, jos se on tapahtunut "muutama päivä" ennen katoamista?
Riinan äiti on maininnut, että he (hän/muu perhe) olivat tavanneet J:n vain kerran.

Onkohan tämä oletettu vaatteiden haku äidin luota tapahtunut kuitenkin jonain toisena ajankohtana (sen parin kuukauden aikana, kun Riina on J:n kanssa hengaillut), koska luulisi että siitä olisi muuten enemmän äitikin kertonut?

Tämä alkaa kyllä vaikuttamaan että epäiltynä on joku isokenkäisen sukulainen. Hyvä että oliko päälle neljän vuoden jälkeen julkaistaan tuorein kuva Riinasta (tokmannin valvontakamerakuva) ja viiden vuoden jälkeen muutetaan tarinaa mikä annetaan julkisuuteen. Eikä edes asioita mitkä tutkinnan takia voinut muuttua (esimerkiksi uusi todistaja / puhelintiedot /etc) vaan silminnäkijöiden ja poliisien alunperin huomaamia asioita. Esimerkiksi tuo "aseella ei ole ammuttu" muuttuu "aseella on ehkä ammuttu", "ampumista kuulee koiranulkoiluttaja" muuttuukin "poliisit kuulivat ampumista". metikössä ampumissuunnan hahmottaminen ei ole helpoin teko, mutta olettaisin että varastettu vene löytynyt (eikö eka partio sen menomatkalla havainnut?) ja auto tulessa, siihen ampumista päälle että poliisille tulisi mieleen että ammutaanko kohta heitä päin. Mitenkä tuo poliisikoirakaan ei ole näitä sankareita löytänyt kallionkolostakaan, kuitenkin kolo alle 200m palopaikasta? Onko jääny K9 asemalle ja naapuritalon puudeli otettu mukaan vahingossa? Seuraavaksi varmaan selviää että tämä Riina onkin täysin viaton ja todellisuudessa jarvan sekoiluissa mukana ollut 50 vuotias musta mies ja tapahtuma-paikka ollutkin Inari. ala-arvoista tiedottamista. Poliisi voisi kyllä tehdä täyden uuden tietopaketin missä kaikki todistettavasti tämän hetkinen tieto julkaistaisiin, ilman että TURHAAN vedotaan tutkintasyihin. Tämä tuntuu olevan yleinen asia poliisin tiedoittamisessa, tutkinnallisista syistä ei voida kertoa mitään, vaikka asia olisi "oliko hänen housut mustat vai harmaat". Tämä auttaisi mahdollisia vapaa-ajalla etsiviä sekä meitä "wannabe-tutkijoita", sekä korjaisi väärinymmärryksiä mitä tästä casesta on vaikka muille kadonneille jakaisi.