Sivu 260/626

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Elo 24, 2023 10:00 am
Kirjoittaja LexVeritas
^ Todennäköisempää on esimerkiksi, että Rissanen valitsi saaamansa vihjeen perusteella syrjäisellä paikalla sijainneen varakkaan näköisen omakotitalon murtokohteekseen. Huume- tai muussa psykoosissaan Rissanen väsyi odottamaan varmuutta talon tyhjillään olosta. Hän tunkeutui ulko-ovesta vaivattomasti sisään, löysi keittiöstä rahat ja viinimarjamehun, havahtui kesken mehuhetkensä esim. Rytkösen yskähdykseen, otti keittiölaatikosta pihvinuijan ja veitsen, tappoi asukkaat ja poistui lopulta takaovesta.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Elo 24, 2023 11:05 am
Kirjoittaja Quorthon
Jos jätetään ylivoimainen ykköskandidaatti Rissanen hetkeksi tauolle, niin on selvitettävissä että Bomanit (Ex-Pesämies) ja Falckit ovat Etelä-Suomessa 1900-luvulla naineet keskenään ja tulleet siis osaksi samaa sukua. Juontuisiko Pesämiehen mahdollinen kauna jostain sukulaisuussuhteista? Voi olla kaukaa haettua, mutta mahdollista. Kumpikaan sukunimi ei superharvinainen ole, mutta ei Suomessa yleinenkään.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Elo 24, 2023 3:48 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Quorthon kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 7:40 pm
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 6:56 pm
Minä en usko, että kyseessä olisi intohimorikos. Minusta on melko todennäköistä, että Veikko on sotkeutunut epämääräiseen (jopa rikolliseen) toimintaan. En myös usko, että bonusjaksossa mainittu (törkeä) petos olisi hänen ainoa talousrikoksensa.

Falck ei kuitenkaan vaikuta taustaltaan kovin hurjalta tyypiltä. Siksi en usko hänen olleen tekijä eikä välttämättä teettäjäkään. Mahdollisesti hän on kuitenkin ollut jollain tapaa osallinen.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Elo 24, 2023 6:20 pm
Kirjoittaja Quorthon


Samaa mieltä Veikosta, mutta Falckista en tiedä. Joskus ne pahimmat on just niitä, jotka vaikuttaa olevan kytköksissä, mutta ei itse vaikuta miltään vuosisadan kriminaaleilta.

Piiiitkä lainaus torneineen päivineen korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Elo 25, 2023 9:33 pm
Kirjoittaja LexVeritas
^ On syytä muistuttaa, että tekijä löytyy joskus myös todennäköisimmistä epäillyistä.

Esim. tässä tapauksessa, kun on ilmeisimmin murtauduttu, varastettu ja murhattu, niin ehkä pitäisi keskittää epäilyjä henkilöön, joka pari vuotta aikaisemmin ja lyhyen ajomatkan päässä syyllistyi murtovarkauden yhteydessä hyvin brutaaliin ja muutenkin poikkeukselliseen yksinhuoltajaäidin murhaan. En usko kiinnijäämättömyyden hillinneen hänen rikollisia taipumuksiaan ennen kuin vasta yli 20 vuotta myöhemmin (jolloin hän jäi kiinni).

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Elo 25, 2023 10:25 pm
Kirjoittaja Routalempi
Vihko ja rahat eivät olleet ainoita juttuja, jotka lähtivät tekijän mukaan. Hän nyysi myös erittäin harvinaisen muumimukin, jossa Hemuli vetää Nuuskamuikkusta viikseen. Lähtisin siis tämän motiivin kautta purkamaan vyyhtiä, koska kyllä se erikoisin tavara, joka viedään, on se paras spekulaation lähde.

Itsekin haistatan pitkät poliisille, joka väittää tämän olleen intohimorikos. Koska musta tuntuu, että ei ole, ja musta tuntuu, että se riittää. Joo. Siten saan pidettyä oman paskateoriani hengissä taas vähän pidempään. Mistä ne sellaisia edes päättelee? Ei 17 iskua puukolla ja kirveellä kallo halki viittaa millään tavalla muuhun kuin tavalliseen talousrikolliseen, joka oli miettinyt tekonsa loppuun asti.

Mun mielestä poliisi ei olisi saanut kiusallaan tehdä tuollaista analyysiä, koska se vesittää kaikki hyvät teoriat, joita voi vielä 30, 40 ja 50 vuoden päästä veistellä tapauksesta.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Elo 25, 2023 11:00 pm
Kirjoittaja Murheli
Mielestäni ei myöskään T Varista kannata kokonaan poissulkea. Olisi kiinnostavaa tietää hänen bisneshistoriansa, ja kumppaninsa. Kuten myös mahdollinen rikoshistoria. Mistä sen tietää, vaikka Falck olisi hänet pistänyt hommiin. Tuo äkillinen vaikeneminen pistää epäilemään, että pelkäsi puhuvansa sivusuunsa. Itse olen jo todella pitkään ollut sitä mieltä, että bisneksiin, ja kasvojen säilyttämiseen tämä kolmoismurha liittyy. Samaan tyyliin kuin Turun lakimiehen murha

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Elo 25, 2023 11:15 pm
Kirjoittaja Quorthon
Murheli kirjoitti: Pe Elo 25, 2023 11:00 pm Mielestäni ei myöskään T Varista kannata kokonaan poissulkea. Olisi kiinnostavaa tietää hänen bisneshistoriansa, ja kumppaninsa. Kuten myös mahdollinen rikoshistoria. Mistä sen tietää, vaikka Falck olisi hänet pistänyt hommiin. Tuo äkillinen vaikeneminen pistää epäilemään, että pelkäsi puhuvansa sivusuunsa. Itse olen jo todella pitkään ollut sitä mieltä, että bisneksiin, ja kasvojen säilyttämiseen tämä kolmoismurha liittyy. Samaan tyyliin kuin Turun lakimiehen murha
Niin liittyy.

Routalempi vaan puhuu muuta, koska hänellä on ollut vaikea lapsuus.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: La Elo 26, 2023 1:47 am
Kirjoittaja Gaikowski
Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: La Elo 26, 2023 10:59 am
Kirjoittaja LexVeritas
Gaikowski kirjoitti: La Elo 26, 2023 1:47 am Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.
Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: La Elo 26, 2023 12:36 pm
Kirjoittaja Quorthon
LexVeritas kirjoitti: La Elo 26, 2023 10:59 am
Gaikowski kirjoitti: La Elo 26, 2023 1:47 am Falck on ilmiselvästi odottanut yhteydenottoa, se ettei tiedä murhasta on ainakin paskapuhetta.
Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.
Järkeä saa käyttää. Jokainen joka uskoo, ettei Falck tiennyt murhista, nostakoon käden ylös... :mrgreen:

Mä itse uskon Falckin tietämättömyyteen yhtä paljon kuin Nils Gustafssonin 3 päivän muistiaukkoon, Ruokolahden Leijonaan, Hans Assmannin KGB-agenttiuteen, Martti Vainion Talonmies-tarinaan, Avaruusolentoihin, ja mitä näitä oli.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: La Elo 26, 2023 6:55 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Routalempi kirjoitti: Pe Elo 25, 2023 10:25 pm Vihko ja rahat eivät olleet ainoita juttuja, jotka lähtivät tekijän mukaan. Hän nyysi myös erittäin harvinaisen muumimukin, jossa Hemuli vetää Nuuskamuikkusta viikseen. Lähtisin siis tämän motiivin kautta purkamaan vyyhtiä, koska kyllä se erikoisin tavara, joka viedään, on se paras spekulaation lähde.

Itsekin haistatan pitkät poliisille, joka väittää tämän olleen intohimorikos. Koska musta tuntuu, että ei ole, ja musta tuntuu, että se riittää. Joo. Siten saan pidettyä oman paskateoriani hengissä taas vähän pidempään. Mistä ne sellaisia edes päättelee? Ei 17 iskua puukolla ja kirveellä kallo halki viittaa millään tavalla muuhun kuin tavalliseen talousrikolliseen, joka oli miettinyt tekonsa loppuun asti.

Mun mielestä poliisi ei olisi saanut kiusallaan tehdä tuollaista analyysiä, koska se vesittää kaikki hyvät teoriat, joita voi vielä 30, 40 ja 50 vuoden päästä veistellä tapauksesta.
Poliisi on kyllä tämän tapauksen osalta väittänyt milloin mitäkin. Riippuu vuodesta ja tutkinnanjohtajasta. Lisäksi aikoinaan poliisi on muun muassa esim. käynyt läpi alueella mahdollisesti kiertäviä kulkukauppiaita. Ehkä poliisin paskateoria ei ole ollut kovin looginen eikä konsistentti?

Huhtiksen mukaanhan hän "ei olisi kovin yllättänyt, jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta". Melko epämääräinen lausunto.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Su Elo 27, 2023 12:48 am
Kirjoittaja Quorthon


Koko tutkintaryhmän pankkitilit lie niin Veikolle velkaantuneita, ja munat niin Beritin alapäässä uitettuja, ettei kukaan uskalla avata suutaan. Huoraavat vaan jossain toisella suunnalla. Jossa ei murhata.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Su Elo 27, 2023 10:49 am
Kirjoittaja Routalempi
Kyllä. Harva muistaa, mutta kulkukauppiaiden uhreina kuoli vuonna 1990 jopa 1266 ihmistä ja seuraavana vuonna luku oli 1548. Ei ihme, että poliisi kiinnostui tästä teoriasta.

Poliisi teki hiilipiirroksen Sulevi Peltolan näköisestä miehestä, joka oli imurilla hakannut uhrinsa hengiltä. Kiinni häntä ei saatu koskaan.

Totta puhuen, on sääli, ettei poliisia ole vttuakaan kiinnostanut talousrikolliset tai satunnaiset kulkijat. Mun mielestäni myös joku tällainen Falck ansaitsisi tulla pidätetyksi. Nyt ainoat pidätetyt ovat olleet lähipiiriä, ja mistä syystä? Kysyn vain. Jos heitä ei Minfossa hyväksytä tekijöiksi, niin poliisin olisi syytä unohtaa heidät.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Su Elo 27, 2023 11:20 am
Kirjoittaja Quorthon
Juuri niin. Varmuuden vuoksi KAIKKI epäillyt viikoksi koppihoitoon, ja sitten katotaan kenen kantti kestää.