MURHA.INFO

K: Olitteko miettineet Esan ampumista tai vahingoittamista aikaisemmin?
V: Olen sitä miettinyt. On se unettomina öinä ollut paljon mielessä. Kaikenlaisia painajai-
sia olen nähnyt, jossa Esa on irvistellyt

K: Kuinka vakavasti sinun on ollut tarkoitus haavoittaa Esa Polojärveä?
V: Ajattelin, että ammun Esan, kun huomasin, että hän oli siellä paikalla. Enhän minä sille
muuten mitään mahtaisi. Esa on iso mies ja minä tällainen vanhus.

K: Oletko voinut olettaa, että ampumalla haulikolla lähietäisyydeltä Esa Polojärveä
keskivartaloon, se voisi aiheuttaa kuoleman?
V: Kyllä tiedostin sen.

K: Onko Esan ampumisesta tai vahingoittamisesta ollut puhetta emännän kuullen?
V: Ei ole. Se on vain omassa mielessä hautunut asia.

Kummisetä kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 5:51 pm Eiköhän tämä ole aika selvää kauraa murhatuomion osalta, pitkään jatkunutta vakaata harkintaa ja lähietäisyydeltä haulikolla selkään tiedosten että henki lähtee :
K:kuulustelija
V: murhaaja

K: Olitteko miettineet Esan ampumista tai vahingoittamista aikaisemmin?
V: Olen sitä miettinyt. On se unettomina öinä ollut paljon mielessä. Kaikenlaisia painajai-
sia olen nähnyt, jossa Esa on irvistellyt

K: Kuinka vakavasti sinun on ollut tarkoitus haavoittaa Esa Polojärveä?
V: Ajattelin, että ammun Esan, kun huomasin, että hän oli siellä paikalla. Enhän minä sille
muuten mitään mahtaisi. Esa on iso mies ja minä tällainen vanhus.

K: Oletko voinut olettaa, että ampumalla haulikolla lähietäisyydeltä Esa Polojärveä
keskivartaloon, se voisi aiheuttaa kuoleman?
V: Kyllä tiedostin sen.

K: Onko Esan ampumisesta tai vahingoittamisesta ollut puhetta emännän kuullen?
V: Ei ole. Se on vain omassa mielessä hautunut asia.

Arska Pieriäinen kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 6:37 pm Iltasanomien kuvien mukaan surma- ase oli haulikkorihla eikä haulikko. eli toinen piippu on haulikko ja toinen kiväärikaliiperi.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 7:21 pm Miksi yhden asianomistajan nimi on laitettu salassa pidettäväksi?

canis lupus kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 7:24 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 7:21 pm Miksi yhden asianomistajan nimi on laitettu salassa pidettäväksi?

Oliko uhrilla alaikäisiä lapsia? Jos, niin siksi.

Satyrium kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 9:54 pm Puukauppa on paisunut vaarin päässä kuin pullataikina. Tapaus jäytänyt ukkoa monta vuotta ja kun vielä "se piru uniinkin tulee irvistelemään". Todistajan mukaan uhkaillut uhria ilmeisesti juurikin tappamisella. Uhri: "Saa nähä miten mulle käy."

Joku kuulusteltava sanonut, että jos asiat ei menneet hänen mielensä mukaisesti niin eläessään ei sitä anteeksi antanut. Toinen kuulusteltava sanoi myös, että iän tuomaa höperyyttä on tuossa asiaan juuttumisessa.

Päätalon sanoja käyttäen on ukonkalhulla alakanu hummeeti sassaroimaan, kun neljä vuotta viettänyt nukkumatta ja olematonta vääryyttä päättymättömänä levynä soittaen.

Eriksson kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 5:13 pm Tuommoiset vanhat äijät ovat tottuneet siihen että sitä metsää ei hakata, ei perkele hakata vaikka mikä olisi. Ainoastaan jonkun pystyyn kuivaneen tai tuulenkaadon saa ottaa ja senkin omaan pesään poltettavaksi. Sen takia moni uuden sukupolven isäntä odottaakin että isä tai isoisä kuolee pois ennen kuin alkaa pistämään perämettää sileäksi niin säästyy riidoilta vanhan tai vielä vanhemman isännän kanssa.

Luulen että tässä Taivalkosken tapauksessakin ne myrskytuhot ovat jo olleet tarpeeksi kova isku vanhalle miehelle, että nyt sitä metsää on myytävä ja sitten vielä hän ei ole sitä asiaa ymmärtänyt että moton on pakko ottaa sieltä metsästä terveitäkin puita pois päästäkseen ylipäätänsä palstalle työhön. Ihmettelen kyllä ettei ole ymmärtänyt, kun tuon nyt ymmärtää meikäläinenkin joka ei ole edes metsänomistaja.

K: Olitteko miettineet Esan ampumista tai vahingoittamista aikaisemmin?
V: Olen sitä miettinyt. On se unettomina öinä ollut paljon mielessä. Kaikenlaisia painajai-
sia olen nähnyt, jossa Esa on irvistellyt