MURHA.INFO

Amy kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:49 pm Voisko nää raskausjankkaajat mennä vaikka Vauva.fi-palstalle jatkaa tuota jumiin jäänyttä raskauslevyä, alkaa olla raskas ketju lukea noiden takia. Todennäköisesti jatkavat tuota jankkaamista senkin jälkeen kun esitutkinta valmistuu.

Tuo pysäköintikeissi kyllä kuvastaa, että nimenomaan tuolla firmassa tuntui olevan erikoinen vartiointikulttuuri. Eikö oo vielä mistään vuotanut tapaukseen liittyvien vartijoiden/järkkäreiden nimiä? Ois mielenkiintoista tietää, onko muita kyseenalaisia kokemuksia juuri noista kyseisistä vartijoista.

Täällä on myös jaksettu jankata miten nainen todennäköisesti tuputti Jeesusta miehelle joka otti siitä nokkiinsa, perustuen vain ja ainoastaan siihen että naisen FB profiilissa on maininta helluntailaisuudesta. Siinä on aika paljon höttösempi teoria joka perustuu lähinnä joidenkin ennakkoluuloihin siitä että jos ihminen on uskonnollinen se väkisinkin toitottaa sitä häiriöks asti ympäri kauppakeskuksia.. toinen mitä jaksetaan jauhaa on että oli jonkun sortin autisti tai muuten henkisesti vajavainen. En ees tiedä mistä nää teoriat on ees revitty (varmaan siitä että oli helluntailainen?), mutta entistäkin höttösempi ja mitään pohjaa vailla. Silti moni teoria alkaa "no mutta jos se oli autistinen/heikkoälyinen/diabeetikko/muu tuulesta temmattu ominaisuus niin sittenhän se on väistämättä käyttäytyny niin häiritsevästi että se on pitäny poistaa sieltä!"

Raskausspekulaatio sentään on osa kaikkien näkemien videoiden ruodintaa. Samalla tapaa kun pohditaan onko siinä pissaa vai varjo tai onko vartija selän päällä koko painolla vai ihan vähän vaan. Itse mielummin jättäisin täältä pois spekulaatio siitä miten häiritsevää oli naisen jeesustuputus, ainakin siihen asti kun meillä on joku video tai minkäänlainen silminnäkijälausunto tai aikaisempi kokemus missä nainen ylipäätään ois koskaan tiputtanut Jeesusta kellekään.

Jos tää tapaus vajoaa tästä täydelliseen salassapitoon (oikeudenkäynnit salaisiksi, kuolinsyystä, vammoista jne ei enää hiiskuta), niin pahoinpelkään, että uhri on ollut raskaana. Tällaista tietoa ei vaan voida vuotaa, koska ekanakin loukkaavaa uhria kohtaan koska oli kiihkouskovainen+naimaton ja toisekseen, koska sen tiedon jälkeen saattais keskustelupalstoilla ja muutenkin mielipideympäristössä (erityisesti kyseisiä) vartijoita kohtaan vähän läikähtää. Riskejä ei haluta ottaa. Mutta jos tästä keissistä tihkuu vielä jotain tietoa, edes oikeudenkäyntien aikaan, niin sitten on todennäköisempää, ettei raskaana ollut.

elf kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:53 pm
Hänellä on vaatteita päällä ja vähän vatsarasvaa.

Tulee nyt vähän spämmättyä samaa mutta eritoten tämän videon kohdassa 6:28, 6:29 ja 6:30 kun naista käännetään kyljelleen vatsa näyttää raskausvatsalta. Punaisen elvytysvälineen heiluessa vartijan kädessä siinä edessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009318639.html

En toivo että asia on näin. Ja yksityiskohtainen toisen kehon asiaton analysointikaan ei ole tarkoitukseni.

Tässä vaiheessa lähisukulaisen lausunto asiassa vaikuttaa vakuuttavammalta. Oma teoria mainitsemissasi videon kohdissa on se että alla on sukkahousut mitkä nostaa ylimääräistä alavatsan rasvaa ylemmäksi.

dazu kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:59 pm

sivullinenvain kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:45 pmAsiantuntijat ovat kommentoineet että henkilön kiinniotto sukupuolesta riippumatta on neljällä hengellä itseasiassa ammattitaitoisin tapa, koska ihmisellä on neljä raajaa. Silloin jokainen raaja voidaan ottaa hallintaan, voimaa asioiden mennessä voidaan jakaa maltillisemmin ja tasaisemmin, eikä tilanne mene painiksi. Tämä siis silloin kun asia menee oikein.

Nythän maahanlasku tehtin kahdella hengellä ja kaksi muuta tulivat paikalle vasta sen jälkeen, minkä vuoksi raudoitustilanne ei ollutkaan ihan niin hallittu kuin se ehkä olisi nelistään voinut olla. Toki kahdellakin hengellä se voi olla silti oikeaoppinen, mutta ammattilaiset ovat kommentoineet että mitä vähemmän vartijoita/jv:tä on, sitä arvaamattomampi maahanvienti on. 1:1-paini on kaikkein arvaamattominta.

Samoin kiinniotto ja raudoitus kuuluu nykyohjeiden mukaan tehdä mahallaan, joten tämäkin sinänsä vaikuttaisi olleen ohjeiden mukaista.

Tässä oli vaan se, että tämä nainen ei tehnyt sellaista vastarintaa, että häntä olisi tarvinnut ollenkaan pitää maassa. Myöskään mitään raudoittamista ei olisi tarvinnut tehdä ja etenkään raudoittamisen jälkeen ei olisi tarvinnut pitää maassa. Jossain psykoosissa nämä järkkärit tässä olivat.
Kohteen fyysisen luonteen huomioiden myöskään maahanvientiä ei olisi saanut tehdä, koska sille ei ollut mitään käytännön tarvetta.

Tämä on mahdollista. Sanoisin ettemme tiedä onko näin, mutta halusin selventää tosiaan että kyllä minäkin mahdollisena pidän että tämä oli perusteetonta. Kommentoin vain sitä, että jos perusteet olivat, maahanviennin alkuvaihe vaikuttaa olleen koulutuksen mukainen eli raudoitukseen saakka. Mitä sen jälkeen tapahtui onkin sitten ihan eri asia joka tapauksessa, vaikka maahanvientiin olisikin ollut perusteet. Terveydentilan seuranta ja istumaan nostaminen sekä vaatteiden löysääminen olisi todennäköisesti pitänyt hoitaa paremmin ja nopeammin puuttellisen nykytiedonkin valossa.

sivullinenvain kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:37 pm
Kyllä, puutteellinen vaatteiden löysääminen vaikuttaa myös ilmeiseltä virheeltä, vaikka henkilön ei olekaan kerrottu tukehtuneen. Tämä on kuitenkin sellainen asia, jota kiinnipitäjien olisi terveydentilan ohella todennäköisesti pitänyt seurata aktiivisemmin, koska henkilö voisi tukehtua. Nyt vaattteiden löysäämiseen ja elottomuuteen vaikutetaan reagoivan vasta merkittävällä viiveellä.

Sittemmin saadun tiedon valossa tiukat vaatteet ja mahallaan olo voivat toki olla muutenkin vaarallisia kuin tukehtumisvaaran vuoksi, joskaan tätä vartijat/jv:t nykykoulutuksen valossa eivät todennäköisesti ole tienneet.

Olen samaa mieltä siinä, että kiinniotetun terveydentilaa olisi tullut seurata tarkemmin. Hän on silminnäkijöiden mukaan ilmaissut, ettei saa happea. Hän myös saattoi lyödä päänsä lattiaan sillä hetkellä, kun hänet kaadettiin maahan. Siitä voi hyvinkin seurata tajunnan menetys hetkeä myöhemmin.

Jos ihminen kiinniottohetkellä toteaa, että hän ei lähde mihinkään, niin miksi hänen kanssaan ei tuollaisessa tilanteessa neuvotella. Vaikuttaisi ainakin siltä, että henkilö ei ole ollut karkuun lähdössä. Nainen on voinut vaikka pelätä tulevansa raiskatuksi tai pahoinpidellyksi, jos häntä on lähdetty väkisin rahtaamaan johonkin kahden miehen voimin eikä hän ole ymmärtänyt mitä siinä tilanteessa on tapahtumassa.

Dirty_Harry kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:56 pm Kuolleen facebook-kavereissa on mm. Itä-Uudenmaan poliisilaitos, pelastuslaitoksen kristilliset ja entinen sarjamurhaaja (kolmoismurhaaja NBK).

Hmmmmm.... ahaaa..... no joooo.... aha aha.... katuteatteria?... mitä jos onkin niin... voi että... jopas jotakin... onko tämmöistä henkilöä ollut olemassakaan?

Lisäksi lukuisia kristillisten seurakuntien järjestöjä.

Jos tuo nbk kolmoismurhaaja on Late Johansson, niin on vankilassa tullut uskoon ja kiinnostaa henkilönä monia uskovaisia siksi. Late on esimerkki pahiksesta, jonka Jumala on muuttanut.

Amy kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:49 pm Voisko nää raskausjankkaajat mennä vaikka Vauva.fi-palstalle jatkaa tuota jumiin jäänyttä raskauslevyä, alkaa olla raskas ketju lukea noiden takia. Todennäköisesti jatkavat tuota jankkaamista senkin jälkeen kun esitutkinta valmistuu.

Tuo pysäköintikeissi kyllä kuvastaa, että nimenomaan tuolla firmassa tuntui olevan erikoinen vartiointikulttuuri. Eikö oo vielä mistään vuotanut tapaukseen liittyvien vartijoiden/järkkäreiden nimiä? Ois mielenkiintoista tietää, onko muita kyseenalaisia kokemuksia juuri noista kyseisistä vartijoista.

Öö minkä takia just raskausjankkaajat?? Onhan täällä näitä jankkaajia moneen lähtöön

RoyGrace kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:58 pm

elf kirjoitti: La Tammi 14, 2023 4:53 pm
Minä perustan epäilyni raskaudesta puhtaasti videomateriaaliin, en aikaisemmin sanottuihin väitteisiin. Pisti alunperin vain silmään huomattava ero naisen koossa kaatovideon ja elvytysvideon välillä.

Hän tuli raskaaksi näiden videoiden välissä?

Juurikin niin

Jospa han nyt sattuisikin olemaan 1-3kk raskaana, ei se edes nakyisi viela, noin ison naisen vartalossa. Kylla noissa videoissa keskivartalolihavuus hyllyy. Mika on myos sydamelle rasite.

meitzi kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:58 pm

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:05 pmMikä sinun mielestäsi oli vartijoiden käyttäytymisessä pahoinpitelyä? Minusta vaikuttaisi siltä, että kiinniottotilanteessa on käytetty liikaa voimaa

Voimannäytölle ei tässä tilanteessa ollut yhtään mitään perustetta, joten ihan kaikki voima on liikaa. Tuollainen maahanviskaisu todellakin on pahoinpitely, luultavasti jopa törkeä sellainen. Sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä, että onko maahanviskaisija vartija tai vaikkapa kadunlakaisija, jos voimannäytölle ei perustetta ole.

Kiitos tämä selvensi asiaa. Minustakin vaikuttaa siltä, että maahanvienti on ollut melko raju toimenpide, jossa nainen on saattanut loukkaantua vakavasti.

Onko kyseessä ruumiin häpäisy, jos hameen alle kurkitaan

Olen huomannut että tässä ketjussa saa spekuloida kaikesta muusta uhriin liittyen paitsi raskaudesta.

Heti jos mainitsee siitä että viranomaiset eivät ole yksiselitteisesti kiistäneet raskautta ja/tai kupu näyttää raskausvatsalta, tulee tähän 50 paheksuvaa viestiä ja suurin osa vasta tämän teeman myötä vasta rekkautuneilta. Ja muistutellaan että on mukamas faktatieto että ei ollut raskaana… toivottavasti koko keissi selviää ja uhri saa oikeutta.

Sovitaan niin, että jatkossa Iso Omena on avoinna vain normaalipainoisille, hyvinpukeutuville, hymyileville ja keskimääräistä parempituloisille espoolaisille.

Oville tietysti Securitaksen vaksi 70-80 -lukujen ravintolaelämän malliin tarkistamaan, että sisäänpääsyn edellytykset täyttyvät.

Ja se henkkarien tarkastusjono ovilla ja parkkihallin rampilla, sehän on tietysti ohikulkijoille pelkkää mainosta, että tuonhan täytyy olla tasokas paikka.

hallussa on kirjoitti: La Tammi 14, 2023 6:15 pm Onko kyseessä ruumiin häpäisy, jos hameen alle kurkitaan

Ei taida kuitenkaan olla hallussa .

Vähän veikkaan, että omat käteni olisivat ainakin menneet sijoiltaan vastaavassa tilanteessa, kun 35-vuotias nainen oli polvillaan kahden vartijan vääntäessä hänen käsiään eri suuntiin. Ehkä nainen ei tuossa tilanteessa edes ymmärtänyt vartijoiden "Maahan"-käskyä, vaan yritti takaisin jaloilleen yksinkertaisesti kompuroituaan sitä ennen polvilleen. Luultavasti minulta olisivat päässeet pissatkin housuun siinä tilanteessa, kun olisi äkillisesti mätkäytetty maata vasten. Hyvä on, jos tämä tapaus selvitetään perusteellisesti ja opitaan parempia tilanteen lukutaitoja väkivallan välttämiseksi.

Zorro7 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:39 pm

elf kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:33 pm

Zorro7 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 5:03 pm Uhrin veli on ainakin asian tuonut esiin ettei ollut raskaana.
Veli ollut uhrin kanssa ilmeisesti viikottain tekemisissä?
Uskoisin kyllä että puhuu totta ja tietäisi jos sisko olisi ollut raskaana..

Otin jo kantaa tuohon että mediatiedon mukaan veli sanoi siskon olleen yhteydessä "välillä enemmän, välillä vähemmän". Jutusta saa käsityksen että yhteydenpito viikoittain on tapahtunut muulla tavoin kuin fyysisenä tapaamisena. Raskauden voi salata pitkän aikaa varsinkin jos ei tapaa fyysisesti.

Outoa oli myös etteivät vanhemmat olleet kertoneet veljelle siskon kuolemasta heti kun olivat lauantaina saaneet tiedon. Veli sai tiedon vasta maanantaina kun itse oman aavistuksensa perusteella otti yhteyttä poliisiin. Tulee mieleen aika väljät perhesuhteet jos vanhemmat eivät kerro veljelle siskon kuolemasta. Tuossa tilanteessa mahdollisen raskaiden salaisu olisi aivan mahdollista. Voisit ehkä kysyä miten veli voi olla varma siitä ettei sisko ollut raskaana?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009318639.html

Edelleenkään en halua olla epäsensitiivinen omaisia kohtaan. Mutta jos perheenjäsenet tai poliisi tai naapuri sanoo jotakin henkilön x tilanteesta, ei se tarkoita että asia varmasti on niin.

Niin onhan mahdollista että ei olisi tiennyt.
Elvytysvideon perusteella ei kuitenkaan mielestäni näytä raskausvatsalta. Ellei ole sit niin alussa ollut ettei ole näkynyt edes kunnolla.
Harras uskovainen joka haluaa raskaaksi keinohedelmöityksen avulla tai muulla tavoin ilman että asuu miehen kanssa tuntuu vähän epäilyttävältä, mahdollista kai kuitenkin.

Ei uskovaisuus mitään poissulje. Mediatietojen mukaan naisella oli väkivaltaisia parisuhteitakin taustalla ja lähestymiskielto saatu jollekin miehelle. Eli elämässä oli ollut huonosti käyttäytyviä miehiä. Tässä ei nyt ole ollenkaan oleellista yksityiskohdat miten raskaus olisi ollut mahdollinen, kuka on isä ja mikä on veriryhmä ja sukupuu tai muu saippuaooppera.