MURHA.INFO

erämaaetsivä kirjoitti: To Touko 28, 2026 8:22 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: To Touko 28, 2026 8:14 pm

erämaaetsivä kirjoitti: To Touko 28, 2026 8:01 pm Noniin, nyt kun tuomio on vihdoin lainvoimainen.
Isot onnittelut Annelille, Jenssille ja kaikille lapsille !
Toivotan voimia kaikille jatka elämää eteenpäin, vaikka edelleen lauma idiootteja jatkaa huutelua ymmärrystä vailla...

Ei tämä tule loppumaan koskaan, koska valtaosa ihmisistä ei yksinkertaisesti ymmärrä maailmaa ympärillään. Ei riitä äly eikä ole halua oppia asioita. Useimmat kelluu eteenpäin ja toisten epäonni antaa iloa elämään

Näin on kuten sanot, mutta iloitan me tänään. Tuntuu hyvältä, kun on oltu oikeassa liki kaksikymmentä vuotta.

Tämä ei oikeasta saa loppua tähän. Nyt on selvitettävä Porin poliisin, syyttäjien ja myös median toimet. Medialla oli suuri rooli, juurikin näiden media uskovaisten idioottien ruokkimisessa.

Sisarvalkoinen kirjoitti: To Touko 28, 2026 9:49 pm Kyllä surettaa Annelin puolesta, että tämän vankilahaastattelun jälkeen meni vielä 14 vuotta, että sai oikeutta itselleen.
Viranomaisten touhuja ei kertakaikkiaan saa jättää tutkimatta.
Ihan käsittämätöntä, että syyttäjä vieläkin jaksaa jostain kymmenien vuosien takaisista lievistä pahoinpitelyistä. Hohhoijakkaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... tu/9345354

Myöhäistä se epäilemättä on. Tuomiosta käynnistyykin myös median jälkipyykki: miten vastaavassa tapauksessa tulisi toimia, jotta rooli virkavallan vahtikoirana pystyttäisiin hoitamaan paremmin? Olisiko arkaluonteisestakin rikoksesta syytetyllä pitänyt olla laajempi mahdollisuus puolustautua julkisuudessa? Olisiko salaisena annettua tuomiota pitänyt kyseenalaistaa jo aiemmin?

erämaaetsivä kirjoitti: To Touko 28, 2026 11:25 pm

Sisarvalkoinen kirjoitti: To Touko 28, 2026 9:49 pm Kyllä surettaa Annelin puolesta, että tämän vankilahaastattelun jälkeen meni vielä 14 vuotta, että sai oikeutta itselleen.
Viranomaisten touhuja ei kertakaikkiaan saa jättää tutkimatta.
Ihan käsittämätöntä, että syyttäjä vieläkin jaksaa jostain kymmenien vuosien takaisista lievistä pahoinpitelyistä. Hohhoijakkaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... tu/9345354

Niin säälittää.

MTVn.jutussa Päivi Hannula:

Myöhäistä se epäilemättä on. Tuomiosta käynnistyykin myös median jälkipyykki: miten vastaavassa tapauksessa tulisi toimia, jotta rooli virkavallan vahtikoirana pystyttäisiin hoitamaan paremmin? Olisiko arkaluonteisestakin rikoksesta syytetyllä pitänyt olla laajempi mahdollisuus puolustautua julkisuudessa? Olisiko salaisena annettua tuomiota pitänyt kyseenalaistaa jo aiemmin?

Ilman muuta syytetyn olisi pitänyt saada äänensä kuulumaan, toivoisin enemmän tutkivaa journalismia. Jättäkää pois pelot juttu vinkkien saamisesta ja kyseenalaistakaa tutkijat ja syyttäjät.
Miksi lehdet eivät tarttuneet Mikko Niskasaaren juttuun, missä kertoi lukeneensa kaiken salatun aineiston.
Tässä näin aluksi medialle, toivottavasti opitte tästä jotain.

Black Dahlia kirjoitti: To Touko 28, 2026 9:54 pm Kaikkea hyvää Annelille, Jensille ja heidän lähipiirilleen.

Vahvero kirjoitti: To Touko 28, 2026 5:41 pm

Lisäksi Auer on tuomittu aiemmin myös siitä, että hän on lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvojen alueelle. Lapselle aiheutui mustelmia ja nenäverenvuotoa.
Lisäksi Auer on tuomittu siitä, että hän on lyönyt poikaansa lautasella päähän niin voimakkaasti, että lapsen päästä tuli verta.
https://yle.fi/a/74-20227409

Hetkonen. Pitääkö tämä paikkansa vai maalaako Päivi Happonen tarkoitushakuisesti tai tietämättömyyttään asiasta pahemman kuvan? Jos oikein muistan, Auer on myöntänyt yhden tukistamisen, yhden läpsimisen (kun poika keikkui tuolilla ja hajotti lasivitriinin oven) ja lautasella vahingossa huitaisun. Lieväkin kuritusväkivalta on toki väärin ja tuomittavaa, mutta kyllä tästä nyt saa kuvan ihan toisen luokan kuvan väkivallasta. Onko hän muka lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvoihin vai onko minulta mennyt jotain ohi?

Päämiäs kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 8:08 am Uskovainen Kuningaskuluttajatoimittaja Päivi Happonen valheillaan aina puolustaa syyttäjiä ja edelleen vainoaa Aueria.
https://areena.yle.fi/1-76113369
Pe 29.5. aamutv1ssä 7.14 mainosti Auerin vankeustuomioita ja miten mediat mainiosti seuranneet loppuun asti. Vasallikunnantyperys majuri Koiviston kanssa oli lirkutellut etukäteen. Juridinen pätevyys puuttuu, mutta onko aviomiehensä syyttäjä Happonen, kertokaa?
Rikospoika Tatu Hyttinen toisena ylisti Oikeusmurhajärjestelmäämme ja tuomareiden kyvykkyyttä näytön arviointiin. Valehteli Auerin 800e päiväkorvauksen ennätyskorkeaksi, tulevaksi Kattokorvaukseksi 180e ja ettei mitään oikeusmurhaselvityksiä tarvita, koska esitutkintaa parannettu ja järjestelmä korjannut itsensä. Proffa ei osannut arvioida, kuuluuko purkamattomat pahoinpitelyt hylätä vanhentuneina.
Ulvilan oikeusmurhateurastukset todistavat että PUOLET JUOMAREISTA KELVOTTOMIA RIKOLLISIA!

Vahvero kirjoitti: To Touko 28, 2026 5:41 pm

Lisäksi Auer on tuomittu aiemmin myös siitä, että hän on lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvojen alueelle. Lapselle aiheutui mustelmia ja nenäverenvuotoa.
Lisäksi Auer on tuomittu siitä, että hän on lyönyt poikaansa lautasella päähän niin voimakkaasti, että lapsen päästä tuli verta.
https://yle.fi/a/74-20227409

Hetkonen. Pitääkö tämä paikkansa vai maalaako Päivi Happonen tarkoitushakuisesti tai tietämättömyyttään asiasta pahemman kuvan? Jos oikein muistan, Auer on myöntänyt yhden tukistamisen, yhden läpsimisen (kun poika keikkui tuolilla ja hajotti lasivitriinin oven) ja lautasella vahingossa huitaisun. Lieväkin kuritusväkivalta on toki väärin ja tuomittavaa, mutta kyllä tästä nyt saa kuvan ihan toisen luokan kuvan väkivallasta. Onko hän muka lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvoihin vai onko minulta mennyt jotain ohi?

Nuolemankaakka kirjoitti: La Touko 30, 2026 12:17 am Huvittavaa nähdä kuinka jotkut ovat pyhittäneet elämänsä siinä määrin Auerin puolustamiseen (Bodomin Nilsin kohdalla monella vähän samaa), että nämä tuomiot saavat ihan juhlia aikaan. Palauttaisin tähänkin keskusteluun sen näkökulman, että muistetaan näissä asioissa olleen alusta asti mätää vähän siellä sun täällä. Myös Auerissa, sillä onhan aivan selvää että hän on jonkin sortin psykopaatti (tai sinne suuntaan) ja tehnyt sieltä murhayöstä jo asioita, joita tavallinen lapsiaan rakastava äiti ei tekisi. Hänestä näkee sokeakin sen, että vähintään hän olisi kykenevä tekemään tuollaisia asioita, joista on siis tosiaan jopa tuomittukin. Summa summarum täysi ihmispaska, joka on osin myös pakottanut naamaansa julkisuuteen eli liekö olisi koskaan ollut tyytyväinenkään sellaiseen elämään, joka ei olisi näin vauhdikas? Ottamatta sen kummemmin kantaa syyllisyyteen tai syyttömyyteen, koska moni asia viittaa syyttömyyteen, niin Anneli on varmasti sellainen ihminen, jonka puolesta ei tosiaan tulisi mieleen juhlia, vaikka olisikin tullut myös väärin kohdelluksi.

Vareksenpoikanen kirjoitti: To Touko 28, 2026 8:46 pm Hieno homma! Paljon onnea!

Toivotaan että koko keissin pääasia saadaan myös kondikseen.

Huomataan että n. 20 vuotta sitten surmattiin mies Ulvilassa.
Ja todellinen surman tekijä saataisiin vastaamaan teostaan.

Nyt kuitenkin juhlitaan.

Nuolemankaakka kirjoitti: La Touko 30, 2026 12:17 am Huvittavaa nähdä kuinka jotkut ovat pyhittäneet elämänsä siinä määrin Auerin puolustamiseen (Bodomin Nilsin kohdalla monella vähän samaa), että nämä tuomiot saavat ihan juhlia aikaan. Palauttaisin tähänkin keskusteluun sen näkökulman, että muistetaan näissä asioissa olleen alusta asti mätää vähän siellä sun täällä. Myös Auerissa, sillä onhan aivan selvää että hän on jonkin sortin psykopaatti (tai sinne suuntaan) ja tehnyt sieltä murhayöstä jo asioita, joita tavallinen lapsiaan rakastava äiti ei tekisi. Hänestä näkee sokeakin sen, että vähintään hän olisi kykenevä tekemään tuollaisia asioita, joista on siis tosiaan jopa tuomittukin. Summa summarum täysi ihmispaska, joka on osin myös pakottanut naamaansa julkisuuteen eli liekö olisi koskaan ollut tyytyväinenkään sellaiseen elämään, joka ei olisi näin vauhdikas? Ottamatta sen kummemmin kantaa syyllisyyteen tai syyttömyyteen, koska moni asia viittaa syyttömyyteen, niin Anneli on varmasti sellainen ihminen, jonka puolesta ei tosiaan tulisi mieleen juhlia, vaikka olisikin tullut myös väärin kohdelluksi.

Metsurinkoira11 kirjoitti: La Touko 30, 2026 12:53 pm

Vareksenpoikanen kirjoitti: To Touko 28, 2026 8:46 pm Hieno homma! Paljon onnea!

Toivotaan että koko keissin pääasia saadaan myös kondikseen.

Huomataan että n. 20 vuotta sitten surmattiin mies Ulvilassa.
Ja todellinen surman tekijä saataisiin vastaamaan teostaan.

Nyt kuitenkin juhlitaan.

Juurihan tämä surmaaja vapautettiin tästäkin casesta. Rahan tuloa ei tämä nynneli voi estää tulemasta. Tienannut kohta niin paljon, että koko perheen ei töitä tarvitse koskaan tehdä.

Vahvero kirjoitti: To Touko 28, 2026 5:41 pm

Syyttäjä valittaa hovioikeuteen siis sellaisista pahoinpitelyrikoksista, joita korkein oikeus ei purkanut.

Kyse on kolmesta pahoinpitelystä.

Anneli Auer on tuomittu aiemmin esimerkiksi tyttärensä tukistamisesta.

Lisäksi Auer on tuomittu aiemmin myös siitä, että hän on lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvojen alueelle. Lapselle aiheutui mustelmia ja nenäverenvuotoa.

Yhden lyöntikerran jälkeen poika joutui olemaan koulusta pois useita päiviä kasvoihin tulleen mustelman vuoksi.

Lisäksi Auer on tuomittu siitä, että hän on lyönyt poikaansa lautasella päähän niin voimakkaasti, että lapsen päästä tuli verta.

https://yle.fi/a/74-20227409

Hetkonen. Pitääkö tämä paikkansa vai maalaako Päivi Happonen tarkoitushakuisesti tai tietämättömyyttään asiasta pahemman kuvan? Jos oikein muistan, Auer on myöntänyt yhden tukistamisen, yhden läpsimisen (kun poika keikkui tuolilla ja hajotti lasivitriinin oven) ja lautasella vahingossa huitaisun. Lieväkin kuritusväkivalta on toki väärin ja tuomittavaa, mutta kyllä tästä nyt saa kuvan ihan toisen luokan kuvan väkivallasta. Onko hän muka lyönyt poikaansa lukuisia kertoja nyrkillä päähän ja kasvoihin vai onko minulta mennyt jotain ohi?

PelderH kirjoitti: La Touko 30, 2026 1:19 pm

Nuolemankaakka kirjoitti: La Touko 30, 2026 12:17 am Huvittavaa nähdä kuinka jotkut ovat pyhittäneet elämänsä siinä määrin Auerin puolustamiseen (Bodomin Nilsin kohdalla monella vähän samaa), että nämä tuomiot saavat ihan juhlia aikaan. Palauttaisin tähänkin keskusteluun sen näkökulman, että muistetaan näissä asioissa olleen alusta asti mätää vähän siellä sun täällä. Myös Auerissa, sillä onhan aivan selvää että hän on jonkin sortin psykopaatti (tai sinne suuntaan) ja tehnyt sieltä murhayöstä jo asioita, joita tavallinen lapsiaan rakastava äiti ei tekisi. Hänestä näkee sokeakin sen, että vähintään hän olisi kykenevä tekemään tuollaisia asioita, joista on siis tosiaan jopa tuomittukin. Summa summarum täysi ihmispaska, joka on osin myös pakottanut naamaansa julkisuuteen eli liekö olisi koskaan ollut tyytyväinenkään sellaiseen elämään, joka ei olisi näin vauhdikas? Ottamatta sen kummemmin kantaa syyllisyyteen tai syyttömyyteen, koska moni asia viittaa syyttömyyteen, niin Anneli on varmasti sellainen ihminen, jonka puolesta ei tosiaan tulisi mieleen juhlia, vaikka olisikin tullut myös väärin kohdelluksi.

Tuli spontaani naurahdus tätä trollausta kohtaan. Oliko Auer täydellinen äiti? Luultavasti ei. Oliko Auer murhaaja ja lasten hyväksikäyttäjä? Luultavasti myöskään ei, kun tällä hetkellä juuri mikään todistusaineisto tai oikeuden päätös ei siihen viittaa.

Auer oli väitetysti kykenevä lastensa lievään ruumiilliseen kurittamiseen, mutta tähän liittyvä todistusaineisto on toki hylätty jo kahdessa eri oikeuskäsittelyssä. Jos tästä vetää johtopäätöksen vakaviin rikoksiin tai psykopaattisuuteen, niin se on vähän sama kuin sanoisi, että koska osaan hypätä 10cm ilmaan osaan myös lentää.

Olen itse 90-luvun lama-ajan lapsi, ja minua on lapsena tukistettu ja lyöty pähään niin, että siitä on tullut verta. Tunnen myös useita muita ihmisiä, jotka ovat lapsuudessaan kokeneet samanlaisia lievän väkivallan muotoja. Silti en tunne yhtään sellaista vanhempaa, jolla olisi mitään psykopaattisia piirteitä. En usko, että esimerkiksi omasta äidistäni olisi murhaajaksi tukistamisen perusteella, ja toisaalta hänen koko elämäntyönsä ihmisten auttamisen parissa viittaa niin kauas psykopaatista kuin vain olla ja voi.

Itse iloitsen Auerin puolesta, koska olen ihminen ja iloitsen toisen ihmisen vakavan oikeusmurhan ja syyttömän elämän tuhoutumisen jonkinlaisesta päätöksestä. Ymmärrän kuitenkin, että kaikki ihmiset eivät kykene samalla tavalla asettumaan toisen ihmisen asemaan, joten Auerin puolesta iloitseminen on haastavaa. Siinä tapauksessa lienee kuitenkin syytä iloita edes Suomen oikeuslaitoksen ja oikeusvaltioperiaatteen toteutumisen puolesta.

Ja joo, ei ollut tarkoitus ruokkia trollia, mutta tulipahan nyt kuitenkin vastattua.