Sivu 273/626

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Ke Syys 27, 2023 7:57 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Mielestäni nikki Aragonin järkiperäiset kirjoitukset kaavion kera ovat tervetullut lisä

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Ke Syys 27, 2023 8:35 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Ke Syys 27, 2023 9:21 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Meidän kolmen nikin kirjekerhossa jaetut tiedot saa ainakin minun puolestani jakaa Q:lle. Ihan kaikkinensa tällä valtakirjalla.

Itse en kyllä ihan ymmärrä näitä kaikkia kyselyitä tai niiden taustalla olevaa logiikkaa. Odotin monografistilta enemmän.

Jos nyt ymmärsin asetelman oikein, niin monografisti ei siis usko, että poliisin näkemysten taustalla olisi painavia syitä? Vai uskooko hän mahdollisesti poliisin kusettavan? Poliisihan on poissulkenut molemmat pääepäillyt jo vuosia sitten.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Ke Syys 27, 2023 9:48 pm
Kirjoittaja Quorthon
*poistettu toisen kirjoittajan solvaamista ja nimimerkki viety putkaan vuorokaudeksi. Jatkossa on matka edessä matka palstan tuomioistuimeen*tm

Aragonissa huolettaa lähinnä, että miksi Marko Niemi on sekaantunut näihin Gramofonisteihin, eikun Sarkofageihin... tai mikä Mammograafikko hän oli. Toivottavasti osaa käsitellä niitä tissejä oikein, jos on Mammograafikko.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Ke Syys 27, 2023 11:11 pm
Kirjoittaja Aragon
Korpisoturi kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 9:21 pm Itse en kyllä ihan ymmärrä...
Kun ketjun viime päivän-parin sisällöstä 95 % on asian vierestä / jonninjoutavaa ad hominem - pään aukomista, niin hyvin vähän, mitä kannattaa edes yrittää ymmärtää. :lol:

-> Älä odota turhaan mitään vastausta -- hyvää, huonoa tai surkeaa, koska ketjulla on hyvin vähän tekemistä keskustelun kanssa tällä hetkellä.

Enkä varsinaisesti edes valita tai mainitse ketään nimeltä, koska vapaaehtoisestihan täällä ollaan (tai ei olla, minkä vaihtoehdon moni hyväkin kommentoija on valinnut)

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Syys 28, 2023 8:59 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:11 pm
Korpisoturi kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 9:21 pm Itse en kyllä ihan ymmärrä...
Kun ketjun viime päivän-parin sisällöstä 95 % on asian vierestä / jonninjoutavaa ad hominem - pään aukomista, niin hyvin vähän, mitä kannattaa edes yrittää ymmärtää. :lol:

-> Älä odota turhaan mitään vastausta -- hyvää, huonoa tai surkeaa, koska ketjulla on hyvin vähän tekemistä keskustelun kanssa tällä hetkellä.

Enkä varsinaisesti edes valita tai mainitse ketään nimeltä, koska vapaaehtoisestihan täällä ollaan (tai ei olla, minkä vaihtoehdon moni hyväkin kommentoija on valinnut)
"Viime päivien" :D ...En ole ihan varma, vaikka olisi pidemmästäkin ajanjaksosta kyse. Tosin et kyllä mielestäni itsekään ole sen asiallisemmin kommentoinut. Enkä minä tahdo esim. Q:ta tai Roskista kritisoida, koska pidän heidän kirjoituksistaan (keskimäärin). Sen verran komppaan heidän kirjoituksiaan, että väkisin herää vähän fiilis, että olet täällä mainostamassa jotakin/hakemassa näkyvyyttä.

Suhtauduin ja suhtaudun edelleen ihan positiivisesti siihen, että joku/jotkut suorittvat omia tutkimuksiaan tai tekevät tapauksesta yhteenvetoa tms. Riippuu vähän tapauksesta ja tilanteesta.

Sen sanon suoraan, että mielestäni näihin kahteen pääepäiltyyn keskittymällä ei luoda olennaisesti lisäarvoa. Toki tämähän on vain minun mielipiteeni ja ihmiset harrastavat kaikenlaista vapaa-ajallaan.

Jos itse lähtisin käyttämään tähän tapaukseen aikaa ja resursseja, niin keskittyisin tuohon "sorakuvioon". Kyllähän siellä on selvittämistä moneenkin asiaan liittyen. Itseäni kiinnostaisi esim. tietää, että olisiko Pesämiehellä jokin mahdollinen painava syy tehdä kiusaa Falckille. Kyllä kai mahdollisen syyn voisi saada selville tutkimuksilla (sisältäen haastatteluja). On tosin mahdollista sekin, että Falck on puhunut Veikon tappamisesta Pesämiehelle, mutta homma jäänyt puheen asteelle.

Vaikka en edelleenkään usko Veikon olleen huumediileri, niin huumerikoksiin liittyvä väkivalta on (ja on aina ollut) erityisen raakaa.
Jos teko liittyisi huumekauppaan, niin uskon Veikon toimineen todennäköisemmin rahoittajana kuin kauppiaana.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: To Syys 28, 2023 9:03 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
spiderman83 kirjoitti: To Kesä 23, 2022 11:08 am Kuva
Kuva
Tämä on muuten ihan mielenkiintoista, että romanit olisivat ottaneet Masalassa "heti kolmoissurman jälkeen rajusti yhteen" ja yksi henkilö olisi kuollut.

Tietysti voi olla ihan ajallista sattumaa, eikä liity Kirkkonummen kolmoissurmaan millään tavalla.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 1:13 am
Kirjoittaja Kosti
^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.

Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 8:36 am
Kirjoittaja LexVeritas
^Mielestäni et spekuloinut mitään, vaan toistit kysymyksiä.
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 8:35 pm Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.

Huomaan, että nikki Rossipohjanoteeraus on kääntänyt kelkkansa, ja on lähestymässä
asian ydintä. Korjaan häntä pitkähköllä virkkeellä vielä sen verran, että vaikka keskusteluun mukaan tuomani Hannu Rissasen, joka tunnetaan äärimmäisen väkivaltaisena sekä arvaamattomana (mm. tuomio kuulustelevaan poliisin kohdistuneesta murhayrityksestä) murtovarkaana, epäilyttävyyteen kolmoissurman tekijäksi onkin rutkasti viitteitä, niin hän on vain tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 10:51 am
Kirjoittaja Korpisoturi
Kosti kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 1:13 am ^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.

Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
EI ole tiedossa, että Veikolla olisi ollut kytköksiä romaneihin. Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin 90-luvulla Kirkkonummella pyöri paljon romaneja, joten ei nyt mikään ihan mahdottomuus olisi ollut.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 12:27 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
LexVeritas kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 8:36 am ^Mielestäni et spekuloinut mitään, vaan toistit kysymyksiä.
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 8:35 pm Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.

Huomaan, että nikki Rossipohjanoteeraus on kääntänyt kelkkansa, ja on lähestymässä
asian ydintä. Korjaan häntä pitkähköllä virkkeellä vielä sen verran, että vaikka keskusteluun mukaan tuomani Hannu Rissasen, joka tunnetaan äärimmäisen väkivaltaisena sekä arvaamattomana (mm. tuomio kuulustelevaan poliisin kohdistuneesta murhayrityksestä) murtovarkaana, epäilyttävyyteen kolmoissurman tekijäksi onkin rutkasti viitteitä, niin hän on vain tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana.
Kiitos Pleksit-Veritas!

Täsmennän sen verran, että olen saavuttanut asian ytimen. Luin (tiestysti) tarkasti viestisi Rissaseen liittyen. Pysyn kannassani edelleen, eli "tunnetuista" on turhaa saivartelua tässä kontekstissa.

Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana. Lisäksi hän on puhkonut siskonsa ja äitinsä silmät tmsp.

Kyllä minä tiedän, että tiedät meidän tietävän, että polisii tietää tekijän. Jostain syystä Huhtis haluaa vielä hieman hassutella mediaa. Todennäköisesti liittyy jollain tavalla Koivistoon ja ydinsotaan.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 12:34 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Korpisoturi kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 10:51 am
Kosti kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 1:13 am ^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.

Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
EI ole tiedossa, että Veikolla olisi ollut kytköksiä romaneihin. Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin 90-luvulla Kirkkonummella pyöri paljon romaneja, joten ei nyt mikään ihan mahdottomuus olisi ollut.
Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.

Jos haluaa foliohattuilla, niin Paananen-kirjeessäkin voisi nähdä viitteitä. Jostain syystä valittu tekstiin sanat Malmin, MB ja hyvee.

https://yle.fi/a/74-20049999

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 2:55 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.
Hieno oivallus Roskikselta. Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 3:41 pm
Kirjoittaja yka1980
Jos oikein muistan niin ketjussa on puhuttu että Jessica-vauvan kummitäti olisi ollut romani taustainen henkilö.

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Lähetetty: Pe Syys 29, 2023 3:54 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
LexVeritas kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 2:55 pm
Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.
Hieno oivallus Roskikselta. Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä.
Kiitos! Epälogiikkasi on pettämätön! Tekotavalla en viittaa tietystikään pelkästään veitseen mahdollisena tekovälineenä. Tosin tietysti niin, että kyseessähän on oletus, että toinen tekovälineistä olisi ollut veitsi.

Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä. Tosin ei silti lainkaan todennäköinen tekijä. Todennäköisyys olisi jossakin samassa luokassa ryöstömurhaavan kääpiön kanssa.