MURHA.INFO

_Wolverine kirjoitti: To Loka 03, 2024 6:04 pm Oikeus reiluun oikeudenkäyntiin ei välttämättä toteudu, ellei syytetty saa halutessaan ammattilaista edustamaan itseään. Ja sen ammattilaisen (puolustusasianajaja) on tehtävä työnsä parhaan kykynsä mukaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä asianajaja tunneperäisesti ajattelee.
En ymmärrä, kuinka tällaisten tapausten yhteydessä aina löytyy joku ihmettelemään sitä, kun puolustus hoitaa velvollisuutensa.

Toki puolustusasianajaja saa päättää, ottaako tapauksen hoitaakseen.

Mutta vaikka asianajaja voi kieltäytyä, aina löytyy asianajajakunnasta näitäkin, joille tämmöiset hommat kelpaa. Onneksi ja valitettavasti. Ei asianajaja sille mitalia anna, että hienosti vedetty, hyvin raiskasit. Asianajaja huolehtii juurikin, että myös syytetyn oikeudet huomioidaan. Muutenhan käräjillä voittaisivat vain rikkaat ja köyhiä vietäisiin kuin litran mittaa. Käräjillä puolustuksen tehtävänä on testailla syyttäjän, asianomistajan ja todistajien kertomuksia, pyrkiä esittämään oma näkemys ja tuoda myös ne syyttömyyttä puoltavat faktat ilmi.


Heikko tunnelma olisi, kun ilman asianajajaa joutuisi lähtemään käräjille, kun muija syyttää valheellisesti raiskauksesta. Sellaista sekoilua meinaan käräjillä on, jos lakimies puutuu.

Ajatelkaa, että Kikkare on todellakin kikkare, kun joskus 30+ pääsee pois vankilasta. Jos hyvin käy... Ensimmäiset rypyt, juonteet ilmestyneet, saattaneet hiuksetkin jo harvemtua. Parhaat nuoruusvuodet jäävät kokematta. No, niin jäi uhriltakin, ja joutui ilmeisesti vielä kaksi kertaa raiskatuksi.

Liekö Paistinpannu ollut syyttäjänä tässäkin?

Usko oikeuslaitokseen kasvoi.

↑

Melkoinen kikkare onkin. Ehkä hänelle parempi olla vankilassa, en usko, että ihmiset kovin hyvällä häntä katsovat. Toki eivät linnassakaan

Paistinpannu-tapauksessakin oikeus voitti. Kyllä on oikeuslaitoksessa pöljät päivät menossa.

Amy kirjoitti: To Loka 03, 2024 6:43 pm Ja myös käräjäoikeuden tuomarille iso respect, että uskalsi tuomita omaisten vaatimuksen mukaisesti! It takes balls. Kuka lienee oli tuomarina? Hänelle kaikki kunnioitus, nyt oli tuomio täysin kohdillaan.

Uhrin perheelle on kuulemma jossain keräys oikeudenkäynti- ja muita kuluja varten, löytäisikö joku linkkiä? Mä ainakin haluan lahjoittaa ja auttaa perhettä. #justiceforVendi

Instasta ja Facesta löytyy oikeuttavendille.

Thiejssen kirjoitti: To Loka 03, 2024 4:02 pm

Näin se vain on kirjoitti: To Loka 03, 2024 12:49 pm

Thiejssen kirjoitti: To Loka 03, 2024 12:19 pm

Tulee kyllä saamaan rangaistuksen tuplana, kun tuollaisesta teosta tuomitaan. Vankiloissa tuppaa näitten seksimiesten sellien ovet unohtua auki jne.

Vantaan matkasellimurhan jälkeen henkilökunta pitää oikein hyvää huolta näiden turvallisuudesta. Ovat omilla osastoillaan.

En jaksa ihan täysin uskoa tähän. Osa näistä tapahtumista on kuitenkin niin poikkeuksellisen julmia ja raakoja, että kyllä varmasti siellä linnassa annetaan jossain vaiheessa mahdollisuus kundeille antaa tuollaiselle saastalle isän kädestä.

Immun ja ent. Vartijan Mikko Kiiskilän vankilatarinoita youtubesta pyörimään, niin pystyy aika hyvin lukemaan rivien välistä, että kuinka rumaan kuntoon nämä lapsiraiskarit siellä vankiloissa laitetaan.

Ennen oli ennen, nyt on nyt. Tuskin kukaan vartija alkaa työpaikkaansa tuollaisen takia vaarantamaan. Eikä montaa vankia löydy jotka ottaisivat montaa vuotta lisää tuomioita kun tuon hoitelevat. Jonkun isällisen avokämmenen voi saada, nenä tulla kipeäksi mutta siihen se jää. Puheet on eri asia kuin teot.

K9Wifey kirjoitti: To Loka 03, 2024 7:32 pm Ajatelkaa, että Kikkare on todellakin kikkare, kun joskus 30+ pääsee pois vankilasta. Jos hyvin käy... Ensimmäiset rypyt, juonteet ilmestyneet, saattaneet hiuksetkin jo harvemtua. Parhaat nuoruusvuodet jäävät kokematta. No, niin jäi uhriltakin, ja joutui ilmeisesti vielä kaksi kertaa raiskatuksi.

Liekö Paistinpannu ollut syyttäjänä tässäkin?

Usko oikeuslaitokseen kasvoi.

Hovissa murha voi muuttua tapoksi ja on muutaman vuoden kuluttua vapaana. Toivottavasti ei muutu.

Mielenkiintoista toimintaa tuo syyttäjien touhu. Murhasta ja lapsenraiskauksesta haetaan kevyttä tappotuomiota, sitten jos esim. Päivi Räsänen on syytettynä 'kiihottamisesta kansantyhmää vastaan' haetaan ankarinta mahdollista tuomiota. Samoin netissä kirjoitetusta 'vihapuheesta'. Onkohan syyttäjillä joku yhteinen linja vai onko homma kiinni siitä kuka sattuu syyttäjäksi missäkin tapauksessa?

Toivottavasti Suomi muuttuu tulevien yli kymmenen vuoden aikana sen verran, että nämä vaaralliset ja piittaamattomat rikolliset saadaan pidettyä laitoksessa lopun ikäänsä. Ihan liian paljon on jo annettu siimaa ja uskottu lempeisiin tuomioihin ja kuntouttamiseen kautta linjan unohtaen, että tuolla on myös ne paatuneet ja parantumattomat, joihin ei tepsi mikään määrä kuntoutusta ja jotka vain kiittävät ja kumartavat saadessaan "uuden mahdollisuuden" ja jatkavat rikollista elämäänsä saman tien.

Myymälävarkaiden ja muiden pikkuvenkuloiden kohdalla tämä on vain siedettävä sivistyneessä yhteiskunnassa, mutta se, mitä sivistynyt yhteiskunta ei minun mielestäni saa sietää, on muille yhteiskunnan jäsenille kroonisesti vaarallisten henkilöiden laskeminen vapaalle jalalle. Sitä Riseä olisi ihan hyvä ruveta kuuntelemaan, sillä niin monta kertaa sieltä on esitetty eriävä mielipide elinkautisvangin vapauttamisasiassa, mutta hovioikeus on viitannut kintaalla ja katsonut excelistä, että montako vuotta ja kuukautta samankaltaisista rikoksista on yleensä istuttu. Ja sitten on taas joku päässyt hengestään.

On ihan päivänselvää, että jos/kun Saasta-Salminen taas jonain päivänä vapaana kävelee, niin jonkinlaiseen rikolliseen elämään hän palaa. Vähintäänkin seksuaalirikoksia hän alkaa tehdä välittömästi. Toisaalta eivätköhän "I can fix him" -henkiset naiset ole jo pillut märkänä rustaamassa Tumpille ihailijakirjeitä, joten naisseuraa hänellä tulee tästä eteenpäin riittämään jos vaan kelpaa.

Iltalehden selostuksessa oikeudenkäynnistä pisti silmään tämäkin esimerkki syyttäjän sakeasta ajatusmaailmasta: "Puukon kantaminen mukana ei ole enää syyttäjän mukaan nuorten keskuudessa poikkeuksellista."

Noin se vain syyttäjä legitimoi roadman-alakulttuuria ynnä muita puukkojunkkareita.

Toivotaan, että nikkisi ∆ on Omen. 'Näin se vain on' - ja tuomio pysyy.
Toki tulee mieleen Imatran Oton tuomio, mutta se taisi jo heti alkuunsa lähteä tappona KäO:sta, vaikka omaiset ajoivat murhaa. Toki sinänsä erilainen 'heat of the moment', ei raiskausta ja kuolinsyy tukehtuminen.

En minäkään usko, että Kikkare saa linnassa käkkäriä juuri avoläpsyä enempää. Kun vaan nyt tulisi pitkä kakku - ja synttäritäytekakukitkin jää tällä syömättä.

Kai tällekin jotkut sekopäät syytää kirjeitä... *huom*

Tässä tuo mr. asianajaja.

Täytyy olla tyytyväinen tässä vaiheessa. Kerrankin kävi näin päin että tuomarit katsoi asian oikein. Murhaaja joutuu heti vankilaan ja odottelee siellä hovin käsittelyä. Nuoren, 18-20 vuotiaan kyseessä ollen voi käydä niin että pääsee hieman jonon ohi hoviin. Toivotaan että käräjien päätös menee sellaisenaan läpi sielläkin.

Jos murha ja elinkautinen pysyisi vielä hovissa niin nämä tämänikäiset pääsee muistaakseni anomaan ehdoalaiseen pääsyä 10 vankeusvuoden jälkeen. Siihen asti saa Valkeakosken nuoret naiset liikkua kaupungilla hieman turvallisemmin. Ainakin tämän murhamiehen osalta.

Onneksi tuomio meni tällä kertaa edes hieman oikeaan suuntaan..

JanJin kirjoitti: To Loka 03, 2024 7:46 pm Iltalehden selostuksessa oikeudenkäynnistä pisti silmään tämäkin esimerkki syyttäjän sakeasta ajatusmaailmasta: "Puukon kantaminen mukana ei ole enää syyttäjän mukaan nuorten keskuudessa poikkeuksellista."

Missä näin oli? Itse löydän vain tämän:

Puolustus vetoaa siihen, että nykyään on tavattoman yleistä, että nuoret kantavat mukanaan teräaseita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010730987.html

Kyllä edelleen Suomen vankiloissa lapsenraiskaajilla on tukalat oltavat. Veikkaan että tälläkin hetkellä muutamassa vankilassa hierotaan käsiä yhteen ja suorastaan toivotaan, että tämä nilviäinen tulee päätymään samaan paikkaan. Liskollehan tämä päätyy, mutta vahinkoja sattuu…

Harvoin on tullut valtava helpotus tuomion kuullessa, mutta nyt on sekin päivä koettu. Toivottavasti hovissa ollaan yhtä järjissään. Oikeus on toteutunut.

K9Wifey kirjoitti: To Loka 03, 2024 7:48 pm En minäkään usko, että Kikkare saa linnassa käkkäriä juuri avoläpsyä enempää.

Osin tähän liittyen OT.

On tavallaan mielenkiintoinen ilmiö, että jos tapat kiivastuksissasi naapurin naisen, niin olet vankilassa vähemmän halveksittu kuin jos olisit himoissasi raiskannut saman naapurin naisen.