MURHA.INFO

URSA kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 5:50 pm Fakta kuitenkin on, että rotua käytetään edelleen koiratappeluissa koska ne ovat aggressiivisia muille koirille ja jos niiden metsästysvaisto herää.

Sanoisin taisteluvaisto. Näiden metsästysvaisto on jalostettu taistele tai kuole -vaistoksi jo aikaa sitten, ja vaativat todella asiantuntevan kasvatuksen.

On aivan käsittämätöntä sanoa, että ei ole vaarallinen. Koira, joka irti päästessään hyökkää lapsen kimppuun ON VAARALLINEN. Olkoonkin, että on varmasti ollut väärissä käsissä. Niin joo, taidetaan siis palauttaa omistajalleen

Olinko eka kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 6:18 pm Jospa koira ei ollut ikänsä puolesta rikosvastuussa, ensikertalaisuus myös mainittu poliisin taholta
Toisaalta heinolassa turisti puri poliisia vaatteiden läpi jättämättä edes hampaan jälkiä niin menolippu maasta
oli välitön ratkaisu

Ehkä koiralla oli suojaväri

Kyllähän se on aina omistajan vika.
Ei mikään koirarotu ole luonnostaan aggressiivinen. Pennun kasvatuksessa on sosiaalistaminen käynyt läpikäymättä.
Sosiaalistaminen tärkeää koska siinä pentu tutustutetaan erilaisiin ihmisiin. Se oppii luottamaan kaiken näköisiin, kokoisiin, ikäisiin, värisiin ihmisiin.
Näin saadaan aikaan yhteiskuntakelpoinen koira.
Jos koiraa varjellaan kaikista kohtaamisista ulkopuolisten kanssa, on tuloksena pelokas ja aggressiivinen yksilö kuten tässä.
Omistajat syytteeseen, ei koira!

Nämä statuksen tai huumevelkojensa takia taistelukoiria hankkivat hörhöt eivät verkostoidu, eivät ota rodusta selvää eivätkä panosta sen kasvatukseen. Niitä hankitaan Virosta, tori.fi:stä ja muilta nettialustoilta "söpöinä puhdasrotuisina pentuina". Kun niistä sitten kasvaa 70-kiloisia taistelukoiramixejä, joiden ainoa tarkoitus on toimia pelotteena velaperijöille, ei siinä paljon Suomen Pittbullyhdistyksen puheenjohtajan mietteet auta.

Taistelu- ja hyäökkäysvalmius on rotuominaisuus, samoin salamannopeus ilman ennakkovaroitusta. Näitä ominaisuuksia taisteluihin tarkoitetuissa koirissa jalostetaan ja ihannoidaan. Mitä aktuaalista vittua sellaisilla ominaisuuksilla on virkaa helsinkiläisessä kerrostalossa? Tämä on se ongelma.

Poikani kaveri hankki tällaisen, olikohan nyt sitten kanssa joku pitbull. Oli kato niin söpö pentuna. Masuakin antoi rapsuttaa. Ai että. Kunnes sitten kävi niin, että kukaan ei saanut tulla kylään, tyttöystävä ei uskaltanut ulkoiluttaa koiraa ja pariskunta eristäytyi kotiin kun pelkäsivät aina, että jotain sattuu. Postimies ei uskaltanut pudottaa postia edes kerrostalon ovesta sisään. Kiva perheenjäsen, eikö?

Jos koiralla on valmius purra lasta vakavin seurauksin, millä järjellä se ei ole vaarallinen?

Kyllähän tuo nyt vähän outoa on että taistelukoira joka hyökkää lapsen kimppuun keskellä jalkakäytävää ei ole poliisin mielestä vaarallinen

Oikeudessahan tuo voidaan kuitenkin määrätä lopetettavaksi, että ei tämä vielä mikään lopullinen päätös ole.

^^
No kääpiökoirista ylöspäin kaikilla on "valmius purra lasta vakavin seurauksin".

Mä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että pltäisi olla jonkinlainen "koirakortti" suoritettuna, että saa koiran omistaa. Sillä karsittaisiin osaamattomat koiranomistajat pois.

Pitbull on varsin hieno koira, kun se on oikein koulutettu ja pennusta saakka totutettu erilaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En ole sellaista koskaan omistanut, mutta tuttavapiirissä on pari, toinen näistä usein myös meillä hoidossa, eikä ole pelottanut, vaikka nukkuu yöt samassa sängyssä.

Arvaamattoman/agressiivisen koiran syy on 99% tapauksissa omistaja ja 1% jokin sairaus. Olen suuren osan elämästäni viettänyt koirien parissa ja myös työskennellyt niiden kanssa. Omistanut mm. Rotikan ja Sakemannin.

Katselin netistä löytyisikö pitbullien rodunomaista käytöstä näyttäviä videoita, ja löytyikin sivusto, jossa on paljon mm. Yhdysvalloissa poliisien bodycamiin tallentuneita tilanteita, joissa poliisit on hälytetty paikalle vaikka kun pitbull on hyökännyt omistajansa kimppuun ja poliisien pitää mennä pelastamaan omistaja koiransa hampaista. https://www.dogsbite.org/dangerous-dogs ... videos.php Koirapelkoisten ei kannata katsoa.

Lienee taas paikallaan kysyä, että onko tämä joku vitsi? Ensinnäkin tuo koira olisi todennäköisesti jatkanut hyökkäystä ilman muiden väliintuloa mikä tarkoittaa että tässä olisi silloin tullut henkiuhri. Koira on lähtenyt asunnosta ulos ja ensimmäisen vainun saatuaan käynyt kimppuun, eikä ollut lopettamassa edes ihmisten vastustelusta huolimatta sen kohteensa raatelua. Täysin mielenvikainen koira. Sittemmin hätäkeskuksessa ei oteta asiaa tosissaan, oliko siellä vastaamassa joku pitbull-omistaja joka uskoo ettei hänenkään oma kotona odottava sekarotuinen Tyrone voisi purra ja raadella ketään. Pakko olla hysteerinen taistelukoiranvihaaja soittamassa! Nyt virkavalta päästää tuon mielenvikaisen koiran takaisin omistajalleen. Jokaisella pitäisi olla oikeus itsepuolustusvälineen hallussa pitoon missä tahansa missä tällainen neekerikoira on sataa metriä lähempänä - vapaana tai ei. Ei ole taattua että omistajalla on edes mitään hallintaa koirasta jos koira alkaa rimpuilemaan irti. Kielto näille kaikille roduille.

Jonkinlaisena rikoksena pitäisi käsitellä tuollaisten koirien vapaaksi päästämistä missään, missä voi olla ihmisiä lähellä. Se ei ole omistajan hallinnassa, milloin vuosisatojen mustaihoisten ja muiden elämänkallujen aiheuttamat periytyneet luonne- ja geeniviat näissä kourissa aktivoituu ja kuka tahansa paikalla oleva voi joutua kohteeksi sen koiran ollessa vapaana. Ylimielinen 2020-luvun maailman omistaja kuvittelee hallitsevansa tällaisia koiria.

Ei ole vitsi vaan suomalainen käytäntö. Koirahyökkäyksisdä kuolee Pohjoismaista eniten ihmisiä Suomessa, laki on hampaaton, eikä kukaan välitä. Tahallisuuttabon vaikea näyttää toteen ja 'vahingosta" ei seuraa tappajakoiralle tai omistajalle juuri mitään.
Aiheesta on silmiä avaava ohjelma areenassa:
https://areena.yle.fi/1-66875596

Pohjoismaista Suomessa kuolee eniten ihmisiä koirien hyökkäysten seurauksena. Suuret ja voimakkaat koirat ovat vakavimmissa tapauksissa yliedustettuina. Kukaan ei silti kanna vastuuta tilanteesta. Viranomaisia asia ei kiinnosta eikä tilannetta seurata. Markus Büngerille oli käydä todella huonosti, kun koira kävi hänen kimppuunsa.

Lehtijuttuja löytyy runsain määrin myös koiriin kohdistuneista hyökkäyksistä.

Itse keissin lapsellekin on voinut tulla todella pahat vamnat ja pysyvä haitta. Hermoja on voinut vaurioitua, lihaskudosta tuhoutua ja riskinä on myös vamnojen tulehtuminen ja siitä seuraavat lisäongelmat.
Areenan ohjelman uhri oli iso mies ja häneltäkin piski repi lihaa irti ja lihaksessa on kuoppa ja muita vaurioita..

Olisi varmaan koomista, jos ei olisi kyse vakavista asioista, että aina kun nämä pitbullit ja muut pelkästään tappeluun jalostetut koirat vahingoittavat ihmistä, alkaa rotuharrastajien itkuvirsi siitä, kuinka koirat ovat syyttömiä. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastot, kuinka usein ihmistä vahingoittaneissa tapauksissa on kyse pitbullista tai amerikan mastiffista tai jostain näistä suhteessa muihin rotuihin.

Britanniassahan pitbullit, tosat, dogo argentinot ja fila brasileirot ja käytännössä myös kaikki muut näitä muistuttavat koirarodut kiellettiin joskus viisi vuotta sitten. Viime vuonna listaan lisättiin ainakin amerikanbullyt. Kyllä nämä pitäisi kieltää meilläkin ihan siinä kuin koirasudetkin ja sellaisten tehtailukin on kielletty.

Skloddi kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 12:10 am Olisi varmaan koomista, jos ei olisi kyse vakavista asioista, että aina kun nämä... ...vahingoittavat ihmistä, alkaa rotuharrastajien itkuvirsi siitä, kuinka koirat ovat syyttömiä.

Tämä referointi sopii muuten aika hyvin muuhunkin kuin koiriin...

aavikkoralli kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 8:30 am

tottij kirjoitti: Ma Heinä 08, 2024 4:43 pm Koira ja omistaja molemmat piikille.

Ja puolen vuoden päästä boosteripiikille.

▪︎ Hehh döhh... ei, vaan minkinruoaksi.

Sipi kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 9:39 pm
Poikani kaveri hankki tällaisen, olikohan nyt sitten kanssa joku pitbull. Oli kato niin söpö pentuna. Masuakin antoi rapsuttaa. Ai että. Kunnes sitten kävi niin, että kukaan ei saanut tulla kylään, tyttöystävä ei uskaltanut ulkoiluttaa koiraa ja pariskunta eristäytyi kotiin kun pelkäsivät aina, että jotain sattuu. Postimies ei uskaltanut pudottaa postia edes kerrostalon ovesta sisään. Kiva perheenjäsen, eikö?

Jos koiralla on valmius purra lasta vakavin seurauksin, millä järjellä se ei ole vaarallinen?

Hyvä esimerkki. Oon viettänyt elämäni koirien parissa; oli sitten metsästys tai virka. Silloin koiralla on aina [ollut] isäntä, jota se uskoo. Tuon tajuaa kaikki, mutta tosiaan nämä lyttynaama-mixit ovat kyllä lisääntyneet ihan täällä lenkkipoluilla niinkuin talouksissakin.

Esimerkki Sipin esimerkin ohella: Menin laitattamaan kynnet erään rouvan luo. Tunsin - tai tiesin pariskunnan entuudestaan. He pössyttelivät, muusta eos. Heillä oli just joku ihmemix-lyttynaama, isokokoinen koira. Corsoa vrm osittain. Sitten, kesken kynsien laiton, tää koira alkaa murista mulle, ja lopulta sitä jatkui, ja tilanne päättyi siihen, et 'kynsinainen' kerkes just ottaa sitä vitun hurttaa kaulapannasta ennen kuin se hyökkäsi. Olin silleen, et kiitos, tuossa rahat, voin kyllä 'kuivutella' näitä kynsiä ulkonakin...

Tässä tapauksessa oli kyllä mielestäni osaava 'koiranainen', koska hän kiertää Corsojen kanssa näyttelyitä ja on tullut monta kertaa vastaan myös lenkillä. Se koira vaan oli hullu. Jossain kohtaa mennyt jotain vialle, ja se koira vissiin lopetettiinkin sitten.

Somessa sitten itketään sekopäisten koirien perään, kun samaan aikaan maailmassa tapetaan ja kidutetaan koiria.

Lähes joka päivä fillaroidessa tulee joku lyttynaama vastaan, ja vidhuttaa, kun omistaja ei pidä hihnaa kireällä ennen kuin se lyttynaama on melkein pohkeessa kiinni.

Siksi olenkin nykyään kissaihminen. Ja hamsteri-.

Tuollaisen koiran omistaja pystyisi käyttäytymään kyllä vastuullisestikkin, esim. käyttämällä koppaa, harvemmin tietenkään kukaan käyttää. Itellä pisti silmään tuo, että omistaja ei aktiivisesti yrittänyt ottaa koiraa kiinni.... ei kai vaan taas näitä, että itsekkin pelkää omaa koiraa?

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 2:33 am
Siksi olenkin nykyään kissaihminen.

Kotikissat taitavat muuten olla yksi ainoita eläimiä nykyisin, jotka saalistavat ja tappavat muita eläimiä huvikseen.