MURHA.INFO

Jollain palstalla epäiltiin myös toisen polven näyttelijää mahdolliseksi ahdistelijaksi.. Helpompaa olis kun vaan paljastais kuka se oli niin spekulaatiot vois lopetella

Tanssinopettaja oli suoraan sanonut että perseeseen tai rintoihin ei kosketa, näin ainakin Jukka Tamminen väittää.
Jos on hommat menneet noin niin ei hän ole kieltänyt ihastumista vaan suoran fyysisen lähentelyn eli takamuksen ja rintavarustusten koskettelun. Useimmillehan on itsestään selvää että edes tanssilattialla ei aleta puristelemaan tissejä tai kyrpää. Ei sellaisesta tarvitse erikseen 'neuvoa'.


https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 4408e7d0e9


Iltalehti tavoitti ex-kiekkoilija Jukka Tammen, joka ei halunnut avata täysin Akiolan lähettämän tekstiviestin sisältöä.

– Saana kuitenkin sanoi, että hän ei viittaa minuun, Tammi sanoo Iltalehdelle.

Hänellä on asiasta oma näkemyksensä.

– Jos kanssakilpailijalla ei ole ollut asiat kotona kunnossa. Siinä ollaan suhteellisen tiiviissä kanssakäymisessä fyysisestikin, on sitten saattanut se ihastumisen poikanen käydä. Ollaan ehkä lähempänä kuin omaa vaimoa välillä, hän analysoi.

Tammi kokee, että rajojen asettaminen on tanssijan työn luonteen huomioiden todella tärkeää.

– Muistan, kun Saana sanoi jo ensimmäisissä treeneissä, että on pari sääntöä: perseeseen ja rintoihin ei kosketa. Olin ihan ymmälläni, en tietenkään koske!

Ex-kiekkoilija kertoo halunneensa tutustuttaa oman puolisonsa Akiolaan, jotta turhaa mustasukkaisuutta ei syntyisi tv-ohjelman kuvaamisesta.

– Ennen kuin lähetykset edes alkoivat, otin vaimon mukaan ja Saana otti miehensä mukaan ja mentiin syömään ja tutustuttiin, että tämmöisen kanssa mä nyt pari viikkoa tanssin. Se tuli meikäläisen aloitteesta, hän tuumaa hyväntuulisena.



https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... se/8931900


Ja johan aiheesta on tehty jo kolumni Iltalehteen kuinka 'ahdistelukulttuuri elää ja voi hyvin'. Asenne on vähän sama kuin Atwoodin 'kaikki miehet on murhaajia' -lämäytyksessä. Nainen tapaa metsässä - tai tanssilattialla - mieluummin karhun kun miehen, koska mies on luonnostaan väkivaltainen mutta karhu ei. Ilmiön juurethan ovat kirjassa jossa nainen tutustuu metsässä karhuun jonka kanssa muiden muassa nai, eli käyttää hyväkseen eläintä. Alla IL:n kolumni, yllä karhu/nainen -juttua.

"Onko TTK-opettaja Saana Akiolan ahdistelijalla edes väliä?", kolumnin kirjoittaja kysyy. Ei näemmä kolumnin kirjoittajan mukaan ole.Jokainen mies on automaattisesti pohjimmiltaan väkivaltainen raiskaaja, jonka uhri on totuutta puhuva nainen kolumni viestii.


https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 85cc668a8e



Näkökulma: Onko TTK-opettaja Saana Akiolan ahdistelijalla edes väliä?



Kuka ahdistelija oli? Siinä kysymys, joka oli ja on ensimmäisenä kaikkien mielessä.

Mutta onko se itse asiassa validein kysymys?

Pitäisikö ennemmin miettiä, miksi tällaista tapahtuu? Miksi seksuaalisesta häirinnästä puhuminen on yhä näin vaikeaa? Vastaukset saattavat löytyä alussa esiin tuotujen kommenttien rivien väleistä. Kirjoitukset on poimittu Akiolan Instagram-julkaisun ja median Facebook-julkaisujen kommenteista.

Akiola on kertonut, että hän haluaa puhua asiasta rohkaistakseen muita – ”silläkin riskillä, että jotkut tahot siitä pahastuu tai loukkaantuu”.

On totta, että kansan kuulusteluvalo posottaa kaikkia Akiolan tanssipareja kohti. Miljoonayleisön keränneen ohjelman tähtiparit ovat yhä monella muistissa, eikä niiden esiin kaivamisessa tarvitse olla kummoinenkaan tiedonhankintaguru.

Asiaa kommentoineet tanssioppilaat tuntuvat kuitenkin ymmärtävän asian tärkeyden, vaikka aiheen esille nostaminen olisikin tuonut heidät hetkeksi huonoon valoon.

On Akiolalta äärimmäisen rohkeaa tulla esiin asian kanssa.

Saimme jälleen yhden elävän esimerkin, kuinka ahdistelukulttuuri elää ja voi hyvin. Ja kuinka miesten kunnia tuntuu liian usein jyräävän uhrin kunnian edelle.

Tuskin asiaa mitätöivät sen vakavammin olisivat suhtautuneet, vaikka häirinnästä olisi kerrottu suorassa lähetyksessä.

Mind Over Matter kirjoitti: To Syys 19, 2024 8:31 am

feverlag kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 11:55 pm Tää on vissiin se tyyppi joka oli Saanan parina niillä parinvaihtoviikoilla, ja sitten se tän ahdistelijan oikea opettaja jätti kauden kesken ja jäi "sairaslomalle" ilmeisesti juurikin samoista syistä.

Eli kuka siis?

Eikö tuon opettajan oppilas ollut Katrin pari niillä parinvaihtoviikoilla ja niillä pyyhki hyvin yhteen.

Itse epäilen et tyyppi on tämän kauden yhden naiskoomikon ex-mies. Tämä oli mukana yhdessä jaksossa pari vuotta sitten kun hänen silloinen tyttis oli oppilaana. Kyllä siinä viikon harjoittelun aikana ehtii yhtä sun toista.

Naurettava kohu kerta kaikkiaan. Tuntuu et asiat on hyvin valtakunnassa kun tämmöisestä jauhetaan. Jungerit sun muut koripalloilijat voi unohtaa tästä kohusta.

Tuli niin nopeasti uusia viestejä niin toistan itseäni, kun äsken editoin tämän aikaisempaan viestiini josta sitä ei ehkä kiivaimmille pähkäilijöille näy...

Akiolan kertoman mukaan eräs osallistuja oli ”omien sanojensa mukaan rakastunut” häneen ja ilmoittanut nähneensä Akiolan rinnat vaatesovituksen yhteydessä. Akiolan mukaan toinen henkilö puolestaan kyseli häneltä bikinikuvia.

Eli jos syyllisen haluaa löytää ja nimetä, niin niitä on vähintään kaksi, ja ainakin toinen on osallistuja eikä tuotantotiimin jäsen.

Näin se tämäkin ö-luokan julkkis sai taas itsensä lehtien lööppeihin. Kyllä hän lopulta kertoo ahdistelijan nimen, jos nyt sellaista on edes olemassa. Jos ei kerro nimeä, niin sittenhän tämä oli vain ovela keino päästä julkisuuteen.

Puhelinkortti kirjoitti: To Syys 19, 2024 9:25 am Näin se tämäkin ö-luokan julkkis sai taas itsensä lehtien lööppeihin. Kyllä hän lopulta kertoo ahdistelijan nimen, jos nyt sellaista on edes olemassa. Jos ei kerro nimeä, niin sittenhän tämä oli vain ovela keino päästä julkisuuteen.

Tai sitten hän jossain vaiheessa tulee kertomaan että eihän hän syyttänyt ketään ahdistelusta, vaan kertoi kokeneensa nuo mainitsemansa asiat häiritseviksi ja halusi siksi asialleen julkisuutta kun noiden tuominen julkisuuteen on tämän hetken trendi mutta nyt häntä kuitenkin ahdistaa asian saama kohtuuton julkisuus.

Kaiken tietävässä Seiskassa ruoditaan Akiolan ja Elgin podcastistin sisältöä:

Tanssija kertoo, ettei halunnut enää jatkaa yhteistyötä kyseisen henkilön kanssa. Tästä huolimatta häirikkö jatkoi jopa "agressiivista" rakkauden vuodatustaan.

Saana kertoo podcastissa kertoneensa tilanteesta jo tuolloin ohjelman tuotantotiimille, jonka puolelta asiaa käsiteltiinkin asianmukaisesti.

– Siinä käytiin monen moista palaveria ja puhuttelua ja muuta sekä minun, että parini kanssa, että yhdessä.

Saana puhuu "tanssiparistaan" myös muissa podcast-jakson yhteyksissä.

https://www.seiska.fi/kotimaa/shokkipal ... ta/1462944

Hyvä näyte taas siitä, että jos syytetään ketään nimeämättä, löyhässä hirressä ovat kaikki, jotka edes teoreettisesti voivat olla syyllisiä. Ja jos kokee tulleensa kohdelluksi tavalla, joka löytyy rikoslaista, niin asia viedään poliisille eikä mediaan.

damfin kirjoitti: To Syys 19, 2024 9:33 am Tai sitten hän jossain vaiheessa tulee kertomaan että eihän hän syyttänyt ketään ahdistelusta, vaan kertoi kokeneensa nuo mainitsemansa asiat häiritseviksi ja halusi siksi asialleen julkisuutta kun noiden tuominen julkisuuteen on tämän hetken trendi mutta nyt häntä kuitenkin ahdistaa asian saama kohtuuton julkisuus.

On jo ehtinyt tulla kertomaan:

Seiskan keskiviikkona (18.9.) tavoittama Saana haluaa uudelleen korostaa sitä, ettei heidän podcast-jaksonsa tarkoitus ole ollut nostaa ketään henkilöä jalustalle. Tarkoitus on ollut lisätä keskustelua ja tietoisuutta seksuaalisen häirinnän yleisyydestä ja sen kitkemisestä.

– Surullista on myös se, että vaikka Tiia kertoi jaksossa myös oman tarinansa, kukaan ei ole kommentoinut sitä. Sillä ei ole media-arvoa. Tämä kertoo mielestäni aika paljon yhteiskunnastamme, Saana huomauttaa.

Hän on tuohtunut tilanteesta ja siitä, miten keskustelu on lähtenyt hänen mielestään täysin sivuraiteille.

– Voi kun ihmiset voisivat keskittyä itse asiaan, eikä siihen, että kukakohan sen on tehnyt. Ihmisethän itse haluavat nyt syytellä. Minä olen edelleen puhunut podissa omista kokemuksistani ja muut saattavat kokea asiat eri tavalla. Olen ahdistunut tästä ja koen ihan lastemmekin takia tärkeäksi tuoda näitä esille, että jos kulttuuri on se, että kun joku avaa suunsa jostain häirinnästä, niin se kääntyykin sitä sanojaansa vastaan.

----

– Vaikka kertoisinkin kuka sen on tehnyt, hänen elämänsä ei siitä tuhoutuisi. Syytökseni eivät ole olleet erityisen vakavia, Saana yllättää.

– Haluan korostaa, että sen ei tarvitse aina olla jotain todella vakavaa aiheuttaakseen sille kuulijalle ja toiselle osapuolelle ahdistusta. Nyt kun syyllistä etsitään, niin miettikää vähän, että mistä sitä päätä oikein vaaditaan sinne vadille.

https://www.seiska.fi/kotimaa/shokkipal ... ta/1462944

Saana Akiola oli joskus männä vuonna Neljän tähden ilallinen -ohjelmassa. Mun huomio kiinnittyi siihen, että hän oli yllättävän takakireä. Yllätyin siksi, koska TTK ohjelmana on aika hauska ja huumorintajuinen pläjäys. Tämä vaan huomiona.

Villeri kirjoitti: To Syys 19, 2024 9:53 am Hyvä näyte taas siitä, että jos syytetään ketään nimeämättä, löyhässä hirressä ovat kaikki, jotka edes teoreettisesti voivat olla syyllisiä. Ja jos kokee tulleensa kohdelluksi tavalla, joka löytyy rikoslaista, niin asia viedään poliisille eikä mediaan.

Seiskaa on helpompi rahastaa. Tämän salaisen ahdistelijan salassapitäminen voi olla myös taloudellisesti kannattavaa. Kyllä noin häikäilemätön ämmä taitaa kiristyksenkin.

Kyllä Akiolan osakkeet laski minun silmissä, miksi ihmeessä tämä piti tuoda esille ?+´
Se kun ei vähennä seksirikoksia, esille tuominen voi vaan toimia yllykeenä joillekkin.

Kyllä tässä on huomionhakuisuutta ja se ei ole Akiolalle itselleen hyvä diili.

Mitkä osakkeet? Kyseessä on joku randomi tanssija, kenestä kukaan ei ole kuullutkaan ja kuka päätti nyt uhriutua, jos joku on nähnyt sen tissit. Nimiä tiskiin, tai sitten turpa kiinni.
Kuten sanottu, niin aika monta nimeä vedetty esiin jo noiden kärpäslätkien takia mitä itse esittelee netissä, kuten persettäänkin.

Tietysti jos näin on käynyt, niin olisi tämän mies(oletetun) luullut käyvän katsomassa ne kuvat netistä. Sieltä niitä tuli esiin heti, kun googletin kuka tämä nainen edes on. Ihan neidon itsensä postaamina, tai lehdille myytynä.

Lieneekö myyntipuhe vain tulevalle OF-uralle, jos tanssit on kerran tanssittu

Minämies kirjoitti: To Syys 19, 2024 1:00 pm Mitkä osakkeet? Kyseessä on joku randomi tanssija, kenestä kukaan ei ole kuullutkaan ja kuka päätti nyt uhriutua, jos joku on nähnyt sen tissit. Nimiä tiskiin, tai sitten turpa kiinni.
Kuten sanottu, niin aika monta nimeä vedetty esiin jo noiden kärpäslätkien takia mitä itse esittelee netissä, kuten persettäänkin.

Niin ja miten tyhmä tämä nainen on, kun ihmettelee ja ahdistuu siitä, että tästä on noussut kohu. Hei haloo! Suomen katsotuin tv-ohjelma. Nythän tuo on jo ruvennut vetelemään sanojaan takaisin. Mutta se ei enää auta, paska on jo tuulettimessa.

Kävin katsomassa Akiolan kuvia ja kyllä siellä oli ryntäät puoliksi ulkona .
Jos itse näyttelee tissejään, mitä muuta voi olettaa kuin joku kopeloi kohta.

Ö-mappiin koko juttu.