MURHA.INFO

Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 7:45 pm Miksi Spolle ei ampunut varoituslaukausta.

Kun saksanpaimenkoira käy ensinnäkin jo luvattomalla alueella spollen hihaan kiinni. Ei silloin ammuta varoituslaukauksia.
Varoituslaukaukset on ihmisiä varten. Silloin hyökkäävälle osapuolelle annetaan mahdollisuus lyödä kaksi harmaata aivosolua yhteen. Mikäli vihamielinen käytös edelleen jatkuu, se sitten lopetetaan. PISTE.
Pitäisikö spolleilla olla jatkossa pistoolikotelon lisäksi puruluu- ja raksukotelo. Koulutus, miten kerran jo hihaan tarttunut koira saadaan neuvoteltua rauhanomaisesti lopettamaan selkeästi aggressiivisen käytöksensä?

Sen koiran omistajalle sakkoa ihan tuvan täydeltä. Saa maksaa vielä käytetyt patruunatkin.

Tässä saa kyllä koiran omistaja syyttää itseään. Aloittaja tuolla aiemmin mainitsi, että ei ole laitonta pitää koiraa irti metsässä, mutta itseasiassa on. Koiran pitäminen vapaana vaatii maanomistajan luvan ja vaikka lupa olisi, sen koiran tulisi olla hallinnassa. Tässä tapauksessa lupaa koiran irti pitämiseen ei ole ollut.
Onhan ampuminen aika järeä toimenpide, mutta jos yhdistää palaset, jossa liikutaan luvattomasti puolustusvoimien alueella ja pidetään vihaista koiraa irti, ei tässä oikeasti syyllistä voi etsiä kuin koiran omistajasta.

Voi olla että asia ei ole näin helposti taputeltu.
En usko että koiran ulkoiluttaja olisi pystynyt pysäköimään autoaan varuskunnan alueelle.
Käsittääkseni tämä tapahtui ajoneuvon läheisyydessä. Ei ole olemassa ohjeistusta että avataan tuli noin vaan.
Aina tulee punnita vaihtoehtoisia voimankäyttö malleja. Sumutin olisi riittänyt täysin tilanteeseen myös lakua olisi voinut antaa koiralle. Olisi myös voinut aloittaa käskyttämällä koiraa. Jota ei tainut tapahtua ollenkaan.
Tuntuu siltä että kyseinen varusmies SPOL on yhtä vetelä kun kumi laku kun ei koiralle pärjää ilman asetta.
Koska omistaja ei suostu hautaamaan asiaa näin vaan niin on odotettavissa tutkintaa ja varusmies SPOL ei ole ammattimies.
Huonoin skenaario ja suomessa kaikki yleisiin on se, että ensiksi koitetaan valtion tai viranomaisten puolelta painostaa ja kertoa mitä on tapahtunut Kun pyritään paikkaamaan pelokkaiden ja pelästyneiden viranomaisten.Tässä tapauksessa varusmiesten hätäpäistä toimintaa.
Niin kuin tässäkin jos kerran poliisi oli ilmoittanut, että ei teidän tarvitse mitään ilmoitusta tehdä ja sitten tekevät itse rikosilmoituksen.

Belgialainen tuo omistaja. Ettei sitä olisi voinut aikaisemmin sanoa.
Ja kyllä, saa ihan peiliin katsoa kun etsii syyllistä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.h5guv5

Nyt puhuu Kirkkonummella ammutun Pixie-koiran omistaja: "Kaikki ei ole oikein"

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

No jumalan kiitos nyt on oikeus toteutunut ja kaikilla on hyvä mieli!

On saatu spolleksi laitettua koiraa pelkäävä paskahousu ja patalaiska poliisi partio peittelemään tapahtunut rikos.

Poistettu viestin ot-osuus
-NILS-

Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 6:14 pm On totta että koira on ollut metsässä vapaana jota laki ei kiellä. Se minkä virheen omistaja on tehnyt on että toimintaan ei ole ollut maanomistajan lupaa.

Lakihan nimenomaan kieltää pitämästä koiraa irti ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa, ihan yksiselitteisesti.

Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 9:02 pm No jumalan kiitos nyt on oikeus toteutunut ja kaikilla on hyvä mieli!

On saatu spolleksi laitettua koiraa pelkäävä paskahousu ja patalaiska poliisi partio peittelemään tapahtunut rikos.
:

Fuck around and find out case kasassa. Kerro tuttavallesi että on ollut todellisessa hengenvaarassa perseillessään sotilasalueella. Onneksi ei tarvitse keskustella Darwin Awardista.

Poistettu lainauksen ot-osuus
-NILS-

Donald McRonald kirjoitti: To Loka 24, 2024 9:01 pm Belgialainen tuo omistaja. Ettei sitä olisi voinut aikaisemmin sanoa.
Ja kyllä, saa ihan peiliin katsoa kun etsii syyllistä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.h5guv5

Nyt puhuu Kirkkonummella ammutun Pixie-koiran omistaja: "Kaikki ei ole oikein"

Aamen. Seuraava koira sitten koulutettu ja hihnassa. Sääli koiran kannalta, ne tekee mitä omistaja antanut ymmärtää.

Hyvä esimerkki, kun jengi nykyisin kuvittelee että on vain oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia. No nyt tuli vastaan samoin ajatteleva ja niittasi hyökänneen koiran.

Irti ollut schäfer kävi spollin päälle. Tämä on hyvin yksinkertaista. Lehtiin saa nyyhkytarinoita, mutta ei asian ydin tuosta muutu.

Nyt pitäisi enää päättää uskoako ketjun aloittajaa vai Helsingin Sanomia ja poliisia? Ei ole vaikea päätös. Varmasti on perheelle kova paikka, mutta ehkäpä ei pitäisi mennä varuskunta-alueelle koiraa uittamaan ja vapaana juoksuttamaan.

Mitä rikosilmoitukseen ja lakiin tulee, niin koirat siinä kuin muutkin lemikkieläimet rinnastetaan esineisiin. Että siltä pohjalta eteenpäin.

Koira puri sotilaspoliisia varuskunnan alueella, sotilaspoliisi ampui koiran

Koira kuului henkilölle, joka liikkui Upinniemen varuskunnan alueella ilman lupaa.

Varuskunnan alueella ilman lupaa liikkuneen henkilön koira puri sotilaspoliisia keskiviikkona Kirkkonummen Upinniemessä, tiedottaa Länsi-Uudenmaan poliisi. Tapauksen yhteydessä sotilaspoliisi ampui koiran.

Tapahtumat alkoivat, kun kaksi sotilaspoliisia olivat huomanneet alueella liikettä ja menneet tarkistamaan tilannetta. Kun toinen sotilaspoliiseista käveli kohti tapahtumapaikkaa, häntä kohti juoksi koira, poliisi kertoo.

Koira tarttui sotilaspoliisia hihasta, mutta sotilaspoliisi sai irrotettua koiran otteen. Kun koira tämän jälkeen pyrki lähestymään sotilaspoliisia uudestaan, poliisi käytti virka-asettaan. Poliisin tiedotteen mukaan koira kuoli tapahtumapaikalle.

Poliisi tutkii asiaa eläimen vartioimatta jättämisenä sekä julkisrauhan rikkomisena...

-> https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010785847.html

Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 9:02 pm No jumalan kiitos nyt on oikeus toteutunut ja kaikilla on hyvä mieli!

On saatu spolleksi laitettua koiraa pelkäävä paskahousu ja patalaiska poliisi partio peittelemään tapahtunut rikos.
:

Etkö itse näe yhtään ongelmallisena taikka riskinä liikkua tällaisten kylttien läheisyydessä irrallaan olevan saksanpaimenkoiran kanssa?



https://puolustusvoimat.fi/-/puolustusv ... alueillaan

Poistettu lainauksen ot-osuus
-NILS-

jokusen koira ressu kirjoitti: To Loka 24, 2024 8:59 pm En usko että koiran ulkoiluttaja olisi pystynyt pysäköimään autoaan varuskunnan alueelle.

Oisko nyt varuskunnasta esimerkkinä vaikka parolan vanha sode? Parolassa muutenkin vaunu-uria joka suuntaan, eli ihan helpoisti voit ajaa auton vaikka päävartion pihaan.

Ne on nyt ajat semmoset, ettei asiattomien, etenkään ulkomaalaisten, pidä mennä toikkaroimaan puolustusvoimien alueelle.

Kyseinen spolli tuskin oli varusmies, vaan kantahenkilökuntaan kuuluva aliupseerinarvoinen ammattisotilas. Taitaa olla takana ne ajat kun varusmiehet partioi kovat piipussa. Itse kasarin lopussa kyllä partioin kovat lippaassa, vaikka olin vielä peruskoulutuskaudella eli palveluksen alkupuolella.

koulutuspäällikkö kirjoitti: To Loka 24, 2024 9:30 pm Ne on nyt ajat semmoset, ettei asiattomien, etenkään ulkomaalaisten, pidä mennä toikkaroimaan puolustusvoimien alueelle.

Kyseinen spolli tuskin oli varusmies, vaan kantahenkilökuntaan kuuluva aliupseerinarvoinen ammattisotilas. Taitaa olla takana ne ajat kun varusmiehet partioi kovat piipussa. Itse kasarin lopussa kyllä partioin kovat lippaassa, vaikka olin vielä peruskoulutuskaudella eli palveluksen alkupuolella.

Oi se oli aikaa kun PU ampu kattoon reijän ja ...
2030 luvulla huhuillaan kuinka kenraali veti sessestä heti ilmat pihalle kun ei antanut tassua.