MURHA.INFO

esmes- kirjoitti:niin kauan kun en voi olla varma mistä ja miten lihat ja nahat kauppaan päätyvät ni oon katsonut parhaimmaksi pestä käteni koko hommasta. metsästystä kannattaisin ja luomulihaa, mutta pakkauksen merkinnöistä huolimatta ei alkuperästä voi koskaan olla 100% varma.

jos lihaa olisi pakko syödä, eläin pitäisi myös itse pennusta kasvattaa. marsut olisivat oivia lihantuotantoeläimiä: lisääntyvät nopeasti, ovat edullisia ruokkia ja niitä voisi jokainen pitää vaikka kerrostalossa

No näin voi tietysti tehdä, mutta ei kannata tuomita niitä, jotka eivät tee näin.
Joku tuolla, siekö se olit, vai joku muu, kun kertoi että ärsyttää se, että naamakirjassa ihmiset pyytää pelastamaan sappikarhuja kun samalla purevat kyljystä pitäen sitä toisessa kädessään? Mie en ymmärrä, että miten nämä asiat liittyvät toisiinsa.
Ehkä se johtuu siitä, että eivät liitykään toisiinsa.
Hyvällä mielellä minäkin puren sisäfilettä, tai paloittelen possua, mutta en silti hyväksy esim. näiden sappikarhujen tilaa.

Ja taas on päivä, jolloin tahdon unohtaa armaan äidinkieleni

sillä tavalla liittyvät minun mielestä yhteen nämä asiat että me länsimaalaiset osoitellaan sormella toisten epäkohtia ja kauhistellaan, vaikka ihan lähiympäristössäkin pyörii kyseenalaista eläinteollisuutta. sappikarhuja onkin hyvä kauhistella ku meistä tuskin kukaan käyttää niiden sappinesteestä uutettuja tuotteita, kun taas sikaa ja kanaa täällä jengi kuluttaa uskotellen niiden elävän onnellisina maaseudulla eikä lihatehtaassa.
parempi ois siivota ensin oma takapiha ennenku alkaa huudella naapureille aidan yli.

..mutta älkää ymmärtäkö mua väärin, kaikki tiedostaminen ja silmien avaaminen puolustuskyvyttömien ja heikompien asioille on hienoa ja tärkeää, oli kyse sitten elukoista tai lapsista tai mistä tahansa. vastuuta ja huolenpitoa ja omatoimisuutta ei voi näissä asioissa koskaan liiaksi painottaa.

Jussi Vares kirjoitti:"Poistuessani käytävästä jäin miettimään, että mahtoiko tuo eläinkokeita vastustava nuori, terve, hyvin syötetty ihmislapsi koskaan pohtia sitä, kuinka kapinallisromanttista olisi sairastua yhtäkkiä esimerkiksi johonkin akuuttiin kurkkutulehdukseen ja kuolla vähitellen tukehtumalla, koska olisi eettisesti mahdotonta ottaa sellaista rohtoa, joka on kehitetty kammottavien marsukokeiden avulla?"

*(Jussi Vares on Reijo Mäen luoma fiktiivinen hahmo ja katkelma on kirjasta "Vares - Black Jack")

^Harvoin näkee näin puhdaslaatuista olkinukkea.

Siis koska hengissä pysyäksemme tarvitsemme marsukokeita, niin kai se sitten on okei listiä muitakin eläimiä jopa niitäkin joita emme tarvitse pysyäksemme hengissä?
Ja onko se nyt niin helvetin vaikeaa saada eläimille siedettävät elinolosuhteet ja tuskaton kuolema? Mitä,häh?

Ja kyllä, minä inhoan teitä kokolihaa syöviä,homoja vihaavia,kapitalistimulkku, rasistijuntteja ihan yhtä paljon kuin tekin inhoatte minua. Jos haluatte tuhoata maailman, niin siitä vaan mutta ette perkele sitä maailmaa jossa minä asun.

Anile kirjoitti:^Harvoin näkee näin puhdaslaatuista olkinukkea.

Siis koska hengissä pysyäksemme tarvitsemme marsukokeita, niin kai se sitten on okei listiä muitakin eläimiä jopa niitäkin joita emme tarvitse pysyäksemme hengissä?
Ja onko se nyt niin helvetin vaikeaa saada eläimille siedettävät elinolosuhteet ja tuskaton kuolema? Mitä,häh?

Ja kyllä, minä inhoan teitä kokolihaa syöviä,homoja vihaavia,kapitalistimulkku, rasistijuntteja ihan yhtä paljon kuin tekin inhoatte minua. Jos haluatte tuhoata maailman, niin siitä vaan mutta ette perkele sitä maailmaa jossa minä asun.

Turkis on murha!

Ps.Tämä nyt saattaa tulla uutisena, mutta koita vaan elää asian kanssa, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen ja sinäkin joudut kestämään sen paskan tahtomattasi.

Anile kirjoitti:Ja kyllä, minä inhoan teitä kokolihaa syöviä,homoja vihaavia,kapitalistimulkku, rasistijuntteja ihan yhtä paljon kuin tekin inhoatte minua. Jos haluatte tuhoata maailman, niin siitä vaan mutta ette perkele sitä maailmaa jossa minä asun.

Taikametsässä??

Damien kirjoitti: Taikametsässä??

Täällähän minä. Tulisitte tekin tänne.

Anile kirjoitti:

Damien kirjoitti: Taikametsässä??

Täällähän minä. Tulisitte tekin tänne.

Kiitos kutsusta, mutta ainakin minä olen ihan tyytyväinen täällä puolen hehtaarin metsässä.

Anile kirjoitti: Täällähän minä. Tulisitte tekin tänne.

Laita karttaa ja kerää sienet valmiiksi.Alan pakkaamaan reppua.

Tänään popsin hyvällä mielihalulla Ennen lihaa. Enne oli lehmy, ennen kuin Ennestä tehtiin lihaa.
Enne laidunsi vielä viime kesänä tuossa takapihalla.
Kohta menen ja oikaisen itseni haahkanuntuvatäkin alle, ja katselen vielä pätkän Lindan ja Sulevin (http://www.kotkas.ee) elämänmenoa.
Huomenna ruokin taas puput, kuten joka päivä muutenkin, että ovat sitten pöytään päästessään varsin sopivan lihaisia.
Ehkä, ehkä, suon ajatuksen myös kenguruille, joiden häntä on muuten ihan järkyttävän hyvää syötävää, tai suomalaisille kalkkunoille, joita en syö.

Edelleenkään se, että syö sitä kokolihaa (Valkosipulijuustolla täytetty sisäfilee on muuten hyvää), ei tarkoita, ettei niistä eläimistä voisi välittää.
Jotenkin outo maailmankatsomus joillakin
Mutta jos se teidät onnellisiksi tekee, niin mikäs siinä

Niin, siis sitähän piti sanomani, että te ihmeelliset ihmiset, jotka meitä lihansyöjiä tuomitsette, ette ilmeisesti aja autolla, käytä nahkakenkiä, lämmitä asuntoanne muulla kuin tuulivoimalla, käytä muita kuin luonnonkuituisia vaatteita?

Anile kirjoitti:***Ja kyllä, minä inhoan teitä kokolihaa syöviä,homoja vihaavia,kapitalistimulkku, rasistijuntteja ihan yhtä paljon kuin tekin inhoatte minua. Jos haluatte tuhoata maailman, niin siitä vaan mutta ette perkele sitä maailmaa jossa minä asun.

Kuolen ehkä nauruun. Luuletko tosiaan että lihaa syömättä olet jotensakin ulkona kaikesta siitä mitä tapahtuu muualla kuin ruuansulatusjutuissasi? Khihhiii... Pidä tuo pieni kuplamaailma, kyllä sinut siitä joku joskus pelastaa.

Sydämen kyllyydestä suu puhuu..

Minusta olisi tosi hieno asia, jos tämän pallomme kaikki ihmiset pyrkisivät elämässään vaikkapa jo viidellä päättämällään asialla suojelemaan luontoa ja eläinkuntaa. Niin toki ei varmasti koskaan käy, mutta jos, niin tuollaisella päätöksellä saataisiin pysyvämpiä tuloksia aikaan kuin mitä minkäänlaisella totalitarismilla.

Valitsenko tämän lämmitysmuodon kodilleni tuon toisen sijaan? Ostanko pesuaineeni mahdollisimman luonnonmukaisella menetelmällä tuotetusta, tai mahdollisimman vähän haitallisia, ekosysteemiä horjuttavia ainesosia sisältävänä. Hankinko oikeasta nahasta valmistetut kestävät kengät, vai otanko keinoaineesta tehdyt? Käytänkö ravintonani sellaisia elintarvikkeita, joiden alkuperästä on luotettavimmin tietoa saatavilla? Ostanko leipäni irtomyynnistä, vai muoviin pakattuna, tai teenkö peräti itse? ...?

Juuri noin minäkin ajattelen. Minusta on täysin höpöhöpöä ja totaalisen tekopyhää olla kasvissyöjä aatteen vuoksi. Se kun on vain asia jolle sekasyöjät nauraa.

Se olisi oikein kiva jos kaikki ihmiset tekisivät edes jotain luonnon suojelemiseksi mutta toisaalta taas en ymmärrä mitä järkeä siinä on , että jokainen ihminen joutuu itse kaivamalla kaivamaan tietoa ja niiden perusteella yrittää tehdä oikeita valintoja kun päättäjät, joilla on enemmän resursseja, voisivat tutkia asiat ja tehdä päätökset meidän puolesta. Mikä säästö.

Otetaan nyt esimerkiksi pakastimet. Jokin aika sitten kauppoihin tuli uudet aiempaa energiatehokkaammat pakastimet, joiden kyljessä oli joku vihreä lappu, joka kertoi, että tämä on vihreä pakastin. Muut pakastimet, varsinkin vanhat, olivat sitten punaisia tai keltaisia. No. Kuinka moni meni luonnonsuojeluinnossaan hankkimaan uuden vihreän pakastimen jonka käyttöiäksi paljastuikin 5 vuotta ja joka on rahdattu jostain P.R.C:stä ? Ja pois jouti se ei-niin-energiatehokas mutta edelleen hyvissä voimissa oleva kotimainen pakastin. Kylläpäs säästettiin energiaa ja luonnonvaroja. Vihreys ei ollut mitään muuta kuin mainoskikka.

Totuus on, että firmat kusettaa tavallista pienkuluttajaa ihan mennen tullen mutta jostain syystä ne, joilla olisi mahdollisuus hankkia tietoa ja vaikuttaa asioihin, eivät sitä tee.
Kansanedustajat ja euroedustajat, hankkikaa munat.