Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Alkaa taas sik... vatnikkien heikko englannin osaaminen näkyä. Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.Thor. kirjoitti: La Tammi 20, 2024 1:13 pm juuri tästä oli kysymys, jos Washingtonin julkaisemassa puheessa ei mainittu Banderalaisia vaan tilalla oli Ukrainalaiset mutta Venäläisessä mainittiin Banderalaiset sekä kohdennettiin heidän ajatusmalliinsa,
Täällä jaetuista Washingtonin, Turkin vai Venäjän versiossa? Sinähän varmasti mainostamallasi hyvällä englanninkielen taidollasi osaat kertoa miksi yhdestä puheesta pitää olla joka maalle omansa?Whicher kirjoitti: La Tammi 20, 2024 6:10 pm Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.
Luetko noita itse tänne kantamiasi tekstejä ollenkaan, jos niistä pitää sinulle tuo lainaus osoittaa?Thor. kirjoitti: La Tammi 20, 2024 6:47 pmTäällä jaetuista Washingtonin, Turkin vai Venäjän versiossa? Sinähän varmasti mainostamallasi hyvällä englanninkielen taidollasi osaat kertoa miksi yhdestä puheesta pitää olla joka maalle omansa?Whicher kirjoitti: La Tammi 20, 2024 6:10 pm Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.
Venäjän käyttämien Kinžal-ohjuksien menestys Ukrainan sodassa on jäänyt paljon odotettua heikommaksi, arvioivat kiinalaiset sota-asiantuntijat.
Kiinalaisissa sotajulkaisuissa kirjoitetuista arvioista uutisoi Business Insider.
Kinžalien suoriutuminen on ollut Kiinassa tarkassa seurannassa, sillä Ukrainassa niitä on käytetty länsimaisia ilmatorjuntajärjestelmiä vastaan. Tämä puolestaan antaa Kiinalle tärkeää tietoa, kun se kehittää omia ohjuksiaan.
Länsimaiden mukaan ilmatorjuntajärjestelmät Ukrainassa ovat onnistuneet torjumaan Kinžaleita tai ohjukset eivät ole osuneet edes maaleihinsa.
– 1980-luvun tekniikkaan perustuvalla ohjuksella ei ole välttämättä ollut lainkaan loistokasta taistelumenestystä, kirjoitti sota-asiantuntija Yin Jie viime marraskuussa julkaistussa artikkelissa.
Myös pekingiläisessä Military Arms -julkaisussa on kerrottu Kinžalien ongelmista.
– Vaikka Venäjällä sitä kutsutaan hypersooniseksi ohjukseksi, asiantuntijat muista maista yleisesti uskovat sen olevan oikeasti ilmasta laukaistava versio lyhyen kantaman Iskander-ohjuksesta, julkaisussa arvioitiin.
Entä jos se lainaus ei olekkaan se päämäärä kuten yllä esitin kysymyksellä? alle laitan lainauksia lisää.jhou kirjoitti: La Tammi 20, 2024 6:49 pm Luetko noita itse tänne kantamiasi tekstejä ollenkaan, jos niistä pitää sinulle tuo lainaus osoittaa?
Samira kirjoitti: La Tammi 20, 2024 11:00 am Täällä sitten vatnikit yrittävät hammasta purren selitellä sanomisiaan muuksi sanamuotoja vääntelemällä ja kääntelemällä.
Niimpä, niin.kiinnostunut5 kirjoitti: La Tammi 20, 2024 4:49 pm Tarkoitinkin sitä toista osapuolta, tosin saattaa olla että ei ole ihan maailman korruptoitunein. Aina saattaa löytyä toinen kehitysmaa vaikka afrikasta heikommissakin kantimissa.
Brittitutkija: Ukraina saa Venäjän jäädytetyt varat
Brittiläisen riippumattoman kansainvälisen politiikan tutkimuslaitoksen ekonomisti Timothy Ash arvioi, että Ukraina saa Venäjän keskuspankin jäädytetyt varat käyttöönsä.
Ash osallistui Davosissa Maailman talousfoorumin tilaisuuteen, jossa keskusteltiin Venäjän varojen antamisesta Ukrainalle.
Ash uskoo Ukrainan saavan yli 300 miljardin dollarin edestä Venäjän jäädytettyjä varoja. Päätös saatetaan tehdä hänen mukaansa jo helmikuun G7-kokouksessa.
Liittyykö tämä veriripuli Putinin haimasyöpään, kilpirauhassyöpään vai leukemiaan?
Nopeastihan osoittautuivat paskaksi, vaikka ovat olleet käytössä vasta vajaat 2 vuotta, vrt. Patriot ampui huteja Persianlahden sodassa ja vasta 10 vuotta sen jälkeen sen todettiin olevan ihan paska.Kummisetä kirjoitti: La Tammi 20, 2024 7:50 pm kun Kinzhalit(kin) on osoittautuneet kiss.. siis ryssänpieruiksi vaikka niiden piti olla täysin ylivoimaisia ja voittamattomia, jotka todellisuudessa on lähes ilmakiväärillä torjutavaa paskaa. Hypersooninen olikin hypersontaa kuten kaikki muukin ryssälässä.
Hämmästyn kyllä, jos näin käy.Kummisetä kirjoitti: La Tammi 20, 2024 7:50 pm Ja assputinin v*tutusta lisää entisestään se että ryssiltä jäädytetyistä varoista yli 300 miljardia taalaa on ilmeisestikin päätymässä Ukrainan käyttöön
vähän niinku perse Ass hahahahahahahahah PERSE tajusitteko???? Aivan.AlexKrycek kirjoitti: La Tammi 20, 2024 8:35 pm On ne Patriotit ainakin menestyksellisesti tiputtanut noi kinzalit, niin kummat ne sitten on paskoja
Venäjän hyökkäyssota, aluevarkaudet ja sotarikokset eivät väärältä tunnu, mutta tällainen toiminta kyllä tuntuisi?CharlesBronson kirjoitti: La Tammi 20, 2024 8:22 pmHämmästyn kyllä, jos näin käy.Kummisetä kirjoitti: La Tammi 20, 2024 7:50 pm Ja assputinin v*tutusta lisää entisestään se että ryssiltä jäädytetyistä varoista yli 300 miljardia taalaa on ilmeisestikin päätymässä Ukrainan käyttöön
Kyseinen temppu ei nimittäin ainakaan luottamusta herätä maailman rahapolitiikassa.
Vittu joo.CharlesBronson kirjoitti: La Tammi 20, 2024 8:43 pm Ukrainan ilmapuolustus torjuu muutoinkin yli 90% Venäjän ohjuksista ja droneista, joten vaikea arvioida Patriottien osuutta asiaan.
Tämä lukee Iltalehdessä.