MURHA.INFO

"50 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
Suomessa koronaepidemian tilanne on tällä hetkellä hyvä. Suomalaisten vastuullinen käyttäytyminen ja sen tueksi ajoissa käynnistetyt rajoitukset ovat toistaiseksi estäneet terveydenhuollon ylikuormittumisen ja jopa tuhannet kuolonuhrit.

Olemme nyt saavuttaneet epidemiassa tienhaaran. Reittivalintamme määrittää tulevaisuutemme vuosiksi eteenpäin. Valittavana on linja hillitystä hidastamisesta tai toinen linja tukahduttamisesta.

Me allekirjoittaneet haluamme rohkaista valtioneuvostoa päättäväisiin toimiin epidemian tukahduttamiseksi. Viruksen tukahduttaminen on sekä kansanterveyden että talouden kannalta ylivoimaisesti paras vaihtoehto, ja hallituksen tulisi omaksua se viipymättä.

Tukahduttamisstrategiasta on tarjolla sekä tieteellistä tutkimustietoa että käytännön kokemuksia muista maista. Tätä tietoa ja kokemusta ei saa sivuuttaa.

En keksi mitään muuta syytä epidemian tahalliselle jatkamiselle, kuin rokotteiden odotus ja halu saada kaupattua sellainen koko kansalle. THL.n vanha kumppani GSK onkin jo ilmoittanut tekevänsä rokotteen yhteistyönä Sanofin kanssa. GSK toimittaa adjuvantin eli tehosteaineen - onkohan kyseessä se sama, erittäin tehokas ja jo 2003 vaaralliseksi nimetty, jota oli sikainfluenssarokotteessa ja josta varoitin tällä palstalla (otin kuitenkin itse ko. rokotteen ja sen seurauksena minulle puhkesi eräs ruoka-aineallergia). Suomessa moni sikaflunssaan kuolleista oli ottanut rokotteen jo tietämättään saatuaan taudin, jolloin immuunisysteemi reagoi kohtalokkaasti. Mielestäni THL:n lojaliteetit on kyseenalaistettava myös koronarokotteen yhteydessä.

sikakoira kirjoitti: To Touko 07, 2020 9:36 pm50 tutkijaa ja asiantuntijaa tuntuu olevan pihalla kuin lumiukot.

sikakoira kirjoitti: Ti Touko 05, 2020 9:21 pm

ReissuLasse kirjoitti: Ti Touko 05, 2020 9:08 pm Mites tää siemenlinko? Tarttuuko sen roiskeista kans?

Samalla lailla räpläät sitä kuin "äly"laatikkoakin niin parempi luopua suosiolla moisesta

Kiinalaistutkijat ovat löytäneet koronatartunnan saaneiden miesten siemennesteestä merkkejä koronaviruksesta.

Asia selviää tuoreesta kiinalaistutkimuksesta, joka julkaistiin torstaina lääketieteellisessä JAMA Network Open -julkaisussa.

Viruksen geneettistä materiaalia löytyi yhteensä kuuden potilaan näytteestä. Näistä kuudesta miehestä neljällä oli näytteenantohetkellä edelleen tartunnan akuutti vaihe ja kaksi oli toipilaita.

Kaikkiaan tutkimukseen antoi näytteen 38 koronapotilasta Shangqiun kunnallisessa sairaalassa Henanin maakunnassa. Tutkijoiden testaamista miehistä nuorimmat olivat 15-vuotiaita ja vanhimmat viisissäkymmenissä.

Tutkijat tähdensivät sitä, että tutkimuksen otos on pieni ja tutkimus on tämän vuoksi rajoittunut. Heidän mukaansa tarvitaan jatkotutkimusta, jotta voidaan selvittää, tarttuuko virus sukupuoliteitse.

Tutkimuksessa kerrotaan, että sukupuoliteitse tapahtuvat tartunnat voivat olla jatkossa tartuntojen ehkäisyn kannalta kriittisessä roolissa, jos myöhemmissä tutkimuksissa osoitetaan, että virus voi tarttua myös seksin välityksellä. Tässä tapauksessa tartunnan ehkäisemiseksi voisi tutkijoiden mukaan harkita esimerkiksi seksistä pidättäytymistä tai kondomin käyttöä.

Koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti tarttuu erityisesti hengityksen yhteydessä syntyvien pisaroiden välityksellä, mutta virusta on havaittu myös ulosteessa, syljessä ja virtsassa.

Viruksen löytyminen siemennesteestä ei ole yllättävää

Yhdysvalloissa toimiva urologi Ryan Berglund ei ole suoranaisesti yllättynyt löydöksestä, kertoo yhdysvaltalainen uutiskanava CBS. Berglund on töissä Clevelandin osavaltiossa sijaitsevassa urologiaan ja munuaissairauksiin erikoistuneessa instituutissa.

Berglund kertoo uutiskanavalle, ettei ole yllättävää, että virusta on löytynyt siemennestenäytteistä, sillä sitä on löytynyt myös esimerkiksi ulostenäytteistä.

CBS:n mukaan viruksesta aiheutuvia tartuntatauteja löytyy usein myös siemennesteestä, zika-virus on tästä suhteellisen tuore esimerkki. Kiinalaistutkijoiden mukaan ihmisen siemennesteestä on onnistuttu havaitsemaan kaiken kaikkiaan 27:ää eri virusta, kertoo CBS.

Berglundin ja muiden tartuntatautien asiantuntijoiden mukaan tuore tutkimus ei kuitenkaan tarjoa vedenpitävää näyttöä siitä, että koronavirus olisi sukupuoliteitse tarttuva.

Berglund kertoo CBS:lle, että tämän johtopäätöksen tekeminen olisi ennenaikaista. Asia tulee hänen mielestään tulkita niin, että koronavirusta voi löytyä yhtä lailla siemennesteestä kuin useista muistakin ihmiskehon eritteistä.

"Testi olisi positiivinen, vaikkei virus tartuttaisi"

Yhdysvaltain Baltimoressa sijaitsevan Johns Hopkinsin terveysturvallisuuskeskuksen tutkija, tohtori Amesh Adalja arvioi, että löydökset ovat merkittäviä ja vaativat lisätutkimuksia. Tästä huolimatta myös Adaljalla on epäilyksiä sukupuoliteitse tarttumisen todennäköisyydestä.

Adalja kertoo CBS:lle, ettei heidän tiedossaan ole yhtäkään tapausta, jossa korona olisi tarttunut sukupuoliteitse. Sen sijaan on tiedossa, että virus tarttuu tehokkaasti hengitysteitse. Adaljan mukaan kiinalaistutkimus ei välttämättä tarjoakaan todisteita siitä, että virus voisi tarttua sukupuoliteitse miehen sukupuolielinten kautta.

Yhdysvaltalaisen Mayo-klinikan rokotetutkimusryhmän johtajan, tohtori Greg Polandin mukaan tuore tutkimus ei välttämättä kerro mitään viruslöydösten tartuttavuudesta. Hän tarkentaa CBS:lle, että tutkimus etsii nimenomaan jäänteitä viruksen geneettisestä materiaalista.

–  Jos murskaisin viruksen ja tekisin testin, se olisi positiivinen, vaikka viruksella ei olisi tartuntapotentiaalia, Poland summaa CBS:lle.

KORONAEPIDEMIAN etenemisestä on tuotettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL) päätöksenteon tueksi tukku laskelmia ja mallinnuksia. Niistä tiedottaminen on ollut niukkaa.

Joitakin keskeisiä ennusteita on julkaistu käyrinä ja muina kuvaajina hallituksen päätösten tausta-aineistoissa. Mallinnuksissa käytettyjä parametrejä ja taustaoletuksia toimittajat ovat onnistuneet saamaan tietoonsa satunnaisesti ja vähittäin. Poikkeuksen teki mallintajien huhtikuun lopulla pitämä webinaari, jossa he avasivat työnsä perusteita.

Kriisin talousvaikutuksia kahden ministeriön toimeksiannosta selvittänyt Vesa Vihriälän työryhmä törmäsi samaan ongelmaan eikä saanut ennen ministereiden väliintuloa tuoreimpia laskelmia epidemian kehityksestä.

Edes hyvää uutista tartuttavuusluku R0:n laskusta alle yhden ei kerrottu, ennen kuin maallikotkin pystyivät helposti näkemään koronapotilaiden vähenemisen sairaalahoidon tilastoista.

Kun tartuttavuusluku on yksi, kukin tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin yhden ihmisen, eikä tartuntojen määrä enää kasva. Kun tartuttavuusluku on alle yhden, epidemia alkaa kutistua.

PÄÄTÖKSENTEKOKONEISTOLLE tämä on ehkä antanut työrauhaa, kun on valmisteltu luopumista valmiuslain mahdollistamista rajoitustoimista. Niiden perusteena on ollut välttämätön tarve, joka vähenee, kun epidemia hiipuu.

Avoimen yhteiskunnan arvojen mukaista tiedon panttaaminen ei kuitenkaan ole. Tähän hallitus lupasi muutosta samalla, kun se ilmoitti viruksen leviämistä estävien rajoitusten asteittaisesta purkamisesta.

”Hallitus on linjannut, että kaikki päätöksenteon perusteena olleet taustatiedot ja laskelmat oletuksineen ja parametreineen, noudattaen avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita, tulee julkistaa. On tärkeää, että näin suurista päätöksistä voidaan käydä laajaa julkista keskustelua”, sisäministeri Maria Ohisalo sanoi tiedotustilaisuudessa.

Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki vahvistaa, että THL:n mallinnusryhmän tähänastisten ennusteiden taustat aiotaan nyt avata ja julkistaa.

Voipio-Pulkki johtaa ministeriössä epidemian tilannekuva- ja mallinnustyöryhmää, jonka alaisuuteen THL:n mallintajien työ huhtikuun alkupuolella asetettiin.

Silloin mallintajat saivat ohjeeksi, ettei työstä anneta tietoa ulos, ennen kuin hallitus on tehnyt päätökset, joiden pohjaksi tietoa on tuotettu.

”Meille sanottiin, että siihen saakka, kunnes päätökset tehdään, materiaalit ovat luottamuksellisia. Meillä ei ollut oikeutta jakaa niitä”, sanoo mallinnusryhmän jäsen, ylilääkäri Tuija Leino.

Tämä tuskastutti Leinon mukaan ryhmän jäseniä, koska heidän ei ollut mahdollista kunnolla selittää eikä puolustaa ennusteitaan, joita on myös epäilty ja arvosteltu. Tiedotusvälineissä saivat paljon huomiota kilpailevat mallinnukset ja selvästi rajummat ennusteet.

Leino arvelee, että julkinen keskustelu olisi voinut hyötyä siitä, että THL:n mallintajat olisivat osallistuneet.

”Kukaan meidän ryhmästämme ei ole ollut televisiossa, koska emme ole voineet ennusteistamme vapaasti puhua.”

Mallinnusryhmän jäsen, Turun yliopiston professori Kari Auranen sanoo, että mallien rooli päätöksissä on myös päädytty olettamaan todellista suuremmaksi. Etenkin alussa mallit olivat Aurasen mukaan karkeita, eikä niitä kiireisissä päätöksissä välttämättä ehditty sisäistää.

VOIPIO-PULKKI sanoo, että ennen päätöksentekoa tietoja mallinnuksista ei annettu, koska ne olivat keskeneräisiä.

”Tämä on ollut interaktiivinen prosessi. On vastattu lisäkysymyksiin, niin että tietyllä tavalla nämä mallit eivät olleet valmiita.”

Mallinnuksia on kuitenkin ollut olemassa jo hyvissä ajoin ennen päätöksiä. Tulkinta siitä, ovatko mallit valmiita vai eivät on merkityksellinen siksi, että julkisuuslain mukaan tutkimus tai muu yleisesti merkittävän ratkaisun vaihtoehtoja, perusteita ja vaikutuksia kuvaava selvitys tulee julkiseksi, kun se on valmis käyttötarkoitukseensa.

Silloin laki velvoittaa antamaan selvityksen pyytäjälle, vaikka päätökset asiassa olisivatkin vielä tekemättä.

Laki ei myöskään estä antamasta tietoa, vaikka mallinnus tai tutkimus olisi vielä kesken. Miksi ministeriö ei sitten ole sallinut sen antamista?

”Tässä toistan, mitä meidän kansliapäällikkömme on sanonut. Kansliapäällikkö on todennut, että tämä on sellaista materiaalia, jota on valmisteltu käytettäväksi keskustelussa asiasta, joka on keskeneräinen.”

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoi aiemmin Vihriälän ryhmän tapauksen selvittelyn yhteydessä Helsingin Sanomille, että tieto ei olisi periaatteessa julkista, ennen kuin se on käsitelty ja hyväksytty siten, ettei siihen enää tehdä muutoksia.

NYT tähänastisista laskelmista ja ennusteista on maanantaiksi luvassa webinaari, jossa käydään Leinon mukaan yksityiskohtaisesti läpi mallien teknistä puolta ja keskustellaan myös niiden epävarmuuksista.

Lisäksi malleihin pohjaavaa päivittyvää tietoa epidemiatilanteesta aiotaan Voipio-Pulkin mukaan ryhtyä säännöllisesti julkaisemaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen koronasivustolla. Leino tarkentaa, että tarttuvuusluku pyritään päivittämään sivuille kerran tai kaksi viikossa.

Voivatko THL:n mallintajat sitten jatkossa vapaasti kertoa tuloksistaan jo ennen kuin heidän ennusteidensa pohjalta on taas tehty uusia päätöksiä?

”Kyllä avoin viestintä on nyt ymmärtääkseni linja”, Leino sanoo.

Hän huomauttaa kuitenkin, ettei suuren kiinnostuksen polttopisteeseen joutuneesta työstä ole jatkuvasti kiinnostavaa kerrottavaa.

Hallituksen korona­päätösten taustalla olevaa tietoa on pantattu, jopa hyvä uutinen tartuttavuus­luvusta jäi kertomatta – nyt linjaan on luvattu muutos

YK:n alaisen järjestön varoitus pohjautuu sen Kongon pääkaupungissa Brazzavillessä sijaitsevan paikallistoimiston tekemään tuoreeseen tutkimukseen.

Afrikassa jopa 190 000 ihmistä voisi kuolla koronavirukseen pandemian ensimmäisenä vuotena, jos rajoitustoimet epäonnistuvat, Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa.

YK:n alaisen järjestön varoitus pohjautuu sen Kongon pääkaupungissa Brazzavillessä sijaitsevan paikallistoimiston tekemään tuoreeseen tutkimukseen. Tutkimuksen mukaan 83 000–190 000 ihmistä voisi kuolla ja 29–44 miljoonaa voisi saada tartunnan ensimmäisen koronavuoden aikana.

Tutkimus perustuu ennustemalleihin ja se kattaa yhteensä 47 maata, joiden yhteenlaskettu väkiluku on noin miljardi ihmistä, WHO kertoi tiedotteessa.

sikakoira kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 9:49 am Taas näitä mahtavia ennustuksia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006500511.html
WHO: Afrikassa voi kuolla ensimmäisenä pandemia­vuonna jopa 190 000 ihmistä koronaan, jos rajoitus­toimet epäonnistuvat

YK:n alaisen järjestön varoitus pohjautuu sen Kongon pääkaupungissa Brazzavillessä sijaitsevan paikallistoimiston tekemään tuoreeseen tutkimukseen.

Afrikassa jopa 190 000 ihmistä voisi kuolla koronavirukseen pandemian ensimmäisenä vuotena, jos rajoitustoimet epäonnistuvat, Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa.

YK:n alaisen järjestön varoitus pohjautuu sen Kongon pääkaupungissa Brazzavillessä sijaitsevan paikallistoimiston tekemään tuoreeseen tutkimukseen. Tutkimuksen mukaan 83 000–190 000 ihmistä voisi kuolla ja 29–44 miljoonaa voisi saada tartunnan ensimmäisen koronavuoden aikana.

Tutkimus perustuu ennustemalleihin ja se kattaa yhteensä 47 maata, joiden yhteenlaskettu väkiluku on noin miljardi ihmistä, WHO kertoi tiedotteessa.

Totuushan on että taitaa koko Afrikan mantereen keskiarvo olla luokkaa 1 kuollut/miljoona asukasta jos sitäkään. Mistä tämä johtuu onkin sitten mielenkiintoinen kysymys. (oma veikkaus tuollapäin suoritettavat rokotekampanjat joita vuosikausia on tehty vaihtelevalla menestyksellä, sama pätee Intiaan)

PiikkiSika kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 9:58 am spekua ja faktaa.
Ikärakenne on afrikassa ns. oikeaopinen "pyramidi" Nuoria ja alle 50v. varmaankin noin 80% väestöstä - euroopassa taasen lähes vastakohta - eli käänteinen pyramidi (kuolleiden mediaani keski-ikä, yli 80v. myös fakta).
Rokotushistoria tästä nyt ei ole näyttöä, mutta tietoa on mm. siitä, että Italiassa Bergamon alueella oli v. 2019 rokotettu huomattavan paljon väestöä (sisältäen. hyvin paljon vanhuksia) influenssarokotteella...kun taas esim. Afrikan maissa ei juuri rokotteita tökitä.

poikani kirjoitti: To Touko 07, 2020 2:47 pm

Iltalehti kirjoitti:Ministeri Haataisella ja Pekosella epäillään koronatartuntaa – Hallitus etätöihin varotoimena

Tänään klo 14:34

Varotoimena kaikki ministerit siirtyvät etätöihin toistaiseksi ainakin kuluvan viikon loppuun asti.

Black people in the UK four times more likely to die from Covid-19 than white people, new data shows

Updated 1224 GMT (2024 HKT) May 7, 2020

London (CNN)Black people in the UK are four times more likely to die from Covid-19 than white people and a number of other ethnic groups are also at an increased risk, according to new data released Thursday.

A report by the Office for National Statistics found black women (defined by the study as Black Caribbean, Black African and Black Other) are 4.3 times more likely to die with Covid-19 than white women, while black men are 4.2 more likely to die.
People of Bangladeshi, Pakistani, Indian, and mixed ethnicities also had a "statistically significant raised risk of death," the report found.

The disparities are "partly a result of socio-economic disadvantage and other circumstances, but a remaining part of the difference has not yet been explained," the study said.
Even after taking into account age, demographic factors and measures of self-reported health problems, black people were still almost twice as likely to die from Covid-19 than white people.
While the report was unable to clearly outline every factor behind the trend, its conclusions make clear the the pandemic -- frequently referred to as a "great equalizer" -- is anything but.
Blaa Blaa Blaa tasa-arvon toteutuminen Blaa blaa

URSA kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 12:47 pm Tästä ei ole vielä tainnut olla ketjussa. Britanniassa on huomattu koronan tappavan erityisen paljon värillisiä.

Värillinen kuolee koronaan neljä kertaa todennäköisemmin kuin valkoihoinen. Osasyiksi väitetään köyhyyttä yms. "epätasa-arvoa", mutta taustalla on pakko olla myös vielä jokin tuntematon syy. Luultavasti jotakin geneettiseen alttiuteen liittyvää. Erikoinen virus.